072.沥陈现办情形折十二月二十一日
奏为沥陈现办情形，微臣愚见恭折奏明，仰祈圣鉴事。
窃臣前月复奏赴皖援剿，俟张敬修解炮到楚乃可成行一折，于十二月十六日奉到朱批："现在安省待援甚急，若必偏执己见，则太觉迟缓。朕知汝尚能激发天良，故特令汝赴援，以济燃眉。今观汝奏，直以数省军务一身克当，试问汝之才力能乎?否乎?平时漫自矜诩，以为无出己之右者，及至临事，果能尽符其言甚好，若稍涉张皇，岂不贻笑于天下?着设法赶紧赴援，能早一步，即得一步之益。汝能自担重任，迥非畏蒽者比。言既出诸汝口，必须尽如所言，办与朕看。”钦此。仰见圣谕谆谆，周详恳至，见臣之不事畏蒽而加之教诲，又虑臣之涉于矜张而严为惩诫。跪诵之下，感悚莫名。惟现办之情形与微臣之愚见，恐我皇上尚有未尽知者，不得不逐条陈明，伏候训示。
一，起行之期，必俟张敬修解炮到楚。查张敬修在广东购炮千余尊，分为十起运解来楚，现在头起业经到衡，仅八十位，其后九起，尚无信息。臣屡次咨催，又专差迎催。本月十六日，永兴境内又有匪徒，道路阻梗，实为十分焦急。臣所办之战船，新造者九十号，改造者百余号，合之雇载者共四百号，可于正月中旬一律完毕。自兴工之日起，统计不满八十日，昼夜催赶，尚不迟缓。惟炮位至少亦须八百尊，乃敷分配。前次钦奉谕旨，令广东购办炮位千余尊，限三个月解楚。计算正月之末，总可陆续解到。纵不能全到，稍敷配用，即行起程。
一，黄州以下，节节有贼，水路往援之兵，不能遽达皖境。 前两奉援鄂之旨，命臣筹备炮船，肃清江面。后两奉援皖之旨， 命臣驶入大江，顺流东下，直赴安徽等因。査现在黄州以下，节 节被贼占据，修城浚濠，已成负蜩之势，与前月情形又已迥殊。 若舟师东下，必须克复黄州，攻破巴河，扫清数百里江面贼綜, 乃克达于皖境。此则万难之事，微臣实无把握。万一黄州、巴河 之贼亦如扬州、镇江之坚守抗拒，则臣之到皖无期。现在安徽待 援甚急，前次江忠源之戚刘长佑带楚勇千余自湖北前往，又令其 胞弟江忠濬带勇一千自湖南继往，又有滇兵一千自湖南拨往，计 湖南由陆路援皖之兵已三千余矣。臣奉命由水路前往，阻隔黄州 一带，何能遽行扫清，直抵安徽？目前之守候船、炮，其迟缓之 期有限，将来之阻隔江面，其迟缓之期尤多，昼夜焦思，诚恐有 误皖省大事，不能不预行奏明。
一，现在大局，宜堵截江面，攻散贼船，以保武昌。今年两 次贼舟上窜，湖南防堵耗费甚多，湖北、江西亦各耗费数十万。 三省合力防堵之说，系臣骆秉章与臣函内言之；四省合防之说, 系臣江忠源与臣函内言之；待南省船炮到鄂，即与北省水师合力 进剿，系臣吴文错与臣函内言之，是以臣前折内声叙。兹奉到批 谕：今观汝奏，直以数省军务一身克当，试问汝之才力能乎？否 乎？等因。臣自度才力，实属不能。而三臣者之言，臣以为皆系 切要之务。该逆占据黄州、巴河一路，其意常在窥伺武昌。论目 前之警报，则庐州为燃眉之急；论天下之大局，则武昌为必争之 地。何也？能保武昌，则能扼金陵之上游，能固荆、襄之门户， 能通两广、四川之饷道。若武昌不保，则恐成割据之势，此最可 忧者也。目今之计，宜先合两湖之兵力，水陆并进，以剿为堵, 不使贼舟回窜武昌，乃为决不可易之策。若攻剿得手，能将黄州、巴河之贼渐渐驱逐，步步进逼，直至湖口之下、小孤之间，与江 西、安徽四省合防，则南服犹可支撑。臣之才力固不能胜，臣之 见解亦不及此，此系吴文铭、骆秉章、江忠源三臣之议论。然舍 此办法，则南数省殆不可问矣。臣此次东下，拟帮同吴文铭照此 办理。前折未及详叙，故复缕陈之。
一，臣所练之勇，现在郴、桂剿办土匪，不能遽行撤回。湖 南土匪，惟衡、永、郴、桂最多，臣二月一折、八月一折已详言 之。自驻扎衡州以来，除江西之匪窜入茶陵、安仁一起外，其余 本处土匪窜扑常宁、嘉禾、蓝山等县城及盘踞道州之四庵桥，经 臣派勇随处攻剿，先后扑灭。昨十二月十五日，又有一股窜入永 兴县城，亦经派勇往剿。现在臣之练勇在桂属者尚有千余人，在 郴属者八百人。昨十二日奉到谕旨：“曾国藩着仍遵前旨，督带船 勇，速赴安徽江面。至湖南常宁一带土匪，即责成骆秉章迅即妥 办。”等因。目下桂属正在搜捕之际，未便遽行更换；郴州、永兴 正在危急之际，不能不星速进剿。且待船将办齐，炮将到齐，再 将各勇撤回，带赴下游。如尚未剿毕，则由省城调兵前来更换。
一，饷乏兵单，微臣竭力效命，至于成效，则不敢必。臣以 丁忧人员，去年奏明不愿出省办事，仰蒙圣鉴在案。此次奉旨岀 省，徒以大局糜烂，不敢避谢。然攻剿之事，实无胜算。臣系帮 办团练之人，各处之兵勇既不能受调遣，外省之饷项亦恐不愿供 应。虽谕旨令抚臣供支，而本省藩库现仅存银五千两，即起程一 月之粮尚恐难备。且贼势猖獗如此，岂臣区区所能奏效？兹奉批 谕：“平时漫自矜诩，以为无出己之右者，及至临事，果能尽符其 言甚好，若稍涉张皇，岂不贻笑于天下？言既出诸汝口，必须尽 如所言，办与朕看。”等因。臣自维才智浅薄，惟有愚诚不敢避死 而已，至于成败利钝，一无可恃。皇上若遽责臣以成效，则臣惶
悚无地。与其将来毫无功绩，受大言欺君之罪，不如此时据实陈 明，受畏蔥不前之罪。臣不娴武事，既不能在籍终制，贻讥于士 林；又复以大言彳贲事，贻笑于天下，臣亦何颜自立于天地之间乎? 中夜焦思，但有痛哭而已。伏乞圣慈垂鉴，怜臣之进退两难，诫 臣以敬慎，不遽责臣以成效，臣自当蜂竭血诚，断不敢妄自矜诩, 亦不敢稍涉退缩。
以上五条，皆臣据实直陈，毫无欺饰，伏求皇上圣鉴训示。 谨奏。
咸丰四年正月初三日奉朱批：“知道了。成败利钝 固不可逆睹，然汝之心可质天日，非独朕知。若甘受畏 蔥之罪，殊属非是。”钦此。
074.厘正衡清二县保甲片十二月二十-日
再，臣到衡以来，拿获衡、清二县斋匪一案、会匪一案。斋匪聚于衡阳四十都等处，与永兴、祁阳之匪相通，现仅获屈太岷、 陈青长等八人。会匪聚于清泉江东岸等处，与常宁之匪相通。起 获一簿，载明六十六人，现仅获汪兴生、许兴千等五人。此二案 踪迹诡秘，坚不认供。未获之犯甚多，亦是臣经手未完之件。今 欲杜绝后患，必须保甲团练认真稽查，已入会者纵不能尽获，未 入会者尤可以渐少。
复查衡、清二县保甲，近来专管包征钱粮，反置查匪事件于 不问。推原其始，由于道光十五年前任衡阳县沈洽轻改章程，既 未奏明，亦未禀知抚、藩，辄将衡阳钱粮概归保甲征收，清泉亦 随同办理。厥后弊端丛生，保甲弱者则不胜垫赔之苦，强者则勾 结蠹役，借票浮勒。甚至痞棍冒充，领票讹索小民，浮收数倍, 名曰“包保”、“包甲”，以致保甲一项，专管催征钱粮，而查团之 事，置之不理，匪徒充斥，毫无稽察，实为两县一大弊政，不可 不急为更改。
査道光三十年九月，御史吴若准条陈积弊，言及“催征为差 役之责，诘盗为保甲之责”。钦奉上谕：“假催科为名，扰及保甲, 若不严行申禁，何以靖阎闾而肃吏治？着各督抚饬地方官严行惩 办。”等因。通谕在案。衡、清二县尚未遵旨更正。今会匪、斋匪 如此之多，自应立即改正。以催科责成差役，严比抗户；以查匪 责成保甲，并饬团总。如地方有会匪煽诱，不行查出送官者，将 该团总、保甲等一并严惩。如该县因循不改，仍将钱粮事件扰及 保甲者，亦即从严参处。
除分咨及札饬外，相应奏明请旨饬下督抚严禁二县保甲收饷 之弊，实于团务大有关系。谨附片奏闻。
朱批：“此应亟更易者！着知照骆秉章将改办章程速行复奏。”钦此。