咸丰五年四月五月奏疏

272. 奏水师小挫一次小胜二次五月十三大战获胜折五月二十-日

奏为水师小挫一次，小胜二次，五月十三日大战获胜，恭折奏祈圣鉴事。

窃臣国藩于三月十三日自江西省城登舟，在吴城驻扎半月，饬令前队进扎南康府城。四月十三日，臣国藩移驻南康，前队战船进泊青山地方。

南康之为府，前有彭蠡，后有匡庐，背山面湖，去罐子口四十里。自罐子口而上，由都昌以达于饶河，为东鄱湖；由潴矶①以达于吴城，为西鄱湖；自罐子口而下直至府城，为宫亭湖；自府城以下为土目、屏峰、青山、姑塘、鞋山等处，凡九十里而至湖口县。南康之与九江，中仅隔一庐山。山北为符郡，山南为康郡。下游青山、姑塘及湖口对面之灰山，皆庐山之支麓也。我水师老营驻泊南康，下则攻湖口之贼，冀欲力破此关；上则防都昌之贼掳船而袭我后路。四月十九日，青山前队水军萧捷三、邓翼升、孙昌国等方在操演之际，该逆已由姑塘扬帆上犯，约炮船百余号, 小划数十号，雁列而来。其船亦快蟹、长龙、三板之类，长短大小尽仿我军制法。桨枝之密，炮位之备，旗帜之鲜明，一一效法我军，视去年之贼炮船无多、水战较钝者迥不相同。我军弁勇见之，不觉惊骇。与之接战，轰炮数轮，该逆自西岸斜行而上，渡至东岸；我军亦斜行东渡，排炮攒击，塵战两时。该逆忽出小划数十，沿西岸而下，将及青山，我战船皆在东岸力战，青山驻扎之所，仅有雇坐民船数号，例不出队，致被焚夺。该营坐船既失, 东岸战舟亦稍忙乱，无心恋战，仓卒收队。该逆追逐十余里，我军船驶回上游，至火焰山扎泊。此十九日水师三营接仗小挫之实在情形也。

二十一日，臣国藩以都昌尚有陆贼，恐其掳船来袭，有上下夹攻之患，派定湘营何启长前往搜剿。二十二日抵马家堰。该逆匪装运辎粮船只一百余号，见官军忽至，扬帆疾走。各哨奋往力追，围绕焚烧，无一存者。嗣至徐家埠，复烧贼船五十余号。又至都昌城下，烧贼船一百余号。何启长偕护都司李逢春入城，谕令百姓剃发。又上至土塘，烧贼船四十余号。合计焚烧大小船三百有余，皆该逆掳以运粮接济湖口者。夺获短刀十九把，生擒长发五名，被焚溺水者数十名。二十四日收队，仍泊南康。五月初八日，闻逆匪复在都昌掳船掳粮，又派孙昌国前往搜剿，毁船二十余号，其新掳者，呼百姓而还之。此都昌等处搜烧贼掳民船, 两次小胜之实在情形也。

五月十三日，我军派船九十余号至青山一带放哨，适值贼船自姑塘扬帆上犯，我军停棹小泊，观衅而动。该逆复用十九日之故智，自西岸斜上，渡至东岸，队伍整齐，气势骁悍。我中营贺虎臣、定湘营何启长带船三十余号，渡至东岸迎敌，而留萧捷三、陈炳元、邓翼升三营各船于西岸，将欲抄贼之尾。该逆全力扑我东岸两营，千炮对轰，力几不支，哨船间有退者。贺虎臣、何启长挥旗苦战，该逆稍却。又见西岸各营来抄其尾，贼舟即回注西岸，攒炮对击，麋战两时之久，群子雨落，伤贼约计三百人，西岸之贼败北，东岸之贼亦败。是日巳刻，臣国藩闻下游接仗，鉴于四月十九日之失，派都司孙昌国及各营添船六十号驰往接应, 风顺水溜，片刻行三十余里。当东岸贼败之际，我接应之船恰至, 该逆眩乱失措，我军列炮环攻，追奔二十余里，至鞋山以下，烧毁贼船三只，始行收队。此十三日众船大战获胜之实在情形也。

伏查该逆去年专恃民船数千，震眩耳目，其能战者不过战船数十号、小划数百号而已。十月间，始闻其在安徽修造炮船，操习水战，曾经臣等奏明在案。不谓数月之久，遽已操练成熟，枭悍异常，为我军所惊骇。幸赖内湖水师多久经战阵之士，将弁屡受天恩，感激思报，十三日之战，萧捷三等慷慨誓众，期与该逆决一死战。仰仗天威，幸获全胜。所有出力员弁，吁恳天恩容臣等择尤保奖，伤亡兵勇，查明照例办理。

所有内湖水师近日接仗情形，恭折由驿驰奏，伏乞皇上圣鉴训示施行。谨奏。

273. 塔齐布罗泽南两军未克会剿缘由片五月二十一日

再，五月初二日准兵部递到承准军机大臣字寄：四月十四日奉上谕：“塔齐布攻剿九江，近日情形未据奏及，岂为贼氛阻隔, 竟不能声息相通耶？并着随时奏报，以纾悬系。”等因。钦此。

伏查臣国藩前在江省月余，隔日与臣塔齐布通信一次。自至吴城、南康，每日与臣塔齐布通信一次。九江与南康仅隔一庐山, 臣等二人屡次约会，匹马相见。因得城之贼时时窥伺，意欲扑我陆营，湖口之贼时时窥伺，意欲扑我水营，故臣等二人皆不敢远离营盘，虽相距仅数十里，而彼此不得会晤。两地寸心，同深焦灼。得城之贼，每次出队扑营，臣塔齐布辄出队邀击，小有斩获, 毙贼数人或数十人不等。近日贼船由上游驶下者甚多，湾泊潯江, 声言大举扑我陆营。臣塔齐布日夜严防，务保无虞。若能趁该逆出巢大战，乘势破城，则尤所甚愿也。

至宁绍台道罗泽南一军，自克复广信府城后，闻贼匪大队屯聚景德镇，罗泽南驰赴景德追剿。该逆又由祁门、婺源窜扰徽州等处，浙江巡抚臣檄调罗泽南往徽会剿。臣等以此军去徽太远, 声势阻隔，饷道难通，飞饬罗泽南仍回饶州、都昌，与水师会攻湖口。方拟俟罗泽南军至湖口东岸，不特可与水师会合，并可与九江陆营联为一气。三路合师，军威无难复振矣。乃忽于十七日准江西抚臣陈启迈咨称，义宁州失守，省城震动，飞调罗泽南回省，以固根本等情。是罗泽南之师，仍不能由都昌进剿湖口。东岸既无陆兵，则水军之孤悬可虑，三路之会合无期，事机未顺,处处牵制。当二月调罗泽南赴饶州之时，实不料数月之久，尚未能绕岀湖口也。

所有臣塔齐布陆军在混昼夜严防，及罗泽南一军不克会剿湖口缘由，理合附片具奏，仰慰圣虞。谨奏。

274.附咨文咨塔齐布骆秉章陈启迈六月二十八日（转录明谕水师获胜准将出力员弁兵勇择优酌保并议恤伤亡）

为恭录事。

窃照本部堂于本年五月二十一日，会同贵塔军门恭折由驿具奏水师小挫一次，小胜二次，五月十三日大战获胜一折。今于六月廿八日奉到朱批："另有旨。”又附片奏塔齐布等一军不克会剿湖口缘由一片，奉朱批：“知道了。”钦此。同日，准兵部火票递到咸丰五年六月十二日内阁奉上谕：

曾国藩、塔齐布奏水师剿贼迭获胜仗一折。据称，四月二十一日，经该侍郎派定湘营何启长前往搜捕都昌陆贼，防其掳船来袭。二十二日抵马家堰，围烧该逆运粮船只一百余号。至徐家埠，复烧贼船五十余号。又至都昌城下，烧贼船一百余号。至土塘，烧贼船四十余号，生擒长发贼五名，被焚溺水者数十名。五月初八日，闻该逆复在都昌掳船掠粮, 又派孙昌国前往搜剿，毁贼船二十余号。五月十三日，我军派九十余船至青山放哨，适值贼船自姑塘上犯，势甚凶猛, 经贺虎臣、何启长等两营带船渡至东岸迎敌，留萧捷三等三营于西岸抄贼之尾。该逆力扑东岸，贺虎臣等挥旗大战，贼势已却，又见西岸各营来抄其尾，贼复回拒，攒炮对击，鏖战两时，〈伤贼约三百人〉①，东西两岸之贼，纷纷败窜。曾国藩上游接应师船亦同时驶至，该逆迷乱失措，我军列炮环攻, 追奔二十余里，至鞋山以下，烧毁贼船三只。此次内湖水师奋勇击贼，迭获大胜，所有出力员弁，着该侍郎等择尤保奏, 候朕施恩。伤亡兵勇，着查明咨部议恤。钦此。

相应恭录咨会。为此合咨贵军门、部院，请烦钦遵查照施行。须至咨者。右咨军门塔〈齐布〉、湖南部院骆〈秉章〉、江西抚院陈〈启迈〉。

275.附咨文咨塔齐布陈启迈骆秉章六月二十九日

（转录廷寄水师获胜后应通筹大局合力会剿）

为恭录事。

窃照本部堂于本年六月廿八日准兵部火票递到军机大臣字寄一

兵部侍郎衔曾国藩、湖南提督塔齐布、江西巡抚陈启迈：

咸丰五年六月十二日奉上谕：

曾国藩、塔齐布奏水师获胜一折，已明降谕旨，准将出力人员酌保矣。曾国藩等水陆两军，必须声势联合，方可得力。自师船阻入内湖，塔齐布一军孤悬无助。现闻贼势猖獗, 而该处又无兵可拨，甚为可虑。曾国藩水师固应速出湖口, 而此时姑塘、青山一带贼船蚁聚，若非剿除净尽，则内患未除，何以御外？着曾国藩督饬将弁，先将湖内贼船尽力扫除, 方能出江与*齐布会合。至罗泽南一军，为贼牵制，未能即归九江，着俟义宁剿办得手后，即行调回，与曾国藩、塔齐布等并力会剿。现在塔齐布兵力稍单，总须攻守兼施，不可稍涉大意，致损声威。此外，江西省有无可调兵勇，并着陈启迈悉心筹画，酌拨①前往塔齐布军营助剿，以壮声势而挫贼锋。或先克九江，或先将鄱湖贼船悉数扫除，则水陆两军可并而为一，庶几逆氛渐就肃清，不致如今日之掣肘矣。该侍郎等务当通筹大局，谋勇兼施，以副朕望。将此由六百里加紧各谕令知之。钦此。

遵旨寄信前来。承准此，相应恭录咨会。为此合咨贵军门、部院, 请烦钦遵查照施行。须至咨者。右咨提军门塔〈齐布〉、江抚部院陈〈启迈〉、南抚部院骆〈秉章〉。

276.奏参江西巡抚陈启迈折六月十二日

奏为江西巡抚陈启迈劣迹较多，恐误大局，恭折奏闻仰祈圣鉴事。

窃惟东南数省，贼势蔓延，全赖督抚得人，庶几维持补救, 转危为安。臣至江西数月，细观陈启迈之居心行事，证以舆论, 实恐其贻误江省，并误全局，有不得不缕陈于圣主之前者。

已革总兵赵如胜，系奉旨发往新疆之员。上年奏留江省效用, 陈启迈派令管带战船百余号、水勇四千余人、大小炮位七百余尊。十一月初五扎泊吴城镇，一闻贼至，赵如胜首先逃奔，各兵勇纷纷兽散，全军覆没，船只、炮械尽为贼有。其实贼匪无多，民间至今相传仅长发九十余人耳。闻风先逃，殊可痛憾。乃陈启迈入奏之词，则曰赵如胜奋不顾身，力战终日，其所失船数百余、炮数七百，并不一一奏明，含糊欺饰，罔恤人言。又派赵如胜防堵饶州等处，正月间败逃三次。贼破饶州，陈启迈含混入奏，不惟不加赵如胜之罪，并其原定新疆罪名，亦曾不议及，始终怙非袒庇，置赏罚纲纪于不问。

已革守备吴锡光，系被和春参劾、奉旨正法之员。吴锡光投奔江西，吁求救全。陈启迈奏留江西效用，倒填月日，谓留用之奏在前，正法之旨在后，多方徇庇，虚报战功，既奏请开脱罪名，又奏保屡次超升，又奏请赏给勇号。吴锡光气质强悍，驾驭而用之，尚不失为偏裨能战之才。至其贪婪好淫，纵兵扰民，在南康时，军中妇女至百余之多；过樵舍时，将市肆抢掠一空，实为远近绅民所同恶。而陈启迈一力袒庇，颠倒是非。正月二十九日，吴锡光纵其麾下贵州勇无故杀死龙泉勇一百八十七名，合省军民为之不平。陈启迈既不奏闻，又不惩办，乃于武宁县囚内取他勇之曾经犯案者，假称贵勇，缚而杀之，以掩众人之耳目。而众人愈积愤于吴锡光，道路以目矣。饶州之贼屯聚于四十里街，三月二十八日，吴锡光攻剿饶州，仅杀贼数十人，此绅庶所共见共闻。而陈启迈张皇入奏，谓克复饶郡，杀贼三千，焚船百余，吴锡光与其子侄均保奏超升，即素在巡抚署内管帐之胡应奎亦随折保奏。义宁州之陷，实系兴国、崇通等处土匪居多，长发尚少，吴锡光骄矜散漫，仓卒败亡，并非有大股悍贼与之交锋也。乃陈启迈粉饰入奏，则曰慶战竟日，杀贼千余。吴锡光薪水、口粮较别营独多，且带勇七百，支领八百人之饷，此陈启迈所面嘱司道总局者，乃入奏则曰系自备资斧。种种欺饰，实出情理之外。

自军兴以来，各路奏报，饰胜讳败，多有不实不尽之处，久为圣明所洞鉴，然未有如陈启迈之奏报军情，几无一字之不虚者。兹风不改，则九重之上，竟不得知外间之虚实安危，此尤可虑之大者也。

臣等一军自入江西境以来，于大局则惭愧无补，于江西则不为无功。塔齐布驻九江，防陆路之大股；臣国藩驻南康，防水中之悍贼；罗泽南克复一府两县，保全东路。此军何负于江西？而陈启迈多方掣肘，动以不肯给饷为词。臣军前后所支者，用侍郎黄赞汤炮船捐输银四十余万两，奏准漕折银数万，皆臣军本分应得之饷，并非多支藩库银两。即使尽取之江西库款，凡饷项丝毫, 皆天家之饷也，又岂陈启迈所得而私乎？乃陈启迈借此挟制，三次咨文，迭次信函，皆云不肯给饷，以此掣人之肘而市己之恩。臣既恐无饷而兵溃，又恐不和而误事，不得不委曲顺从。罗泽南克复广信以后，臣本欲调之折回饶州、都昌，以便与水师会攻湖口。陈启迈则调之防景德镇，又调之保护省城，臣均已曲从之矣。旋又调之西剿义宁，臣方复函允从，而陈启迈忽有调往湖口之信; 臣又复函允从，陈启迈忽有仍调往义宁之信。朝令夕更，反复无常，虽欲迁就曲从而有所不能。

二月间，臣与陈启迈面商，江西亦须重办水师，造船数十号, 招勇千余人，以固本省鄱湖之门户，以作楚军后路之声援，庶与该抚正月之奏案相符。陈启迈深以为然，与臣会衔札委南河候补知府刘于符董其事。业已兴工造办，忽接陈启迈咨称，江西本省毋庸设立水师，停止造船等因。臣既顺而从之矣，因另札刘于得在市汉设立船厂，专供臣军之用。忽又接陈启迈咨称，欲取厂内船只，交吴锡光新募之水军，又饬令厂内续造十五号，船厂委员亦遵从之矣。迨船既造成，陈启迈又批饬不复需用。倏要船倏不要船，倏立水军倏不立水军，无三日不改之号令，无前后相符之咨札。不特臣办军务难与共事，即为属员者亦纷然无所适从。

数年以来，皇上谕旨谆谆，饬各省举行团练，类皆有虚名而鲜实效。臣所见者，惟湖南之平江县、江西之义宁州办团各有成效，两省奏牍亦常言之。以本地之捐款练本地之壮丁，屡与粤贼接仗，歼毙匪党甚多，故该二州县为贼所深恨，亦为贼所甚畏也。去年义宁州屡获胜仗，捐款甚巨，事后论功，陈启迈开单保奏, 出力者不得保，捐资者不得保，所保者，多各署官亲幕友。陈启迈署中幕友陈心斋，亦得保升知县。义宁州绅民怨声沸腾，在省城张贴揭帖，谓保举不公，团练解体；贼若再来，该州民断不捐钱，亦不堵贼等语。陈启迈不知惨悔，悍然罔顾。迨四月间贼匪攻围州城，该州牧叶济英迭次禀请救援，陈启迈亦不拨兵往救。困守二十余日，州城果陷，逆匪素恨团练，杀戮至数万之多，百姓皆切齿于巡抚保举之不公，致团散而罹此惨祸也。

去年四月，塔齐布在湘潭大战获胜，余贼由靖港下窜岳州，其败残零匪由醴陵窜至江西，萍乡、万载等县并皆失守。万载县知县李皓弃城逃走，乡民彭才三等或以马送贼，或以米馈贼，冀得免其劫掠。贼过之后，举人彭寿颐倡首团练，纠集六区合为一团，刊刻条规，呈明县令李惜批准照办。乃彭才三愚而多诈，谓馈贼可以免祸，谓练团反以忤贼，抗不入团，亦不捐资，遂将团局搅散，反诬告彭寿颐一家豺狼，恐酿逆案等语。县令李惜受彭才三之贿，亦袒庇彭才三而诬陷彭寿颐，朦混通禀。该举人彭寿颐恨己以刚正而遭诬，以办团而获咎，遂发愤讦告李皓弃城逃走、彭才三馈贼阻团，控诉各衙门。袁州府知府绍德，深以彭寿颐之练团为是，彭才三之馈贼为非，严批将李靖申饬。巡抚陈启迈批词含糊，不剖是非，兴讼半年，案悬未结。今年正月，臣至江西省城，彭寿颐前来告状。臣以军务重大，不暇兼理词讼，置不批发。而观其所刊团练章程，条理精密，切实可行，传见其人，才识卓越，慷慨有杀贼之志。因与陈启迈面商，言彭寿颐之才可用，其讼事无关紧要，拟即带至军营效用。两次咨商，陈启迈坚僻不悟。不特不为彭寿颐伸理冤屈，反以其办团为咎；不特以其办团为咎，又欲消弭县令弃城逃走之案，而坐彭寿颐以诬告之罪，颠倒黑白，令人发指。自粤匪肆逆，所过残破，府县城池，动辄沦陷，守土官不能申明大义，与城存亡，按律治罪，原无可宽。各省督抚因失守地方太多，通融办理，宽减处分，亦常邀谕旨允准。即以本年江西而论，饶州、广信两府失守，鄱阳、兴安等县失守, 陈启迈通融入奏，宽减府县各守令之处分，均蒙谕旨允准c此系一时权宜之计，朝廷法外之仁，并非谓守土者无以身殉城之责也。该县令李噌弃城逃走，陈启迈能奏参治罪，固属正办；即欲宽减其处分，亦未始不可通融入奏。乃存一见好属员之心，多方徇庇, 反欲坐彭寿颐诬告之罪，此则纪纲大坏，臣国藩所为反复思之而不能平也。

乡民劫于粤匪之凶威，或不敢剃发，或不敢练团，或馈送财物，求免掳掠，名曰纳贡，此亦各省各乡所常有。其甘心从贼者, 重办可也；其愚懦无知者，轻办可也，不办亦可也。彭才三以财物馈贼，既经告发，陈启迈自应酌量惩治，何得反坐彭寿颐以诬告之罪，使奸民得志，烈士灰心？顷于五月二十九日，陈启迈饬令臬司样光宸严讯，勒令举人彭寿颐出具诬告悔结。该举人不从, 严加刑责，酷暑入狱，百端凌虐，并将褫革参办。在陈启迈之心, 不过为属员李皓免失守之处分耳。至于酿成冤狱，刑虐绅士，大拂舆情，即陈启迈之初意，亦不自知其至此。臬司悻光宸不问事之曲直，横责办团之缙绅，以伺奉上司之喜怒，亦属谄媚无耻。方今贼氛犹炽，全赖团练一法，以绅辅官，以民杀贼，庶可佐兵之不足。今义宁之团既以保举不公而毁之，万载之团又以讼狱颠倒而毁之，江西团练安得再有起色？至于残破府县，纵不能督办团练，亦须有守令莅任，以抚恤难民而清査土匪。乃臣驻扎南康两月，陈启迈并不派员来城署理南康府、县之任，斯亦纪纲废弛之—端也。

臣与陈启迈同乡、同年、同官翰林，向无嫌隙，在京师时见其供职勤慎，自共事数月，观其颠倒错谬，迥改平日之常度，以致军务纷乱，物论沸腾，实非微臣意料之所及。目下东南贼势, 江西、湖南最为吃重，封疆大吏，关系非轻。臣既确有所见，深恐贻误全局，不敢不琐叙诸事，渎陈于圣主之前，伏惟宸衷独断, 权衡至当，非臣下所敢妄测。

所有江西巡抚臣陈启迈劣迹较多，恐误大局缘由，恭折缕晰具奏，伏乞皇上圣鉴训示施行。谨奏。