193．近日各路军情并拟裁撤湘勇一半及曾国荃因病意欲奏请开缺回籍片七月二十日
再，臣钦奉六月二十九日寄谕：“广德等处，如有踞贼，曾国荃尚须驻扎江宁，即由曾国藩派拨兵队，乘势扫荡，勿稍延缓。”等因。钦此。臣初到金陵，拟令将士休息一月，即派剿广德等处。乃诸将盛暑鏖兵，病者甚多，纷纷禀请撤勇回籍。臣以皖、浙未靖，本不欲遽撤多营。惟念近岁以来，但见增勇，不见裁撤，无论食何省之饷，所吸者皆斯民之脂膏，所损者皆国家之元气。前此贼氛方盛，万不得已，屡募屡增，以救一时之急。今幸老巢既破，大局粗定，裁一勇即节一勇之糜费，亦即销无穷之后患。诸将之愿遣散归籍，盖未始非臣之幸，未始非大局之幸。因与臣弟国荃商定，将金陵全军五万人，裁撤一半，酌留二万数千人，分守金陵、芜湖、金柱关各要隘，其余作为游击之师，进剿广德等处。而曾国荃克城之后，困惫殊甚，彻夜不寐，有似怔忡。据称心血过亏，万难再当大任，恐致偾事。意欲奏请回籍，一面调理病躯，一面亲率遣撤之勇，部勒南归，求所为善聚不如善散，善始不如善终之道。臣嘱以苟可支持，不必遽请开缺，姑在金陵安心调理，代臣料理善后事宜。臣即日仍回安庆一次，俟上游布置粗定，再行驰赴江宁。藩司万启琛、运司忠廉，昨来金陵接见，亦须仍回泰州一次，俟彼中清厘就绪，再行分驻江、扬二府。
至于镇江之兵，臣与冯子材面商，似可全行裁撤，俟苏军接防镇江、丹阳，即当次第遣散扬州之兵。臣与富明阿面商，目下尚难遽撤，俟鄂中发、捻趋向大定，乃可酌量裁减。军兴日久，各有厌苦兵间之意，但使欠饷有着，遣散时当不至别生枝节，足慰宸廑。
江西军务，鲍超于七月初四在许湾大获胜仗，据报平垒七十余座，杀贼四万有奇。崇、宜等县，或亦易于得手。杨岳斌过安庆时，臣与之商定，以后鲍超、周宽世战状，即归该督主稿会奏矣。所有近日各路军情，理合附片驰陈，伏乞皇太后、皇上圣鉴训示。谨奏。
194．奏请停解广东厘金并加广该省学额中额折七月二十九日
奏为停解广东厘金，并请加广该省乡试中额，恭折奏陈，仰祈圣鉴事。
窃臣于同治元年奏请开办广东厘金，接济浙江、安徽、江苏三省军饷，仰蒙钦派都察院右副都御史晏端书驰赴广东，竭力经营，分批拨解皖、浙各军。两年以来，深资馈运。本年三月间，臣于沥陈饷绌情形折内，声明广东七成之厘，非臣分内应得之饷，应俟军务稍定，即由臣奏请先行停止在案。现在江宁省城幸已告克，臣统军太多，拟即次第撤遣，筹裁勇之欠饷，发征兵之行粮，需款甚巨，各处厘卡，应仍照旧征收。惟广东厘金一款，臣为拯贫之策，几蹈专利之名，私衷耿耿，如负重疚。应请旨饬下广东督抚，所有广东厘金，截至本年八月三十日止，全充本省兵饷，毋庸再解臣营，以践前言而纾邻困。此项厘金，自元年七月起至本年四月止，除留归该省军需局外，实解皖营及浙江军营一百一十万两，若截至八月底，当在百二十万以外。该省商民踊跃输将，成此巨数，俾臣借以歼除金陵首逆，为利甚薄。查部定章程，凡捐输银三十万两，准加文武乡试定额各一名。合无仰恳天恩俯准，将粤厘照一百二十万两之数，加广东省文武乡试永远定额各四名，以广圣主如天之仁，而彰粤人急公之义。
臣又查捐输定章，于本身应得奖叙外，复准通县合算加广学额，通省合算加广中额，系专指捐输言之。若抽厘济饷，则既无给奖本身之条，更无合算加额之例。惟各省厘金，皆由本管督抚派员经收，军兴既久，几与丁漕关税同为岁入正款，商民亦习而安之，自不可给奖加额，致滋冒滥。若广东厘金，两年以来专济三江之饷，与各省大有区别。除本身照例不得给奖外，可否通省合算，加广中额之处，出自圣主鸿裁，交部核议施行。所有停解粤厘缘由，恭折驰奏，伏乞皇太后、皇上圣鉴训示。谨奏。
195．附录明谕 粤厘充饷有功准加广东文武乡试中额并饬暂缓停征以应军需八月十四日
同治三年八月十四日，准兵部火票递到同治三年八月初七日内阁奉上谕：
曾国藩奏，停解广东厘金，请加广该省文武乡试中额一折。前因浙江、江苏、安徽三省军饷支绌，经曾国藩奏请开办广东厘金，三成留办本省防剿，七成协解江、皖。现计自同治元年七月起，截至同治三年八月止，除留归该省军需局外，前后约解过军饷银一百二十万两。该省商民踊跃输将，集成巨款，俾江宁各军借得迅速成功，实属好义急公，有裨大局。着照该大臣所请，加广东文武乡试永远中额各四名，以示鼓励。其应否通省合算加广中额之处，并着该部复议具奏。现在江宁既克，各军已议陆续裁撤。该大臣奏请停止广东捐厘，自系为体恤商民起见。惟裁勇之欠饷，征兵之口粮，需款仍巨，自应将该省厘金暂行照旧办理，以裕饷源。俟各营饷项稍充，再由该大臣奏请停办。钦此。
196．再陈裁撤湘勇及访查洪福瑱下落尚无端倪片七月二十九日
再，七月二十四五日，臣在舟次，迭奉七月十一、十四、十五等日寄谕，训饬之事甚多，而遣撤勇丁及查洪福瑱下落二事，宸廑尤切。伏读谕旨，有云：“裁撤兵勇，虽为节饷起见，然骤撤三四万人，恐此辈久在戎行，不能省事，必至随处啸聚为乱。从前川、楚善后，积至数年，方始肃清，可为殷鉴。不若先汰老弱，而以精壮各军分赴江、楚，俟江、楚一律肃清，再议裁撤归农，或挑补各营兵额，俾不致复生枝节，方为尽善。”等因。钦此。臣以欠饷太巨，后患无穷，久思大加裁撤，以节糜费。嗣与臣弟曾国荃酌商，防戍之兵与游击之师不宜太少，定将金陵全军五万人裁撤一半，于七月二十日续奏在案。
湘勇召募之初，选择乡里农民，有业者多，无根者少，但使欠饷有着，当可安静回籍，不致别生枝节。至挑补兵额之说，近多建此议者，臣窃不以为然。盖勇丁之口粮，一倍于马兵，三倍于守兵，马粮之缺极少，守粮月支一两，断不足供衣食之需。谁肯于数千里外，补一衣食不敷之缺？欲以湖南朴实之勇，补三江绿营之兵，必不情愿。其愿补者，皆游惰无归者也。此事另奉谕旨，抄发陈廷经之条奏，饬令妥办。臣愚以为勇则遣回原籍，兵则另募土著，各返本而复始，庶为经久可行之道。
寄谕又云：“昨据曾国藩奏，洪福瑱积薪自焚，茫无实据，似已逃出伪宫。李秀成供，曾经挟之出城，后始分散。其为逃出已无疑义。湖熟防军所报斩杀净尽之说，全不可靠。着曾国藩查明，此外究有逸出若干，并将防范不力之员弁从重参办。”等因。钦此。
臣初闻金陵克复，亦深虑极大之城，必多窜逸之贼，湖熟追杀净尽之说，臣亦不敢深信。迨臣至江宁小住经旬，距克城已阅二十日，而附近如溧水、句容、丹阳、高淳、东坝、建平各防之将，各县之官，并未禀报有贼股窜过之事。臣弟所派各路跟查之弁，亦自东坝、溧阳等处归来，报称沿途百姓，未见有贼踪经过事。臣于是释然大慰，以为洪福瑱必死于乱军无疑矣。旋于七月十一日，接宁国守将刘松山及委员陈斌禀称：“洪福瑱带二三千人，逃至广德。”旋又见左宗棠寄臣弟函称：“伪幼主率贼二三千人，逃入广德，迎至湖州，皆云系逃出难民所供。”十三日接浙江粮道杨昌濬禀，亦云：“洪福瑱带二三千人，窜至广德。”十四日左宗棠寄臣一函，则云：“金陵余逆漏出数百，亦有数千之说。”与刘松山、杨昌濬所云二三千者，微有不符。臣再三推详，由金陵至广德，县县有兵，层层密布。其中如驻句容之刘铭传，驻溧水之王可陞，驻建平之李榕，驻东坝之郑魁武，皆晓事不欺之人，又奉严防逸贼之札。若谓洪福瑱仅带零贼剃发潜遁，此数处者，或不知之。若贼至二三千之众，而谓此数处一无闻见，既不截剿，又不禀报，此事理所必无也。臣观附近各县各将之无禀，证以李秀成之亲供，逸出漏网之贼，多亦不过数百，堪以仰慰宸廑。其洪福瑱果否尚存，臣现派蓄发降卒四处访查，不欲仅以难民之言为凭，尚未访有端倪。
至防范不力之员弁，是夕贼从缺口冲出，我军巷战终日，并未派有专员防守缺口，无可指之汛地，碍难查参。且杭州省城克复时，伪康王汪海洋，伪听王陈炳文两股十万之众，全数逸出，尚未纠参。此次逸出数百人，亦应暂缓参办。贼情诡谲，或洪福瑱实已身死，而黄文金伪称尚存，亦古来败贼常有之事。应俟查明洪福瑱实在下落，续行具奏。抑臣更有幸者，向使破城之夜，该逆大开十三门，每门冲出数百人，不仅由缺口一路，官军亦未必能悉数截剿。向使李秀成不因乡民争匿，羁延时刻，官军亦未必能既脱复擒。今之逸贼无几，渠魁就缚，盖全仗皇太后、皇上之福，非臣兄弟之力所能及此也。除谕旨垂询各事，另行分条复奏外，谨将此二事先行附片驰陈，伏乞皇太后、皇上圣鉴训示。谨奏。
197．江鄂徽皖近日军情及伪听王陈炳文禀帖投诚片七月二十九日
再，近日军情。江西之贼，占踞许湾者，为伪康王汪海洋一股，经鲍超于七月初四破其长濠，杀贼数万。分踞东乡、金溪者，为伪听王陈炳文一股，慑我许湾之战，遂于初十、十一两日，弃东乡、金溪两城，陆续退遁，率众求抚。据鲍超寄到陈炳文投诚禀帖，共有党众六万余人，洋枪队七千余人，皆愿效顺等语。此二股皆由杭州窜出者。分踞崇仁、宜黄之贼，为伪侍王李逆一股，经江忠朝等于十一、十二两日次第克复。南丰之贼，为伪涪王谭逆一股，经鲍超于十八日克复。此二股系由湖州、溧阳先后窜出者。一切调度，想杨岳斌、沈葆桢已经详奏。
钦奉谕旨，饬臣酌派金陵陆师，赴江协剿。目下江西军威大振，无须添派援江之兵矣。臣所虑者，在皖北英、霍一路，皖南广德一路。而金陵之师急切不能起程，应遣撤者，无由筹给欠饷。应出剿者，无由筹发行粮。不料老巢既破，而饷绌若此；皆臣经理不善之咎。前派鲍超一军驰援江西，发给行粮十万，赖有总理衙门拨济巨款，得以成行。刻下不惟无此巨款，而金陵既克，广东之厘金不能不归还本省。江西一半之厘金，除留饶、景二卡，接济徽军兵米，此外亦全留江西，发鲍超、周宽世两军之饷，更无涓滴解赴皖台。臣军现入之款，惟湖南东征局与安徽沿江厘金两项，月计所入不过数万，以供皖南北两岸防兵，不敷尚巨，更无余力分济金陵裁兵之欠饷与出剿之行粮。臣再四思维，讫无善策。拟即日札派江苏官绅，在于上海劝捐，并函商李鸿章酌分松沪厘金拨解臣军，不识能否有济。湖北之贼，尚盘结罗田、麻城一带。僧格林沁已调陈国瑞进剿麻城，英翰进扎商城。乔松年调蒋凝学之兵进扎英山，臣亦调李榕之兵驻防桐城，布置尚密。惟无大支劲旅痛加剿洗，尚为湖北、皖、豫三省之患。所有近日军情，理合附片驰陈，伏乞皇太后、皇上圣鉴训示。谨奏。198．附录廷寄 金陵克复形势转机分条指授各路军政财经及善后机宜七月二十四日
同治三年七月二十四日，准兵部火票递到议政王军机大臣字寄——
钦差大臣科尔沁博多勒噶台亲王僧格林沁、钦差大臣大学士湖广总督一等伯官文、钦差大臣协办大学士两江总督一等侯曾国藩、江宁将军富明阿、督办江西皖南军务陕甘总督杨岳斌、漕运总督吴棠、江苏巡抚一等伯李鸿章、安徽巡抚乔松年、江西巡抚沈葆桢：
同治三年七月十一日奉上谕：
杨岳斌奏，贼势趋重崇仁，现在出省督剿，并亲赴各路察看形势，调回水师五营，分布赣河一折。崇仁之贼，图犯吉、临等郡。杨岳斌拟由丰城驰赴崇仁督剿，着即会商刘典督同江忠朝等军，力图扫荡。并令鲍超等将许湾、东乡各踞贼分投剿洗，毋任旁窜。贼众我寡，宜黄、南丰、金溪兵力尚难遍及，该督已调回水师五营，如陆军单薄，亦可咨商曾国藩等将金陵陆师酌量调派，以厚兵力。省城防务，沈葆桢督率万泰等认真巡防，务须周密。
乔松年奏，陈国瑞已赴麻城、英翰驰驻商城。麻城贼势固重，罗田之贼亦图久踞，终有窜扰英、霍之虞。该抚现拟先赴寿州，即赴正阳关察度形势，权其缓急，期于兼顾无失，所筹尚妥，着即于到寿布置后，仍遵前旨，驰赴正阳关妥筹防剿。朱淮森四营即可令全驻寿州，以备缓急调用，图一件留览。
另片奏，罗田之贼恐窜英山，请调金陵劲旅从英山进剿。等语。金陵得胜之师，休息已半月有余，着曾国藩即调派得力将弁，带精兵万人，从英山一路前进，与楚师会合夹击，以期早日廓清。该抚片内所称曾国藩不日仍回安庆，已与函商办理等情。江宁地属首要，现在甫经克复，一切抚绥安辑，应行办理之事甚多，曾国藩如不能再赴安庆，即着派彭玉麟、曾国荃等，酌量带兵分驻上游，以资控扼。其皖南之广德等处，恐湖州贼匪续犯江西，并着分派劲兵，迅图克复广德，勿任纷窜。
昨据御史陈廷经条陈善后事宜一折，内有疆舆略为变通一条，请以徽州、宁国、池州、太平四府割属江苏，与江宁、苏州、松江、常州、镇江为一省。以扬州、淮安、徐州、海州、通州割属安徽，与安庆、庐、凤、颍、泗为一省。江南江北分设科场各等情。与地方吏治有无裨益，着曾国藩、李鸿章、乔松年酌度形势，妥筹具奏。其安置勇丁一条，迭经降旨，令该督抚等预筹善策，如何酌量挑补兵额，遣散归农之处，并着该督抚等妥慎办理，勿贻后日无穷之患。原折均着摘录抄给阅看。
又据御史贾铎奏，请饬曾国藩等勉益加勉，力图久大之规，并粤逆所掠金银悉运金陵，请令查明报部备拨各等语。曾国藩以儒臣从戎，历年最久，战功最多，自能慎终如始，永保勋名。惟所部诸将，自曾国荃以下，均应由该大臣随时申儆，勿使骤胜而骄，庶可长承恩眷。至国家命将出师，拯民水火，岂为征利之图。惟用兵日久，帑项早虚，兵民交困；若各该御史所奏，金陵积有巨款，自系各省脂膏，仍以齐各路兵饷、赈济之用，于国于民，均有裨益。此事如果属实，谅曾国藩亦必早有筹画布置，惟该御史既有此奏，不得不令该大臣知悉，原片二件，均抄给曾国藩阅看。
曾国藩由安庆到江宁，于调兵安民整饬地方各事宜，谅已有奏报在途。江宁城内情形若何，居人能否渐次复业？实深廑系。贡院有无损坏，应如何修葺之处，着曾国藩查明具奏。
闻江北厘卡、亩捐、户捐及一切各捐，均仍照前，迭经降旨裁革，未据地方官认真办理，亟应厘剔弊端，与民休息。着曾国藩、吴棠、李鸿章严行禁革。如有委员劣绅借端苛敛，即行拿办，以儆其余。
两淮盐务为库款大宗，曾国藩早经派员与办。此时江路通畅，可以图复旧观，着饬运司招商认运，以期国课渐充。并着饬令藩、运司等官，各归旧驻地方，不得仍前驻扎泰州一隅，图旦夕宴安之便，致与大局无益。
江防师船，已由富明阿次第裁撤。回粤浙江之贼，不能越苏、常而至镇江。楚江之贼，不能越英、霍而至天、六。江西之贼，不能越九江而至安庆。此外并无可防之贼，是扬防各军现属无事，着富明阿酌量裁撤调拨，以节糜费。
楚北麻城等处剿办若何？如须增兵助剿，为一劳永逸之计，即着僧格林沁、官文飞咨曾国藩，将金陵得胜之军酌量调拨，以期早日肃清。近日军情贼势，并着赶紧奏报，以纾朝廷南顾之忧。将此由六百里各谕令知之。钦此。遵旨寄信前来。
199．附录廷寄 饬曾左杨李沈不分畛域协力攻剿广德湖州江西诸贼防止窜逸拥伪幼主洪福瑱死灰复燃七月二十五日
同治三年七月二十五日，准兵部火票递到议政王军机大臣字寄——
钦差大臣协办大学士两江总督一等侯曾国藩、闽浙总督兼署浙江巡抚左宗棠、督办江西皖南军务陕甘总督杨岳斌、江苏巡抚一等伯李鸿章、江西巡抚沈葆桢：
同治三年七月十五日奉上谕：
左宗棠奏，攻剿湖郡、安吉踞逆，迭次苦战，尚未得手，现筹办理情形一折。据称，贼在思溪、双福桥等处筑垒，蔡元吉东埠营盘被围，屡次猛扑未能得手。蒋益澧亲抵菱湖，会合诸军进剿，饬李帮达等营攻思溪，高连升等攻双福桥等处逆垒。分队进逼，更番迭战。该匪鼠伏不出，官军颇有伤亡。蒋益澧复亲攻思溪，洋将德克碑亦用开花炮助攻双福桥，均未攻拔。左宗棠现调省城防兵，令副将徐文秀等水陆往救。并据报称：金陵逃出之伪幼主洪瑱福于六月二十一日由东坝逃至广德，二十六日堵逆黄文金迎入湖州，为号召贼党之计等语。蔡元吉一营孤悬东埠，逆贼围之数重，该营粮已垂尽，而士气未衰，亟应乘势合击，以解重围。
洪瑱福谅即洪福瑱。昨据曾国藩奏洪福瑱积薪自焚，茫无实据，似已逃出伪宫。李秀城〔成〕供曾经挟之出城，后始分散。其为逃出，已无疑义。湖熟防军所报斩杀净尽之说，全不可靠。着曾国藩查明。此外究有逸出若干？并将防范不力之员弁，从重参办。此犯已至湖州，必将号召群逆，为久踞之计。左宗棠正可督饬蒋益澧等，令其激励各军，许以重赏，果能一鼓攻拔，将洪逆及堵逆等悉数歼除，则东南全部肃清，朝廷必当破格施恩。若迁延日久，或令他窜，亦必重治其罪，不能因前曾立功稍从宽贷也。
此次力战阵亡之副将衔参将朱尊贤，着照总兵阵亡例议恤，以慰忠魂。其余阵亡员弁，仍即查明请恤。
杨昌濬攻安吉之师，既不得手，着即令其先攻梅溪。并着李鸿章督饬派出各军，力攻四安，以分贼势。前派往金陵之炮队等一万余人，俱系精锐，或派往四安或分赴广德均可，期其得力。该抚向来不分畛域，左宗棠亦非妒功忌能之人，即着李鸿章督令诸〈将〉弁认真助剿，以收廓清之效。并一面分兵严防湖贼旁窜各路。广德地属数省冲要，历代规取吴兴，多由于此。从前各路无兵可分，是以未能派兵驻守，以致伪幼逆及黄文金等往来无阻。现在江宁得胜，兵将甚多，据曾国藩奏述，李秀城〔成〕供内有“广德不攻自遁”之语。可见广德现在并非无贼，着曾国藩多拨精锐，派得力将弁，统带赴广德攻剿。如贼已遁去，亦即力遏要冲，以免湖逆出窜皖南，为江西后路之患。左宗棠、李鸿章均应设法兼顾，严密兜围，勿令旁窜。
江西兵力此时亦已厚集，李世贤、汪海洋诸逆不得逞志于江西，则将遁入浙、闽，与湖州踞逆相首尾。洪幼逆尚在，难保不图死灰复燃，杨岳斌、沈葆桢亦当督饬诸军妥慎防剿，均须各就本地尽力剿除，勿贻后患。俾东南诸郡全就荡平，以副委任。将此由六百里各谕令知之。钦此。
遵旨寄信前来。
200．附录廷寄 饬迅克崇仁并命曾国藩酌情调拨兵力赴赣协剿七月二十五日
同治三年七月二十五日，准兵部火票递到议政王军机大臣字寄——
钦差大臣协办大学士两江总督一等侯曾国藩、督办江西皖南军务陕甘总督杨岳斌、江西巡抚沈葆桢：
同治三年七月十四日奉上谕：
杨岳斌、沈葆桢奏，会剿崇仁、扫平贼垒一折。崇仁逆股在城外添筑贼垒，江忠朝一军击其左，席宝田一军击其右，两路之贼皆溃。该逆绕窜潘桥、秀才埠一带，倾巢攻扑席军营盘，均经官军击败。乘势攻破贼卡十余处，炮中伪王宗李元茂左肩，立平四垒。此次力战阵亡之蓝翎都司何启山、蓝翎守备张宜敏、蓝翎千总张安南、蓝翎把总李发祥、蓝翎外委曹仕廷、蓝翎外委卿忠林、刘其华，均着交部从优议恤，以慰忠魂。
官军现在进攻崇仁附城贼垒，着杨岳斌、沈葆桢激励将弁，乘胜踏平逆垒，迅将崇仁克复，歼灭侍逆巨股，以次进剿肃清各路之匪。康逆聚悍党于许湾，以为崇仁声援。并着檄令鲍超由抚州先剿许湾，以孤贼势。王沐即移扎崇仁、丰城之交，以固江、席两军后路。
本日曾国藩奏，由金陵仍回安庆料理上游军事。前谕该大臣等，江省如陆军单薄，将金陵陆师酌量调派，着曾国藩悉心筹画，如须添兵赴江协剿，即着迅速调拨，以厚兵力。将此由六百里各谕令知之。钦此。
遵旨寄信前来。
201．附录廷寄 镇防撤勇应会商妥慎办理及陕甘因军务未竣二总兵准赏假省亲毋庸开缺七月二十七日
同治三年七月二十七日，准兵部火票递到议政王军机大臣字寄——
钦差大臣协办大学士两江总督一等侯曾国藩、江苏巡抚一等伯李鸿章、督办镇江军务广西提督冯子材、帮办军务署京口副都统魁玉：
同治三年七月十九日奉上谕：
冯子材、魁玉奏，江南军务大定，请将镇防兵勇七千人全行凯撤，至江防重地，俟全军遣散后，或由曾国藩等派兵驻守等语。所筹自系为节省经费起见。现在京口一城，自无须重兵扼扎，惟江宁新复，广德、湖州之贼尚未剿平，金坛等处防兵应否酌留一二营，以资弹压。其裁撤勇丁，或择其精壮可用者，即以挑补该省绿营兵额之处，着曾国藩、李鸿章与冯子材等会商妥筹办理。至军营遣勇，关系至要，冯子材等务当饬令统带各员分起弹压，妥为资遣，不准沿途逗留，致滋事端。
另片奏，甘肃西宁镇总兵黄武贤、陕西延绥镇总兵陶茂森恳请开缺回籍养亲等语。该二员平日带队尚称得力，现在陕、甘军务亦尚未竣，当此用人之际，殊难遽允开缺，致投闲散。惟念其从征十余年，情殷将母，词意恳切。黄武贤、陶茂森均着赏假两个月，回籍省亲，毋庸开缺。一俟假满，即行各赴新任，以重职守。将此由五百里各谕令知之。钦此。
遵旨寄信前来。
202．附录廷寄 镇防遣撤兵勇希妥筹善后并命查明革员黄元吉是否可用八月十九日
兵部火票递到议政王军机大臣字寄———
钦差大臣协办大学士两江总督一等侯曾国藩、江苏巡抚一等伯李鸿章、督办镇江军务广西提督冯子材、帮办军务署京口副都统魁玉：
同治三年八月十一日奉上谕：
冯子材、魁玉奏，镇防头起凯撤兵勇，派员统率回营回籍一折。据称镇防定、复、奇、劲、雄、宣、制七营，并果、凯、胜等勇共计凯撤四千余名，作为头起。派委原营将领管带，给发川资起程，不准携带兵仗逗留滋扰，并知会地方官弹压。其三江本省应募勇丁，分别交地方官管递回籍，咨明江南北军营地方约束。各等语。办理甚为妥协。即着冯子材饬令派出各员，知照沿途各该地方官一体认真弹压，毋令生事。其未经遣撤兵勇，现经冯子材等查明精壮可用存记，应否挑补绿营兵额之处，着曾国藩、李鸿章会商冯子材等妥办。镇防虽属安稳，惟该处兵勇业已裁撤，以后防务，李鸿章当妥筹兼顾，不可稍涉大意。镇城留守各营后起凯撤事宜，即着冯子材等按照此次办法妥为遣撤。
前据御史陈廷经奏，已革安徽道员黄元吉，才尚可用，该革员现在何处？其人是否可用？着曾国藩查明具奏。将此由四百里各谕令知之。钦此。
遵旨寄信前来。
203．遵旨查办道员禀讦知县讯明定议折七月二十九日
奏为遵旨查办道员禀讦知县袒匪杀良一案，审明酌拟，恭折奏祈圣鉴事。
同治二年七月十八日内阁奉上谕：
沈葆桢奏，道员禀讦知县袒匪杀良，请简派大臣审办一折。此案于同治元年三月间，南康县监生张起凤呈控职员许高鸿诬逆抄抢，内有牵涉升任江西督粮道前署南康县知县周汝筠袒纵等情。当经沈葆桢饬属讯办，嗣据南康县知县石昌猷详称：许高鸿倚势害命，借局吞财。复来省面称，其图财害命确有案据，并所禀多有牵涉周汝筠之处。当即饬令分别办理。闰八月间，又据石昌猷禀称，许高鸿之父许观国呈送忤逆，结求速予正法，当即就地处决。迨石昌猷禀称，周汝筠幕友索诈掠民。周汝筠亦禀讦石昌猷杀良袒逆。互相禀讦，正在饬属提讯。本年二月间，许观国同其四子许高深，以贪赃害命、擅杀无辜具控，并供称：当初结求正法，系熬刑不过所致。且伊子许高深来省呈诉，行至中途，被县役拿获，又经该县家丁放走。是以事逾半年，始行出控。周汝筠则欲将石昌猷立置重典，并疑该抚袒护。各等语。案关诬赃枉杀，虚实亟应彻底根究。着曾国藩亲提前后人证卷宗，秉公严讯确情，据实具奏。沈葆桢自请议处，及请将李桓议处之处，着俟定案时声明请旨。钦此。
嗣经江西按察使委员将石昌猷暨张书
等，并各衙门卷宗分批押解，复经周汝筠带同应讯人证，于十一月间先后来皖，臣与派出司道等公同审讯。本年春间，贼匪窜入江西，道途梗阻，要证廖开昱并续经传质之熊学雍等五人，屡催未到。安徽两司亦经更换，复添派办理粮台候选道勒方锜、前刑部郎中孙尚绂会同布政使马新贻、署按察使何璟秉公严鞫，曾于四月十二日附片陈明，并因石昌猷供词支吾，奏参革职。五六月间，该师道等逐日研审，臣亦迭次提质，将案卷旁参互勘，证以平日所知所闻，其中情节实已毕露，即人证偶有未齐，尽堪定谳。此案大端约分四项：一在衡定周汝筠办团带兵之功过，一在详勘石昌猷办案狡诬之实情，一在明正许高鸿之罪状，一在原究张书、杨韶九之仇讼。
查阅周汝筠亲供，咸丰三年调任南康县知县。时湖南被寇，经江西巡抚饬办团防，周汝筠拟选各乡丁壮若干名，编成队伍。驻城内者，授之军器，给予常饷，是为城练。在各乡者，自捐器械，给予暂饷，是为乡团。城练办就，咸丰三、四、五年，康勇出境剿贼者四次。周汝筠因三年救援上犹，保升直隶州知州，赏戴花翎。又以克复万安县，交部议叙。五年，檄援广东之韶郡，解围后开缺以知府补用。是年冬添康勇四千，赴援兴国，进剿泰和。咸丰六年春，前抚臣文俊因周汝筠未能绕道救援吉安，两次奏参革职。是年三月复委署南康县事，其时潭口匪徒猝发。四月初二日，塘江贼起扑城，婴城固守。初八日乡团齐集，立解城围。六月克复塘江，九月复赴上犹援解城围。咸丰七年正月，剿平潭口，南康县境肃清。三月援解信丰之围，开复知府。咸丰十年夏间，前广东抚臣耆龄檄剿仁化县踞贼，七月克复县城，以道员留江西即补。是年冬，委署南安知府，旋即补授江西粮道。计周汝筠筹防筹剿前后九年，以一邑之团勇保全本境，并出剿外府外省之贼，屡著战功。咸丰六年之变，江西沦陷五十余城，惟赣州、广信与南康县城独以坚守得完。八年冬间，石达开大股攻陷南安府城，康勇保守本县，又与萧启江之师会剿获胜，郡城之复，与有力焉。此周汝筠之功也。
然知县之职位甚卑，一邑之资财甚寡，何足以举此大事！前此各抚臣奏令援救吉安，援剿韶州，暨臬司邓仁堃函令援救抚州，藩司李桓函令带勇八千备御粤贼，其所以待周汝筠者太大，而周汝筠之所以自待者，亦好大而不知量力。咸丰六年以前，威望颇著，舆情尚惬。厥后需饷日巨，一捐再捐，民不堪命，于是乎苛敛勒派，名目繁多，任用爪牙，恣意搜括，遂不免虐民以求逞，或指名某户按成派捐，或捕击妻孥勒限缴捐，或闻某人通贼而株累全家，或因数户从贼而籍没、罚及通族，或昔年曾用之绅指为逆匪而故罪之，或近年偏信之绅因人控告而曲庇之。臣查检卷宗，周汝筠按成派捐之案，如咸丰十年六月委许高鸿专办三户之捐，言卢维翰家资数十万，令将七成帮助军饷，彭日福、张翰亦令实力帮助。捕击妻孥之案，如十一年三月刘见尧捐款尚未写定，即令陈正连带队往催，旋将其子刘大锋管押逾年，复捕击其子之妻方氏及其外甥，连及雇工。追缴捐项株累全家之案，如廪生李登梯与其子举人李梦庚，及弟梦松一家，男妇数人，瘐死狱中，李登梯之妻即投水死。今周汝筠亲供，谓瘐毙者因款贼之故，投水者因畏罪之故。臣讯问到案之人，尚有当日身在城中之赖维楫，则云李登梯因勇丁诈钱不遂，相扭到官，官信勇言李氏通贼，遂致全家毙命。虽赖维楫一人所说未可遽信，然以科弟之家，而骈死囹圄，罪无实据，亦可想已。罚及通族之案，如塘江卢姓，素称巨族，周汝筠因其从贼者多，将房屋一概入官。据供，当时邑人因卢氏通贼，纵火焚烧，渠谕令扑火而救屋，罚屋而充公。据石昌猷禀，每年可得租六千余金。臣讯之周汝筠，亦谓约计近之，盖罚产者几一族矣。此外合县充公之田，由各局完纳地丁者六百余金，盖失业者数百户矣。至于昔年曾用之绅，指为逆匪而加罪者，则张书
、明登科是也。近年偏信之绅，因人控告而曲庇者，则许高鸿、杨韶九是也。明登科充当局首，已历多年，周汝筠给有谕札二十余件，并未目之为匪。因为杨韶九所排前禀，谓其咸丰六年代贼采粮。今供又谓塘江所获纸包内，有明登科所书收字，杨韶九捏七载无据之言，诬指为匪，周汝筠亦从而诬之，而明登科当堂质对，抗词不为屈也。张书家本殷实，曾充局董，自六年至九年，亦未目之为匪，因与杨韶九构衅，始而谓其瞒侄逆产，继而将其田业充公，终而诬其领旗从逆。周汝筠禀揭此案，即指张书
为匪首，而与历年案据实不相符。杨韶九系一滥衿，周汝筠亦不甚器许，因在石昌猷处控告多案，牵涉前任遂多，方袒庇之。许高鸿年少气锐，周汝筠用以带勇劝捐，笃信不疑，凡在南安府控告许高鸿者，次第多罗于法，人咸知是许高鸿所构陷，而周汝筠则称皆系积惯抢诈之匪，其禀呈抚臣处，则谓系争功之劣董所控。其禀呈臣处，又谓系匪徒之家属所控。又如正法之勇丁刘大宽、刘忠茂，乃在周汝筠之子营中当勇多年，曾经保奖，无故见杀。其出结求保刘忠茂，牵连被戮者又复数人。人亦谓是许高鸿所构陷，而周汝筠亲供中第言，刘忠茂曾经混迹勇队，后为匪首。含糊置对，不能确指其罪，但期曲庇许高鸿一人之短，不计重蔽众姓之冤，凡此皆周汝筠之过也。
周汝筠去任，接署南康县事者即为石昌猷。尔时江西省城各官，饫闻周汝筠之苛忍偏僻也久矣。石昌猷到任以后，询访尤详。欲干士民之誉，必反前任所为，而周汝筠方为上官，不敢遽发。待其告养回籍，遂刻意而搜求。适得布政使李桓元年六月杪所寄密函，令查周汝筠从前一切苛政，及查办逆产、纵勇勒派等事，嘱其逐款详告。石昌猷具禀密复，缕陈周汝筠之劣迹，有采访得实者，亦有任意诬蔑者，如所云信丰二典，南康一典，银货约二十余万两，皆为周汝筠得去。又云交卸前三日，提出班房人犯，杀了二十余名，有开膛者，系抗捐之犯等语。此二事若果属实，则周汝筠死有余辜。据周汝筠供，信丰二典，非南康邻县所得与闻。康邑一典，有典商李同绶自行经理。臣密访周汝筠劝捐虽多，皆为团练之需，并无肥己之事，远近共知而共亮之。交卸前三日，如果杀至二十余人，接任者岂不能指出一名？以此诘问石昌猷，茫然无以置对。其于许高鸿之倚势作恶，亦就密禀内加倍烘托，以重周汝筠之咎。遂于七月二十四日亲拿许高鸿查抄财物，一面详革许高鸿及杨韶九功名，并将许高鸿之父许观国获案严讯。向使石昌猷志在除恶，别无私心，即将人犯抄产全数解省，由抚、藩委审定案，岂不甚善。乃石昌猷计不出此，既欲倾陷前任以炫己长，又欲迎合上司以徼后福。又若迫不及待，甫经密禀请示，又亲解抄产晋省请示。又因许高鸿诸案皆禀命县令而行，多所瞻顾，乃勒令其父呈送忤逆，以凭立置重典。当许观国与其子高鸿并获之时，三木之下，何情不输？以为与其父子骈诛，不若专归罪其子，犹或可轻贷其父。石昌猷见许观国有专坐其子之意，遂乘机驱迫，令递首送忤逆之呈。至闰八月初五日，到省竭见藩司李桓禀称，许观国业已呈送忤逆。李桓据以为真，即谓该犯法无可贷，径照忤逆处死，免生枝节。初六日同往抚署，先后进竭沈葆桢，谕令石昌猷回县速办。石昌猷于闰八月十五日还至南康，将呈送忤逆禀词，传到代书赖维楫当堂誊写，其草纸原稿又未经存附卷中，其非许观国亲笔，不问可知。石昌猷又取其口供甘结，俱以求恩处死为言，而又挖补前词，改填“速就正法”四字。十六日提出许高鸿先令游遍四门，然后押赴市曹行刑，随令枭首北乡。即有营中旧勇多人，割取许高鸿手足，拿往北城门外祭刘忠茂之坟，此处决残毁死尸之由也。夫以许高鸿之作孽丛怨，石昌猷奉札除恶，何患无词，何必于题外着想，妄以忤逆加人？其父子办公有年，岂有同被拿获，始行呈首之理？而又有挖补之痕，无存卷之供，其为诬民忤逆，已无疑义。乃鞠讯多次，石昌猷坚不承认。臣查沈葆桢原奏，亲讯许观国极口呼冤。诘以当初何以结求正法？据供“熬刑不过”。是许观国之生供，即为未首忤逆之铁据。许高鸿既杀之后，石昌猷仍不将其父释回，复查拿其母其妻，并捕其诸弟，卖其妾婢，追取家中田产充公，不特以忤逆治之，而直以叛逆视之。其初拿许高鸿之时，据石昌猷禀，系县绅廖开昱、钟煦春三次进署催请，往赣擒拿。据廖开昱等亲供，则称并无此事，且讦告石昌猷惯造谎言，悬空捏禀者三事。有罪之诛，变为枉杀；正印之官，行同魑魅。此石昌猷狡诬之实情也。
许高鸿之在南康，家世微薄，年辈最幼，本不得与绅董之列。咸丰六年冬，始充北乡小源局首事。周汝筠旋札许高鸿带勇七百，常川扎营，并得轮派各团丁随时助阵，使其自成一队。于是许高鸿稍窃威柄，凌轹乡党。咸丰八年，绅民争至南安知府叶球处控告许高鸿，厥后府城失陷。故臣今所调府卷，无案可稽，仅从县卷抄粘各件中，得见控府之案九起，内如朱英珓所控，谓许高鸿家见被上控，传各捐生至局勒写并无私索切结。许发藻所控，其父许华柏因许高鸿诬指为匪，捆解送县，未及进城见官，立决毙命。刘运锠所控，因欠交团钱，许高鸿锁入局内班房拷打。盖均非诬告者。许高鸿私设班房，周汝筠亦供认有之，谓为捕获窃盗留宿之所。至文生周兼三在府控许高鸿之案，则县卷亦无可考据。石昌猷禀，许高鸿挟周兼三控府之嫌，捏称毁局造反，耸周汝筠带勇下乡，立拿周兼三杀之。据周汝筠亲供，则谓周兼三与许高鸿争局霸占，造谣蛊众，其后因他事而正法，非因许氏而被戮。然当周汝筠下乡之时，赣南道至派同知前往查询，则一时物议之沸腾，与周兼三之冤抑，均可想见。盖在咸丰七八年间，而许高鸿势力已足制人矣。迨至十年夏间，周汝筠撤退前此办捐之绅，改派许高鸿催捐，札云：“如有空言推延，定按军法重处。”于是又得专握利权。现在查出许高鸿所收票据六十四张中，有卢尚元之洋银六百元，因求缓催捐，分三次致书馈送，即卢维翰也。又如张统堂一票，写明乐输，许文起、许光诰三票，写明军需，明蟾云一票，写明钱粮，皆公项也，而何以存于许高鸿之私室？至李高墉一票，则注明“事成面兑”四字，其为私索馈金，尤属显而易见。凡控告许高鸿之案，其诈财以致害命者六起，害命者又十余起，诈财者又三十余起，因许观国、许高泽、许高深、张先奎牵涉许高鸿者又数起。有二命者，有三命四命者，有累及弱女锁押致毙者。在石昌猷招告以后者固多，在未招告以前者亦已不少。详阅呈词，称其倚势狠恶，假公济私，胁诈冤死，谋吞家产，不一而足，莫不有切齿刺心之恨。其事多在咸丰十年、十一年之间，盖系许高鸿奉札总办捐事之后。许高鸿本乡曲细民；而赣城一寓抄出之衣服器具金叶银两，估价已值三四千金，各票约未收之银钱，及家中财物田产又在此外。查询旁人，咸云其十年以前，犹甚贫
也。奉札办捐而牟利，勒索不遂而进谗，不指为抗捐挠团，即斥为济匪从贼，重者殛身而破家，轻者勒捐而罚产，一夫蒙蔽，百家罹祻。此许高鸿之罪状也。
至于张书、杨韶九互控一案，其祸终于抢夺，而其衅则始于仇诬。咸丰六年贼起，南康之塘江张书
之侄张登椿、张登标从逆未回，张书 恐致连累，于是年八月赴县首禀，并称请同保甲，将其侄房屋焚烧。经周汝筠据张书
禀词，悬赏严拿在案。咸丰七年，周汝筠谕令别局首士明登科、康文菁、黄选信，将张登椿家田地查出充公，其禀后，复饬将原契借约检呈。黄选信等遵再详查，应充公者，实止二十余石，据实禀复。咸丰九年七月，周汝筠又派杨韶九复查张登椿田产，杨韶九查核逐细禀明，亦以为无寸土遗漏也。张书
与杨韶九同当首事，先本无嫌，其后彼此参商，浸成怨隙。咸丰十年八月，周汝筠发给杨韶九谕帖，忽称访查张登椿兄弟逆产，系张书 隐瞒，应亟查追以济军饷。九月复加严谕，以张书
所称伊母口食之田，系属捏骗，饬即查明充公；本年新谷及六年以后之利谷，一并追收。九月二十四日张书
赴县禀称被杨韶九带勇百余名在家滋扰，抢劫衣物首饰，并强取山木塘鱼。盖杨韶九因查隐瞒之产，而乘便攫取财物，此张书
控告抢夺之始也。当时周汝筠批令将田契稻谷交出，虽未究其抢情，然犹未斥之为匪。二十九日生员萧道登代张书
呈送分关田契，周汝筠批令将张书 已分田产拨出二百石，给张书
之母曾氏；再拨二百石，给张登椿之母刘氏。而张书
处，亦只给还二百石，均酌搭山塘住屋，其余悉数归公，此张书
田产充公之始也。其张书
失物粘单，批令石龙局查复。时杨韶九即局中首董，使被告之人查所告之事，故张书
以为袒庇，心不能甘。十月初二日杨韶九禀称，张书 唆令董道登在北乡谩骂，周汝筠饬即加罚，将前拨还张书
之业，俱充团费。而张书
名下遂无田产矣，然犹未斥之为匪也。十月十八日杨韶九禀称，咸丰六年三月贼窜龙泉之际，张书
遣子私往龙邑专领贼旗，是则杨韶九诬张书
为匪之始。而周汝筠尚饬为事后指控，未经批准。嗣张曾氏迭递禀词，周汝筠均严加驳饬。咸丰十一年六月，经控南安府行县查案讯详，于是周汝筠禀复中遂称，张书 使侄从逆，乘机吞产。此周汝筠谓张书
陷侄为逆，然犹未实指张书
为匪也。十一年八月杨韶九又禀，张曾氏不肯完粮，恳将前给张曾氏之田山屋宇概行归公，并乞查拿张书
父子及其同族多人，以断后害。周汝筠遂一面差拿张书
等，一面谕查张曾氏养老之田二百石，并充团费。而张书
母子之家产，遂罄尽无遗矣。石昌猷于十一年十二月接署县事，张曾氏即具禀诉冤，传到杨韶九尚未集讯。周汝筠在南安府任内，专寄一函，令将杨韶九提释。时在县控告杨韶九者多起，周汝筠行牌到县，为杨韶九辩诬，且谓砌控诸人，系与张书
通同串商，与匪为伍，自此周汝筠直目张书
为匪矣。张书
上控，臬司适批府讯办，因不敢赴周汝筠处投审。延至同治元年，周汝筠升任督粮道，夏间交卸起程。新署南安知府杨豫成履任，张书
赴郡投审，而杨韶九又避不到案。石昌猷奉府催提，亲往查拿杨韶九，差役勇丁与张姓诸人亦不免乘便攫取财物。杨世琯遂以张姓纠抢，杨氏三十四家在府呈控，从此张杨两造，无不以抢劫为辞，讼牒日积矣。逮许高鸿被杀后，杨韶九往河南向周汝筠家诉述，周汝筠即以石昌猷袒匪杀良具禀。自此遂名张书
为匪，视之几等于大憝。检阅杨韶九所递臣处亲供，谓咸丰三年张书
私领贼旗，与前此遣子领旗之言已不相合。近经审问，又谓在张书
家出旗。是杨韶九前后禀供，与周汝筠前后批札，处处矛盾，可不辨而识其诬也。现在讯明，张姓杨姓之互抢，事皆有之。盖杨韶九查逆产谷数时，杨姓随从乘机攘夺。石昌猷拿杨韶九时，张姓随从乘机攘夺。至奉旨派臣查办此案，县令钱浣拿张书 ，杨姓又乘机攘夺。被抢虽轻重不等，而事皆确实，独加张书
以匪名，则殊属虚诬，不可不为昭雪。此张杨讼仇之始末也。
臣综核此案，石昌猷之杀许高鸿，雪通县之公忿。杨韶九之控张书
，寻一家之私仇。两事本不相涉，因石昌猷有倾陷前任之心，周汝筠遂并为一案，自鸣其郁郁难已之情。臣奉旨秉公严讯，所有各衙门卷牍，不敢不逐字推详，业已审明，应即拟结。查例载，凡恶棍设法索诈官民，或控告各衙门，或勒写借约，吓诈取财实在，光棍为首者，斩立决。又例载，凡谋反谋叛之罪，照律连坐，籍没其余。情罪详载律内，俱应照律拟议。若承审官于本罪外，株连父母兄弟妻子，籍没家产者，即照故入人死罪律治罪。又例载，凶恶棍徒，屡次生事行凶，无故扰害良人，人所共知，确有实据者，发极边足四千里安置。各等语。此案许高鸿借捐索诈，赃逾数千，捏告本县，诬陷毙命者多起，勒写并无索切结，应照光棍为首例斩决，业经正法，应毋庸议。已革知县石昌猷，因访闻许高鸿倚势害命，借局吞财，查拿到案。原可详讯定谳，禀请正法。乃既不解省，又不悉心研鞫，辄威逼其父许观国，勒令呈首忤逆，加以极刑。又听众勇残毁死尸，枭首北乡，又复株连其家属，籍没其田产，惨酷妄为，迥出情理之外。石昌猷本应依承审官于本罪外株连父母兄弟妻子籍没家产者，即照故入人死罪律治罪，例归情实办理。惟念许高鸿罪犯应死，众怨所归，若竟令石昌猷为之抵死，殊不足以平康邑受害者之心，而其正法之时，系禀命抚、藩而行，自应稍从末减，石昌猷请旨发往新疆，充当苦差，如遇恩赦，永远不准援免。已革生员杨韶九，因与张书
积有嫌隙，屡行陷害，致将张书
家田屋前后三次尽数充公，又于带勇取谷之时，肆为抢扰，并禀请查拿张书
父子，株累张姓多人，实属倾险非常，不顾天理。杨韶九合依凶恶棍徒屡次行凶扰害，拟军例实发极边足四千里充军到配，折责安置。其诬告张书
叛逆一节，讯供时不敢始终坚执，免其置议。前任江西粮道周汝筠，偏信小人，勒捐滥罚，广杀匪党，殃及无辜，衡情科断，即革职尚有余咎。惟念前此办团剿贼，奋不顾身，保障江西南路，功不可泯，姑从宽减，周汝筠请旨拔去花翎，革去历保道员、知府等官，仍以知县降补。张书
意存报复，因官差查拿杨韶九之际，遂令族众乘便抢夺杨姓多家，本干律拟，业已身死，应毋庸议。许高泽、许高深迭次被人列控，本应查讯严惩，姑念皆借其兄许高鸿之势，许高鸿业已正法，免其究办。张登梯、张登楷虽随同抢夺，本有不合，惟均听从其父张书
主使，其父已因杨韶九拖累身死，应免科罪。代书赖维楫，讯系当堂为许观国誊写呈词，并无情弊。县差钟勋、董顺，因奉票传人不到，禀请改差，均无不合，应与两造之见证朱作仁、许英敕、明登科等俱无庸议。廪生杨锦春，民人杨世琯、张登桢、张诗檀、张登文、张书绩、张书龙，暨案内控告有名未经传到之张姓杨姓诸人，当时有无同抢，现在无从查问，应请一概免议，以绝讼累。江西巡抚沈葆桢办理此案，意在急除许高鸿之凶恶，而又不欲连累周汝筠之功名，本无不合。惟就地正法一条，系军兴以来，土匪滋事，恐其聚众夺犯，致生他变，故令州县得以专杀。就地正法四字，非所以施于办捐之绅，亦非所以施于忤逆之犯，乃因石昌猷呈首忤逆一言，率令回县速办，诚如该抚原奏，非寻常疏忽可比。前江西布政使李桓因闻周汝筠苛政病民，密令石昌猷详查禀复，尚属正办。但既接石昌猷密复之禀，其中有劣款最巨，如得典商赃银二十余万两之类，虚实均应彻底根究，乃概置不问，辄将不应立决之忤逆一款草率定案。其弟二次与石昌猷密函有云，请示将许高鸿正法之禀，应将奉某札谕等字句一概删去。又云督宪处不必具禀，缘恐究诘根末，转滋胶葛等语。措词殊不正大，适足启属员诈伪之心。沈葆桢、李桓应如何交部议处，理合声明请旨。石昌猷妄拿范用信一案，业经江西南昌府讯结，系属轻罪。张书
、张科柄因病身故，看役人等讯无凌虐情事，均无庸议。许观国田亩，前已由江西抚臣饬县给还。婢女二人，应行传领。许高鸿之妾既经嫁卖，毋庸追回。张书
田土房业充公者，饬令南康县查出发还，其各户契据均即清查付给。所有南康县充公田地房屋，除实系叛逆及无人认领者酌量归公外，应由臣札派前署南安府黄鸣珂、现署南安府黎兆棠，先后驰往该县逐一查出，给还业主，以苏民困。塘江圩卢姓及他姓房屋，亦即清出酌还原主。南康团局过多，滥费公项，应由黄鸣珂、黎兆棠勒令撤局，无许劣绅借端敛钱，以静民气。许高鸿近来所置田产，不无勒买短价等弊，惟该犯受刑太惨，其父又因拖累毙命，应由黄鸣珂等逐案清厘，酌将田业断给许姓，无得率行查追，以昭公允。此案系恭奉谕旨亲提讯办，委审各员亦照随带司员之例，不由布、按二司会详，合并声明。所有遵旨查办道员禀揭知县袒匪杀良一案，恭折复奏，伏乞皇太后、皇上圣鉴训示。谨奏。