036．奏保总兵张景春等请赏勇号清单(1)二月十九日
曾国藩保：
总兵张景春：幹。
副将冯如霖：达。
田履安：果。
刘盛休：健。
周志本：强。
游击王德成：勤。
副将李锡增：克。
————————————————————
(1)
nbsp;此件辑自台湾“故宫博物院”《先正曾国藩文献汇编》，日期为归档之日。
037．附录廷寄 饬乘胜剪灭张牛捻股二月二十日
同治五年二月二十日，准兵部火票递到军机大臣字寄——钦差大臣协办大学士两江总督一等毅勇侯曾国藩、安徽巡抚乔松年、降调河南巡抚吴昌寿：
同治五年二月十七日奉上谕：
吴昌寿奏，豫军扼剿张总愚股匪，迭获胜仗；乔松年奏，皖军越境剿贼获胜，现仍督令进剿各一折。已明降谕旨，将豫省出力之游击刘廷等奖励，阵亡领催石成等交部优恤矣。
张逆一股，屡经豫军击败，回扰于西平、舞、遂三县之间，亟应乘势剪灭。而赖、牛等逆又自湖北回窜光州，豫省只此兵力，势难兼顾。吴昌寿已派员前赴周家口，约会李昭庆一军夹击，即着曾国藩饬令李昭庆迅速进兵，将赖、牛等股痛加剿洗。
其现驻鄂省之马德昭等军，及乔松年派出追贼之张得胜等军，应如何合兵会剿之处，并着曾国藩相机调度，毋失事机。至张总愚股匪，屡经挫衅，吴昌寿当饬宋庆等军乘胜进剿，就地殄除，毋令伺隙东窜，得与赖、牛等逆合股，复肆蔓延。皖境防剿事宜，乔松年督饬英翰等先事预筹，毋稍大意。
乔松年另片奏，请催山东、山西协饷，已谕令各该省迅解矣。将此由六百里各谕令知之。钦此。
遵旨寄信前来。
038．附录廷寄 饬迅催各省筹解新甘饷银二月二十三日
同治五年二月二十三日，准兵部火票递到军机大臣字寄——钦差大臣协办大学士两江总督一等毅勇侯曾国藩、署两江总督江苏巡抚一等肃毅伯李鸿章、直隶总督刘长佑、成都将军兼署四川总督崇实、四川总督骆秉章、山东巡抚阎敬铭、安徽巡抚乔松年、浙江巡抚马新贻、江西巡抚刘坤一、广州将军兼署两广总督瑞麟、署广东巡抚郭嵩焘、署陕西巡抚刘蓉、降调河南巡抚吴昌寿，传谕护理山东巡抚布政使丁宝桢、护理山西巡抚布政使王榕吉、护理江苏巡抚布政使刘郇膏：
同治五年二月二十日奉上谕：
户部奏，各省欠解新疆饷银，并历年积欠甘饷，请饬催筹解一折。前经户部先后奏拨新疆经费军饷二百十一万两，内山东解过银九万两，未解银四十二万两；山西解过银三十三万一千两，未解银五十万九千两；四川解过银四万两，未解银十七万两；直隶解过银一万五千两，未解银四万五千两；河南应解银四十九万两，丝毫未解。
新疆地处边陲，自回匪滋事以来，饷源早经枯竭，全赖内地源源接济，方可维持大局。乃各省奉拨之饷已解者，仅止四十七万六千两，未解者尚有一百六十三万四千两之多，实属任意延玩。着崇实、骆秉章、刘长佑、阎敬铭、丁宝桢、王榕吉、吴昌寿迅将前项奉拨未解银两，赶紧筹措，不得再有玩误。除山西应解银两，仍由绥远城转解乌里雅苏台外，其直隶、山东、河南应解银两，即着交山西，由该护抚派员递解乌里雅苏台。四川应解银两，即着解交甘肃，由该督派员转解成禄军营交纳，毋稍延缓。
至各省自军兴以来，拖欠甘饷为数甚多，迭经该督奏催，令各该省先筹二三十万两及数万两解甘，乃至今报解仍复寥寥。甘省地方瘠苦，现在攻剿正当吃紧，饷需甚形缺乏，各该省督抚等，理应竭力筹措，共济时艰。着曾国藩、李鸿章、瑞麟、郭嵩焘、刘长佑、阎敬铭、丁宝桢、吴昌寿、刘郇膏、乔松年、马新贻、刘坤一、刘蓉、王榕吉各将同治五年协甘新饷迅速筹款，委解甘省。其历年积欠甘饷，虽一时不能全数起解，亦当各先筹一成解往，至广东、天津关所欠无多，即着尽数筹解，均不得饰词诿卸，致误要需。户部原折着摘抄阅看，将此由五百里谕知曾国藩、李鸿章、刘长佑、崇实、骆秉章、阎敬铭、乔松年、马新贻、刘坤一、瑞麟、郭嵩焘、刘蓉、吴昌寿，并传谕丁宝桢、王榕吉、刘郇膏知之。钦此。
遵旨寄信前来。
附户部原折摘抄件
大学士管理户部事务臣倭仁等谨奏，为各省积欠甘饷为数甚巨，请旨饬催筹解，以济急需而维大局事。
各省自军兴以来，拖欠甘饷甚多。查山东历年欠解五百二十九万两，又同治五年新饷五十二万两；河南欠解五百六十八万余两，又同治五年新饷五十万两；江苏欠解一百六十万两，又同治五年新饷十万两；安徽欠解八十万两，浙江欠解一百三十五万余两，江西欠解一百八十万两，又同治五年新饷十万两；两淮欠解二百五十九万余两，又同治五年新饷八万两；陕西欠解一百二十二万余两，山西欠解二百十万两，又同治五年新饷八万两；河东道欠解四十万三十两，又同治五年新饷五十二万两；广东欠解六万五千两，天津关欠解五万两，以上各省奉拨未解银共二千四百八十余万两余。同治五年新饷一百九十万外，其历年积欠饷银二千二百九十余万两，迭经陕甘总督奏请催解，并请令各省先筹二三十万及数万两解甘，均奉旨允准，行知遵办在案。乃各该省报解仍属寥寥。
在甘肃完善之时，尚须仰给于各省，今以攻剿万紧，需饷尤急，各省历年欠款甚巨，当此经费支绌，若责以全数报解，固属力有不逮，惟念甘肃多事之秋，自当催令设法佽助，以期共济时艰。应请饬令两江、两广、直隶总督，山东、河南、江苏、安徽、浙江、江西、陕西、山西、广东各巡抚，将同治五年协甘新饷迅速筹措，委解甘省。其历年积欠甘饷，虽一时不能全数起解，应令各先筹拨一成解往。至广东、天津关所欠无多，应令尽数筹解，均不准饰词推诿，致误戎机。所有臣等查明各积欠甘饷，请旨饬催缘由，理合恭折具陈。伏乞皇上圣鉴。谨奏。
039．附录廷寄 饬各督抚速办中外交涉事件二月二十三日
同治五年二月二十三日，准兵部火票递到军机大臣字寄——盛京、顺天、直隶、江苏、安徽、山东、山西、河南、陕西、甘肃、浙江、福建、江西、湖北、湖南、广东、广西、四川、云南、贵州各将军、督、抚、府尹、三口通商大臣：
同治五年二月二十日奉上谕：
总理各国事务衙门奏请饬各省督抚，将中外交涉事件迅速了结等语。洋人性多坚执，遇有交涉事件，必求悉如所愿，惟在临事揆度机宜，办理迅速，方不至因迟生疑，因疑生愤。乃近来各省办理交涉事件，不论事之难易，相率悬宕，甚至有数年不结者。即如广东潮州入城一事，不立教堂，不设关卡，不开行栈三条，言之已久，阿礼国断非近日始知，乃先则不言，而近忽言并无其事，可见因循延误，于和好大局关系非轻。着各该将军、督抚、府尹等严饬各地方官，嗣后于中外交涉事件，务须迅速办理。其易于了结者，固应随时妥办，即有为难之事，亦当折之以理，谕之以情，与之反复辩论，万不可一味迟延，致彼族有所借口，激成他变，是为至要。原片均着抄给阅看。将此各谕令知之。钦此。
遵旨寄信前来。
附总理衙门片抄件
再，查洋人性多坚执，遇有交涉事件，必求悉如所愿，或当以理折之，或当以情谕之，在乎临事揆度机宜，而总不外于办理迅速，庶不致十分为难。乃近来各省往往因洋人狡势，不论事之难易，相率悬宕，甚至有数年不结者，在各省何尝非为慎重起见，而洋人遂有所借口，始则谓我为不肯办，继且谓我为不能办，语多唐突，横生枝节，折服愈难。即于广东入潮州城一事，不立教堂，不设关卡，不开行栈三事，言之已久，阿礼国断非近日所知，乃先不言而今忽言之。则迟而生疑，因疑而生愤，计图一逞，愈久而愈激也。
臣等以为中国与洋人交涉事件，遇有易于了结者，应即随时妥办，不特彼族无借口，即有为难之事，我亦可以情理与彼辩证，万不可再事因循延误，相应请旨饬下各该督抚，转饬地方官，务须振刷精神，将中外交涉事件未了结各案，迅为逐件查办，不可再事迟缓，庶几以后办理洋务或可少费周章。谨附片具奏，伏乞皇太后、皇上圣鉴。谨奏。
040．附录廷寄密谕 英人呈递《局外旁观论》及《新议论略》于中外交涉深有关系饬共体时艰妥议密奏二月二十三日
同治五年二月二十三日，准兵部火票递到军机大臣密寄——钦差大臣大学士湖广总督一等果威伯官文、钦差大臣协办大学士两江总督一等毅勇侯曾国藩、闽浙总督一等恪靖伯左宗棠、广州将军兼署两广总督瑞麟、暂署两江总督江苏巡抚一等肃毅伯李鸿章、江西巡抚刘坤一、浙江巡抚马新贻、前湖北巡抚户部右侍郎郑敦谨、署广东巡抚郭嵩焘、三口通商大臣〈兵部左侍郎〉(1)
崇厚：
同治五年二月二十日奉上谕：
总理各国事务衙门奏，据总税务司呈递《局外旁观论》，英国使臣呈递《新议论略》，于中外情形深有关系，请饬交沿海沿江通商口岸地方各督抚大臣妥议一折，并将总税司及英国使臣所递论、议、照会各件一并进呈。披览之余，有不能预为筹画者。
中国军务未平，帑项未裕，洋人即因此生觊觎。详阅总税司赫德所陈《局外旁观论》，大旨有二，曰内情，曰外情。英国使臣威妥玛所陈《新议论略》，大旨有二，曰借法自强，曰缓不济急。其词与《局外旁观论》大意相同，而措词更加激切。其所以挟制中国者，则以地方多故，不能保护洋商为兢兢。
现据总理各国事务衙门奏称，窥洋人之立意，似目前无可寻衅，特先发此议论，为日后借端生事地步。若不先事通筹，恐将来设有决裂，仓卒更难措置等语。因思外国之生事与否，总视中国之能否自强为定准。该使臣等所论，如中国文治、武备、财用等事之利弊，并借用外国铸钱、造船、军火、兵法各条，亦间有谈言微中之时，总在地方大吏实力讲求，随时整顿，日有起色，俾不至为外国人所轻视，方可消患未萌，杜其窥伺之渐。
至所论外交各情，如中国遣使分驻各国，亦系应办之事。此外所论各节，反复申明，总以将来中国不能守信为疑。所陈轮车、电机等事，虽多窒碍难行，然有为各国处心积虑所必欲力争之事，尤恐将来以保护洋商为词，即由通商口岸而起。江苏、江西、浙江、湖广、闽、粤各省及三口通商地方，均系沿江沿海，与该洋人日相交涉，该督抚等俱应熟悉中外情形，应如何设法自强，使中国日后有备无患，并如何设法预防，俾各国目前不致生疑之处，着官文、曾国藩、左宗棠、瑞麟、李鸿章、刘坤一、马新贻、郑敦谨、郭嵩焘、崇厚各就该处情形，亟早筹维，仍合通盘大局。或目前即可设施，或陆续斟酌办理，或各处均属阻滞，断不可行，务条分缕析，悉心妥议，专折速行密奏。此事关系中外情形甚重，该督抚大臣等，务当共体时艰，勿泥成见，知己知彼，保国保民，详慎筹画，不可稍涉疏略，是为至要。外国论议及说帖、照会四件，均着抄给官文等阅看。将此由五百里各密谕令知之。钦此。
遵旨寄信前来。
附件一 英国照会抄件(2)
为照会事。照得本大臣进京三月有余，备文渎闻甚少，盖奉我国钦差之任甚重，先宜细将已结未结各等案件详览清查，方可随事陈论，谅贵亲王亦以为然；故先已将本馆所存案件全行阅毕，而所有寻常各案虽皆明悉，尚有内外相关最要之端。从前虽在贵国十六年，未能尽谙，亦不能径见存案便悉，必须询问，方知其详。因思己未间，虽两国来往仪节尚未尽备，我大君主深明和谊商务，永保其全，日见增笃。本大臣仰体君心，凡有关于敦谊和睦之处，必须详细查核，斟酌当理。更思外交增减，全在内地治安能否速平，是为至要之务。因此令参赞大臣威妥玛，即将中华目今大势以及百官相待外国情形，借用外国新议各等节，备具略论一纸，以期本大臣应可得知其实。兹该大臣遵行缮具前来，阅览之下，深念论内所陈情理，贵亲王可以详查，实与大局良为有益。当令该大臣赴署面交列位大臣转达。因查威大臣署理本国事务，已及年半外，在中华许久，所有内地语言文义以及人情，稍为明晓，想贵亲王亦所深知。更可知其凡于中华官民各事，无论取益防损，无不尽心关切。兹将内治、外交危险之处，言明其危何在，不能不指其由。而指其由，则不能不切切直直言之，是以本大臣似可毋庸行文照会，不如委曲以达，务望贵亲王鉴本大臣此宛转之心，当不得将《要论》一纸轻置为幸也。为此照会。须至照会者。
附件二 威妥玛说帖抄件
今日奉阿大臣派遣前来，亲将《略论》一件呈览。兹有两节奉照，诸位大臣原谅。
一在文章。盖本国文理内有转折，自与贵国不同。此次所具此篇过长，其次序本末难免有欠周到之处，且因外国理论与贵国亦属迥异，不免中有欠顺之辞。
一在事体。盖思凡人处事，稍欠妥协，虽有友人好意相劝，中心未免不惬。惟是旁观有危，必须直切而陈，方尽友谊之分。
今兹遵备《略论》，所议各节，数年共事以来，大半无非渎告。今奉阿大臣询及贵国目今大势，以及将来何如，不能不为切直之言。其所以更应直言者，实因目前时势尤危，非谓毫无起色，但较前稍有进步，而据弟耳闻各国每有缓不济急之言，此言日见其多，而体谅之心似觉减少。我阿大臣深明本国相待贵国，无非敦笃友谊之意，惟思本国商民在华日久，或难保护，抑或偶因别故势迫，自行设法定局，诸国亦必相从。他国或先至于此，本国亦难独违。阿大臣洞悉其理，指明中华免危之计，惟在借法自强。故令弟备此以闻。尤因中外诸务较之从前颇为胶漆之至，内或重危，外亦不免其害。然则此次所陈，虽由中华现时景况不佳而起，而中华所有诸病，亦为我国嗣后受害之渊，为此不能不为直陈，再祈原谅。
附件三 总税务司赫德《局外旁观论》抄件
一、矮人立于长人肩上，所见必远于长人，庐山真面，惟在山外者得见其全，旁观敢抒所见亦然，或效一得之愚。
一、论事必察其实。如能扼要，以虚为实，所议浮夸；以实为虚，所见无确。况事之情与日变迁，劝行之道贵乎时，惟望当局者采听焉。
一、立论贵乎实。所论中华者，自有记载以来历数千年，莫古于中国。而自四海各国观之，则莫若于中国事之知也。自古不通于外国，近数十年各国渐渐与中国往来，若欲闭关拒绝，属所不得情之变也。不此之计，而所谓立言施行者，果何所主哉？
一、中华情事者，一曰内情，一曰外情也。今日之外情，系由前日之内情所致，而日后内情，亦必由外情所变。
一、内情局外难定，旁观只可转传。如《律》、《例》本极允当，而用法多属因循；制度本极精详，而日久尽为虚器。外省臣工不能久于其任，以致尽职者少，营私者多；要且用非其人，而举动未当，供贪婪于戚友，而民怨弗闻。在京大小臣工名望公正者，苦于管辖甚多，分内职分反无讲求之暇，部员任吏胥掺榷，以费之有无定准驳，使外官清廉者必被驳饬。如是，而欲民生安业，岂得耶？各省筹划款项，动逾万万，而兵丁欠饷，竟至累月经年。兵勇之数，动逾千百万，按名排点，实属老弱愚蠢充数一成而已。平日挑抬营生，未经训练，一旦令其战阵，实驱市人而使斗，以刀矛为耒耜。驻防人等，平时拉弓举石，只讲架式，股肱怠惰，只得养马消遣。贼至，未决一死战而全家自尽请恤矣。对敌之时，贼退则肯前进，贼如不追，兵必先退，带兵官具以胜仗具报矣。及杀一二平民，或由贼去而遇未剃发之村农，且以殄馘发逆无算邀功矣。通经原为致用，而今之士人，书籍非不熟读，诗文非不精通，使之出仕，而于人所应晓之事，问之辄不能答。一旦身居民上，安能剔弊厘奸？定制〈本〉内上下共遵守，如居官者回避本省一条，系为防弊而设，而人品岂至正直？原籍情形既熟，言语皆通，名望素孚，乃扼于成例，而使官别省，俸满即应升调，于地方公事未及深究，胥吏反得久踞牙署，以售其奸，年满更换之说，尽属虚语。此《例》所欲禁弊，即由此《例》而生。禁止邪教，原为崇政，乃各省以神灵显佑，奏请匾额者累累。各省拨款迭催，而民言剥皮。及至大内所需，饬令捐备，例不准销，是令人舞弊也。法本善，而歹恶种种非是，以致万国之内最驯顺之百姓，竟至处处不服〈而〉变乱。于事不以实，而徒饰虚文可乎？
一、旁观者论内情，文武各事之行，尽属于虚。执法者，惟利是视；理财者，自便身家。在上即有所见亦如无见，真情不能上达，上令不能远行。以上各情，局外常论中国似此懦弱者，不致外有〈窥〉伺之患，即内与外往来者连闻此说，难保无藐上、不服、作乱之灾。
一、所言今日之外情，由昔日之内情所致。何也？中华土产本为外国所缺，外国各货，内地可销，由此有通商之举，其势日密。居官者初视洋人以夷，待之如狗。人来日多，身物无可倚恃，必须定章，方有可凭。是以道光年间，始动干戈，嗣有条约，均以日后必要为喜。惟条约所允，地方常有违背，令洋人懂系上司未知所致，而上宪不晤，无奈复动干戈，得有随时赴京明文方息。迨后因可赴京，以为更妥，乃大臣初次北上，仍以夷相待，违约阻止，后至兴兵在京换约，派以常驻之大臣，乃有庚申年之事。似此各情，皆由智浅而欲轻人，力弱而欲伏人。现在某事当行，某事不当行，已有条约可凭。一经背约，即有问故之患，所言外患由内召者也。若仍贸贸而行，必启外多进一步之衅。
一、外情系内情所致，而外情何也？前数十年，中国与外国并无来往，亦无所谓章程，且中国尚不知外国有如许国。现在议定条约有十国之多，驻京有外国所派大臣，新设有衙门专办各国事务。且数年间几次有事，可见外国所请，以力可得。通商条约，并非中国本意，系由外国而定。外国定约，系由保全来往之故。各国来往之故不同，为通商有三大国，而定约之要又有三：曰边界，曰传教，曰贸易，而其国为俄、法、英也。
至边界一节，俄国与中国有万里之相连，画界办交涉事件，非有定章不可。是以俄国较别国为早，阻在边界，已与昔年不同。
至传教一节，奉天主及耶苏教者，以此为正，以别教为邪。传教者皆谓尽此之本则而使益于彼。传耶苏教者，非止一国之人，且小有不同，均系民间捐资金往各处传教，以为美举，与国家无涉。传天主教者不同，各国之人皆有，然教内有教皇统辖各处传教之人，不特与各国之君为平等，而各国以天主为教之国，皆当为之护法，奉此为国教。而法国为首，通商条约内皆有准传教并保护奉教之章程。奉教者交接周密，无处不听传教之言，传教者无不奉教皇之命。倘教内有故，奉教各国必来调理，即如法国因广西有害死传教〈者〉之事，至派兵直抵京门。
至贸易一节，各国虽有分，而英国为甚。论贸易之事，不过以货纳何税，何处作口岸，何处准居住等项，为要有章程可凭，各商皆有着落，若一违章约，与各国有关，不得轻视。
以上三节既定有条约，必应于边界循照定章，必应准传教而保护奉教，必应于贸易之事遵守各章。此数言，系保外情。
外情如此，照办与否，于内情有何关系？
一、民间立有合同，即国中立有条约。民间如违背合同，可以告官准理；国中违背条约，在万国公法准至开兵，败者必认旧约，赔补兵费，约外加保方止。中国初次与外国定约，并未以条约为重，不过聊作退敌之策，至今万众之内，或有一二人知有条约，然未认条约之重，未知违约之害。
一、照约办理，内情如何？曰：民化而国兴。外国所有之方便，民均可学而得，中国原有之好处可留。而遵外国之方便者，不一而足，如水陆舟车、工铁器具、通讯电机、银钞式样、军火兵法等，均极精妙，国民两沾其益。愿学者皆能学，故曰民化。中外来往日多而敦好，外无事之扰，内有学得之益，故曰兴国。
一、不照办如何？照办则年比年相识，日比日相好，民化而兴国。若违章大不同，乃有动兵之举，国乱之灾。旁观均言违约者，或因不肯照约，或因不能照约。若因不肯，必至有出而勉强者；若因不能，必至起而代行者，前次动兵可见。泰西最小之国，尚有必得之力。或者边界有事，俄国何难占地；若教内有故，致由外进兵，奉教者何难相助；若贸易有阻止，英国进兵，各国必从。一经动兵，外国有得而无失，是以当留心必勉之。常闻外论中国官民，太半可以利动。势处极弱而不守信，若再有动兵之事，成败得失不待智者而决矣。是以或有应办，或有请办，不如早办，不使日后为人所勉强也。
一、内情难至此，外情险至此。内事，旁观者自不敢多劝行；外事，已有章程，旁观者只可指出日后外〈人〉必行之事。
一、内所应行，其难办者，首在无财。然无财非因民间真无财，亦非因理财所得之少。惟官之下取于民者多，上输于国者少；民力亦足可多输。是以各项钱粮均应整顿。即如地丁、盐课、税饷等项，各项应派干练大员，将各处情节细查，从新定日后办法。其地丁一项，本系甚轻。无人耕地，自无地粮。既耕地，粮本轻，或可照土产责赋，分别征多征少，浮耗当去而正供增。其盐课一项，无私盐之处甚少，而办盐课之员未尝无财。其税饷一项，沿海各口，内地各关，均有饱私囊而漏公项之弊。以上三项，若认真整顿，日后所得之银，可敷国家之用。
钱粮之外，应派大员查各旧例之应变通删改者，不至于日后应办之事有碍。财既得而例无害，文武各事，不难更正。
文之要，惟各官俸禄，各等各员应予足敷用度定数，不致在外设法得再升官加俸。查明署内人若干，并准开销经费。官署各人虽数不少，向系均得，度日之下，左右之民均言被勒，其民不服。并非被勒之多，因无定时、无定数而系私取。若因国家之用度新定，民间应纳各项有所，必无不服；所交之银，并无格外为难，更或较少，仍足各官重禄。各署定费，若将此意向外任询问如何？均不愿必答不行。若法长益国政，岂有外不遵内而必以内听外之理？
武之要，在兵精，不在兵法。兵数兵饷均有应改。各省若有兵五千人，常留营内操练，不准出外谋生，十八省不过九万之多，比此时百万得力。而省京都另募一万之数，此费可于洋税扣满四成之后支销。
再，文武应准本省居官。为官系明理之人，在本省，熟悉风俗语言，若署内有舞弊，较外省来人更易查究，其余一切事宜，日后可随时设法整顿，必致国安民富。
一、凡有外国可教之善法，应学应办。即如铸银以便民用，做轮车以利民行，造船以便涉险，电机以速通信。外国之好法，不止四条。然旁观劝行之意不在此，系在外国日后必请之事。
一、大皇帝召见各国驻京大臣，若不准见，虽不便遽至失好，恐必借他端而生事。如先告以可见。一，派委大臣驻扎外国，于中国有大益处，在京所驻之大臣，若请办有理之事，中国自应照办；若请办无理之事，中国若无大臣驻其本国，难以不照办。二，涉洋商合华商合制轮车电机各等事。
一、以上所劝行，内系将旧例地丁、盐课、税银、官俸、兵制整顿，外系召见、派使、会制。召见无损，派使自护，会制民富。
一、内外所劝行者，若云非一日能办，然愈早办则愈好。惟另数事立应办理，若不将此数事办完，想办余事，恐晚船损沉白日不及修矣。一系潮州进城之事。经五年之久，文书来往，至今领事未曾进城，而事愈久愈难。多年不照条约办理，均言或以末肯，或以未能之故，若不再办，必至生事。一系田提督未拿。上次所录谕旨，与先数日给驻京大臣阅看之稿有不同之处，以至几生衅端。现虽奉有上谕，若得知其人仍安居无事，请办之案不足了事。其余未完各事，不如早了。
一、未了各案，劝早办理者非他，倘不早了，必致兴动干戈。无不知中外交兵，外有必胜之事，中若败而始了各事，外必不能以此罢兵也。外所欲得之事，现已深知，若再战胜后，其事不可问矣。
一、旁论所论并非恐吓之轻语，而外国日后必行各事，并非欲害中国。各国所欲，亦无他意，惟愿中国能守和睦。如上年照约退兵，并无处〔不〕合〈同〉剿贼，可见实心相待之意。中外通商，若以后不再动兵，外亦甚悦。即如求益免损，非顾体面，各国来往常有因此等事而用兵也。若潮州并田提督二事，实有此情，若仍因循不办，必致生事，事事则不行矣。
一、潮州进城一节，事关大局，宜派大员往办，或请旨命广督前往，或命李宫保前去。至田提督一节，由京派大员，跟兵役数名，由内江轮船直赴川查提到案。〈此〉二事尤须速办，数月内新到有英国大臣，若知有五年未办之事，难以再行将就。法国因贵州〈案〉未完，必不甘服，一处有事，各处群起相向，〈则〉中国有失而无得。
一、所说日后内情必由外情而变，此意可明。奉劝各事若不试办，无庸提及泰西各国，〈即〉左近日本、暹罗各小国若要作乱，〈将〉无可抵挡。若照行，泰西各国必至欢悦，无事不助，无时不合。盖万国来往，向来各国让各国之事。中国若仍不让，各国必不服；若让，而中国作万国之友，其地广大，其民众多，文义均通，安分务工，止有国政转移，无难为万国之首；若不转移，数年之内必有万国〈动兵〉之役。日后内外情，均由此日之外情而生。此日之外情，在王爷大人之手，能臣之决断，万民之造化也。
附件四 威妥玛《新议论略》抄件(3)
大英钦差大臣阿，询及中华目今大势，欲知嗣后和好保其长久，威参赞全以总凭中国能否内改政治，外笃友谊，遵行复陈大略。
一、窃以现在所有承办中外各国事务，不分华外，各大臣欲知将来外国有无常能尽谊，只得设为问答，方见其实。试问中华日后能否保其自主？此言无所不赅，乃有甚愿中国永能防其侵占，而观其时势，难免代虑之深。
一、盖中国内患甚深，外交或有未至失和，大概亦皆冷淡。而立约各大邦来华，各有难弃之要务。天下之乱，屡年不止，各国果想敦谊，不愿干预。而大乱未已，早晚诚恳易致搀越。况因中国交接邻邦，多有坚执闭绝，有渎各国体制，何免寒其睦好之心。尤以内地治理，尚执定见，不肯借取新法，平治内乱，保其外局现不受损。日后更增，所有应得之利，实致各国原有不愿干预之心，因此日见减少。
一、所云内患甚深，历年有之，不必远观，自道光二十五年以来，邸报所传上谕折奏等件，览毕可知。目今直省之中，若云全省并无贼股，实不易言。盖贼率皆会匪，入会实意不过抢掠，旗号所书，均欲立国为君。即如云南滋乱之极，甚至有无官员，皆不可知。新疆回民，到处变乱。更至奉天，原系国初根本，该处民人命产，毫难相保。
一、如此大患，推问何由？仍读上谕折奏所议所载，其故有二：一则水旱之灾，民受穷困，强壮者抢掠为生，软弱者无力抗拒，因亦从其为贼。此系天意，人难预防。一则各省官吏，或有失义，或系无才，事先不能防备，事后不能办治。此系人事，据见邸报，尚属人多天少。
一、至于军务、捕务，更阅邸报可知。军务缺兵，捕务乏役，俱由原额钱粮甚少，且所支者，尚有不足原额之数。至于钱粮一节，则地丁粮米盐税脱欠甚多。总之，所有入国大宗，无非缺欠。外省因缺银粮，止得设法权计，亦不过为暂顾目前。即如内地运货厘金收税，内外商局，均受其损。尤因随时随事开局，征税不能不设官，该官俸禄，有名无实，何保所征皆归官库？就使所征皆得入库，则时事未平，易得借故支用，果有不归花费，即属虚糜。
一、查此，或问天下岂无能治之人？窃以能人可谓不乏，盖贼已有较平，海边内地，尚有数处。或云总由通商各口，幸有外国保守，因此而得。惟有外国之人日阅京报，确知天下大臣中，实有认真出力者，有为国忘身者，此不能不言。惜其得立功效，甚足嘉尚，然而中华欲凭此等一处偶建之功，即将天下大局换回，决属不能。何则？此等良臣，不能处处皆是，而且不能久任一方，常往别处调用。而有人得补其缺，未必能同一样出力认真。天下大患甚重，决不得因一两处有良臣尽力，遂得遍除全患。果欲全天下皆平，总不能按成例旧法，方得增益。要在早为图成，吏治官役，不分文武，皆求其实。务使粮饷充足，而中华可以充其饷之要二也，一则有取本国之材，务其济用，二则速与各国笃结友谊。
一、似此果于取新办理，往古以来，从无此道，是以中华各官不甚乐为。外国未明其理。盖查华儒最重之言，内载“穷则变，变则通，通则久”。窃思果能按此而行，不数年来，生民即可苏困，无如官吏绅士，论及变通二字，止以变回旧法，方保国政必能久通。所论亦非无故，因见世间历代兴衰，多有变乱多年，难于治平，乱极甚有无主之时，各省彼此攻打，百姓皆疲，终有英雄出世，有力平乱，黎民以为奉天，甘心相服。伊既开国，为治悉遵往古之法。初时较妥，渐次滥生事变，依旧不治。是兴时与古相同，衰时亦与古一样。此中华史鉴，累朝世世有之。世人见此兴废，视为转轮之常，自问其后必仿古而知。惟其目今欲思良法，止得鉴古而行，若然，则为误会之至。盖其内政、外交两节，今已互结，不能分论，此系今时与古不同之要处也。
一、盖天下各国，分论东西。东国之间，中华实属尊崇，自古以来，四面邻邦，无非向化，间或不畏军威，亦无不共服文教，三千余年皆属如此。其间泰西诸国，有并未来华，有偶或一来。如今泰西大国，或与官宪来往，或与百姓通商，该国若论智学，不亚中华，若论兵力，似觉稍胜。各国在华都有要务，不能弃置，系中华立约，许为相保。如果肯保，深惜力有不及，所言中外互结一也。历代史鉴，实无比照之处，则天下大乱，终或不能平治。欲问后来结局，自难酌古准今，仍照前言往古兴衰常理。盖中华果至终衰之时，诸国各有要务，见必受险，难免干预保全。一国干预，诸国从之，试问将来中华天下，仍能一统自主？抑或不免分属诸邦，此不待言而可知。
一、兹论终衰之势，或问何用此言？此史鉴所载，历代朝治，曾问士人，皆以国朝远胜前代。是壬子年南省会匪滋起，动称义兵，欲将江山恢复汉人。而十二载以来，除甘为贼匪以及愚贱从附，其外体面富庶者，曾问有乎？即有亦少也。观此，可知天下贤智百姓，至今未有异心。若谓终衰可计，今非其时。贼匪断难遽能成事，而内地日久未平，百官仍执成见，不肯外借新法，则贼患虽难至于终衰，而中国尚因别故，亦难防其移权之危。此别故者，各国大局，系中国一日不能保全，各国一日难免代为承保。而使外国代承其责，实免外国代为作主，此中国失权危险之处，曾已提及，不能不为再论。一若夫中国好古恶今者，内有每称各国新为设法代谋，其名虽似相帮中华，其实所图者无非私利，意欲嗣可占地自主。而细看此数年来，各国相处情形，可以信其必无此理。溯查道光己亥年间，英国失和，三年未绝，方能罢兵。定约时，除香港一处本系民稀地荒小岛外，有闻英国索要何地？又至庚申，英法两国带军北来，兵势正盛，何难逞其欲夺之心。乃北上未定大局，而上海英法国之兵，尚代打退金陵之贼。后到续增条约，一并在京画押，两国合军立即往南退去。旋据《续约》所载，抵项未完，尚须留兵防守数处。而未结未收各国，先行调回。又以换约以来，五年之间，条约以内，屡有未尽之处，各国虽亦屡经分辩，而通商各口一带，皆为合军协同剿办。有人谓帮同剿贼，亦为我国商民利益。此语非虚，亦可见并无占地之心。如有其心，尚有帮官打贼乎？
一、英法两国如此协同，总非有心侵占，不言可知。而好古恶新者，甚疑新法包藏恶意。试问向催中国另取新法，催之更甚者，系何国大臣？多系英法两国大臣也。盖其设疑者，实不知各国代谋诸事，不惟于中国无损，反于中国有益。虽谓于外国有益，实于中国更有大益。何则？中国果能听议各国民人进华，固能取益，而中国一取其策，定能保其富平。富平一保，自主之权亦能永保不移。更有所议者，绝无外国之利，容为续论。
一、此中华全取其益者，即如派委代国大臣驻扎各国京都一节。英国渎告非止一次。或问外国有何裨益？实无其益。若问中国有何益处？益实多焉。盖查各国原派大臣进华住京，其意如何？无论他国英国，实虑在外每起辩论，无法可以了结，诚恐易生兵衅。五年以来，屡有各国虽陈不合之件，若如从前并无代国大臣住京，易致生事，幸因有此得免。此于友谊大局，彼此均有裨益。惟遇设若某国大臣所定，中国之意不同，中国既无大臣驻扎伊国，只由该大臣自向本国辩驳，何人在彼能代设辩？然则中国肯派大臣驻于外国，此于外国住华大臣更有何益？此中国全得其益可证。况既与外国无益，更系外国大臣代议特设能驳本员之良法。尚有人疑外国代谋，必藏恶意。观此，可知所论之误。
一、此议即系全为中华取益，而中国不肯行办。外国论及，非以各国大臣住京不便，暂时通融办理，慢图退去，则无以知其不为之心。此节姑不必论。而派员在外，又有益处，中国尚未见及，亦无足怪。但不如听其所劝而行，况因现际天下大乱之时，须行尤甚。盖泰西诸国，素以相派大臣为尽来往之礼。亦同礼者联为局中，不同礼者视为局外。中华果愿一体互派，其益有二：如今中国独立，不与邻邦相交，各国未免心寒。能与相通，庶可易寒为热，则各国既有关切之心，斯其无故侵占之渐，较易防堵。抑或适与某国因事较论，中华果为有理，其余各国，必须帮同，若非用力相助，亦可用言解劝。
一、此乃外设代国大臣之议，可见系属中华全益。所有其余新作，外国虽受其益，中国受益尤多。类如各省开设铁道、飞线，以及五金、煤炭各厂开采，水陆各军安设操练，中华用项不足，约请借贷，医学各等项设馆教习，以上各等新法，中国如欲定意试行，各国闻之，无不欣悦。其故多焉，一则中国一欲试办，其初先须暂约外国人相帮，迨其习熟，方能辞去。即如海关税务司，自设以来，内外既免生事，税饷亦见其增，此系管理通商内外各官，无不知晓。而税务司数员，虽皆招请外国之人，而请辞各员管理税务，其权是否皆在中国掌握之中？问之外国，无一肯驳。更始将来中华能悉外国语言规矩，以致辞去外国各员，自理税务，中华具此材能，外国无不欣慰之极。而设税务司一举，原系外国代议，中华成例，向无此条。此则外国代谋变通之法，未必于中国有损，及可见为有益。至各国又有欣悦之故。一则中华有取前项新法，商局未免大受其益，二则内地从此容易治平，外国民人来往通商，常行居住，易得保全，各国亦可无虑。其最为欣悦者，此也。惟思前项新议，中华取用，固使外国得取其利，而内地之乱，可变太平。国帑之虚，可以充实。此均中华倍得其利。更有得利者，在保其自主之权。盖各省既平，洋商可保无危，用项既足，兵力可以自强，由此庶几可防外国干预，代为致力之损。此免移权之计，其最要者，此其一也。
一、经论中国自主之要，一在借法兴利除弊，以期内地复平。若论其二，立宜设法更求外国和睦，如果不能立派代国大臣往外驻扎，亦宜设法使其免疑见轻。上项所言外交冷淡，此乃实言。总理各国事务衙门一处，恭亲王及列位大臣与代国各大臣往来，皆系以礼相待，并无丝毫不周，此事固属至美。而内外相交余礼，不分京外，尚觉美不如斯。即如泰西各国京都代国大臣，前来住京，每得入朝，秉政各官，无不交接来往。中华京师大不相同。实缘中华向来之礼，从不愿与外国交易。闭门不纳，外省尤甚。各处官士，果不明发其意，皆暗存是心。外国官民，无非留意于中。即念中外各国，三十年以来数次失和，细查其故，总由中华有来无往。盖士人素论各国技艺材物虽有所长，总不如中华礼义学问之盛。又论中华天子尊崇最上，诸国之君果欲相交，尚以不能平行。欲问衅起之原，实由此也。而外国理会官士，时露相待不佳之心，实由此故而致，何免抱怨之渐。惜中华官士，论及外国事务，大半分为二端。一则有如前言变通二字，止以变回旧法。因查史鉴所载，周王修内攘外一节，但复此策，即可太平。天下一平，嗣将远人一齐逐出。一则或云变通亦不可少。先必变通而后乃能安定。俟安定后，再将远人驱去。如此前后两论，一问何以不用新法？因是新法而已。一问何以不留远人？因是远人而已。其论或欲专主旧法，或欲稍取新议，于大局毫无利益，而见其言色反于中华有损。盖天下日久大乱、起色甚少，各国因其属民有所思虑，明知中华不求新法，大乱难平。而中华总不自取，亦不肯听人代谋，为此更有所虑。况见各处官士，皆存外视之心，尤增易致气恼之情。
一、总之，近闻各国官民，分论中华目今嗣后事务，略以条约所载优待之处，内有凡我官民，未能得实，无论于我国体、商局两端，中华皆有未尽。或问通商各节，何以不能尽约？每答必以内地未平，官力未足。惜力真有未足，通商各口，近见防贼，非畏外国之名不来，即用外国兵力打退。甚至每有贼来之处，但有外国人居住，本地官民方可无虞。然虽如此，而百官仍以各国不能平行，众士原有作官之基，亦皆共执此理。外国代筹预防，为是率不肯从。屡见外国无非相帮之行，犹疑常怀为敌之心。虽自无力，尚有轻视外国之形。外国以信代谋，如何定乱，总不肯听。力虽疲极，尚望天下自行挽回。反将外夷逐出，何况匪类原系华民，实因吏治不佳生变。素闻助官原期保民，官既待民未周，助之何为？顾此，我各国何用待其自敝。果其不能速于自敝，则待其立意设法，将我驱出，更属何意。迨至此等时势，我国尚须自来保护。何如即刻先防其失，将内地治理，广取财利。不但我民取利有裨，即华民亦受免乱之益。若论华民改为外民，何谓取益？实因现受苦累之极。或问外国如此措置，必致损财，实因不难补其赔偿。此等外论，初亦有之，近来稍见加多矣。
一、兹外国人如此议论，亦非不知中华历代隆风。盖知中华早以圣教文化迥出于东方诸国之上，是以泰西各国，无不欣慕尊崇。惟念天下时势之艰，世世有之，而史鉴所载，系中国最为尊重之规。乱机将至，未见能为预防。变乱屡次相生，亦未见能睹前失，以图后来防备。中华之患，悉如一年之中四季转环，考其兴衰始终，皆同一律。直至前明，均不能谓后代较比前代显有隆污，尤有人云，尧舜之时为最。外国人考查内外不同之事，惟以此件为独奇。盖查进华之约，英法俄美各国，以其五百年前与千年以前相比，五百年景况较前甚强；以目今与前五百年相比，目今较五百年〈前〉愈强。又念自古以来，四海之内，无论何国不欲较比邻邦尽心勇进前驱，〈不然，〉未闻不为邻邦所并。试问中华现今邻国，仍是匈奴、西番乎？英国早得缅甸一分，法国已到安南，俄国分在西路朝鲜之外。或问三国诸有必占内地之心乎？此理姑无深论，要在英国已在缅甸，离云南不远；法国已在安南，离广西不远；俄国不必再论。前二处与中华连界一万余里，可虑者，不在外国有无侵占之心，而在外处有易侵占之势。
设若中国复问：续增条约立定五年以来，三国所办事件中，岂皆尽情尽礼〔理〕乎？而三国之待中国，或有不周，中国之待三国，亦有不周之处。若论如此，内外即应互有体谅，而内外之力均平，此言可用。惜力不平，则此理恐难常保。强国不即力求伸屈，彼即自为体谅。至今并无求伸之举，固因友谊，皆知中华现在大乱；尚因诸国向以一国不肯轻动，则各国俱不轻动。惟思各国既已负屈，各国又有难弃之事；犹以果有此举动，诸国莫不取益。念此，更思各国正强，倘遇一时或有不洽之处，无论关乎体制抑或他故，忽见某国若非构兵，亦必用言挟制，所有前面新议，中华向不自取，某国勉强代为，岂非碍于中国体制？设或代为之时，用外国之人，使中国之财，将中国置之不问，犹得谓之自主乎？即谓暂存之像，亦恐难保其常，盖因一起代为之端，何有限制？此实目前之危。
若问易危为安，只有一言，中国果有立意速借新法之实形〔行〕。各国一闻，必皆尽力相扶。倘疑中华如此，嗣或被某国乘机偏图其利，则有碍于中国，不必疑也。咨国皆有应图之利，必不令一国专取，可知此中仅有能保中国得以自主于中。
一、总之，此项所陈，重在不思变通，仍复〔护〕旧法而执成见。非谓各国事务衙门所陈，实因其余百官不知外国事务系属何事，更不知与外国相交较诸何事尤为紧要，因而凡有外国新议，无非以为不然。窃思目前景况，内地随处日有新机，无论百官愿否更改，而为事所迫，似虽不欲前进，亦确有不禁必进之势也。要在甘心勇往，方免牵制。直而言之，嗣后中国不久必须拟定两节之一，或自求外国协同去弊兴利，可以永保自重之权。或以仍旧怀疑杜绝，外国亦以怀疑心相对，中华言动或有细故，以致准情相复，必于全体无失之道关系非鲜。简言甚理，进则可以兴而后强，止则必至衰而不振。
————————————————————
(1)
nbsp;据台湾“故宫博物院”《先正曾国藩文献汇编》增补。
(2)
nbsp;此件及附件二据曾氏家藏原廷寄密谕所附抄件，文字与故宫博物院影印本略有出入。
(3)
nbsp;此件据曾氏家藏原抄件，并据故宫博物院影印本校补。
041．附录廷寄 饬鄂皖江豫诸军迅殄捻股二月二十六日
同治五年二月二十六日，准兵部火票递到军机大臣字寄——钦差大臣大学士湖广总督一等果威伯官文、钦差大臣协办大学士两江总督一等毅勇侯曾国藩、户部右侍郎前湖北巡抚郑敦谨、降调河南巡抚吴昌寿：
同治五年二月二十四日奉上谕：
官文、郑敦谨奏官军击贼出境，迭获胜仗，现在分路防剿各情形一折。捻逆自黄陂窜遁后，并聚新洲，经提督蓝斯明等于靠山铺等处将该逆连次击败，斩擒甚众。马德昭复与韦志俊追至新洲，与李济清水师会合夹击，大破贼众，乘夜袭攻匪巢，追至麻城，适遇皖军进至该处会合助剿，复乘夜袭入贼寨，包抄冲击，连毁贼营数十座，追杀六十余里，毙贼千余名，生擒三百余名，该逆窜向光山，楚境已无贼踪。
此股捻匪经鄂、皖、江、豫各军会剿，屡次获胜，足见各省合力会剿之效，惜乎畛域之见，犹未尽除，仅称击贼出境，不能就地殄灭。现在该逆残败之余，势甚穷蹙，着官文严饬将士乘此声威，速将此股殄尽，以期移师西进，再将张总愚股匪合力扫除，并着曾国藩即饬刘铭传迅率马步全军，由武胜关入豫，绕出贼前，迎头拦截。其梁美材等军马步各营，已随马德昭跟追赴豫，着官文、郑敦谨、吴昌寿严檄该提督等视贼所向，尽力穷追。张得胜等军现已回扎商城，即着曾国藩檄令该军严密扼守，以固皖省门户。总期数省实力会剿，不得有名无实，是为至要。
官文所请此次暨襄、枣剿贼出力各员保奖之处，着准其择尤核实，酌保数员，毋许冒滥。
鲍超一军如已抵鄂，即着曾国藩饬令驰赴豫省助剿，由曾国藩调遣。所需饷银，应如何分筹挤济之处，即由官文、曾国藩函商奏拨。曾国藩此时计可行抵周家口，所派刘松山、张诗日等军进至固始，与商城相距甚近，兵力已厚，即着饬令该提督等与刘铭传等军分路进剿，以冀迅殄贼氛，毋稍延缓。将此由六百里各谕知之。钦此。
遵旨寄信前来。
042．附录廷寄 饬诸军截击东窜山东之张总愚捻股二月二十九日
同治五年二月二十九日，准兵部火票递到军机大臣字寄——钦差大臣协办大学士两江总督一等毅勇侯曾国藩、直隶总督刘长佑、山东巡抚阎敬铭、降调河南巡抚吴昌寿，传谕护理山东巡抚布政使丁宝桢：
同治五年二月二十七日奉上谕：
丁宝桢奏豫捻折窜东境，现在饬军布防、并移扎东平一折。捻匪张总愚由豫境率党东窜，已至曹、考交界之许河寨、长乐寨并定陶县属之境林洼、乔楼一带。该匪昼夜狂奔，势必锐意东趋，图扰腹地。曾国藩现在济宁，着即督饬潘鼎新等军迎头截击，力遏贼踪。并着阎敬铭、丁宝桢严饬开河十营布置运岸，毋令该匪乘隙偷渡。贼捻大股在后未动，吴昌寿务当不分畛域，派兵追蹑，期与东省各军会合夹击，以收聚歼之效。
直隶与东境毗连州县，延袤数百里，亦应严密设防，即着刘长佑督饬水师炮船认真防范，并飞檄陆路将弁一体相机截剿，毋得稍有疏虞。
丁宝桢另折奏，察看参将李其昌招勇未能得力，拟改派副将张得魁等带勇千名，驰赴奉省助剿等语。奉天、吉林马贼迭经官军剿洗，屡获大捷，现在贼势穷蹙，指日可期蒇事。前调京营兵勇已酌量撤回，而东省剿办正须厚集兵力。所有张得魁一军，即着留于东省，交丁宝桢调遣，以资得力，无庸前赴奉省。将此由六百里谕知曾国藩、刘长佑、阎敬铭、吴昌寿，并传谕丁宝桢知之。钦此。
遵旨寄信前来。
043．附录廷寄 答鲍超抵江西筹饷备马赴豫剿捻折并饬曾国藩等遵办三月初一日
同治五年三月初一日，准兵部火票递到军机大臣字寄——钦差大臣大学士湖广总督一等果威伯官文、钦差大臣协办大学士两江总督一等毅勇侯曾国藩，传谕浙江提督一等子鲍超：
同治五年二月二十八日奉上谕：
鲍超奏拔营抵江，拟请筹拨饷项，采办战马，整队赴豫一折。前因鲍超一军调豫助剿，曾经谕令官文、曾国藩将该营所需饷项函商奏拨。兹据鲍超奏称，豫省地势平旷，利在骑战，现在派员采买战马，并赴粤购办马枪等件，俟马匹到齐，编立十五营操练候调。至所部新旧各军，月需饷银九万七千零；马队编立，照章需饷三万四千零，合共月需饷银十三万一千有奇。此时东南军务告竣，江省各军分别裁撤，该营月需饷银，可否仍由江西筹拨；马队均用洋枪，所需洋药、洋火，请饬广东陆续采运各等语，着官文、曾国藩懔遵前旨，将鲍超军营月饷，迅速函商筹拨有着之款，源源接济。如鄂省饷需缺乏，不能全顾，鲍超军饷，或由江西每月协济若干，亦着官文、曾国藩酌度情形，奏明办理。其洋枪所需火药等件应用若干，并着官文等酌定数目，咨明广东赶紧筹解，以利师行。
捻匪张总愚现由豫境率党东窜，已至曹、考界内，而赖、牛等逆尚蔓延于光州等处，亟应分兵剿办，着鲍超迅率所部克日起程，由鄂赴豫，探明贼踪，认真剿办，毋稍迟延。鲍超折着抄给官文、曾国藩阅看。将此由六百里谕知官文、曾国藩并传谕鲍超知之。钦此。
遵旨寄信前来。
附鲍超拟请筹饷备马赴豫折抄件
浙江提督一等子奴才鲍超跪奏，为东南业已肃清，拔营抵江稍为休息，筹拨饷项，采办战马，整旅赴豫，仰祈圣鉴事。
窃奴才于去岁十二月二十日，胜贼于嘉应城下，二十三日收复州城，连日追剿，先后毙贼一万数千，围获二万八千有奇，当将东南一律肃清情形，咨明闽浙督臣左宗棠具奏，以慰宸廑。
伏念此次军务虽属将士用命，全赖江西大批月饷源源接济，并会合广东设立转运，而广东督抚委员采办军米，络绎解营，有赢无绌，故士饱马腾，奴才得专意剿贼，仰仗天威，蒇事如此之速也。
奴才甫抵粤时，粤省便解送银一万两，以士卒尚未立功却之，及驻军后解送银二万两，备西北购马之用，闽浙督臣亦解送马价银一万两，惟顾全东南大局，而西北马价尚预为筹备，军务省分皆能如此应手，士卒谁不思备，贼氛安能久延哉？窃自奴才由籍赴防后，点验旧部，将前收降众按递更换，汰弱补强，去骄留朴，整顿队伍，训练将士，使知临敌则奋不顾身，爱民则秋毫无犯，现拟全军拔驻丰城，稍为休息，得以精锐之中更求精锐。惟数年以来，军中战马陆续倒毙，所存百余匹均不堪用，旧设马队概改为洋炮各营，甚为得力。前奉寄谕移师剿捻，豫省地势平旷，捻逆利在骑战，去来飘忽，掩袭縻常，非多设马队，不足以御其奔冲，即无以蹑其踪迹。去岁曾经湖南抚臣李瀚章重念军务，知马匹在所急需，该省非应拨饷之处，竟肯筹拨银二万两，当以一万两派员赴粤采办马枪一千杆并洋药等件，以一万两派员解赴北口，采买战马千匹，鞍鞯千副，咨请湖广督臣官文代奏在案。计此批马价，尚需银七千五百两，兹复由广东、闽浙解送马价银三万两，以二万两委员赴江，俟买战马一千五百匹，鞍鞯一千五百副，咨请两江督臣曾国藩代奏；以一万两委员赴粤，采办洋枪一千五百杆，并洋药洋火等件，备马队之用。俟马匹到齐，编立十五营，拣派得力镇将分带，操练精热，静候曾国藩随时调遣。兵力既厚，再加饷项充足，庶将士百倍踊跃，早一日靖逆贼披猖之势，即早一日纾朝廷宵旰之虑。
现在奴才所部新旧各营，月需饷银九万七千零，马队编立，照章需饷三万四千零，合共月需饷银十三万一千有奇。奴才原归曾国藩节制，进止机宜，饷糈赢绌，谅有成局，屡次咨商，请示方略，路途遥远，每多羁滞。现在东南军务告竣，江省各军悉数分别裁撤，筹饷之力尚属从容，奴才马步全军月需饷项，可否仍由江西按月筹拨，不致缺乏。至于催收支放，奴才从未经手，历年师行所至，皆各省督抚设立粮台，随营管解，由各营官具领散给，此后仍请饬照旧章办理，俾奴才不分心于管饷，得并力于戎行。遥揣山北地平风劲，烘药恐难施效，近来营中所用火器，惟洋炮为上，备办甚多，兹于攻剿嘉应发逆，又夺获洋炮三千二百余杆，仍分给各营，尽敷出战之用。马队各营，均用洋枪，所需洋药洋火，更当宽为筹备，饬广东就近陆续采运，以资冲击。
所有拔营抵江，稍为休息，筹饷购马，整旅赴豫缘由，谨借用江西峡江县印信恭折驰奏，是否有当，伏乞两宫皇太后、皇上圣鉴训示。谨奏。
044．附录廷寄 饬堵剿山东安徽境内之张赖牛诸捻股三月初五日
同治五年三月初五日，准兵部火票递到军机大臣字寄——钦差大臣协办大学士两江总督一等毅勇侯曾国藩、直隶总督刘长佑、安徽巡抚乔松年、山东巡抚阎敬铭、降调河南巡抚吴昌寿，传谕山东布政使丁宝桢：
同治五年三月初三日奉上谕：
吴昌寿奏张总愚股匪扰及东省，追剿布置情形，并赖、牛等逆窜入皖境一折。张总愚股匪被官军在遂平击败，北窜舞阳、郾城、禹州、新郑等处，屡为官军扼阻，意欲抢渡黄河，图扰完善，复经副将崔廷桂督带水师炮船击退，宋庆、善庆等军败之于中牟朱仙镇。
贼虽东窜陈留、兰仪，扰及东省之曹州，此股贼匪剽疾异常，非东、豫两省合力夹剿，不能杜其奔突。曾国藩现驻济宁，自应速调各路将士四面布置，兜击围剿，毋任他窜。阎敬铭已销假出省驰赴东平，着即督饬王心安、潘鼎新等军严扼运河，防其东渡，并与曾国藩妥商筹办，分路兜剿，迅殄狂氛。丁宝桢交卸抚篆后，即着驰回省城，严密防守，毋稍疏懈。吴昌寿已回汴省，并派兵追赴考城，着即严檄宋庆、安住、保英等会合东省兵勇，实力剿洗，总以联络声势，殄除股匪为要务，不得存此疆彼界之见，徒以驱贼出境为了事。汴省布置及防河事宜，吴昌寿当加意防维，不可稍有疏忽，致误戎机。陈留、尉氏等处逼近大名地界，并着吴昌寿随时知照直隶防河文武，互相联络，严密堵剿。前经寄谕刘长佑布置河防，着即严督地方文武侦探防剿，毋稍大意。
赖、牛等逆现窜阜阳，乔松年当饬张得胜等军奋勇迎剿。颍郡团练素称得力，并着激励绅团到处堵截，以助官军声势。刘铭传已率所部跟踪追击，着曾国藩檄饬该提督与张得胜等军前击后追，就地歼除，不可纵令北窜，致与张总愚股匪合并，又成滋蔓难图之势。东省境内黄河防守事宜，阎敬铭亦当整饬筹备，以免临时竭蹙。将此由六百里谕知曾国藩、刘长佑、乔松年、阎敬铭、吴昌寿，并传谕丁宝桢知之。钦此。
遵旨寄信前来。