193. 恭报到任日期折二月初八日
奏为微臣到任接篆，恭折叩谢天恩，仰祈圣鉴事。
窃臣于正月十七日请训陛辞，二十日束装就道，由芦沟桥以下查阅永定河工程，自宛平县之南上汛，至永清县之南七汛，计程二百余里。二十四日查工粗毕，即于是日西旋。二十七日行抵保定府城。二月初二日，署督臣官文将直隶总督关防及长芦盐政印信，委员赍送前来，当即恭设香案，望阙叩头祗领视事。
伏念臣菲材薄植，久领大藩，顾精力之衰颓，荷郊畿之重寄，私衷惴惴，若涉深渊。惟早作而夜思，冀尽忠而补过，凡谕旨所示饬吏、整军之道，及微臣所陈治河弭患之方，谨当督率僚属，次第施行。明道不敢计功，习勤只以补拙，庶期仰答高厚鸿慈于万一。除到任日期恭疏具题外，理合缮折叩谢天恩，伏乞皇太后、皇上圣鉴。谨奏。
194. 请准借拨户部银两举办永定河工片二月初八日
再，臣查阅永定河，见南北两堤高于堤外之民田一丈二丈不等，高于堤内之河身不过二三尺，且有河身与堤相平者，两堤相去约三四里许，中间容水之地不为不宽，奈淤塞太久，河中壅成沙洲，高平坚实，树木蕃生，遂使河之中泓有窄仅数丈者，水逼而无所泄，则冲刷堤身，处处溃决。议者多思更改河道，以南堤作北堤，而于南边筑一堤。臣思数百里田庐坟墓，百姓岂肯迁改，且此河本挟泥沙而行，徙堤数年之后，新河淤成，高洲又将改徙何处？即使再增巨款加培两堤，堤高而河淤亦高，是劳费而终无益也。
伏查乾隆年间初定章程，岁修银一万两，挑挖中泓银五千两，疏浚下口银五千两。岁修者，培河上之两堤也。挑中泓者，于冬春干涸时挖河身之淤沙也。浚下口者，疏三角淀之尾闾也。厥后虽经费屡加而办法则仍三者并举，颇著成效。近数十年以来，三角淀淤成平陆，而浚下口之法废矣。河身久不开挖，而挑中泓之法废矣。两法虽已久废，而部拨经费仍留此两款之名目。臣愚以为当此穷极思通之时，宜复挑挖中泓之法，每岁除五、六、七、八盛涨之月，冬腊正坚冰之月不计外，其余五个月均可兴工挑挖。凡春深秋尽之时，此河有水之处不过数十丈，其干涸之处尚余数百丈，挖出干处之土，近南岸者覆于南堤，近北岸者覆于北堤，雇车以运遥堤之上，引溜以趋新泓之中，年年挑掘，节节开挖，河患或可少减。是否有济，臣拟试办一二处，续行具奏。
目下二、三、四月尚有最要之工，上年南上汛决口本来堵塞，南四汛、南七汛两处决口，虽经堵塞，尚未开挖引河，合之各处要工，共估银十一万两，经户部拨山东银三万两，闽海关银三万两，均无报解消息。现拟即日兴工，赶于四月初间合龙。司库银两因去年仅发兵饷一季，刻下须补发一季之饷，别无余款可以挪用。相应请旨敕下户部借发银六万两赶修河工，一俟山东及闽海关之银解到，即行解部归款。臣因要工刻难延缓，是以正月请训折内即已预为陈明，兹经详查，再申前请，伏乞皇太后、皇上圣鉴训示。谨奏。
195. 请准安州等州县同治七年积涝大洼地亩减免粮租折二月二十三日
奏为查明安州等州县同治七年积涝大洼地亩粮赋，分别全豁、半豁及酌减、照征，恭折汇奏，仰祈圣鉴事。
窃查安州并归并安州之新安、河间、任县、冀州，南宫、新河、隆平、宁晋、文安、永清、东安、武清、天津等州县积涝大洼地亩应征粮赋，前于乾隆、嘉庆、道光年间，先后钦奉谕旨，每年查勘情形，照例办理，历经遵照在案。兹据各州县会同委员查勘，禀经该管道府厅州，呈由藩司卢定勋查明情形，分别全豁、半豁及酌减、照征，分详请奏到前督臣移交到臣。伏查同治七年各州县积涝大洼地亩内，除安州小寨等村并河间、冀州、南宫、新河、永清、东安、武清等州县布种有收，又宁晋县地亩秋禾被歉，已归入秋灾案内议缓，又文安县急流口等村庄地亩秋禾被水成灾，亦归入秋灾案内请蠲，均毋庸另议调剂外，惟据勘明安州东、西两淀地三百二十八顷七十九亩二分七厘，应征同治七年有闰租银一千二百九十一两八厘，除未被灾以前花户完纳银五十四两六钱三分二厘，该士民情愿毋庸抵作下年正赋，其余未完银一千二百三十六两三钱七分六厘，实因被淹较重，应请全行豁免。
又，任县环水等十村庄共泊地四百五十九顷七十八亩一分二厘，应征同治七年有闰粮银六百三十五两二钱五分九厘，因贴近大陆泽，地势洼下，雨多水涨，禾稼被淹成歉，应请减免三成银一百九十两五钱七分八厘。
又，隆平县黄家庄等五村庄民粮地二百四十五顷一十亩六分，应征同治七年有闰粮银九百二十一两七钱九分，因系多年积涝，今又被水较重，应请全行豁免。
又，王雄庄等八村庄民粮地二百九十顷七十八亩二分七厘，应征同治七年有闰粮银七百五十二两七分六厘，因旧系积涝涸复，今又被淹损伤，且有积水，麦禾未能普种，情形次重，应请减免一半银三百七十六两三分八厘。
又，南鱼村等五村庄民粮地二百二十五顷三十五亩九分六厘，应征同治七年有闰粮银五百四十四两九钱八分三厘，因旧系积涝涸复，高禾尚属有收，麦豆荞麦等项多被淹损，情形较轻，应请酌减二成银一百八两九钱九分七厘。
又，天津县赵沽里等十村庄民粮地三百顷九亩六分四厘六毫六丝七忽，应征同治七年有闰粮银七百四十七两四钱，因夏雨汇注，田禾被淹成歉，应请减免三成银二百二十四两二钱二分。
以上四州县，均据印委各员查勘属实，造具册结，送司核明详报前来。臣复核无异。相应查照历届成案，仰恳天恩，俯准将前项应豁应减粮银同随正、耗银一体分别豁免、减免，减剩粮银仍照常征收，至各该州县减、豁村庄，如有花户长完银两，应准划抵同治八年正赋。其应完本节年粮租、广恩库租银及出借仓谷等项，并请缓至同治八年秋后启征，以纾民力。除册结送部外，所有查明安州等州县积涝大洼地亩情形，分别豁、减及照征缘由，理合恭折汇奏，伏乞皇太后、皇上圣鉴训示。谨奏。
196. 附录明谕 答准直隶境内积涝大洼地亩应征粮赋分别豁免减免二月二十六日
同治八年二月二十六日，内阁奉上谕：“曾国藩奏，查明积涝大洼地亩应征粮赋，分别豁免、减免一折。直隶、安州等州县，同治七年积涝大洼地亩情形，应征粮赋，若令照常征收，民力实有未逮，加恩着照所请。所有安州东、西两淀地应征同治七年有闰租银，除已完纳外，其未完银一千二百三十六两零，着全行豁免。任县环水等十村庄泊地应征同治七年有闰粮银六百三十五两零，着减免三成银一百九十两零。隆平县黄家庄等五村庄民粮地应征同治七年有闰粮银九百二十一两零，着全行豁免。又王雄庄等八村庄民粮地应征同治七年有闰粮银七百五十二两零，着减一半银三百七六两零。又南鱼村等五村庄民粮地应征同治七年有闰粮银五百四十四两零，着酌减二成银一百八两零。天津县赵沽里等十村庄民粮地应征同治七年有闰粮银七百四十七两零，着减免三成银二百二十四两零。以上应豁应减粮银，同随正、耗银一体分别豁免减免，减剩粮银仍着照常征收。各该州县减、豁村庄，如有花户长完银两，准其划抵同治八年正赋，其应完本节年粮租、广恩库租银及出借仓谷等项，均着缓至同治八年秋后启征，以纾民力。该督即刊刻誊黄，遍行晓谕，务使实惠均沾，毋任吏胥舞弊，用副轸念民依至意。该部知道。”钦此。
197. 汇陈同治三年六月以前直隶留防兵勇支发各款情形折二月二十三日
奏为三年六月以前供支留防豫勇各款，照章开具简明单册，恳恩敕部存案，恭折奏祈圣鉴事。
窃查接管卷内，据军需总局、藩司卢定勋等详称，前奉部咨，同治三年七月初十日奉上谕：“所有同治三年六月以前各省办理军需，未经报销之案，准将收支款目分年、分起开具简明清单，奏明存案，免其造册报销。”等因。钦此。当经钦遵将同治三年六月以前直省留防兵勇，遵照新章先行分案核实，造册详销声明。
前任大名道祝垲，所带旧募豫勇，应需口粮，系该道自行经理，不归粮台支发，请由祝垲另行专案造报。旋因造送官勇花名册内勇数，核与历次奏咨原案不符，经前总督批饬确查详办，即经转行遵照各在案。兹据帮办大名粮台委员候补知州项桂轮查复，因经手之前，代理广平县知县沈宝桐已病故，随将该故员家属交出册卷详加确核。计自前大名道祝垲于同治元年十二月间到任起，至二年七月初间止，统计先后共募豫省马步官勇一千七百八十五员名，陆续到防。嗣在小滩镇防剿，裁汰老弱官勇一百六十二员名，旋因地方肃清，又复裁去伤病官勇一百一十二员名，其余官勇一千五百一十一员名，留驻大郡防剿。迨同治三年五月直省留防案内，曾蒙奏明裁留官勇一千零五员名，仍在大名一带驻防，因沈宝桐前造报销之时，漏未详查声叙，致与历次奏咨名数不符。现已遵照例案，按款确核，一律厘正。
其收支各款银数，仍与沈宝桐原报毫无歧异，开造册单送局，该司道等按项逐细核计，自同治二年七月初一日起、至三年六月底止，共支发过祝垲统带三省防剿案内，陆续招募裁剩豫省官勇盐、粮、米折、马干、车价，并采买制造军火器械等项实银二万八千五百一十四两四钱五分二厘三毫五丝。又，杂支书吏饭食、心红、纸张等项，实银一千三百七十八两。又，直省留防案内奏留豫省官勇共支用过盐、粮、米折、马干、车价并采买制造军火器械等项实银五万五千六百五十一两五钱五分三厘一毫一丝二忽。又，杂支书吏饭食、心红、纸张等项实银二百三十二两。统共支用过正、杂各款库平实银八万五千七百七十六两五厘四毫六丝二忽。均核与沈宝桐原报毫无歧错，且俱与例案相符。其动支各项银两，系由大名道库陆续在于防河月饷、劝捐、厘金、及以团代赈等款，实银项下照数分别筹拨供支，并无浮冒不实情事。开具简明折册，详请奏咨存案等情到前署督臣，未及核办，移交前来。
臣查此项报销，照例本应早奏，前督臣刘长佑因核其册内勇数与历次奏咨不符，驳饬总局移行查复。适原统带官前大名道祝垲奉调出省，原经手委员候补县沈宝桐人又病故，因是展转耽延。嗣据帮办委员候补知州项桂轮，由沈宝桐家内将应核案卷找出，逐一核清厘正查明，系由该故员沈宝桐漏未详查声叙所到，但收支数目并无错误，兹禀由总局司道复核详转前来。除饬将三年七月以后存撤官勇收支各款，另案请销，并将送到细数清册、简明清折送部外，理合恭折具奏，伏乞皇太后、皇上圣鉴，敕部存案施行。谨奏。198. 南漕由经纪承运承交并派巡查武弁催趱弹压折二月二十三日
奏为查明海运南漕，由津起驳运通，碍难分帮派委武弁管辖，拟请循照向例办理，恭折奏祈圣鉴事。
窃查同治七年七月内，前督臣接准户部咨会条奏漕仓积弊一折，奉上谕：“漕仓事务繁杂，弊窦丛生。兹据该部拟定章程十条开单呈览，甚为详尽，均着照所议行并着该部分别行知直隶总督、仓场等衙门及查仓王大臣等遵照办理，单并发。”等因。钦此。当经前督臣钦遵转行查办在案。
兹据天津道周家勋详称，遵查户部单内所议官驳船只，酌分帮次，各派职分较大之武弁归其管辖一条，数月以来，博访周咨，悉心体察，似觉窒碍难行。缘河运军船，在南省冬兑春开，例设千总一员，分帮领运。一帮之船，含尾北上，不过沿途督押催趱，以期及早回空不误。来年受兑漕粮，并无稽查偷漏之责，而军船宽大，装漕亦多，该帮丁除应领水脚，尚有津贴帮费，又可带货获利，各有身家，自无偷漏搀和之弊，即交仓亏短，帮丁赔补，并不责成领运千总，是以一官可领一帮之船。
至海运南粮，情形不同。缘近年南省沙船短缺，必得装运两次，一经进口，蜂拥到次，亟应验收起驳，俾沙船可以回转。原设驳船二千五百只，陆续满料裁除，现止驳船一千四百三十六只，本年新造三百只，亦只一千七百三十六只，辘轳轮转，尚不足用。若以数百只为一帮，专派职分较大之武弁管辖，必须兑足一帮，方可开行运通，难免耽延时日，驳船更不敷用，沙船有守候待驳之虞，回帆即难迅速，且责成领运武弁一人督押稽查，而驳船积习已深，偷漏搀和是其惯技，虽派职分较大之武弁，究止一身，何能瞻前顾后！多派兵役供其使令，押运之文武官尚恐有不肖员弁需索滋弊，兵役岂能保其必无？况天津镇标及河运武弁，除现任千总以上等官各有操练修防之责，未便委派，顾此失彼。若委在标之候补备弁，其平日并无所属兵役，临时由镇道派拨，恐非本管之官，呼应不灵，难期得力。至天津道所属河营，向无候补守备千总等官，更属无员可委，与其创议新章，曷若遵循旧例。
从前海运漕粮，曾奉有奏定章程，责成经纪承运承交，自雇亲信之人沿途稽查偷漏，谓之代役。至押运之文武员弁，仅止催趱弹压，并不责令交米，定例本极明晰，是以经纪承运赴通，每起向有代役四名，沿途跟起，昼夜稽查，立法亦极周妥。嗣因经纪苦累派雇代役，无款可筹，难免有名无实。兹既申明旧例，责令认真经理，自应优加体恤。拟请嗣后仍由经纪自雇素识身家殷实之人，派充代役，照旧跟送稽查，或添用三四名，尤为周密。其应需往返盘费，查现奉裁汰之押运文武员弁薪水、役食等项，每起计银六十两有零，即以此款改发经纪具领，作为津贴添雇代役之需。经费既增，受雇较易。该经纪果能拣择妥靠之人代其实力稽查，即与亲身督押无异，且该代役与各经纪非亲即友，痛痒相关，事有专司，则责无旁贷。较之委员兵役漠不相关者，迥不相同，不致虚应故事。
若谓河漕海运旧例新章，均有委员押运，今概委诸代役办理，未免疏漏。伏查十段委员，现亦奉户部议请裁除，拟请改为十段巡查。武弁往来，梭织巡查，无论重空，均责成该弁逐段催趱弹压，不准逗留滋弊，仍将入段出段日期按起报查。倘有无类匪徒冒充兵役，沿途需索船户，或地棍奸商收买偷窃漕米，及卖给船户糠粃、白土等，一经代役查出，准即禀知查段武弁，就近分别拿送驻津驻通验米大臣，从严惩办。庶船户浮费可免，积弊亦可蠲除，似此量为变通，核与经纪承运、承交委员催趱弹压之向章亦属相符。
至船户抵坝交米，或因盘量略有折耗，仍按旧章经驳各半分赔。然驳船户近年苦累情形，诚如户部所议，亦应量为体恤。查上年议增驳船耗米，随正交仓，俟漕竣时将分赔之米划拨补欠外，其余耗米请给船户具销，或折价给发，以示优恤。该船户岂不知少一石短欠，即多得一石余耗？亦必互相查察，倘有不法船户不知恩恤，仍敢搀和使水，短欠较多，许众船户公禀，立予治罪，恩威并济，或可稍挽颓风等语。详请察核具奏前来。臣查该道所议，系属实在情形，理合恭折具奏，伏乞皇太后、皇上圣鉴，敕部议覆施行。
再，查驳船户应领驳价，向系呈送驻津验米大臣转发，即例给油艌银两，亦系由道当堂发给，不致克扣，合并陈明。谨奏。
199. 李宜家等疑贼砍毙胡立朝等人命案讯明按律拟结折二月二十三日
奏为疑贼匪党盘诘送究争殴毙命弃尸灭迹，并文生李三春等砌词京控，讯明按律定拟，恭折奏祈圣鉴事。
窃查磁州乡团李宜家等，疑贼砍伤过路差弁胡立朝等身死，弃尸灭迹等情一案。前经文生李三春、武生李兴邦控经都察院具奏奉旨：“此案着交刘长佑督同臬司亲提人证卷宗，秉公严讯确情，按律定拟具奏。原告文生李三春、武生李兴邦，该部照例解往备质。”钦此。钦遵咨解到前督臣。当经行司委提全案人证卷宗，发交保定府审办去后。旋据升任保定府知府费学曾审拟，解由藩司卢定勋、臬司张树声复审，照拟勘转经前督臣亲审无异，未及核办，移交前来。
缘李宜家、郭
碌、刘振明与在逃之林起家、李 小，均籍隶磁州，与已死差弁胡立朝、赵得魁、孙玉并马夫陈姓，素未识面。同治元年，东匪张锡珠窜扰直境，该前州王简与前署州高锡康，先后饬令各村举办团练，李宜家所居之木鼻村与邻近之台城铺、花官营、张二庄等共十一村联为一团，公举李玉华为团总，李宜家为团长，各村亦均派有董事，并在木鼻村李家街设立总局，遇有盘查奸匪，悉由团总主持送究。二年三月间，贼匪窜近州境，李玉华与李宜家每日带同练勇，在张二庄一带防堵，有时遇贼接仗，互有杀伤，均经高锡康禀详有案。嗣有尽先游击蒋希夷，遣都司衔守备胡立朝，随带马夫陈姓，与向随已革候补道周士键，当差之戈什守备赵得魁，把总孙玉，各骑马匹，结伴回豫，于二十二日由广平府起程，行抵该州台城铺郭成群店内住歇。是日，李玉华等撤队回归，各自行走，李玉华与李兴邦等先回总局。
傍晚时分，李宜家与李小等由台城铺经过，闻人传说有骑马四人，军营装束，马上肚带后鞦系属蓝线，鞍上所垫亦系乡间棉褥，形迹可疑，均住郭成群店内之言。因时值匪踪肆起，多有假扮官兵，到处探听虚实，乘机焚掠，当即进店盘查。维时，林起家、郭
碌、郭显付等先经闻知，业已在彼盘问，迨李宜家等踵至，同向四人盘诘姓名来历。内有年近四旬、微须肥躯，与约年二十余岁，瘦高身材二人，含糊答称王姓、张姓。其年近三旬、方脸无须、中等身材一人，并年近二旬、瘦小身材一人，均置不理。李宜家当欲搜看行李，其方脸无须之人即取洋枪吓伤。时有随同进屋瞧看之秦学贤、史吉昌躲避不及，致被放伤左手腕等处，李宜家等因若辈不服盘诘，复敢逞凶放枪，意系贼匪边马，声称将四人带往总局听凭团总细问，再行送究。
李宜家与李
小、林起家、郭
碌各揪一人拥护出店，甫至村南庙前，忽见北首火光，并闻喊称大股贼至，李宜家与李
小等均疑被揪者为贼首差探之人，虑被争脱，紧揪不放。胡立朝等各向李宜家等殴踢，李宜家与李
小等负痛情急，各拔身带刀械抵御，互相争斗，致将所揪之人砍扎致伤。内有被郭
碌、李
小所伤二人挣脱逃跑，李宜家、林起家所砍二人均各喊跌倒地。时团总李玉华与李兴邦等在局闻报贼至，率队往剿，李宜家等未及向告伤人之事，亦即跟随防堵，旋见贼已东窜，收队回归。
李宜家始向李玉华述知前情，李玉华即与偕往找，见李宜家所砍年近四旬微须肥躯一人，并林起家所砍年近三旬方脸无须之人，均已因伤身死。李玉华因天已晚，称俟次日报验，当由郭成群店内将四人行李马匹运拉至局。查有女布褂裤、棉褥等件，洋枪一杆，钱褡内装京钱六千五百文，宝银二百两，洋药十盒，并有王恩第托令赵得魁、孙玉寄与周士镗银两、洋药、书信一封，载及张锡珠等词。又有新旧路票五张，载有赵得魁、孙玉等之名。李玉华以被伤人等即非差弁，亦系行旅，埋怨李宜家等致毙之非，声言报官定欲治罪。李宜家与林起家等畏惧，起意弃尸灭迹，即向李玉华央恳免报。李玉华因系团总，未能先时约束，恐干罪戾，亦即允从。
二十三日，林起家即央允郭掌家、林雪成、申士吉、申士花等，将伊与李宜家砍毙年近三旬及年近四旬二人尸身抬弃淦河，李宜家因尚有郭
碌、李
小所砍逃走二人不知存亡，复与李玉华等按迹找至窑东麦地，见郭 碌所砍年近二旬之人亦已在彼身死。又令郭掌家等将尸抬掷河内，复按迹找至杏园营村十字路口，不见血迹，亦无李
小所砍年逾二旬之人。先是，杏园营村甲地刘振明于是日早因见十字路口有一年少无名之人受伤身死，疑系兵勇所伤之贼，虑恐报官受累，嘱令村人刘成将尸负弃村外红沙沟内，旋经李玉华等趋向询悉前情，以李
小砍毙之尸既经刘振明移弃无存，不复寻找，回至总局。李宜家即将书信、路票烧毁，李玉华复嘱练勇人等切勿声张，并将所遗之马分别给予郭子靳和秦尚忠乘骑，及在局留养，均备探贼使用。又将银两、洋药分别易卖得钱，不记确数，一并归入总局添置军装器械，其余衣物收存局内。迨后，秦学贤等所受枪伤平复，秦尚忠所分马匹亦被脱缰跑逸，李玉华等遇贼犯境，依旧带队堵御。
是年五月间，经游击蒋希夷风闻胡立朝等被该州乡团杀害之事，并误闻赵得魁、孙玉等携带刘副将，将所送已革候补道周士键银四百两，经团练见财陷害，一并杀毙等情，禀由前督臣檄饬查拿究办。该前署州高锡康，于同治二年八月初五日奉文到州，未及查明详报，即于是月十三日卸事。该前州张馀庆到任后，访得乡团曾有毙命匿报情形，适值游击蒋希夷带勇赴豫，道经州境，张馀庆即与蒋游击会同营讯及高锡康留缉家丁，将店主郭成群，甲地郭
碌、郭幅林及秦尚忠等获案。讯称李宜家等当日疑贼何人，致毙何人，均未目击。
张馀庆先将大慨供情通禀，一面饬差查捞尸身无获，比捕勒缉各犯，旋将李玉华、郭显付、李安、刘振明续获，及获马匹、洋枪、衣物到案。因屡讯李玉华等供各游移，详经前督臣批府提审，并委员会捞尸身。而李宜家闻拿逃往各处躲避，至三年三月初十日潜至吴桥县连镇地方，即被州役缉获，送经广平府杨毓楠提讯，因饬提犯证，凶器未到，将案犯暂行发回，饬委邯郸县英棨会同该代理州沈向荣押带犯证，连日打捞各尸骨殖，仍无捞获，即将犯证解府审讯，均未吐实。该府因逸犯尚多，并据犯证供指武生李兴邦亦经在场，潜逃未获，饬经该前署州凤觐宸一并差缉。而李兴邦于听闻李玉华等被获，虑恐连累，先期出逃，于三年十一月二十七日回家探信，经州役杨焕先闻知，带领散役赵步月往拿，李兴邦之父李奉林，恐子被获滋累，嘱令越墙逃逸，伊自挺身堵门，用刀拒伤赵步月咽喉，杨焕先当将李奉林擒获，禀经凤觐宸验伤集讯，先后将其笞掌责押，令将其子交案未到。嗣于十二月初四日据报，李奉林忽患痰壅病证，医治罔效，即于是夜因病身死，禀府委经邯郸县英棨验讯。李奉林委系因病身死，看役马秀并无凌虐情弊，详批核案办理。该府杨守因复讯犯供，互相推诿，并因委办军务不克兼顾，禀请提省审办。
时有文生李三春，因差役纷纷追拿，虑恐累及无辜，李兴邦亦因伊父李奉林牵连被责在押病故，痛父情切，各以李玉华等带团出力，被蒋希夷等诬陷刑逼，并图耸准添砌州役许希尧朦官妄拿，致将李奉林受责身死等情，控经都察院讯供取结，奏奉谕旨将该原告李三春等递解回直，经前督臣行司委提人卷饬发保定府并案讯办。
该府以查得该游击蒋希夷原禀银两，称系刘副将托寄，已革候补道周士键及胡立朝等被害之处，核与李宜家等所供银数、姓名及疑匪致毙各情均不相符。详经咨调蒋游击来直质讯，一面咨部展限。嗣准河南抚臣以该游击带兵防剿，不克分身取具亲供，咨复转行核讯该府，因查蒋希夷供内，曾以同治二年三月二十日贼已窜赴临洛关，何以犯供。犹谓二十二日贼至磁州为词，委经候补知县胡源会同署磁州陆慎言查明，同治二年三月二十等日东匪窜扰州境，先后由永年县窜入邯郸县境，磁州与邯郸接壤毗连，贼仍屡次窜及，至二十八日贼渐远窜，州境始无匪踪等情具复。复据该州将曾受枪伤之秦学贤解经保定府费学曾提集犯证，审晰前情，拟议解司，因犯供翻易，驳回复审。旋据报案犯刘振明在司监患病，于六年四月初七日因病身死，委员验讯刑禁人等，并无凌虐情弊，详批核案办理。嗣据审明，解由司道勘转经前督臣以案情未确，驳据该府督同委员复鞫，仍照原拟解经前督臣亲审，委系疑贼争殴致毙人命，实无图财害命及有心致死情事，案无遁饰。
查例载，疑窃致毙人命之案，讯系因伤身死者，仍悉照谋故斗杀各本律定拟。又律载，斗殴杀人者，不问手足他物金刃并绞。又弃尸水中者，杖一百流三千里。又知人谋害他人不即阻当首告，杖一百。又不应为而为事理，重者杖八十。又越诉笞五十。各等语。此案李宜家、郭
碌身膺团长、练董，时值东匪窜扰，每有假扮官兵往探焚掠，迨经过路差弁胡立朝等四名前赴郭成群店内住歇，该犯等以其迹涉可疑，问诘不服，并被放枪伤人，疑为匪党，欲揪赴局盘问送究，甫至村南，因闻喧嚷贼至，胡立朝等挣欲脱逃，并向殴踢。该犯等愈加怀疑，并负痛情急，辄与在逃之林起家、李 小各用刀械抵御互斗，各将所揪之胡立朝、赵得魁、孙玉、马夫陈姓等四人砍扎。致各因伤身死，弃尸灭迹。该犯等系各自怀疑互斗，各毙各命，并无造意首从之分，自应各科各罪。
李宜家、郭
碌均应合依疑贼致毙人命，照斗杀本律定拟。例斗殴杀人者，不问手足他物金刃并绞律拟绞，监候秋后处决。刘振明身膺甲地，经见村中有受伤无名死尸，并不报验，辄因畏累，起意嘱令刘成将尸背弃水内，以致漂没无存，应依弃尸水中者杖一百、流三千里律，拟杖一百、流三千里。业已在监病故，应毋庸议。郭显付目击李宜家等与胡立朝等互殴，将胡立朝等砍伤身死，弃尸水中，并不阻当首告，应依知人谋害他人不即阻当首告杖一百律，拟杖一百折责四十板。李玉华身为团总，当李宜家等疑贼致毙胡立朝等之后，并不据实呈报，辄行听嘱隐匿，并任听弃尸灭迹，应与知情不报之店主郭成群及随同讳匿并分受马匹之郭子靳、秦尚忠均照不应重律杖八十，各折责三十板。文生李三春、武生李兴邦，一因团长李宜家等疑贼误毙差弁，致团内有名之人纷纷被拿，虑恐无辜被累，一因其父牵连被责在押病毙，痛父情切，是以砌词具控，均各事出有因，尚非平空妄渎，惟不在本省各衙门具呈，辄行赴京控告，究属越诉。李三春、李兴邦均照越诉律拟笞五十，系文武生员，俱照律纳赎。
该犯等事犯在同治四年六月初二日钦奉清刑恩旨以前，除李宜家、郭
碌罪应绞候，毋庸查办外，郭显付、郭成群、李玉华、郭子靳、秦尚忠、李三春、李兴邦所得杖、笞各罪，均予援免。李三春、李兴邦并免纳赎，余属无干，均免置议。秦学贤、史吉昌所受枪伤，与州役赵步月被李奉林所拒各伤，俱已平复，李奉林业已病故，均毋庸议。胡立朝等所遗银两、洋药，业经李玉华等易钱变价归公置买军装器械，请免着追。起获马匹，均经倒毙，应将倒马皮张同其余衣物分饬该州，并清苑县分别变价入官册报。逸犯林起家等饬缉获日另结，凶器腰刀发回存库。该前署州高锡康失察李宜家等疑贼致毙人命，弃尸灭迹，例有处分，听候部议。至李奉林、刘振明在押在监身死之处，业经邯郸县并委员候补知县王懋勋验讯明确，委系病剧所致，并无别故，看役、刑禁人等亦无凌虐情弊，应毋庸议。各尸棺饬属领埋。胡立朝等各尸身仍饬州随时打捞，务获具报。除将监犯刘振明病故图结职揭并备录供招咨部及咨都察院销案外，所有审明拟议缘由，理合恭折具奏，伏乞皇太后、皇上圣鉴，饬下三法司核覆施行。
再，该原告李三春等并未在本省各衙门控告，核与在京所具甘结相符。合并陈明。谨奏。
200. 民妇任马氏京控案审拟折二月二十三日
奏为讯明京控原告，因查明正凶在逃未获，追悔牵砌各情，不愿终讼，恳先销案免解，俟缉获正凶再行赴质，恭折具奏，仰祈圣鉴事。
窃查接管卷内迁安县民妇任马氏，以族孙任志远将伊子任用扎伤身死，凶犯无获等情一案，控经步军统领衙门奏奉谕旨：“此案着交刘长佑督同臬司亲提人证卷宗，秉公研讯确情，按拟定议具奏。原告民妇任马氏，该部照例解往备质。”钦此。钦遵并准将任马氏递解到直，经前督臣刘长佑行司委员前往迁安县会同缉传犯证解省，饬发保定府先行审办。旋据该县府等以犯证外出未到，防务紧急，不克依限缉传及因原告任马氏潜回原籍，无从审办等情，先后由司详经分咨展限。嗣因陕捻窜扰，省会戒严，复将各案咨展。各在案。迨后军务渐平，委员往提。旋据该委员候补府经历李世林等会同署迁安县知县胡如川，以原告任马氏不愿终讼，愿俟缉获正凶赴质究抵等情，取具供结。禀经保定府知府恩福核明，拟议由司详请奏咨到前署督臣官文，未及核办移交到臣，复核无异。
缘任马氏籍隶迁安县，已死任用系该氏第三子，分居对门，在逃之任汰义、任汰恒，系该氏夫任廷焕已故胞兄任廷弼之孙，为任用小功服侄，素本和睦。任汰义、任汰恒之胞叔任雨，生有两子年尚幼小，咸丰十年八月十一日任雨病故，其妻先亡，遗有房地、羊只，经任廷焕将任雨幼子领回抚养，并收管其房地、羊只、器具，任汰义等因任雨系其胞叔，较任廷焕尤为亲近，不能承管遗产，心怀不平，因此与任廷焕家有嫌。迨后任汰义家有房两间，欲租与族人任刚居住，任廷焕亦欲租赁，任汰义不允，因而任刚、任廷焕均未租成。
是年十月初九日，任汰义手持双剑，找向任廷焕不依，经任刚之子任志远劝散。是月十一日夜三更时分，任廷焕与妻任马氏及次子任正听闻任用喊嚷，惊起往视，见任用受伤在地，问系被任汰义、任汰恒砍扎致伤。任廷焕当在室内捡拾剑鞘一把，查拿任汰义、任汰恒，业已逃避，讵任用伤重，即于次日因伤殒命，报县验讯。差拿任汰义等未获，录供通报。嗣任廷焕因任汰义等在逃日久，抵偿无人，忆及任刚父子曾有移砌公中夹道，被伊拦阻并争赁任汰义房屋未成有嫌，心疑任刚挟仇帮砍，控县讯无其事，任马氏与子任正又指任志远为帮凶，经该县饬据朱洛遵将任刚保出，勒限令交其子任志远备质。旋因逾限未到，任汰义等亦未弋获，任正赴府呈控，饬经该县勒缉，限满无获，揭请咨参并造册分咨通缉。而任马氏因任汰义等获案无期，任刚父子亦未到案，因知任刚素在抚宁县生理，任志远之妻父张三元系属彼县人氏，意料任刚父子在彼避匿，疑系县役卧票不缉，遂以任志远与任汰义等挟仇扎毙子命，凶逃无踪，及控县将任志远之父任刚传案勒追，复被朱洛遵具保，以致正凶无获等词，控经步军统领衙门讯供取结，奏奉谕旨：“交审递解来直。”经前督臣行提人卷来省，饬发保定府先行审办。经该府节次委员前往比缉逃凶未获，任马氏屡请催缉，嗣据委员会同迁安县以犯证骤难获案，时值防剿，马贼紧急，不克兼顾，禀清暂缓提解。复据保定府以差查任马氏业已回籍，无从审办，并因陕捻窜扰，省会戒严，先后由司详经咨部展限。迨军务暂缓，又复委员严提。兹据该委员候补府经历李世林等会同署迁安县知县胡如川，以节次比差勒拿逃凶任汰义等，均已远飏，骤难弋获查讯，承票差役均无故纵情事，人证朱洛遵等亦各外出未回。并据任马氏赴县呈称，伊在省因乏盘费回籍，查明任刚父子委非帮凶，其正凶任汰义等骤难获案，伊夫老子病又系妇女，不愿终讼，情甘俟缉获正凶再行赴质。恳请免提解省，先行销案，并供晰京控前情不讳。取具供结，禀经保定府知府恩福核议由司详请核办前来。
查任马氏之子任用，被任汰义等挟嫌砍扎毙命，已据报县验讯，缉凶未获，照例开参在案。该氏京控，讯因抵偿无人，痛子情切所致，即其牵控任志远帮扎等情，亦属疑出有因，尚非申诉不实，且其子已死非命，应从宽免其置议。该氏夫任廷焕年逾七旬，其次子任正现亦患病，均免传讯。承票缉役，据讯无卧票故纵情事。原保任刚之朱洛遵及所控藏匿任志远之张三元，均已外出未归，该原告亦复悔悟求免传质，应即免传省累。尸棺已据家属领埋，剑鞘饬县存库备照。至该原告任马氏本应照例提省取保解勘，惟查该氏原控本为伊子被杀，抵偿无人，急图缉凶起见，并无别项重情，既据在县供明访查正凶任汰义等远飏年久，一时不能弋获，伊夫老子病，距省遥远，愿俟获到正凶赴质究抵，此时请免提讯，委属实在情形。该署县胡如川已为此案再接缉之员，无所用其回护，既据委员会讯取结，自应俯如所请，免其提省解勘，以省拖累。除仍饬该县勒缉逃凶任汰义等务获究办外，所有审拟缘由，理合恭折复奏，伏乞皇太后、皇上圣鉴，饬部核覆施行。
再，该原告任马氏之次子任正，曾在永平府控告二次，与任马氏在京所具甘结未符，讯因非伊出名具控误会错写所致，合并陈明。谨奏。
201. 同知王茂勋因公展限赴部引见片二月二十三日
再，查接管卷内永定河、石景山同知王茂勋，历俸已满十年，经部调取引见，当经前署督臣官文缮给咨批，令其领赍赴部听候带领引见在案。兹据永定河道徐继
以现在办理南上汛大工，檄委该员总理两坝事宜，并令督率各汛员采办秸料及防守坝工，未便遽易生手，请俟大工竣后，再行给咨赴部，详请附奏到前署督臣，未及核办，卸事移交前来。臣复查无异。除咨吏部查照外，理合附片陈明，伏乞圣鉴，敕部展限施行。谨奏。
202. 谭秀元请准假回籍省亲片二月二十三日
再，据遇缺题奏总兵、卸署开州协副将谭秀元具禀，该总兵南北荷戈，转战数省，历由军功荐保今职，前于同治四年间调派来直，在南路筹防。五年，奏委署理开州协篆。适值黄、运两防吃紧，带兵扼守。上年群丑聚歼，直省无事，且又交卸回省，自念籍隶湖南，家贫亲老，定省久旷，计从戎一十七载，从未敢以乌鸟私情乞假归省，兹幸军务告竣，并无紧要差委，可否准假六个月回籍省亲，一俟假满再来听候差遣等情。前署督臣未及核办，卸事移交前来。臣查该员既无经手未完事件，自应准假省亲，以遂孝思。除批饬遵照并咨湖南抚臣外，理合附片陈明，伏乞圣鉴。谨奏。
203. 同治三年六月以后大名粮台支发各款报销片二月二十三日
再，查接管卷内，据军需总局具详，前任大名道祝垲所统原募裁留豫省官弁勇丁应需口粮等项，系由已故前代理广平县知县沈宝桐经管支发。据该局员分晰造册送局，该司道逐细复核，计自同治三年七月初一日起至是年十一月底截止，共支发过盐粮、米折、马干等项，实银二万三千三百八十七两一钱四分一毫五忽。又，杂支书吏饭食、心红、纸张等项一百四十三两二钱，统计支用过正杂各款库平实银二万三千五百三十两三钱四分一毫五忽，均核与例案相符。其动支各款银两，系由大名道库陆续在于防河月饷实银项下照数筹拨支放，并无浮冒不实情事，开造折册，详请分别题奏咨销等情到前署督臣，未及核办，移交前来。除循例另行恭疏题报，并将各项折册送部外，理合附片陈明，伏乞圣鉴训示。谨奏。
204. 欧阳继盛请照副将阵亡例议恤片二月二十三日
再，查已故副将欧阳继盛，前于同治六年间带队追剿枭匪，未能遏贼北渡，钦奉谕旨：“革职发往军台效力赎罪。”该故员奉文后，愧奋交集，即督所部数十人昼夜追贼，行至献县属之郝村，该处乡团误疑为贼，致将该故员同随带弁勇六人均被误杀，经前督臣刘长佑将该故员被害缘由，先行附片奏明。一面委员确查，会提团勇人等严究详办在案。嗣准刘长佑咨称，该故员自获咎后，誓欲灭贼自赎，只以轻骑急追，误被乡团疑贼致毙。
查该故员随征多年，转战数省，夙称猛勇，屡受重伤。六月间，定州属子位村之役，该故员以五十余骑击毙枭匪十九名，尚非畏怯不前者可比。即郝村误杀之案，亦经委员查明，实因该村甫被贼扰，该故员即带队继至，各团勇见其人数无多，遂致怀疑误杀，委无骚扰村民情事。核其获罪之处，不无可原。被害之情，尤为可悯。呈请转奏开复处分，照例议恤等因，由前署督臣移交前来。合无仰恳天恩，准将已故副将欧阳继盛革职发遣处分悉予开复，并请敕部照副将阵亡例议恤，以慰忠魂，出自鸿慈。理合附片具陈，伏乞圣鉴训示。谨奏。
205. 请将游击钟才有革职查办片二月二十三日
再，查接管卷内，据交河县验报，遵化练军左营兵丁黄万金，被该营帮带官游击钟才有用帐房梁杆重打毙命一案，经前督臣以案关营弁滥责毙命，批局先行详革提省审办。嗣据总局司道查明，钟才有业已到省，应先斥革查传，解局发审等情，详请奏参到前署督臣，移交到臣。相应请旨将遵化练军左营帮带官花翎尽先候补游击钟才有先行斥革，以便传提审办。理合附片陈明，伏乞圣鉴训示。谨奏。
206. 附录廷寄 着各直省督抚转饬藩司限各年年底详奏上下两忙及上届丁漕数目二月二十六日
同治八年二月二十六日，兵部火票递到——
各直省督抚：
同治八年二月初五日奉上谕：
户部奏，请饬各省整顿丁漕，按限奏报等语。国家维正之供，以地丁漕粮为大宗，各直省自被兵以后，疮痍甫起，田地未尽开垦，征收钱漕，势难骤复定额，自系实情。然理财之道，不外尽地力而务农功，果能设法招垦，次第推广赋额，自日见起色。本届江、浙新漕，较之上年数目，仍不相上下，各直省地丁所入缺额仍多，若不力图整顿，恐年复一年，正供半归亏欠，国用所关，岂容漠视！着各直省督抚严饬该地方官，将招垦、开征诸事宜实力讲求，以期渐复旧额，并着自同治八年为始，督饬藩司将全省一年上下两忙征收丁漕各实数，及上届征收总数开具比较清单详明，专案奏报，统限各该年年底出奏，以备稽考，毋得迟谕。将此各谕令知之。钦此。
遵旨寄信前来。
207. 附录廷寄 着各督抚饬令藩司按月筹解新疆饷需二月二十六日
同治八年二月二十六日，准兵部火票递到军机大臣字寄——大学士直隶总督一等毅勇侯曾国藩、乌里雅苏台将军麟兴、署伊犁将军乌里雅苏台参赞大臣荣全、参赞大臣锦丕勒、钦差工部尚书署山西巡抚郑敦谨、山东巡抚丁宝桢、河南巡抚李鹤年、哈密办事大臣文麟、帮办大臣景廉、巴里坤领队大臣伊勒屯，传谕兼护山东巡抚署布政使按察使文彬、巴里坤镇总兵何琯：
同治八年二月二十五日奉上谕：
前因麟兴等奏请拨部库银两，并催各省应解新疆协饷，当令户部速议具奏。兹据奏称，各省应解新疆月饷，曾于山西欠款内提银八万两，山东欠款内提银十二万两，河南欠款内提银十万两，迄今仅据山西解过银三万两，其余均未报解。新疆各城军务紧急，待饷孔殷，设有贻误，哗溃堪虞。着郑敦谨、丁宝桢、李鹤年、文彬迅将上年奏提之三十万两赶紧扫数解清，勿再延缓。至直隶、山西、山东、河南四省应解新疆月饷，着曾国藩等饬令各该藩司自本年正月起，按月筹解，不得再行短欠。其旧欠之款，每月尚能筹解若干，并着自行酌核，据实复奏。倘再诿卸拖延，置西饷于不顾，即着户部指名严参。至巴里坤、哈密等处现赴乌城领饷，嗷嗷待哺，系属实情。即着户部先行借拨银二十万两由顺天府遴派妥员，迅速递解乌里雅苏台，由麟兴等酌量分拨各城。文麟、伊勒屯等于饷银到时，均匀支放，以拯饥军。至此次部库借拨之款，即在山西、河南、山东欠解新疆协饷项下划解部库，以清款目。山西、山东各划银七万两，河南划银六万两，着郑敦谨、丁宝桢、李鹤年、文彬迅速划拨，限五月节前扫数解部，毋得稍有蒂欠。原折着抄给郑敦谨、丁宝桢、李鹤年、文彬阅看。将此由五百里谕知曾国藩、麟兴、荣全、锦丕勒、多尔济、郑敦谨、丁宝桢、李鹤年、文麟、景廉、伊勒屯，并传谕文彬、何琯知之。钦此。
遵旨寄信前来。
208. 附录廷寄 着郑敦谨等严饬地方官会同搜捕山西乐平等地匪徒二月二十八日
同治八年二月二十八日，准兵部火票递到军机大臣字寄——大学士直隶总督一等毅勇侯曾国藩、钦差工部尚书署山西巡抚郑敦谨、河南巡抚李鹤年：
同治八年二月二十七日奉上谕：
上年十一月间，因御使郭从矩奏，山西平定州所属之乐平乡有外来匪徒聚众抢劫各情，当经谕令郑敦谨迅饬该地方官严拿究治，并谕官文、李鹤年饬属会缉，至今已逾数月，未据郑敦谨等复奏，殊属不成事体。乐平地方在深山之中，南近河南，东界直隶，设匪类日聚日多，必至酿成巨患。州县官以讳饰为能事，而郑敦谨亦置之不问，将来势成滋蔓，岂能当此重咎！着即严饬该地方官赶紧缉拿，逐案究治。如有讳匿情事，即着从严参办。匪徒此拿彼窜，是其惯技，并着曾国藩、李鹤年严饬所属会同搜捕，毋得稍分畛域，以期除恶务尽。将此由四百里各谕令知之。钦此。
遵旨寄信前来。
209. 附录廷寄 着各军将荡平董志原回匪情形详细具奏迅速查处叛勇戕害统将事件并催全福马队进剿三月初八日
同治八年三月初八日，准兵部火票递到军机大臣字寄——大学士直隶总督一等毅勇侯曾国藩、钦差大臣陕甘总督一等恪靖伯左宗棠、钦差工部尚书署山西巡抚郑敦谨、帮办军务署陕西巡抚刘典：
同治八年三月初七日奉上谕：
左宗棠、刘典奏，官军荡平董志原贼巢，果军叛勇戕害统将，并绥德勇变情形各折片。董志原回匪迭经官军惩创，潜谋逃遁，经雷正绾、黄鼎等督军追剿，自太昌荔家堡起，直抵庆阳府城，斩馘盈万，沿途贼巢一律肃清。现在贼踪径趋金积堡，正可乘其喘息未定，痛加剿洗。着左宗棠、刘典饬令各军节节进剿，毋稍松劲。追军既经深入，仍当策应后路，以助声援，不可稍涉大意。所有各军获胜情形，并着详细奏闻。
果军营勇变乱，提督高连升被戕，本日已明降谕旨，照请予恤矣。此次变起仓猝，经周绍濂等扼之，同官、古泉叛党歼除殆尽，办理尚为迅速。首逆丁玉龙是否在逃，必须严拿务获，尽法惩治，毋任漏网。绥德州叛勇情形，前已据金顺、郑敦谨先后奏报，谕令左宗棠等速筹戡定。现在郭宝昌、宋庆等军均已前进，兵力甚厚。着左宗棠、刘典饬令刘松山会合各军，迅速围剿，勿任旁窜。其军渡一带，着郑敦谨饬令陈湜严密守御，以防偷渡陕省。各营旬日之间，勇丁两变，殊属不成事体。左宗棠身统师干，责无旁贷，应如何整顿营规，抚驭将士，预筹弭变之方，务当悉心筹画，以固军心而杜后患。
全福马队计已行抵直隶境内，着曾国藩、郑敦谨催令由山西汾州、永宁州过河，随同刘松山进剿，毋稍迟延。将此由六百里各谕令知之。钦此。
遵旨寄信前来。
210. 附录明谕 着张树声调补山西按察使史念祖调补直隶按察使三月十二日
同治八年三月十二日，内阁奉上谕：“张树声着调补山西按察使，所遗直隶按察使，着史念祖调补。张树声着即赴新任，毋庸来京请训。”钦此。
211. 附录廷寄 张树声调补山西臬司史念祖调补直隶臬司并饬考察史念祖能否胜任地方事务三月十三日
同治八年三月十三日，准兵部火票递到军机大臣字寄——大学士直隶总督一等毅勇侯曾国藩：
同治八年三月十二日奉上谕：“本日降旨，已令张树声调补山西臬司，其直隶臬司令史念祖调补矣。史念祖由军营出身，人尚明白，惟未经历地方事务，是否能胜臬司之任，着曾国藩留心察看，据实具奏，以重地方。将此谕令知之。”钦此。遵旨寄信前来。212. 附录廷寄 着左宗棠详察陕西营勇变乱事件三月十四日
同治八年三月十四日，准兵部火票递到军机大臣字寄——大学士直隶总督一等毅勇侯曾国藩：
同治八年三月十三日奉上谕：
据御史宋邦僡奏，陕省营勇变乱，请饬左宗棠详察情形等语。本日已寄谕该大臣斟酌办理矣。营勇因闹饷滋事，已属乱萌。而此番刘松山所部留防绥德州之四营，据城以叛；高连升所部竟至戕其主将，实为各营所未闻。虽据左宗棠奏称，因查拿哥老会起衅，而勇丁之好乱，乐祸难以有功，亦可概见。该御史所称勇丁因地瘠觖望起见，谅亦有之，而召募土勇能否奏效，亦难确有把握。削平粤匪以来，楚勇暮气已乘，此时应如何变通以弭后患，着即悉心筹度，据实以闻，用副畴咨之意。原片着抄给阅看。将此谕令知之。钦此。
遵旨寄信前来。
附宋邦僡原片抄件
再，陕省湘勇叛乱据城，并有戕害统带官情事，与向来缺饷滋闹情形不同。现虽剿办略定，恐尚未可恃。论者谓湘勇曩在江南，同是水乡，风土相习，且江南素称繁华，贼所据掠，委积如山。克复一城，足恣所欲。故人人乐于效命。今陕甘地瘠民贫，兵燹之余，地方更苦，粮食往往不继，战胜亦鲜有所获，因之觖望，离叛之故，未必不由于此。查湘勇在陕甘者不少，该勇等均有桑梓之情，本是一气。一军叛乱，难保各军不相率效尤，万一变生肘腋，秦晋毗连，诚恐中原震动，较回逆更为可虞。昔唐臣韩愈谓，客兵羁于异乡，与贼不相谙，难以有功，土人护惜乡里，召募立可成军，贼平之后，易使归农。今昔情形或亦相仿，可否密饬钦差大臣左宗棠详察情形。现在湘勇是否尚能得力，倘众心涣散不可复用，应如何分起遣散，不致贻害地方。就地募勇，能否收效？该大臣督师多年，素娴韬略，应令筹画万全，以杜后患。臣为地方所系，冒昧渎陈。伏乞圣鉴。谨附片具奏。
213. 附录廷寄 着晋直豫督抚饬所属查拿赞皇乐平二字会匪三月十五日
同治八年三月十五日，准兵部火票递到军机大臣字寄——大学士直隶总督一等毅勇侯曾国藩、钦差工部尚书署山西巡抚郑敦谨、河南巡抚李鹤年：
同治八年三月十四日奉上谕：
前因御史郭从矩奏，山西平定州所属之乐平乡，有匪徒聚众抢劫，曾谕郑敦谨饬属严拿，并谕直、豫各督抚协同搜捕。嗣因郑敦谨等久未复奏，复经降旨严催，兹又有人奏称，乐平县界二字匪党以直隶赞皇县之黄沙岭一带为巢穴，出没无常，愈聚愈多，蓄有鸟枪军械，盂县又有黑腿匪在滹沱河一带滋事，近复勾结二字匪党。等语。地方匪类日多，势必酿成巨患。着曾国藩、郑敦谨督饬所属认真查拿，尽绝根株，毋留后患。倘任听属员讳匿不办，致酿事端，恐该督抚不能当此重咎也。匪党遁迹赞皇，而乐平地界又逼近河南，并着李鹤年仍遵前旨，迅饬所属一体严密搜拿，勿任逃逸。原折着抄给曾国藩、郑敦谨阅看。将此由四百里各谕令知之。钦此。
遵旨寄信前来。
附郭从矩原折抄件
江南道监察御史臣跪奏，为土匪滋事，急宜查拿，免贻后患，仰祈圣鉴事。
自来贼匪倡乱，其始不过数十人啸聚山谷，扰害居民，有地方之责者，往往以规避处分，讳盗成风，或借口于缉捕之无资，或冀幸于交卸之有日，或因抢劫系行路之客，与事主少为赔偿，或因巢穴在交界之间，与邻封互相推诿，多方隐匿，不肯认真办理，即间有一二廉能之员设法搜拿，随时禀报，而上司又以为张大其事，诸多牵制。于是，贼胆愈张，纠结愈众，迨至党与渐成，弥缝无计，贼已倡狂而不可制。臣籍隶山西，于同治三年即闻平定州所属之乐平乡地界有二字会匪，结党成群，肆行滋扰。至四、五年间，因拒杀捕役，始遁入直隶赞皇县界，据黄沙岭一带为巢穴，出没无常，被劫者不一而足。近复闻其愈聚愈多，居然有鸟枪、刀矛，焚杀掳掠，无所不至。并以所劫之财，煽透贫民以为耳目。如赞皇之黄沙岭，乐平之王得塞等处，竟无人敢往来矣。此二字匪之情形也。
盂县地界又有黑腿匪者，在滹沱河一带驱逐居民，自为巢穴。上年十二月内假溃勇之名，抢及厘金局，近又勾结二字会匪至滹沱河地面以为援幸之计。此黑腿匪之情形也。
计前后仅五六年间，始则数十人，今则数百人矣。始则持绳鞭棍棒，今则有军火器械矣。始则搜抢财物，今则胆敢伤人矣。若不早为查拿，势必酿成巨案。且咸丰三年发逆从垣曲入晋，同治六年捻匪从吉州渡河，其未十分蹂躏蔓延日久者，固由大兵追剿之速，亦因本地土匪无多，不敢公然为贼向导。现在逆回骚扰沿河地面，时有窥伺山西之意，若不将土匪先行剪灭，去其根株，一旦有警，互相连结，其害曷可胜言！臣既有闻见，理合恭折具奏。伏乞皇太后、皇上圣鉴。谨奏。