251. 遵旨筹议刘松山所部老湘营未可撤遣折五月初四日
奏为遵旨筹议，恭折复陈，仰祈圣鉴事。
窃臣前于三月十四日承准军机大臣字寄三月十三日奉上谕：“据御史宋邦僡奏，陕省营勇变乱，请饬左宗棠详察情形。等语。本日已寄谕该大臣斟酌办理矣。营勇因闹饷滋事，已属乱萌，而此番刘松山所部留防绥德州之四营，据城以叛，高连升所部竟至戕其主将，实为各营所未闻。虽据左宗棠奏称，因查拿哥老会起衅，而勇丁之好乱乐祸，难以有功，亦可概见。该御史所称勇丁因地瘠觖望起见，谅亦有之，而召募土勇能否奏效，亦难确有把握。削平粤匪以来，楚勇暮气已乘，此时应如何变通以弭后患，着即悉心筹度，据实以闻，用副畴咨之意。原片着抄给阅看，将此谕令知之。”钦此。
查克复金陵以后，楚勇从征过久，官秩日高，暮气将乘，难资得力。迭经臣于同治三年秋冬及四年夏间先后奏明在案。及臣奉命剿捻，所用专系淮军，其时湘勇十余万人裁撤略尽。随臣北征者，仅刘松山一军及张诗日等数营。至次年，张诗日因病遣撤，则臣之旧部仅留刘松山老湘一军矣。当时楚军将士骄矜自足，真气日衰，独刘松山矫厉奋兴，尚有旭日初升之象。臣因令其添募选练，独当一路。数年以来，转战秦、晋、燕、齐，所向有功，号为劲旅。湘军之名，自是复振。此次陕西宜君、绥德两处，旬日之间，楚勇再变，谕旨殷殷垂询，恐勇丁好乱乐祸，难以有功。查楚军之在秦者，他营臣不能尽知，老湘营纪律素称严整，勇丁之好乱乐祸者，可决其不甚多也。其所以有绥德之变，虽由主将远出，会匪起衅，不善弹压之咎，推原其故，实亦军士久役劳苦思归所致。大抵艰难百折，不辞劳瘁者，将领之壮志也；从征十载，怀归少息者，士卒之恒情也。上年平捻之后，议令湘军西征，臣见该营苦战十年，力穷气惫，必应量予休息。曾檄令刘松山暂缓西行，带回长沙遣撤旧勇，另行招募，如戚继光所谓澄定浑水、再汲新水之说，庶几重新壁垒，克蒇全功。刘松山未接此文，遽行渡黄西征。善良者颇怀归志，桀黠者或蓄谲谋，遂致仓皇煽乱，有此一失。幸赖刘松山平日驭众有法，恩谊相孚，足以慑伏叛党，不旋踵而事即定，而勇丁之好乱乐祸者究不甚多，亦即于此可见矣。
至御史宋邦僡所奏地瘠觖望之说，老湘营亦尚无此弊。五年冬间，张总愚窜入秦中，臣檄霆军援秦，迁延不进，臣改檄湘军入关。当时诸将皆以秦陇为苦，臣恐湘军西行必难迅速，刘松山一奉檄调，投袂而起，毫无难色。该营勇丁亦皆感激效命，未闻有以地瘠觖望者。臣亦优待该军，奏明每勇每月加米价银四钱五分，迄今已阅三年。间闻感戴之语，并无怨望之词。起衅之端，殆非由此。此军进秦以来，迭次获胜，回逆望风吐款，收降董福祥等十七万余人，军威大振。乃因此次小变，致损令名，臣深惜之。谕旨惩前毖后，饬筹变通湘勇之法。臣窃以为去年湘军未入秦境之先，本可休息数月，带回湖南撤换旧勇。当时未行此策，今在秦境剿办得力之际，断难再议撤退，另换他营。凡军气之盛衰，全视主将之强弱。刘松山精神未懈，近虽经此波折，锐气亦未少减。顷接该提督三月杪来函，仍拟再接再厉，整军深入，由北路进兵规取金积堡老巢，扼贼北窜草地之路。并称陕甘之粮取给山西，远至千数百里，必须妥筹转运，拟由军渡以至绥德，由绥德以至镇靖堡，由镇靖堡以至银条梁至花马池，节节计里，分站用营中之驮骡、勇夫及降众中挑选壮丁，分班搬运，别其险易而均其劳逸。臣观其艰难措置，规画精详。窃以为有古名将之风，当其从容奏绩。而秦中自克复董志源以后，军事已大有起色，亦无烦改弦更张。若新募秦陇之人，未经战阵，未谙营制，虽得善将者统率训练，亦非宽假岁月不能有为，撤大枝之劲旅，募乌合之土军，沮已定之成谋，冀难必之后效。诚恐新旧乘除之际，该逆得以乘间聚合，死灰复然，则于大局所损甚巨。固不仅欠饷难于筹给，遣勇难于绥辑也。臣于秦陇各军，楚军不甚谙悉，专就刘松山一军而论，自应暂仍旧贯，毋庸更议变通。所有微臣遵旨筹画缘由，恭折复陈，伏乞皇太后、皇上圣鉴训示。谨奏。
252. 特参安肃县疏防致银鞘被抢之各官请旨从严议处折五月初四日
奏为特参疏防，银鞘被劫之该管地方，并佥差护解不慎，各官请旨交部分别议处，恭折奏祈圣鉴事。
窃查前据安肃县知县程光滢禀称，同治六年十月初一日，据山西候补盐经历李思德抱禀家人杨升禀称，窃身主李思德奉山西河东道札委赴部请领盐引，解交纸朱饭食等银共计二千二百六十两三钱七分九厘，分装大小各一鞘，于九月二十九日解至清苑县换车。十月初一日由清苑县雇备轿车二辆，一辆身主乘坐，一辆装载银鞘行李，令伊与清苑县拨役并营兵管押前进，因装鞘车辆骡头疲瘦，行走落后，又因雨后道路难行，将车陷入泥沟，搬卸银鞘行李，抬车复装，更余时分，行至安肃县徐河桥村北二里许，兵役仅止二人，突有身穿坎肩步贼七八人，各持器械，从后赶上，拦住车辆，将伊吓唬下车，抢去车上银一大鞘，计重一千六百十一两七钱六分六厘，又制钱一千二百文而逸，其小银鞘一个与行李公文等物均未失少。现在勘讯勒缉等情，当经前督臣刘长佑批司揭参，并饬委员查勘勒缉，行提兵役人等来省，饬发保定府审办去后。嗣据臬司以查清苑县所禀，与安肃县禀报情形稍有不符，其中恐不尽实，详经前署督臣官文饬俟勘讯明确再行办理。旋据保定府委员查勘，被抢情形相符，并讯明是日清苑县委系派拨护解王玉等四名及移营拨兵二名押送前进，迨车辆行至安肃县徐河桥村南，时已更余，该兵役等或因肚疼落后，或因饥饿进村买食，及闻银鞘被抢，不敢往投护票，并无短拨兵役及中途托故潜回情弊，详经前署督臣批饬查参，未据详办，移交前来。
臣查安肃县为入都大道，往来行旅络绎，该地方文武员弁宜如何加意整顿，认真防范，乃竟相率懈玩，致有贼匪在途拦抢银鞘重案，捕务实属废弛。该上站清苑县虽无短拨兵役情事，惟并不先行知会下站，并饬令该兵役等依法管解，及早投文，任其黑夜遄行，致有失事，均非寻常玩泄可比。且事前防范既疏，事后又无一贼报获，未便稍事姑容。兹据藩、臬两司详请奏参前来。相应请旨将该管地方之安肃县知县程光滢、佥差护解不慎之清苑县知县何嵩泰，交部分别议处，以示惩儆。除饬取专汛武弁职名另行咨部，并取具疏防应议各职名照例办理，及仍饬严缉赃贼，务获究报外，理合恭折具奏，伏乞皇太后、皇上圣鉴训示。谨奏。
253. 束鹿县民张墨林京控张洛国挟嫌勾串私毙人命一案查明拟结折五月初四日
奏为审明纠窃被获，在押病故，尸亲误信传言，情切京控，按律分别定拟，恭折仰祈圣鉴事。
窃查接管卷内，束鹿县民人张墨林赴京呈控张洛国因奸挟仇，诈言被窃，贿串丁役，嘱贼张常锁诬报，将伊弟张迎春妄拿私押，凌虐毙命，朦官勒结等情一案。控经都察院讯供取结，奏奉谕旨：“此案着交官文督同臬司亲提人证卷宗，秉公严讯确情，按律定拟具奏。原告民人张墨林，该部照例解往备质。”钦此。钦遵并准将该原告张墨林咨解到直，经前署督臣官文札司委提人卷来省，督饬保定府先行审办去后。兹据该府恩福督同委员提集原、被人证审明拟议，解由臬司审拟，解勘到前署督臣官文，亲审无异。未及核办，移交前来。臣复加确核。
缘张墨林即张小黑，籍隶束鹿县，与张国香即张洛国素识无嫌，张墨林向随伊父张安邦在外贸易，其胞弟张迎春、张小溃均在家佣趁度日，先不为匪。同治六年二月十四日，张迎春、张小溃与已获取保在家病故之张常锁，在逃之张保保、张福林，遇道贫难。张迎春起意行窃，张小溃等允从。是夜，徒手偕至张洛国家挖窟入室，窃得黑豆等粮并口袋，背至张迎春家藏放，复往窃取。经张洛国惊觉起捕，月下认系张常锁偕伙携赃而逸。次日，张洛国投经地方张登山即张洛登，邀同牌头张洛茂、张洛刚、董三狗等将张常锁拴获送县，张洛国亦即呈报。经该前县陶云锦讯估票差常增盛即常洛增，协同牌地将张小溃缉获，张迎春等闻风逃逸。当在张迎春家起获赃粮口袋送县，传主认领。张迎春旋亦被获，送讯押候复审。嗣因患病报验，饬医传属保领。
维时，张墨林与父在外未回，具保无人。张迎春旋即在押因病身死，报经陶云锦验讯，看役人等并无凌虐情弊，取结附卷。而张小溃、张常锁亦因先后在押患病，验明取保调治。时值枭匪窜扰，陶云锦因办团防吃紧，未及详报。迨后，张墨林由外回归，因不见张迎春在家，即向张小溃查问。张小溃虑说实情，恐兄训责，兼恐张洛国向索余赃，复挟张登山等获送县案之嫌，捏称张迎春因撞破张洛国与张登山之妹张容容奸情，被张洛国挟嫌诈言被窃，串丁役遇贼张常锁诬扳，将伊并张迎春妄拿私押凌虐，以致张迎春与张常锁均各被押毙命，朦官勒结。等语。张墨林信以为真，痛弟情切，控经保定府饬县录供，拟议通详。经前督臣批饬，将张小溃传案另行讯拟详办。而张墨林因赴司呈控未准，复以前情控经都察院讯供取结，奏奉谕旨；“交审咨解回直。”当经前督臣官文行司委提人卷来省，督饬保定府先行审办。张小溃闻知畏惧逃逸，该府因饬要证张洛国等未到，尚未集讯，经张墨林之父张安邦回家查明实情，嘱令递呈求息，张墨林亦自追悔。旋据张洛国等赴府投审，即经该府恩福审悉前情，拟议由司解经前督臣官文亲审无异，未及核办，移交到臣。复核相同，应即拟结。
查律载：申诉不实者杖一百，又窃盗赃一两以上至一十两杖七十，各等语。此案张墨林由外回归，不知伊弟张迎春、张小溃等行窃张洛国家粮食，犯案张迎春在押病故各情，因误听张小溃捏称张洛国因奸挟嫌，诈称被窃，贿串丁役，嘱贼诬扳，妄拿私押凌虐致毙之言，辄即由省赴京呈控。虽讯系痛弟情切，未经查明所致，且一经到案，即行据实供明，并非有心诬告。惟控词究属失实，自应按律问拟。张墨林除越诉轻罪不议外，合依申诉不实杖一百律，拟杖一百，折责发落。张国香即张洛国，并无与张洛登堂妹张容容通奸，挟张迎春撞破奸情之嫌，诈言被窃、贿串丁役嘱贼诬扳各情事，应毋庸议。捕役常增盛即常洛增，并无听从门丁贿托，将张迎春妄拿私押凌虐致毙，应与讯无听从张洛国找向冯洛苓贿串丁役之地方张登山即张洛登，牌头张洛茂、张洛刚以及并无听嘱贿串之文生冯鉴即冯洛苓，均毋庸议。张迎春纠伙行窃，虽在三人以上，第并未持有器械，所窃各赃据估值银在一两以上，合依窃盗赃一两至一十两杖七十律，拟杖七十刺臂，业已病故，应毋庸议。张迎春在押身死之处，既据该县验讯明确，委因病剧医治不痊所致，看役人等并无凌虐情弊，亦毋庸议。尸棺饬县传属领埋。逸贼张小溃、张保保等，饬缉获日另结。案已讯明，未到人证，免提省累。除备录供招咨部并咨都察院销案外，所有审拟缘由，理合恭折具奏，伏乞皇太后、皇上圣鉴，敕部议复施行。
再，该原告在省控告次数，核与在京所具甘结相符，合并陈明。谨奏。
254. 密云县拿获随附宋景诗谋逆倡乱人犯范河江等按律拟结折五月初四日
奏为拿获逃犯，审明按律惩办，以昭炯戒，恭折具奏，仰祈圣鉴事。
窃查接管卷内，密云等县拿获逆犯范河江等，听从宋景诗谋逆倡乱，拒敌官兵等情一案。前经密云副都统连□以该犯等狡供避就，恐稽显戮，奏请饬部提案审办。奉旨：“着将范河江等解赴直隶总督衙门，交刘长佑严行审讯，务得确情，按律惩办。其原拿官兵，着该督于定案时声明请旨。”钦此。钦遵并准将该犯范河江等解经前督臣刘长佑饬发保定府先行讯供去后。嗣据多伦厅复将访获逆犯范河滨移解该府，归案审办。兹经该府恩福审明拟议，解由布政司卢定勋、按察司张树声、清河道费学曾会同提犯审讯，核拟勘转到前署督臣官文，未及提审，卸事移交到臣，亲提研鞫。
缘范河江与兄范河滨籍隶山东濮州，寄住范县。平素游荡，先不为匪，与任邱县已获正法之南乐县人韩义即韩黑三先未认识。同治元年间，范河滨、范河江因贫难度，均投入宋景诗名下为匪。党与一万余人，范河滨与范河江充当队目，领队守寨，拒敌焚掠。二年四月不记日期，窜至南乐县属翟村铺地方，即将韩黑三裹胁入队，令其背负行李，或同随接仗，沿途拒敌官兵不记数次。旋复窜至南乐县，欲行攻城，即被官兵击败，追剿至黄河边岸，又被兵勇截杀。维时宋景诗业已远飏，余匪均欲顾命遁逸，范河滨兄弟因不能成队，曾以口外地广人杂，可以避匿之言向韩黑三述及各散。范河滨兄弟即于是年七月间潜至口外多伦厅属开设烟馆，并佣趁度日。韩黑三旋亦找往，与范河滨兄弟会面，互相隐瞒，均未吐露实情。迨韩黑三因另犯抢劫被任邱县拿获，讯认前情。并究出范河滨等逃匿处所，禀经前督臣饬将韩黑三就地正法，行文饬缉。
四年十一月十二日，范河江乘骑马匹由多伦厅起身回籍探信，行至中途，适有在厅属负苦之鸡泽县人陈占魁亦欲回籍，骑马至彼与范河江会遇，互询姓名，结伴同行。是月十六日，行至密云县大小峪地方，即经该处防御德克精额派出之防兵盘获，并在陈占魁身旁搜获该厅缉匪信票，送县讯供，禀经密云副都统奏奉谕旨交审，经前督臣饬发保定府先行讯供去后。嗣据多伦厅复将访获逆犯范河滨移解该府归案审办，经该府讯明陈占魁因乏工作，曾在多伦厅役段魁武班内跑腿，所骑马匹，系于同治四年十一月间窃自蒙古地面。因伊欲行回籍，虑被关口误作马贼查拿，乘间窃取段魁武缉贼信票，希图借充官役进关，作为护身票据。委无另有别故，亦无从逆抢劫情事。并提讯范河滨等，拟议解经该司道，因案情未确，驳饬复审。旋据验报，陈占魁、范河滨先后在监病故，批饬核案详办。兹据该府恩福审晰前情，仍照原拟解由藩、臬两司会同清河道复审，核议勘转到前署督臣，未提审卸事，移交到臣，亲提研鞫。据供前情不讳，究诘不移，案无遁饰。
查律载：谋反大逆，但共谋者，不分首从，皆凌迟处死等语。此案范河江与兄范河滨，听从宋景诗谋逆倡乱，拒敌官兵之处，核与任邱县已获正法之韩义即韩黑三供相吻合，其为漏网余匪无疑。该犯等随同宋景诗充当头目，肆劫焚掠，拒敌官兵，围攻城寨，实属共谋反逆，罪大恶极，自应按律问拟。范河滨、范河江均合依谋反大逆，但共谋者不分首从凌迟处死律凌迟处死，恭请王命先行正法。范河滨虽已病故，应仍照例锉尸。范河江一犯业经臣于讯明后，督同司道及臣标中军照例恭请王命先行正法。与范河滨一并枭首示众，以照〔昭〕炯戒。该犯等均讯无妻子财产及期亲伯叔等亲属，逃后亦无另犯为匪不法，及知情容留之家，均毋庸议。陈占魁虽讯无从逆情事，惟行窃蒙古地面马匹，并因回籍省亲，虑恐关口盘查，窃取厅役段魁武缉贼信票，借充官役，本干律拟，业已在省监病故，应毋庸议。多伦厅缉役段魁武被陈占魁窃取信票，仍系一时疏忽，曾在该厅禀明有案，果否属实，饬厅查明酌量责惩。至范河滨、陈占魁在监身死之处，既据清苑县验讯明确，委因病剧所致，刑禁人等据讯无凌虐情弊，均毋庸议。
再，原拿范河滨之多伦厅同知觉罗穆特布，并拿获范河江之密云县防御德克精额等，例得奖叙。除咨会密云副都统另行办理，及备录供招及图结咨送刑部查照外，所有拿获逆犯，讯明照例惩办缘由，理合恭折具奏，伏乞皇太后、皇上圣鉴，敕部议复施行。谨奏。
255. 奏陈武强县禁卒王遇正等失防绞犯徐十越狱逃脱案拟结情由折五月初四日
奏为审明疏防缓决绞犯越狱案内，刑禁人等分别定拟，恭折具奏，仰祈圣鉴事。
窃查接管卷内，据武强县知县刘振中禀报，同治六年七月二十八日夜三更时分，天刮大风，监犯徐十乘间扭断铐镣，挖开笼顶，越狱脱逃，追捕无踪，勘讯差缉等情，当经前督臣刘长佑奏奉谕旨：“这所参疏防绞犯越狱之管狱官、武强县典史顾立元，着即革职拿问，交刘长佑提集刑禁人等，严讯有无松刑贿纵情弊，按律惩办。有狱官武强县知县刘振中，着革职留任，勒限将逃犯徐十严缉务获，倘限满无获，即行从严参办。该部知道。”钦此。
钦遵当经前督臣行司委员行提刑禁人等来省审办，并饬该管深州委员复勘详报去后。嗣据刘振中验报，更夫杜存太在押病故，并据该管深州饬委署饶阳县知县刘嘉祥遇境复勘，绘图详复，复据委员候补未入流姚承泽会同刘振中，以查得更夫李玉及外监禁卒刘奎武患病，未能传解，将另案同笼监犯乔二黑，禁卒王遇正等捡同卷宗，解经饬发保定府收审。及据刑书宋正谊，已革典史顾立元赴府投质，经该府督同委员候补知县王象瑜提集刑禁人等讯明，委无松刑贿纵情弊，未及解勘，即据验报，另案人犯乔二黑，并更夫王存喜，禁卒娄秃子、王遇正，刑书宋正谊先后在监、在押、在店病故，详经前督臣批饬分别取具图结职揭，核案详办。旋因捻逆窜扰，防务吃紧，不克兼顾案牍，将承审各案详经咨部展限，该典史顾立元旋亦在寓病故。兹据该府恩福复核，拟议将更夫李凤立解由藩、臬两司复审会详请奏到前署督臣官文，提犯亲审无异，未及核办，移交到臣，详加复核。
缘王遇正、娄秃子均籍隶武强县，充当该县内监禁卒，该典史顾立元系江苏苏州府吴县人，由监生遵酌增事例报捐未入流，分发直隶，于同治二年咨补今职。三年三月间，接钤任事。平日经营监狱，督率刑禁更夫，小心防范，每日早晚放封、收封，俱系亲往查验，各犯刑具不敢稍形松弛。刑书宋正谊，向不在监值宿。在逃之徐十，系于咸丰八年四月间，因听从张丑等行窃未成，中途被吴三秃拦住争殴，用狐狸鞭殴伤吴三秃身死案内，审依斗杀律拟绞，监候秋后处决。恭逢咸丰十一年十月初九日恩诏大赦，不准援免，遵照通行酌入秋审缓决，奉准部复汇入同治六年秋审缓决，解勘发回该县监禁之犯。
六年七月二十八日傍晚，该典史顾立元带领刑书宋正谊进监收封，验明各犯刑具完固，将徐十与另案人犯乔二黑收羁西屋笼内，饬令禁卒人等小心防范，宋正谊仍回科房办公。是夜三更时分，天刮大风，更夫王存喜等均进更房避歇，与禁卒王遇正、娄秃子旋各困倦睡熟，讵徐十乘间扭断铐镣，挖开笼顶木板，携带断铐钻出笼外，用断铐正在东屋北墙挖窟而出，顺携笼板绑扎秫秸作为软梯，由内围墙越出更道，复由外围墙西首搭梯越墙而逸。嗣经王遇正等惊觉，喊同更夫王存喜等及外监禁卒刘奎武，查找无踪，看明情形，报经典史顾立元转禀该县刘振中会营勘讯，禀由藩、臬两司详经前督臣刘长佑奏奉谕旨，将该典史顾立元革职拿问，有狱官武强县刘振中革职留任，勒缉委提刑禁来省审办，并饬经该管深州刘秉琳饬委署饶阳县刘嘉祥过境复勘，绘图详复。嗣据刘振中验报，更夫杜存太在押病故。复据委员会同刘振中查得更夫李玉及外监禁卒刘奎武，因病不克解省，将另案同笼监犯乔二黑，禁卒王遇正、娄秃子，更夫王存喜、李凤立，捡同卷宗，解经饬发保定府收审。及据刑书宋正谊，已革典史顾立元先后赴府投质，经该府督同委员提讯刑禁人等，委无松刑贿纵情弊。未及解勘，即据验报另案人犯乔二黑，更夫王存喜，禁卒娄秃子、王遇正，刑书宋正谊，先后在监、在押、在店病故，讯明刑禁看役、店保人等，均无凌虐情弊，详经前督臣批饬分别取具图结职揭，核案详办。旋因捻逆窜扰，防务紧急，不克兼顾案牍，详经咨部展限，而该典史顾立元旋亦在寓病故。传该家属，并无捏饰情弊。兹据该恩福复核，拟议将更夫李凤立解由藩、臬两司复审呈请审奏到前署督臣官文，提犯亲审无异，未及核办，移交前来。复核相同，应即拟结。
查律载，监犯越狱，如狱卒果系依法看守，一时疏忽，偶致脱逃，并无贿纵情弊，审有确据者，依律减囚罪二等治罪。又羁禁罪应斩绞监候重犯越狱脱逃，将管狱官革职拿问，四个月限内拿获，即行革职，免其拿问。如不能拿获，留于地方协缉，五年限满不获，审明禁役并无贿纵、故纵情事，果系依法看守，偶致疏脱者，拟以杖一百、徒三年，倘被他人捕获者，仍照例科罪各等语。此案王遇正、娄秃子身充内监禁卒，狱囚系其专管，乃不小心防范，致令秋审缓决绞犯徐十越狱脱逃。虽讯无松刑贿纵情弊，究属玩忽，自应按例问拟。王遇正、娄秃子均合依监犯越狱，狱卒果系依法看守，一时疏忽，偶致脱逃，并无贿纵情弊，依律减囚罪二等治罪，例应于逃犯徐十绞罪上减二等，拟杖一百、徒三年，至配折责拘役，业均在押病故，应毋庸议。外监禁卒刘奎武，更夫王存喜、王存太、李凤立、李玉巡防不力，以致监犯徐十越狱脱逃，亦属不合。刘奎武、王存喜、杜存太、李凤立、李玉，均照不应重律杖八十、折责三十板。杜存太、王存喜亦均在押病故，应毋庸议。李凤立与因病未据传解之刘奎武、李玉，饬县分别折责革役。刑书宋正谊向不在监值宿，其于监犯徐十越狱，无由觉察，并无不合，请免置议。监内笼板墙窟已据该县修葺完整，亦毋庸议。已革典史顾立元失防绞犯徐十越狱脱逃，虽讯明禁卒并无松刑贿纵，究属疏忽。前已奏参革职，本应留于地方协缉，俟限满有无获犯，与有狱官武强县知县刘振中再行分别参办，惟该典史业已病故，亦毋庸议。至另案同笼人犯乔二黑，在清苑县监病故，并更夫杜存太、王存喜、禁卒王遇正、娄秃子，刑书宋正谊，在押、在店身死之处，业据武强县刘振中并清苑县何嵩泰验讯明确，委系病剧医治不痊所致，并无别故，刑禁、看役、店保人等，均无凌虐情弊，概毋庸议。除饬取乔二黑病故图结职揭，并宋正谊病故图结另行咨部，及将王遇正等病故图结咨送刑部及咨吏部查照外，理合恭折具奏，伏乞皇太后、皇上圣鉴，饬部核覆施行。谨奏。
256. 奏陈新乐县民陈堂儿被勇丁徐珍等殴伤身死案拟结情由折五月初四日
奏为审明已革吉林带兵候补防御，喝令勇丁殴伤新乐县民人致毙，按律定拟，恭折奏祈圣鉴事。
窃查接管卷内，新乐县民人陈堂儿，被管带吉林三起炮勇候补防御八十六喝令勇丁徐珍等，用鞭责殴致伤，越日身死一案。前据该县传护该防御讯供，禀经前署督臣官文批饬提省审办，一面奏奉谕旨：“八十六着即行革职，提省按律惩办。”钦此。钦遵即经分别咨提勇丁，并行司催提人卷，发交保定府审办去后。兹据保定府知府恩福审明，拟议由臬司张树声复审解经前署督臣亲审无异，未及核办，移交到臣。该〔窃〕臣复加确核。
缘八十六籍隶蒙古厢白旗德全佐领下，于咸丰七年赴湖北军营投效，由闲散得马甲升补领催，得授吉林候补防御。于同治二年保举五品顶戴花翎，六年五月间奉统带吉林三起胜勇营总协领，派令管带炮勇，前赶甘肃军营。是年七月十一日行抵直隶新乐县境内，时值该县沙郜河水涨发，未能前进，即在该县东关铺暂驻。时有炮勇徐珍因所拉营中青马一匹，在东关铺地内因病倒毙，禀经八十六嘱令割取耳记。次早，该处民人吴熊儿等闻说营马践食青苗，赴地看守。吴熊儿瞥见伊地倒有马匹，左腿扎有刀伤，左眼塌陷，知系营马。即邀允本关人陈堂儿、任三儿、王洛杰、陈三儿等帮抬赴县呈报，路经吴熊儿房后土岗暂歇，经徐珍撞见，回明八十六，偕往查验。八十六不知马系在营受伤，因见马腿有伤，左眼塌陷，疑系陈堂儿等扎毙，并因陈堂儿等将马私移，即将陈堂儿与吴熊儿等一并带至店内查询。陈堂儿等因无扎伤马匹，用言分辩。八十六气忿，喝令勇丁徐珍与刘白长、刘发用马鞭杆轮流揿按，先后责打，致将陈堂儿、吴熊儿、任三儿两腿并王洛杰脊背殴伤。维时吴熊儿之父吴洛万往劝，亦被殴打。陈三儿年幼免责，均各释回。迨后，八十六向徐珍问明，马非陈堂儿等所扎，马眼亦系死后被鸟啄食，并徐珍等因嗔陈堂儿等私移营马，未肯代为诉明情由，因公务紧急，未经移知县案，即行随队前进。
其时，该前署县丁崇雅因闻营弁有殴辱村民情事，正在查办间，即据吴熊儿等赴县喊控，验明各伤，开单附卷，并勘明倒毙马匹。查传八十六及下手勇丁，俱已拔队起程，无凭质讯，饬令吴熊儿等加谨医伤务痊。一面将验讯大概情形禀经前督臣，檄饬该营总将八十六及下手勇丁解直讯办。讵陈堂儿伤处溃烂，延至是月十六日因伤殒命，报经该县吴士铨验讯，并关准该营总以饬据八十六禀称，马系陈堂儿扎毙等情移复。复经吴士铨备文催提，及将验讯供情通报，经前督臣刘长佑分别咨札饬提该防御并该勇丁等未到。嗣于七年二月二十八日，该防御八十六因奉甘肃军营差遣赴直公干，路经新乐县接换车马，被尸妻陈徐氏瞥见，控经吴士铨，将八十六传讯，禀经前督臣官文批饬提省审办，并将该防御奏请斥革，及分别咨提勇丁解直及催提人卷发交保定府审办去后。该府恩福因勇丁徐珍等解直无期，现犯未便久羁，随即督同委员提集犯证审晰前情，拟议解由臬司复审，解经前署督臣官文亲审无异，未及核办，移交到臣。复核相同，应即拟结。
查律载，威力拷打致死者，绞监候。若主使他人殴打而致死者，以主使之人为首等语。此案已革五品花翎吉林候补防御八十六，奉派管带炮勇，路经新乐县，因民人陈堂儿等将倒毙营马挪移地方，欲行报县，情非窃盗，辄行逞忿喝令勇丁徐珍等擅将陈堂儿与吴熊儿等均各用马鞭杆责打致伤，以致陈堂儿越日因伤身死，实属倚官藐法作威，自应按律问拟。八十六除擅责吴熊儿等各伤平复、轻罪不议外，合依威力拷打致死者绞监候，若主使人殴打致死者，以主使之人为首律拟绞监候。该犯系已革旗员，俟奉准部复，应行解部监禁归入朝审办理。据供，母老丁单之处，是否属实，应否留养，俟朝审时再行查办。吴熊儿等伤均平复，俱毋庸议。案已讯明，未到人证免提省累，凶器马鞭杆，据称撩弃免起。勇丁徐珍等虽据八十六供称，已在河南打仗阵亡，果否属实，应俟咨查明确，另行核办。尸妻陈徐氏同案证吴熊儿、王洛杰先行保释，除备录供招咨部并咨陕甘督臣饬查勇丁徐珍等是否实已阵亡，俟复到另行办理外，理合恭折具奏，伏乞皇太后、皇上圣鉴，敕下三法司核覆施行。谨奏。
257. 奏陈候补通判刘文新贫愁难度自缢身亡实情折五月初四日
奏为候补通判因贫愁急投缳殒命，查明并无别故，恭折奏祈圣鉴事。
窃查接管卷内，据清苑县验报，候补通判刘文新自缢身死一案，当经前督臣刘长佑以该故员是否实系因贫愁急所致，其中有无别情，行司速饬保定府确查禀复核办，一面循例奏报在案。兹据布致使卢定勋、按察使张树声会详，据升任保定府知府费学曾详称，遵即檄委即用知县陈锡麒会同原验之清苑县知县朱靖旬确查禀办去后。旋据该员等以查明已故通判刘文新在寓自缢身死之处，前经该通判家人黄瑞禀经朱靖旬诣验属实，当场讯取尸子刘青藜确切供词，委系因贫愁急自尽。迨将该通判殡殓之后，复经朱靖旬转嘱伊同乡即用知县张士铨等前往探询该尸子刘青藜，绝无异词，并未闻有别情。复经陈锡麒访之邻佑、保地人等，亦皆异口同声，其为因贫愁急短见轻生，毫无疑义。禀经该府详由藩、臬两司会详请奏到前署督臣官文。未及核办，移交到臣。
查候补通判刘文新在寓自缢身死之处，既据前任清苑县知县朱靖旬验讯，并该前府饬委即用知县陈锡麒查明，委因在省候补多年，补缺轮署无期，贫苦难度，愁急短见轻生所致，并无别故。尸棺已经尸子刘青藜领埋，均无庸议。所有委员复查候补通判刘文新因贫愁急，在寓自缢身死缘由，理合恭折具奏，伏乞皇太后、皇上圣鉴。谨奏。
258. 刘树堂请允赴津会办江浙漕运片五月初四日
再，查南漕由海运津，向系奏明派委道员会同天津道设局总办。本年江、浙两省漕粮同时由海运津，事务繁重，自应派委干练之员前往办理。兹查有候补道刘树堂，才具明练，治事详慎，堪以前赴天津会办。除檄饬遵照外，理合附片具奏，伏乞圣鉴。谨奏。259. 赵宗道刘懋森丁忧期满应于铭军营务处就近起复片五月初四日
再，据代统铭军题奏按察使刘盛藻具禀，布政使衔江苏题补道赵宗道，前于同治六年二月初五日在江苏闻讣丁继母忧，请咨回籍守制。嗣因剿捻吃紧，屡奉湖广督臣李鸿章札调驰赴铭军办理营务。今自丁忧之日起，不计闰，扣至八年五月初五日，二十七个月服阕。
又江苏尽先补用知府刘懋森，前于同治六年正月初十日在湖北行营闻丁亲母忧，请咨回籍守制。旋经直隶提臣刘铭传札调赴营委办支发，今自丁忧之日起，不计闰，扣至八年四月初十日，二十七个月服满。均例应到籍起复。
惟赵宗道现在管带马步八营驻扎保定府城外，刘懋森现因在张秋大营经理支发银钱，皆为军中紧要人员，未便骤易生手，自应就近在营起复。由代统该军刘盛藻禀请核办前来。臣复查无异，除饬取亲供册结咨部外，理合附片陈明，伏乞圣鉴，敕下该部查照办理。谨奏。
260. 全永佐保举有误请予更正片五月初四日
再，查上年八月间前署督臣汇保历办黄运各防出力员弁案内，有候补直隶州州判全永佐一员，原请俟补缺后以知县用，钦奉谕旨允准。旋接部咨，以该员系候选人员，应俟选缺后以知县用注册。等因。当经转行遵照在案。兹据全永佐具禀，以该员系候补直隶州州判，并非候选，禀请奏明更正前来。
臣查全永佐湖南拔贡，就职直隶州州判，同治三年投效直隶军营，因扼守黄河，堵剿发、捻案内，经前督臣刘长佑汇保，五年八月初二日奉上谕，着以本班留于直隶遇缺即补，验看回营。七年八月间，前署督臣官文以该员历年在南路黄防随队堵剿，始终奋勉，拟请俟补缺后以知县用。只因缮折时，将该员坐衔误书候选，以致吏部议驳愈益歧错。兹据禀请更正，合无仰恳天恩，俯准将候补直隶州州判全永佐，仍俟补缺后以知县用，以示鼓励。理合附片陈明，伏乞圣鉴。谨奏。
261. 都司刘得胜等因功请免罪留职片五月初四日
再，查补用道余承恩所统忠胜等营勇队裁遣归农。兹据该道禀称，队内哨官花翎都司刘得胜、索振海，都司许宝全，花翎守备安兴等四员，均系同治二年春间于教匪张锡珠等伙内投诚归正收入勇队，责令冲锋打仗。该员等临阵奋勇，异常出力，承恩昔年丁忧回籍，该员等亦随同至晋。迨复至直隶带勇防河，派该员等充哨官哨长，相从战守数年，直如一日，历次奖案荐保今职。惟于同治六年内许宝全被仇家所扳，曾经山东移文密拿。今队伍已撤，若令归回原籍，诚恐地方官以昔年旧案未销，行文查拿，必致安身无地，禀请奏明销释等情前来。
臣查该员等先因被胁从逆，旋即悔过投诚，异常出力，战守多年，累经保奖，自应湔祓前咎，予以自新。今当遣撤之际，合无仰恳圣恩，准将刘得胜、索振海、许宝全、安兴等四员未投诚以前过犯悉予宽免。仍照保奖官阶分别归标，以安反侧而示宽仁。除咨会原籍督抚饬属查照，不得再行缉拿外，理合附片陈请，伏乞圣鉴训示。谨奏。
262. 附录廷寄 挑选马队赴甘其军装战马各费着在直隶旗租山东地丁欠饷项下提解毋误五月初九日
同治八年五月初九日，准兵部火票递到军机大臣字寄——大学士直隶总督一等毅勇侯曾国藩、吉林将军富明阿、山东巡抚丁宝桢：
同治八年五月初八日奉上谕：
前因富明阿奏，挑选马队赴甘，筹办军装战马，恳请速拨银两，当经谕令户部议奏。兹据该部酌拟复陈，着照所请。所有此次赴甘马队应需整装各项，即着曾国藩于直隶旗租积欠东三省俸饷银内提银一万五千两，丁宝桢于山东地丁积欠东三省俸饷银内提银一万五千两，遴派妥员，赶紧如数解往，毋稍延误。其前此调赴金顺军营官兵二百五十名所需整装等银，已由吉林铺商借垫，着富明阿于解款到后，一并归还。至吉林马价昂贵，着准其援照黑龙江成案，每匹给银八两，仍在各官兵应得军装项下照数扣抵。富明阿务当严饬购买各员，一律挑选膘壮，俾资适用，不得以瘦羸充数。一俟马价平减，即照该省旧章办理。此次抽拨官马，并着富明阿迅速购买归补原额，以重边防。将此由四百里各谕令知之。钦此。
遵旨寄信前来。
263. 附录廷寄 着晋直豫各督抚遵照前旨约期会剿二子会匪等事五月初九日
同治八年五月初九日，准兵部火票递到军机大臣字寄——大学士直隶总督一等毅勇侯曾国藩、钦差工部尚书署山西巡抚郑敦谨、河南巡抚李鹤年：
同治八年五月初八日奉上谕：
前因御史郭从矩等先后陈奏。山西、直隶有匪徒聚众抢劫，并有二子会匪名目，迭经谕令曾国藩等饬属严拿。业据曾国藩、李鹤年将查办情形复奏。本日复据郑敦谨奏称，乐平乡与直隶毗连，时有赞皇等县民人来村乞食，村人呼为二子。又有匪类夜间乘便偷窃，辽平谓之二子，直隶谓之黑腿，亦谓之黑腿棍，强乞巧偷，在所不免等语。山西劫案迭出，并任令匪类沿村强索强借，其平日之捕务废弛，已可概见。览郑敦谨复奏各情，仅据属员一禀塞责，并不实力查拿，似此粉饰养痈，必致酿成巨患。着郑敦谨督饬所属上紧缉拿，毋令匪徒混迹，倘存五日京兆之见，贻误地方，恐该署抚不能当此重咎也。至约期会哨，尤须实力奉行。着曾国藩、郑敦谨、李鹤年懔遵前旨，妥议章程，认真筹办。将此各谕令知之。钦此。
遵旨寄信前来。
264. 遵旨筹议直隶练军事宜折五月二十一日
奏为遵旨筹议练军事宜，恭折复陈，仰祈圣鉴事。
窃臣去年十月初六日在江南接奉寄谕：“直隶营务久经废弛，前经总理各国事务衙门会同户部、兵部议定选练六军，诚以根本重地，当为自强之谋。迨捻匪北窜直隶，官兵打仗仍不得力，虽云训练未精，然国家岁糜巨万帑金，养此无用之兵，实堪痛恨。此时贼匪既平，亟应将前定练军章程从新整顿。曾国藩久谙戎事，应如何因时变通之处，着于到任后详慎妥筹，悉心经理，务期化弱为强，一洗从前积弊，以卫畿疆。倘因直境甫就敉平，毗连东、豫一带，应暂拨勇队以资弹压，一并由该督斟酌奏明办理。曾国藩未到以前，官文务饬各员弁照常训练，不得稍有懈弛。神机营原折均着抄给阅看。”等因。钦此。
迨臣腊、正两月展觐天颜，仰蒙圣训周详，亦以直隶练军为要务。臣于二月抵任，检阅六军案卷，见内外臣工章奏，于直隶不宜屯留客勇一节，言之详矣。当此全境敉平，若留大支勇队驻于近畿，穷年累月，剿无可剿，防无可防，不特于居民难期和协，即于事势亦同赘疣。是以诸臣之议，多主练兵而不主养勇。惟养勇虽非长策，而东南募勇多年，其中亦尽有良法美意为此间练军所当参用者。臣请略言数端：
一曰文法宜简。勇丁帕首短衣，朴诚耐苦，但讲实际，不事虚文。营规只有数条，此外别无文告，管辖只论差事，不甚计较官阶。而挖濠筑垒，刻日而告成，运米搬柴，崇朝而集事。兵则编籍入伍，伺应差使，讲求仪节，即有一种在官人役气象。及其出征，则行路须用官车，扎营须用民夫，油滑偷惰，积习使然。而前此所定练军规条，至一百五十余条之多，虽士大夫不能骤通而全记，文法太繁，官气太重。此当参用勇营之意者也。
一曰事权宜专。一营之权，全付营官，统领不为遥制。一军之权，全付统领，大帅不为遥制。统领或欲招兵买马，储粮制械，黜陟将弁，防剿进止，大帅有求必应，从不掣肘。近年江楚良将为统领时，即能大展其材，纵横如意，皆由事权归一之故。今直隶六军统领迭次更换，所部营哨文武各官皆由总督派拨前往，下有翼长分其任，上有总督揽其全，统领并无进退人材、综管饷项之权。一旦驱之赴敌，群下岂肯用命？加以总理衙门、户部、兵部层层检制，虽良将亦瞻前顾后，莫敢放胆任事，又焉能尽其所长？此亦当参用勇营之意者也。
一曰情意宜洽。勇营之制，营官由统领挑选，哨弁由营官挑选，什长由哨弁挑选，勇丁由什长挑选。譬之木焉，统领如根，由根而生干、生枝、生叶，皆一气所贯通。是以口粮虽出自公款，而勇丁感营官挑选之恩，皆若受其私惠，平日既有恩谊相孚，临阵自能患难相顾。今练军之兵，离其本营、本汛调入新哨、新队，其挑取多由本营主政。新练之营官不能操去取之权，而又别无优待亲兵，奖拔健卒之柄，上下隔阂，情意全不相联，缓急岂可深恃！此虽欲参用勇营之意而势有所不能者也。又闻各营练军皆有冒名顶替之弊，防不胜防。盖兵丁之常态，口分不足以自给，每兼以小贸营生、手艺营生，以补事畜之资。此各省所同也。直隶六军以此处之兵，调至他处训练，其练饷二两四钱，在练营支领，其底饷一两五钱，仍在本营支领，兵丁不愿离乡，往往正身仍留本处，特于练营左近雇人顶替应点应操，少分练军所加之饷给与受雇冒名之人，一遇有事调使远征，受雇者又不肯行，则又转雇乞丐、穷民代往，兵止一名，人已三变，练兵十人，替者过半，尚安望其得力耶？臣两月以来，博采众论，参以愚见，就目前练军之规模，即使力加整顿，亦难遽化弱为强，将欲倚为干城，备御强寇，殊无把握。今当讲求变通之方，自须先杜顶替之弊。拟令嗣后一兵挑入练军，即将本营额缺裁去，练军增一兵，底营即减一兵。无论底饷、练饷，均归一处支放。或因事斥革，即由练营募补，底营不得干预。冀所练者皆为正身，或可少变积习。
此外尚有须酌改者，如马队不应杂于步队，各哨之内应另立马队营，使临敌不至混乱，一队不应增至二十五人，应仍为十人一队，使士卒易知易从。若此之类，臣本拟定一简明章程，重整练军。练足万人，以副朝廷殷勤训饬之意。乃近者节逾夏至，亢旱如故，二麦业已歉收，秋禾多未播种，深恐岁饥民困，藩库入款太减，不能不长虑却顾，暂缓兴办。查直隶司库本属入不敷出，同治六、七两年收数尤少，而欠发各款，除京协各饷及文职应领之款，共欠一百五十余万外，专就本省武营言之，欠发绿营及驻防俸薪、养廉三十二万余两，欠发兵饷二百七十余万两，欠发米折及公费银十三万余两。近来武营俸饷，本仅支五折、七折、八折不等，既折之后，又欠发三百余万，是以各将士纷纷诉苦，衣食无资，办公无费，即令六军选练极精，而各底营存余之兵已废弛不可救药矣。通盘筹算，本省可指之银，断不能拨济练军之饷，若于现存四千人之外增练六千或八千人，仍须由部另拨的饷二万两，按月解直，乃可应手久办，徐图功效。其未挑入练者，各底营存余之兵亦须略为料理，未可听其困穷隳坏。臣拟略仿浙江减兵增饷之法，不必大减兵额，但将老弱者汰而不补，病故者缺而不补。即以所节之饷项，量发历年之欠款，俾各营微有公费添制器械、旗帜之属，庶足壮观瞻而作士气。数年之后，或将五折、七折、八折者全数赏发。兵丁之入练军者，所得固优，即留底营者亦足自赡。营务或可渐有起色，而畿辅练兵之议亦不至屡作屡辍，事同儿戏。至腾出裁兵所省之饷，弥补练军所增之饷，多寡尚难预定，要亦少有裨益。是否有当，请旨敕下原议各衙门核议施行。所有遵旨筹议直隶练军缘由，恭折复奏，伏乞皇太后、皇上圣鉴训示。谨奏。
265. 汇陈永定河各新修河工稳固畅通情形折五月二十一日
奏为永定河新修堤工合龙，历经麦汛水涨，稳固如常，引河亦极通畅，恭折具奏，仰祈圣鉴事。
窃查永定河南上汛漫口等工，经臣奏派永定河道徐继
、候补道蒋春元分投领款兴办。前据报，督率掌坝、随坝各员带同兵夫赶紧修筑，择定四月初七日合垅。臣先期驰往查验，已将出省、回省日期先后附片奏报。因前后新办各工均趁水涸之时赶做。虽验明坝埽坚固，引河深通，但新修之堤未与水斗，究未敢遽信为可靠。当经声明先报大概情形，俟经历盛涨，再将合龙正折另奏在案。
兹据永定河道徐继 、候补道蒋春元禀称，五月初三日未刻，浑水直抵坝前，水势抬高八九尺，坝埽悉臻稳固，启放引河导溜东趋，当派员弁兵夫连夜跟水直抵南七，初六日申刻径达尾闾，汇入凤河。全河复归故道，形势极为畅顺，毫无阻滞等情会报前来。
臣查此次南上漫工，先据该道厅等估需银十一万余两，经前督臣官文奏蒙恩准奉部拨款兴办。臣出京时，先赴工次沿堤亲历复勘，心疑通工颓废情形何遽至于此极。旋复周咨博访，佥称自咸丰三年以后，前此所定经费，仅发四分之一，迄今十五六载，领款太短，到工又迟，各汛左支右绌，不得不因陋就简，以致堤愈削薄，河益淤高，年甚一年，遂至于此。否则漫溢失事之案，从未有似此连月叠出者，则通工之受病可想而知。臣因取该道等所呈估折，按照所历情形，一一复核，觉南四、南七引河丈尺浅窄地段亦短，尚须加挑宽深。因与申明昔年挖浚中泓之旧例，谓引河若果深通，即中泓亦已疏浚，名异而事实相同，新工与旧例相合，当许于原估银数外酌加两倍，增银二万二千有奇。此外堤埝有应添培高厚者，有应酌增坝埽者，全河可虑之处，均须择要添做，即于本年应领岁抢修银内指款速办，仍许以事竣酌增银数千两，以补岁抢修之不足。又与该道及厅汛等严定约束，此次大工务先痛除向来河工旧习，一切购料办工，事事力求真实，上不准丝毫克扣，下不准丝毫浮昌。其大工估定之银与年例应领之款，均于二、三月一律拨发，许为奏乞天恩免追赔款，宜各激发天良，认真报效。并又遴派熟谙河口之候补知府徐本衡、候补知县陈赞清、朱锡庆等及地方官西路同知邹在人、南路同知萧履中等多员，赴工襄办。该河道徐继
派驻南七督办两岸培堤、切坎、筑坝、挑淤事宜及南七引河各工委员，候补道蒋春元派驻南上督办漫河两坝镶筑事宜及南四引河各工。
旋据呈报，择于三月初一日兴工，督饬掌坝、随坝员弁率领兵夫赶紧镶进水占坝边，接做水埽，层土层料，密签长桩，加压厚土，多派兵丁层层夯硪重打坚实，并添做夹土坝，坚筑土柜养水。盆金门口仅剩五丈余，虽上游甫经水涸，而坝前尚有清水二三尺深，即于四月初七日丑刻挂缆合龙，追压到底，随下关门埽加钉大桩，均系该候补道蒋春元逐日在坝亲验监催。其南上、南下、南四引河加深、展宽、添长地段各工，亦经按照添估，委员分办报竣。该河道徐继
督率员弁，坚做坝埽，疏浚引河。
先是，龙王庙以下河身节节淤塞，并有高仰及坐湾不顺之处，现均逐一详勘，一律加深展宽，裁曲取直，添挖子河，兼做沟工，至窦店窑迤下均已通畅。复周历两岸各险工，如南上、南下、南二、南三、南四等汛，加培堤埝，添做土埽。北三汛加筑子埝，添办五号圈堤，十二、三号土工，并添做鱼鳞埽段。北四上汛二号、十号挑水坝，北四下汛镶做埽段。南四汛四号加做挑坝护埽，并将各处切坎工程，均按添估之式，饬属赶办完竣。是此次堵筑南上汛一处漫口，实将通工二十汛之堤埝坝埽均已普律全修。虽南七、南四引河臣尚嫌其逐渐逼窄，难容全溜，不无可虑。而询访民间，皆称此次工程坚实，已为近二十年所未有。转眴伏秋涨发，靡有定程，事难悬揣，应即责成该河道督饬厅汛员弁，振刷精神，随时抢护，务保无虞。
臣于四月初四、五等日验收引河大堤各工，其南上、大坝、引河各工，亦经委员候补道任信成驰往验收。据复，工坚料实，足资经久。目下浑水涨发，自上而下，新做坝埽均经洪流冲刷，悉保稳固。大溜铺满畅行，引河无阻，堪以仰慰宸廑。此次印委大小文武员弁，均能认真修筑，奋勉出力。可否准臣择优酌保，以资鼓励之处，伏乞圣裁示遵。所有漫工合龙后，初经盛涨，坝埽稳固、引河通畅缘由，理合恭折具奏，伏乞皇太后、皇上圣鉴训示。谨奏。
266. 正定县缺仍以夏献烈请补折五月二十一日
奏为知县补还本班，系循部示办理，恳恩仍照原题准补，恭折仰祈圣鉴事。
窃照正定县知县郑兆同病故遗缺，系冲、烦、难三项兼河要缺。前因应调应升班内均无合例堪以升调之员，当以留省另补知县夏献烈题补。旋准吏部咨复，以该员丁父忧服满，其知县原官已断，应以同知直隶州知州候补，所请补授正定县知县之处，应毋庸议。奏驳奉旨：“依议。”钦此。咨行遵照，即经臣行司另行拣补去后。兹据布政使卢定勋，按察使张树声详称，正定一缺既奉部驳，自应遵照另补。惟查夏献烈前在丰润县知县任内，因疏防抢案，降调开缺，嗣经查级议抵，免其降调，开复知县原官，于十一年三月十六日奉旨，当经呈请部示，应归何班序补，何日作为到省日期，奉部核复，以夏献烈丰润县知县本缺，业经请补有人，应即留省另补，以咸丰十一年十二月十九日行文知照，按限扣至十二月二十八日作为该员到省日期，归入候补班。无论应题、应调、应选之缺，悉准先尽补用。即经遵照在案，尚未得缺。旋于同治四年丁父忧，服满仍赴原省候补，奉部复准亦在案。查现任人员保举以升阶用，续经丁忧开缺，其原官已断，照例以升阶候补，系指现任人员而言。今夏献烈于开复时，因原缺丰润县已补有人，始将该员留省另补，尚未得缺，旋即丁忧。核与在任丁忧开缺例，应以升阶候补者有间，应请仍以夏献烈补授正定县知县，俟得缺后，再以同知直隶州知州候补。等情。详情具奏前来。
臣查夏献烈，年四十四岁，江西进士。先补无极县，后调丰润县。咸丰九年九月间，在天津海防奏保案内。奉旨：“以同知直隶州用。”钦此。嗣在丰润县任内疏防抢案，降调开缺，迨查级抵免降调，开复知县原官。其丰润县知县原缺，早已请补有人。当时请过部示部文，行令以知县原官留省另补，无论应题、应调、应选之缺，悉准先尽补用等语。如果彼时随即得缺，则此次丁忧服满，自应改归升阶班内候补，固属毫无疑义。第夏献烈开复回省，未及补缺，适又丁忧，是原官尚未补选，前次部示尚未遵办，未便凭空除算。今部文以其原官已断议驳，前后微有不符。据藩、臬两司查案详复前来。合无仰恳天恩，仍照前题，以夏献烈补授正定县知县，俾先补选原官。此后再以前保同知直隶州知州候补，庶于部示及定例均无稍违。如蒙俞允，该员系候补知县，请补繁缺知县，衔缺相当，毋庸送部引见。所有知县补还原官缘由，理合查案恭折具奏，伏乞皇太后、皇上圣鉴训示。
再，此件系查案登复，是以改题为奏，合并声明。谨奏。