275. 谨遵部议将长芦总商按山东成案撤留试办折六月十一日
奏为循照部议，将总商分别撤留，先行试办，以杜把持而资整顿，恭折奏祈圣鉴事。
窃查前准部咨，令将长芦总商四人，查照山东成案酌量裁撤，按年轮替，并将各总商拖欠课款，详查催完，奏奉谕旨：“依议。”钦此。咨行到省，当经前督臣刘长佑转饬遵办。乃七年正月间，适值捻逆扑犯省城，嗣又窜扰津、沧一带，彼时军务吃紧，无暇兼顾鹾务。迨直境肃清后，前署督臣官文乃始查案行催。旋据运司以各总商多系谙练熟手，难以裁撤轮替，详经咨部。即经户部奏驳咨复，行令仍照前咨办理。又经臣札饬遵办去后。兹据盐运使恒庆详称，长芦通纲总、散各商应交课款，均由司派员催令自行交纳，断不敢以散商完足分数为总商拨抵牵算，其历年奏销册报未完银两，委系累参各商欠交之款，且纲总、商人黄昭融等，屡据具禀求退，皆因近来纲务繁剧，接办乏人，未克批准，并非该总商等希冀取巧，日久把持。惟纲总为一纲之领袖，非公正练达，熟悉纲情，难期服众。若将现充纲总之四商概行裁撤更换，不特一时难得其人，即使举有新商，恐于向办旧章及一切款项未能深悉，奏限在迩，催课正当吃紧，未便遽易生乎，致有舛错贻误。惟既奉奏定饬遵，自应遵照所指办理。兹照山东裁撤成案，将长芦纲总商人一名黄昭融，引名振德，一名高凌汉，引名益德裕，先行裁撤。其总商杨俊元、华桢二名，暂行酌留。仍由司留心体察，及饬通纲商人公举殷实公正妥商，以备遴选接充，按年轮流更换。并将新商姓名专案报部，以符原议等情，具详前来。
臣查芦纲散商领引纳课，以及应查、应议等事，向来概归纲总查催筹议，是以非熟悉纲情，通达大体者不能胜任，而权之所在，即为弊之所丛，诚如部议，把持挪改等弊，事所不免。今止裁留二名，改为按年轮换，势孤情怯，诸弊可期廓清。第芦纲较东纲辖境稍宽，公事亦较剧。两人之才分不齐，其能否料理裕如，殊不可必。应饬暂先试办，仍由运司随时督饬整顿，以专责成。除饬将撤退总商欠款并官商捆运引岸赶紧分别查办外，所有遵议裁留纲总，先行试办缘由，合先据详恭折具奏，伏乞皇太后、皇上圣鉴，饬部核议施行。谨奏。
276. 永定河北四下汛漫溢有关道厅汛员奏请参处并自请议处折六月十一日
奏为永定河节次暴涨，道、厅抢护新工，竟于北四下汛平工处所忽致漫溢，分别参办，并请旨将臣交部议处，恭折奏祈圣鉴事。
窃查前因永定河南上等汛合龙以后，经历盛涨，坝埽均甚稳固，引河亦尚通畅，意谓后即长水，似可不致他虞，用敢专折奏报，并将已前参革各员恳恩开复在案。不料本年宣、大一带得雨甚大且勤，屡见各属禀报，即虑山水汇注，一出山口，势必异常涨发。正在悬系之际，乃于五月二十八日接永定河道徐继
禀称，查通工形势，以南上、南下为最险，而南四各号新工尤形险要。因十八号以下引河过于逼窄，漫滩水普律出槽，拍岸盈堤，情形十分吃重。该道督率厅汛各员分投抢护，将各埽段加镶压土，穷一日之力，始得渐臻稳实。旋据代理北岸同知王维清禀报，北四上汛十三、四号起至北四下汛三、四、五号及于工尾二十余里之间，一片汪洋，水势近逼堤根，续涨不止，愈抬愈高，串沟水漫过五号堤埝，赶即挂柳卷，由多方搪护。正在抢办间，三号又复驰报水势直漫堤岸，危险万分。当经分饬汛员弁兵招集村民跑买土料，设法抢救。不意二十一日酉戌之间，大风陡起，激浪腾空，北四下汛五号水越埝顶，刷塌口门十余丈，昏黑之间，措手不及，理合据实禀报，该道当即北渡驰往，犹冀以人力回天。乃值风狂溜急，驰至北三工冒险渡河，烈风雷雨之中行抵北四下汛三号，因漫水将堤身隔断，不能径赴五号，又复连夜渡河折回南岸。二十二日，绕由南五过河查看。北四下汛五号漫口已经夺溜，冲刷口门三十余丈，无可挽救。查勘此次漫口，系由旧减河顺流而下，被淹村庄无多，人口无伤。现已赶紧备料，盘筑里头以防续塌等情，禀请参奏前来。
臣查永定河堤工，前经臣亲历细勘，诚属废弛已极。第二年请帑十一万金，臣又加拨二万余金，为款已巨。原冀引河加长，中泓稍宽，又将岁抢修年例应发之银全数早发，亦冀全工择要修培，庶保无虞。乃北四下汛五号竟被漫越堤顶，刷塌三十余丈。虽在平工处所，尚非本年新工之失，而本厅本汛各员所司何事，实属咎无可辞。相应请旨将代理北岸同知候补通判王维清、北四下汛固安县县丞候补从九品岳翰一并革职，留工效力。该河道徐继
统辖全河，疏于防范，应请革职留任。臣督率无方，请旨将臣交部议处。现在伏秋，雨汛接续将至，汛期正长，上游险工林立，而历年以来河身并无中泓，本年所控南四、南七引河既短且窄，不能容受全溜。臣前折所虑，即在于此。河身既不能容，则堤埽处处可虞，亟应上紧防护。除饬委候补道蒋春元先行驰往查勘，严饬上游各汛务各加意修防，仍速盘筑里头，以防续塌外，所有北四下汛漫溢缘由，理合恭折具奏，伏乞皇太后、皇上圣鉴训示。
再，此次漫口，据该道禀，引河淤垫无多，拟于半月之内设法抢办，冀盖前愆。今已半月届满，堵塞漫口尚无把握，是以出奏稍迟，合并声明。如果于数日之内侥幸抢办合龙，再当专折由驿驰奏。谨奏。
277. 已故记名提督朱南桂请恤折六月十一日
奏为在籍提督伤病身故，恳恩赐恤，以慰忠魂，恭折奏祈圣鉴事。
窃臣接据记名提督朱惟堂禀，以堂兄记名提督前河南归德镇总兵朱南桂，前曾随臣东征，克复金陵。嗣因军务大定，奉札撤勇归籍。又遵调赴营差委，七年五月因病请假还里调治数月，医药罔效，竟于同治八年二月十七日在籍因劳伤病故。备列生前战功，禀请援例奏办前来。
臣查该故提督朱南桂，于咸丰二年随同罗泽南充当哨官，三年经臣派赴江西救援省会，克复安福县城。四年转战大湖南北，克服岳州，攻克武汉及兴国、大冶等城，并有半壁山、田家镇之捷。五年经前湖南抚臣骆秉章札委招募和字右营，以专责成，连克茶陵、桂阳、安仁三城。六年改募吉字左营，带赴湖北，捕剿崇阳、通城两县，又移营江西，击退永丰、新淦、吉水大股援贼。八年随同各营围攻，克复抚州、建昌两府。维时以积劳过久，负病甚重。臣适在江西，准其给假回籍调理。同治元年，因其病愈，复檄调赴安庆军营，仍令接带吉左新老等营，听臣弟国荃调遣。八月移扎太平府金柱关要隘，力战半年，前后杀贼数万，芜湖、金柱关赖以保全。二年，札令添勇六营，合成八营，调赴金陵，合围神策门，兼拒北路援贼。三年六月金陵克复，蒙恩赏穿黄马褂，赏给世职。旋即调至安庆之太湖堵剿捻逆。四年赴江西之吉安击剿叛逆，冬间调回湖南，散勇归农。六年，臣恐须募勇防捻，又调至江南差遣。七年五月，病重给假回籍。
综计该提督朱南桂，自初募湘勇，从戎最早，身经百战，屡次受伤。其在湖南、江西战绩，具详骆秉章奏中。在湖北、安徽及金柱关、金陵战绩，详臣奏中。即其劳伤患病，亦经臣据实入奏。乃以伤重呕血，延至本年二月身故。追念前功，殊深悼惜。合无仰恳天恩，俯念老成宿将，宣力多年，俯准将记名提督前河南归德镇总兵朱南桂，照提督例赐恤，并准加恩予谥，在本籍捐建专祠，出自圣主鸿施，理合恭折具奏，伏乞皇太后、皇上圣鉴训示。谨奏。
278. 汇陈直境各属续报就地正法土枭各匪名单折六月十一日
奏为续获土枭及从逆匪犯，经各州县讯明就地正法，谨缮单恭折具奏，仰祈圣鉴事。
窃查咸丰十一年秋间，因海疆未靖，各处土匪乘机四起，聚众焚掠，抗拒官兵，迭经前督臣钦奉谕旨，饬令各属举办团练，合力兜拿。并同治六年冬间枭匪甫除，继以捻逆北犯，土匪到处勾结，扰害地方，复经前署督臣奏奉谕旨，饬属认真整顿团练，各于境内严密搜捕。当据各属将擒获土枭及抢掠从逆匪犯，讯明正法名数，详经前署督臣四次汇案，缮单具奏在案。嗣据各府州县督率绅民团勇，陆续拿获土枭及抢掠从逆匪犯，除登时格杀，并获后因伤、因病身死不计外，共计获犯二百四十九名，均经该府州县于讯明后照章就地正法，由总局司道卢定勋等分别开具清折，会详请奏到前督臣，未及核办，移交到臣，复查无异。除仍饬各属随时督饬绅团严密搜捕，以期尽绝根株外，所有各属续获匪犯就地正法缘由，理合恭折具奏，汇缮清单，恭呈御览，伏乞皇太后、皇上圣鉴。谨奏。
附直隶各州县续获土枭各匪讯明就地正法人名清单
谨将各州县续获土枭及抢掠从逆匪犯名数，汇缮清单，恭呈御览。
计开：
景州拿获匪犯一名。田四，系景州人。以上一犯，系伙同枭匪聚众抢掠之犯。雄县拿获匪犯一名。王三丫头，系任邱县人。以上一犯，系投入枭匪，随同抢掠，拒敌官兵之犯。乐亭县拿获枭匪二名。王喜、赵明幅，均系滦州人。以上二犯，系贩私聚众抢掠盐斤，拒敌兵勇之犯。安州拿获匪犯十一名。贺福来，系安平县人。耿云和、苏玉，均系满城县人。傻成儿即李傻成、陈保玉、徐大小、李喜，均系安州人。孙猪子、张洛糟、贺长林、张振，均系清苑县人。以上十一犯，或投入匪党，或乘乱抢掠，或甘心从逆，或纠众迭劫、放火烧房、捆殴事主、拒敌兵勇之犯。
清苑县拿获匪犯二名。刘有儿、臧旦子，均系清苑县人。以上二犯系纠众抢掠及被胁随同杀人放火，拒敌官兵之犯。武强具拿获犯一名。胡庆，系高阳县人。以上一犯，系被贼裹胁，随同抢掠，与官兵接仗之犯。束鹿县拿获匪犯四名。刘四如、黄气子，均系河南河内县人。高家、赵汶立，均系河南修武县人。以上四犯，系从贼杀人放火，拒敌官兵，并为贼探听消息之犯。
清河县拿获匪犯三名。吴三烧鸡，系山东临清州人。霍三、张学山，均系清河县人。以上三犯，系听从在逃之陈五等纠抢东省盐店，架人勒赎之犯。滦州拿获匪犯一名。刘琢，系滦州人。以上一犯，系啸聚多人贩私，并抢掠盐店之犯。博野县拿获匪犯三名。田汶奎，系安平县人。张三即商二保，系深泽县人。李保成，系蠡县人。以上三犯，或迭次纠伙持械抢夺，或随同枭匪抢掠杀人，拒敌官兵之犯。
衡水县拿获匪犯十一名。李群禄、李玉衡，均系冀州人。邱致永，系山东长清县人。李大才，系山东汶上县人。陈虎，系沧州人。刘牛子，系永年县人。郭五妮，系刑台县人。秦平，系山西洪同县人。王三秃子，系河南南阳县人。刘九五、刘林，均系衡水县人。以上十一犯，或伙同贩私，捉人勒赎，或投入枭匪，随同抢掠，为贼探听消息，及拒敌官兵杀人之犯。
蠡县拿获匪犯二名。宋花子，系蠡县人。乔黑虎，系山东临清州人。以上二犯，或被贼裹胁，或听纠入伙，均随同抢掠，拒敌官兵之犯。定州拿获匪犯十一名。崔三，系宁晋县人。王金中，系河南安阳县人。阎牛儿，系高阳县人。梁祥儿、王老道，均系望都县人。李用利，系安平县人。王洛响，系刑台县人。吴福利，系成安县人。张满囤儿、李辛盛、王小眼，均系定州人。以上十一犯，或乘乱抢劫，或被匪裹胁，随同抢掠，拒敌官兵之犯。
隆平县拿获匪犯二名。沈云兴、达四即达致中，均系隆平县人。以上二犯，或投入枭匪探听消息，或被匪裹胁随同抢掠杀人，拒敌官兵之犯。赵州拿获匪犯二名。王降，系高邑县人。陈和尚即陈二和尚，系宁津县人。以上二犯，系聚众持械抢掠之犯。永清县拿获匪犯一名。姜顺，系山东冠县人。以上一犯，系投入枭匪随同抢掠，拒敌官兵之犯。
正定县拿获匪犯一名。李一即李德，系山东馆陶县人。以上一犯，系被匪裹胁，随同拒敌官兵之犯。固安县拿获匪犯三名。李套，系南宫县人。杨舍，系固安县人。王狗，系山东邱县人。以上三犯，系甘心从逆，投入枭匪，随同抢掠，为贼探听消息及拒敌官兵之犯。
高阳县拿获匪犯一名。马囤儿即马焕，系山东馆陶县人。以上一犯，系投入匪党随同抢掠，拒敌官兵之犯。霸州拿获匪犯五名。袁青花，系清苑县人。刘蛋子即刘旦子，系永年县人。李黑小，系望都县人。张喜、秦大雨，均系定州人。以上五犯，均系被匪裹胁，随同抢掠，拒敌官兵之犯。
迁安县拿获匪犯四名。李意、赵洛荣、李庆善即李全善，均系迁安县人。郭坤，系卢龙县人。以上四犯，均系纠众肆掳，强借粮食钱文，抗拒官兵之犯。南乐县拿获匪犯二名。陈四黑驴，系南乐县人。牛二麻子即牛秉成，系束鹿县人。以上二犯，系随同枭匪乘机抢掠，及贩卖私盐纠抢，拒敌官兵之犯。
顺德府拿获匪犯六名。陈二小，系广宗县人。许三、冯兴子、刘兆祥，均系山东临清州人。朱学孟，系河南南阳县人。杨鹿，系沧州人。以上六犯，或投入贼匪，或甘心从逆，均随同抢掠及拒敌官兵之犯。献县拿获匪犯一名。高培选，系交河县人。以上一犯，系聚众持械贩私，拒伤巡役之犯。
东光县拿获匪犯十名。李幅兴，系山东临邑县人。杨中兴，系山东禹城县人。滕小秃子即滕年，系大兴县人。陈得海，系河南滑县人。李有即李尚玉，系山东东阿县人。朱光玉，系河南杞县人。王信，系清河县人。汪合，系祁州人。赵成，系东安县人。陈大，系山东高唐州人。以上十犯，或枭匪案内攻陷城寨，或被贼裹胁代探消息，或甘心从逆，或先胁后从，随同抢掠，拒敌官兵之犯。
候补道余承恩拿获匪犯四名。庄二，系山东馆陶县人。李二、任八、刘七，均系山东冠县人。以上四犯，均系聚众抢掠杀人，拒敌官兵之犯。
晋州拿获匪犯二名。司天成，系山西屯留县人。赵小混，系晋州人。以上二犯，系投入贼党，窝留枭匪，为贼探信及随同抢掠放火，拒敌官文之犯。吴桥县拿获匪犯二名。赵顺，系新城县人。董留，系山东恩县人。以上二犯，均系被匪裹胁，随同抢掠，拒敌官兵之犯。
沧州拿获匪犯五名。唐玉兰、窦绍绊、韩得甲，均系青县人。宫保甲、刘连昆，均系沧州人。以上五犯，均系纠众骑马持械抢掠之犯。
临榆县拿获匪犯一名。董玉春，系抚宁县人。以上一犯，系投入匪党，随同抢掠杀人，拒敌官兵之犯。交河县拿获匪犯二名。陈林，系交河县人。马九长，系献县人。以上二犯，或被贼裹胁随同抢掠，或听纠入伙贩私，均拒敌官兵之犯。
无极县拿获捻匪十五名。王符笙，系河南济源县人。李符蓉，系河南汤阴县人。王会成，系河南安阳县人。翟青钰、田小民、李容林、何保奎、孙白城，均系河南河内县人。李亭花、钟唤羊、范奎钰，均系河南修武县人。李唤妮，系河南孟县人。韩黑炭篓，系河南濬县人。蔡丁篓，系绛州人。蔡中讲，系河南武陟县人。以上十五犯，或投入贼营，或被匪裹胁，均系随同抢掠杀人，拒敌官兵之犯。
大名县拿获匪犯二名。邱玉文，系大名县人。杨习儒，系山东新泰县人。以上二犯，或投贼攻城劫狱，抗拒官兵，或被匪裹胁，随同抢掠杀人之犯。威县拿获匪犯二名。邓二，系山东德州人。何泳佶，系临清州人。以上二犯，系投贼随同抢掠及与官兵打仗杀人之犯。
巨鹿县拿获匪犯一名。耿七，系东安县人。以上一犯，系甘心从逆，随同抢掠，拒敌官兵之犯。广宗县拿获匪犯一名。贾连清，系山东荷泽县人。以上一犯，系甘心从逆，随同拒敌官兵之犯。成安县拿获匪犯五名。王荒子，系河南河内县人。郭成，系安徽灵璧县人。刘子经，系陕西清间县人。陈兰章，系束鹿县人。高添桀，系河南清化镇人。以上五犯，或乘乱聚众抢劫，或甘心从逆，随同抢掠杀人，拒敌官兵之犯。
平乡县拿获匪犯四名。范青甲，系陕西兰田县人。赵春，系安州人。袁百，系河南济源县人。陈添玉，系任县人，以上四犯，或投入匪党，或被匪党裹胁，均系随同抢掠，拒敌官兵之犯。永年县拿获匪犯一名。陈兴到，系河南济源县人。以上一犯，系被贼裹胁随同抢掠，拒敌官兵之犯。香河县拿获匪犯一名，马连生，系天津县人。以上一犯，系被匪裹胁，随同抢掠杀人之犯。
广平府拿获匪犯一名。连占沅，系永年县人。以上一犯，系甘心从逆之犯。河间县拿获匪犯四名。马套，系安州人。王起沅，系南宫县人。李添其，系河间县人。霍周子，系山东济阳县人。以上四犯，或骑马纠众持械肆抢，或被贼裹胁探听消息及拒敌官兵之犯。
庆云县拿获匪犯八名。王洛五、李二、李四，均系山东临清州人。陈四秃、张五，均系山东冠县人。蔡连敬，系深州人。杨二，系冀州人。王虎儿，系藁城县人。以上八名，均系枭匪案内余党，沿途抢掠劫狱，拒敌官兵之犯。宁津县拿获匪犯一名。高二，系宁津县人。以上一犯，系乘机结伙抢掠之犯。
南和县拿获匪犯三名。何红，系河南延津县人。溥学，系河南新乡县人。赵成行，系任县人。以上三犯，均系随贼抢掠，拒敌官兵之犯。肃宁县拿获匪犯三名。刘顺，系饶阳县人。孙小玉、张成，均系肃宁县人。以上三犯，从贼抢掠、奸淫，拒敌官兵之犯。
完县拿获匪犯二名。乔德盛，系陕西清涧县人。冉之荣，系河南孟津县人。以上二犯，系被贼裹胁，随同抢掠，拒敌官兵之犯。遵化州拿获匪犯四名。周深、周得莼、周得工、周昆，均系滦州人。以上四犯，均系纠众贩私，持械抢劫盐店之犯。
易州拿获匪犯十七名。刘大力即刘玉立、刘进德即刘洛顺、陈佛保、李洛景、刘秋儿、刘狗儿、梁三儿、陈和尚，均系易州人。张汤儿、马黑子即马永才，均系安肃县人。白马儿，系霸州人。任皂儿，系满城县人。章正，系山东德州人。李麻子，系定兴县人。余三即余海金，系天津县人。孙丫头即孙宽，系涞水县人。以上十七犯，或乘乱聚众抢劫，或投入枭匪，或甘心从逆，或被贼裹胁随同抢掠，与官兵接仗之犯。
长垣县拿获匪僧一名。绍济，系河南考城县人。以上一犯，系甘心从逆，为贼探听消息之犯。房山县拿获匪犯二名。董二，系山东冠县人。宁开甲，系山东聊城县人。以上二犯，均系投入匪党，抗拒官兵之犯。大名府拿获匪犯九名。张西角即张康寅、张二得即张西田、栗二狗即栗习书、朱宝、张书堂，均系元城县人。万春，系河南周家口人。刘五，系山东馆陶县人。卜学，系肥乡县人。赵八，系山东邱县人。以上九犯，或枭匪案内聚众谋逆，或被贼裹胁，或甘心从逆，均系随同抢掠，拒敌官兵之犯。
容城县拿获匪犯四名。吴歪子、孟十儿、胡三儿、宋振，均系新城县人。以上四犯，均系乘乱纠众抢掠之犯。肥乡县拿获匪犯四名。李盛五、董兆孟、董兆玉，均系东平州人。史见邦，系东明县人。以上四犯，系被匪裹胁，为贼探听路径及随同抢掠，拒敌官兵之犯。鸡泽县拿获匪犯二名。赵景荣，系江苏宿迁县人。赵金标，系河南汝宁府人。以上二犯，均系甘心从逆，与官兵接仗杀人之犯。
河间府会同河间县拿获匪犯九名。王庆海，系山西临汾县人。袁汶得，系山东荷泽县人。杨添章，系山东东昌府人。乜奎沅，系景州人。张云山，系河南鹿邑县人。陈德盛，系山东淄川县人。戴三章，系山东滋阳县人。李松山，系山东金乡县人。马山，系山东滕县人。以上九犯，或被匪裹胁，及冒充官兵到处抢掠放火杀人，或甘心从逆，拒敌官兵之犯。
任邱县拿获匪犯六名。邢广大、马二即张二、刘来、姚五、李景明，均系任邱县人。李九，系冀州人。以上六犯，或乘乱聚众抢劫，或投入贼党，或被贼裹胁随同抢劫杀人，拒敌官兵之犯。
青县拿获匪犯十名。刘汶造，系山东益都县人。赵添正，系山东益都县人。郭逢椿，系山东乐安县人。王德山，系山东历城县人。李堂，系大城县人。王元，系河间府人。李大顺，系湖南长沙县人。王佐邦，系青县人。李成、张近邦，均系河南彰德府人。以上十犯，或投入逆党，或冒充兵勇，聚众抢掠，迭与官兵接仗之犯。
静海县拿获匪犯十名。赵二成，系静海县人。陈魁沅，系安徽桐城县人。陈三，系大城县人。徐振汰，系东光县人。靳五奎、李有华，均系山东济宁州人。韩
起，系河南项城县人。王保合，系献县人。禄黄春，系四川人。王致中，系安徽寿县人。以上十犯，或聚众贩私，拒捕杀人，或被匪裹胁，随同抢掠放火，为贼代探消息，及拒敌官兵之犯。
元城县拿获匪犯三名。李五即李祥子，系鸡泽县人。张得旺，系曲周县人。宋梅，系元城县人。以上三犯，或被贼裹胁，随同抢掠杀人，或投入逆党，与官兵接仗之犯。
保定府拿获匪犯七名。孙盛得，系威县人。南保汰，系清苑县人。姚光明，系安徽凤阳府人。郭汶滨，系河南归德府人。王坡、王十、匡量意，均系南宿州人。以上七犯，或出征练兵，乘乱抢劫，或被匪裹胁，随同烧抢攻城，拒敌官兵之犯。279. 斩犯中途脱逃请旨查办佥差不慎各官折六月十一日
奏为特参解审斩犯中途脱逃无获，佥差不慎之原解、护解各官，请旨一并交部议处，恭折奏祈圣鉴事。
窃据永年县知县王德炳禀称，同治七年十月二十六日，据原派长解马月、林容等与另派长解杜要等，押解人犯胡必如、华胡氏二名口赴省，审勘驳回，于二十六日早经沙河县验明各犯刑具完固，添派短解苑中心、高法协同该役等管解胡必如，另派护解协同杜要等管解华胡氏，分拨两车，移营拨兵递由临洛汛换拨兵丁押解回县。是日更余时分，行至县属落马村外。维时华胡氏车辆业经杜要等押解先行，胡必如坐车行走落后，因天时黑暗，车辆下坡翻倒，碰折车轴，边骡脱套惊跑。该役林容与兵丁车夫将胡必如挟出车外，均往追赶骡头，马月与苑中心进村另雇车辆，仅留护解高法在彼看守。胡必如旋在道旁出恭，高法因马月等雇车未至，心中着急，前赴村口探望。讵该犯胡必如乘间扭断铐镣逃逸，经该兵役等折回追拿无踪，将该犯妇华胡氏递解回县，请饬缉等情。
臣查胡必如系因胡广兴纵女华胡氏与伊通奸后改悔拒绝，挟嫌用刀将胡广兴谋砍毙命，并砍伤胡秦氏，正余限外因风身死案内，拟斩监候，解经臬司，因供情未确，详由前署督臣官文批饬驳回广平府复审之犯。乃该县等不知慎选妥差小心管解，以致被其中途脱逃，实非寻常疏忽可比。据藩、臬两司会详请参前来。相应请旨将佥差不慎之原解官永年县知县王德炳，添差护解之沙河县谢学元，一并交部议处，以示惩儆。除行司速提兵役人等来省，发交保定府严行审讯有无短差雇替松刑贿纵情弊，分别照例办理，并饬缉该逃犯务获究办外，理合恭折具奏，伏乞皇太后、皇上圣鉴，训示遵行。谨奏。
280. 奏陈南和县监生王承基京控王二生等砍毙王大喜命案按律拟结情形折六月十一日
奏为审明尸弟痛兄情切，怀疑牵砌京控，按律拟议，恭折奏祈圣鉴事。
窃查接管卷内，南和县监生王承基遣抱告工人陈变金，以恶棍王二生等肆害村民，挟仇将伊胞兄王大喜揪倒，被王随子用刀砍伤身死等情，控经步军统领衙门讯供取结，奏奉谕旨：“此案着交刘长佑督同臬司亲提人证卷宗，秉公研讯确情，按律定拟具奏。抱告工人陈变金，该部照例解往备质。”钦此，并准将该抱告陈变金递解回直，当经前督臣刘长佑行司委员前往守提人卷来省，饬发保定府先行审办去后。兹据保定府知府恩福督同委员审明，拟议解由臬司张树声复审，勘转前署督臣官文，未及提审，移交到臣，亲提研鞫。
缘王随子籍隶南和县，庄农度日。与已死王大喜同姓不宗，一村无嫌。同治五年八月十三日，王大喜家犬只将王随子所养鸭子咬毙，经王随子查知，因值农忙，未令赔偿。是月十六日晌午，王随子在街与王大喜撞遇，即令赔还鸭只，并用言向斥。王大喜不服分辩，王随子气忿辱骂，王大喜回詈，致相争殴。王随子情急，顺拔身佩小刀向扎二下，致扎伤其颅门右耳根。王大喜用手夺刀，王随子又顺势砍伤其左手。王大喜向左闪躲，王随子复用刀将其右太阳穴砍伤。因手势稍重，以致骨损。当有李发水经过，趋劝歇手，并向询悉前情各散。经王大喜之弟王承基投地报县验讯，饬医差缉。王随子闻而畏惧，逃往各处避匿，并无一定住址，于二十七日逃至平乡县地方，即被原役追获，并起凶刀送县讯供取辜。讵王大喜右太阳穴伤重，医治罔效，迨至十一月初一日因伤殒命，报验讯详审将王随子仍科伤罪拟徒解府，而王承基因王随子未抵兄命，心不服输，并因痛兄怀疑，即以王随子挟仇谋杀，差役法登云诈索班规等词，由府赴省呈控，批饬提郡审办。王承基因恐兄冤难伸，疑总莫释，复冀耸准牵砌王二生、王金令、师小眼、岳三门楼、王随子吓索放火，被伊控县严押，串役法登云等贿唆私放，王随子又令其父王元浩讹诈捏控，坐诬挟仇，与王二生等将伊兄乱揪，被王随子用刀砍伤，立时致毙及差役讹索，妄详捏禀等情，遣抱告工人陈变金赴步军统领衙门呈控，讹供取结，奏奉谕旨交审递解回直。经前督臣行司节次委提人证卷宗来省，饬发保定府先行审办。旋经该府讯晰前情，未及解审，即据清苑县验报案犯王随子在监病故，刑禁人等讯无凌虐情弊，批饬核案详办。兹据该府恩福提集被证复讯，拟议解由臬司复讯，详请审奏到前署督臣官文，未及提审，移交到臣。亲提研鞫，据各供晰前情不讳，复诘不移，案无遁饰。
查律载，辜限满日不平复而死者，依律全科满罪。又破骨者，无论手足他物皆限五十日。又刀伤人者，杖八十、徒二年。各等语。此案王随子因王大喜家犬只咬毙伊家鸭只，索赔无偿，致相争殴，辄用小刀将王大喜砍扎致伤。越七十五日，因伤身死。原验王大喜被砍右太阳穴，虽伤至骨损，第其因伤身死已在破骨伤正限五十日、余限二十日之外，律止全科伤罪，自应按律问拟。王随子应合依刀伤人者杖八十、徒二年律，拟杖八十、徒二年。业已在监病故，应毋庸议。王大喜向王随子詈骂争殴，本干律拟。业已被砍身死，亦毋庸议。王随子逃后讯无另犯为匪不法，及知情容留之家李发水讯无劝阻不力情事，均毋庸议。王承基砌词遣抱陈变金赴京呈控，讯恐兄冤难伸，痛兄情切，怀疑图准所致，并非有心诬告。且到案后，均经据实供明，尤非始终狡执，其情不无可原，自应从宽免议。王二生、王金令、师小眼、岳三门楼讯无与王随子吓诈放火，被控严押，串役贿唆私放，应与并无讹诈捏控、坐诬挟仇，与王二生等将王大喜乱揪之王元浩，以及讯无听串贿唆私放索诈之差役法登云，均毋庸议。案已讯明，未到人等免提省累。至王随子在监身死之处，业经清苑县验讯明确，委因病剧所致，并无别故。刑禁人等亦毋凌虐情弊，亦毋庸议。除备录供招并将王随子病故图结职揭咨部，并咨步军统领衙门、都察院销案外，所有审拟缘由，理合恭折具陈，伏乞皇太后、皇上圣鉴，敕部核覆施行。
再，该原告王承基在省呈控次数，核与抱告陈变金在京所具甘结相符，合并陈明。谨奏。
281. 奏陈沧州民人李兆祥京控何嵩苓等挟嫌谋命案拟结情形折六月十一日
奏为已结命案，尸亲怀疑砌控，审明按律定拟，恭折具奏，仰祈圣鉴事。
窃查接管卷内，沧州民人李兆祥，呈控何崧苓挟嫌串唆李名山等，将伊侄李德溃扎伤殒命，并将李郡亦行打毙，贿押串诈等情一案。控经步军统领衙门讯供取结，奏奉谕旨：“此案着交刘长佑督同臬司亲提人证卷宗，秉公研审确情，按律定拟具奏。原告民人李兆祥，该部照例解往备质。”钦此。钦遵并准将该原告咨解到直，当经前督臣刘长佑行司委提人、宗来省，发交保定府先行讯供去后。兹据该府恩福审明拟议，解由臬司张树声提审勘转，经前署督臣官文亲提研鞫，未及核办，移交到臣，复加确核。
缘李兆祥籍隶沧州，与已死李群同姓不宗，与何崧苓即何嵩龄、何殿乡、何四麻子及李群之父李名山等同村无嫌，李德清并已死李德溃，均系李兆祥胞侄，李德虎系李兆祥之子，李丑系附学之人。李兆祥延请青县人徐景斌在另院屋内课读。李群为人凶横，众皆侧目。李兆祥所住之普陈庄与周围七村滨河地洼，每逢雨水，地亩被淹。咸丰六年间，何崧苓、李名山、何殿乡、何四麻子等并李兆祥之父李凤灵，与各村公议挑沟泄水，经李凤灵指点，在伊家坟北顺道挑挖，与坟无碍。迨后李郡因其地内积水，又在李兆祥家坟墓地边挑沟宣泄，被李兆祥瞥见，将沟垫平，因此不睦。同治三年二月间，李群家因失火救息，捏以李兆祥曾言村人董成知晓放火之人，找向董成告述，冀与李兆祥不依，借端泄忿。李兆祥查知不依，欲行控究。经李名山服礼寝息，李群愈加忿恨。三月初十日早，李群因李兆祥家桑墩萌芽，故将柴垛堆放。李兆祥见令挪移，李群将柴移垛李兆祥坟地，李兆祥因被扰害，致相争吵各散。李群挟仇，起意杀害李兆祥全家性命。
是日午后，李群手持屠刀，前赴李兆祥家学房，将李德溃心砍〔坎〕近下扎伤透内肠出，并划伤右手三指、四指，又将李德清心坎胳肘、李德虎左乳、肚腹，李丑右肋先后扎划致伤。李德溃即时殒命。维时徐景斌因赴后院出恭，听闻哭喊，起身趋视，见李群执持屠刀，面带怒容，由学房逸出，并见李德溃等均各受伤倒地，即赴李兆祥家送信，而李兆祥携带铁掀欲赴地工作，行抵二门，正遇李群持刀进院向砍。李兆祥闪避未中，顺用铁掀架格。适值徐景斌赶往，嚷称李德溃等均被李群扎伤濒死之言，李兆祥闻而忿激，即用铁掀殴伤李群顶心，偏左偏右颅门、近右额角，并带划伤其额颅右腮
、右腮脊背相连近下，李群倒地滚骂，致自垫伤左膝盖近下，并擦伤右臀。李兆祥因铁掀头掉落，顺取院内木棍，又向乱殴，致将李群左右胳膊、右
近下、右腿相连膝盖臁肋、腿肚、脚腕、脚面、右耳根、项颈、近右脊背、近左右后肋、右腿殴伤，并将腿骨臁肋骨殴拆，徐景斌因势凶猛，未敢劝阻，经李龙趋至劝歇，李群伤重，移时殒命。李兆祥即至学房看明李德溃已死，李德清、李德虎、李丑各受重伤，报州验讯饬医。李德清等伤旋平复，经该前州王文由集讯详批饬审，将李兆祥审依擅杀应死罪人律拟杖。由司复核详批结案，而李兆祥因家遭命案，疑由伊家坟前挖沟泄水，有碍地脉所致，央嘱何崧苓、李名山等另改沟道未允，李兆祥生气，总欲将沟改挖。
因闻何崧苓之父何昌吉在日曾养戏班，咸丰四年间有献县人王耀宗争写戏班，扣留箱物，经何崧苓家遣人骑马将戏箱接回，戏班遣散，疑系招聚骑马贼匪抢夺，并因何崧苓拿获抢劫贼匪张二等，疑其窝藏。又知其堂叔何行二家已散雇工山东齐河县人崔领儿，于是年九月间代为未获同县人郭永吉等行使私铸大钱，被获犯案，递籍查办，曾邀伊家具保未允，亦疑系何崧苓等安炉私铸，又前因殴毙李郡在州饬押，伊兄李龙祥曾托靳大奎和说不允，后因涉讼，花用盘费，疑系靳大奎等与何崧苓等素契，贿托书差押诈过付钱文，捏写罢词甘结偷递。及因图准呈词，即以何崧苓挟嫌串唆李名山等，将李德溃扎伤殒命，并将李群亦行打毙，贿串书差严押索诈等词，由府赴省呈控，委员会审。李兆祥未肯回州，复以前情赴步军统领衙门呈告，讯供取结，奏奉谕旨交审递解回直。当经前督臣刘长佑委提人、卷来省，发交保定府先行讯办去后。嗣经该府委员带同人卷赴州会勘，不克依限讯办，详经咨部展限。旋据该委员等勘明，何崧苓等原挖水沟处所与李兆祥家坟地毫无妨碍，绘图贴说，仍将人、卷解省。兹据该府恩福审晰前情，拟议由司复审，详解到前署督臣官文，亲审无异，未及核办，移交到臣，复核相同。
查律载，军民词讼申诉不实者，杖一百。等语。此案李兆祥于李郡挟嫌扎伤伊胞侄李德溃身死，并将伊子侄李德清等扎伤，气忿将李群殴伤身死，拟罪结案后，辄疑村中原挖泄水河沟有碍伊家坟地风脉所致，因央何崧苓等改挖，未允生气，即行砌词由省赴京呈控。所各情虽均疑出有因，及由图准呈词混列，且一经集讯，即行据实供明，亦与始终诬执者不同。惟委勘此沟与坟地并无妨碍，申诉究属不实，自应按律问拟。李兆祥即李照祥，合依军民词讼申诉不实者杖一百律，拟杖一百，折责四十板。何崧苓即何嵩龄，讯无挟嫌串唆李名山、何殿乡、何四麻子等将李德溃扎伤殒命，并将李群亦行殴毙、贿通高士元作证诬赖朦弊及招聚马贼、窝藏贼匪、安炉私铸大钱情事，应与讯无贿押串诈说合过付钱文之靳大奎，及无得受钱文之头役张万青，刑书李光耀即李五，工书胡汉章即胡万寿，亦无捏写罢词甘结偷递之代书戴恩来即戴洛八，均免置议。李群挟嫌将李德溃扎毙，并将李德清等扎伤平复，本干律拟。业被李兆祥殴伤身死，应毋庸议。徐景斌目击李兆祥毁伤李群身死，未敢拉劝，讯因畏势凶猛，情尚可原。李龙亦无劝阻不力情事，概免置议。何行二家工散工人崔领儿代为未获之郭永吉等行使私铸大钱，事与何行二无涉。崔领儿业经递籍查办，亦毋庸议。李德清等伤均平复，俱毋庸议。案已讯明，未到人证免提省累。李兆祥家坟前原挖官道泄水沟一段，现经酌定界限断结，饬令永远遵照，以清讼源而杜争端。除备录供招咨部查照并咨步军统领衙门销案外，所有审拟缘由，理合具奏，伏乞皇太后、皇上圣鉴，敕部议覆施行。
查该原告李兆祥在外呈控次数，核与在京所具甘结相符，合并陈明。谨奏。
282. 晋州民人吴清秀郑三汰等挟嫌殴毙人命多起及砌词诬控案经查明依律拟结折六月十一日
奏为审明为父复仇，将凶犯殴踢致毙，尸子痛父情切怀疑，砌词京控，分别按律定拟，恭折复奏，仰祈圣鉴事。
窃查接管卷内，晋州民人吴三刚，以郑三汰与贼伙劫吴保全家被获殴毙，经伊父吴清秀报州验讯，被郑三汰之兄郑吉临捏控，提审吴保全等，已认殴伤收禁，并郑三汰之子郑清泉率领其戚刘珠子等将伊父截殴毙命，贿串州役，拨弄舞弊等情一案，控经都察院讯供取结，奏奉谕旨：“此案着交刘长佑督同臬司亲提人证、卷宗，秉公研讯确情，按律定拟具奏。原告民人吴三刚，该部照例解往备质。”钦此。并准将该原告吴三刚递解到直。当经前督臣刘长佑行司委提一干人证、卷宗来省，督同保定府先行审办去后。嗣据该府以提讯两造，供词各执，饬提要证刘二保等未到，难以定谳，两次详经前督臣咨部展限。兹据该府恩福传齐人证，督同委员查卷提集原、被人等审明，拟议解由臬司张树声复讯，详请审奏到前署臣官文，提犯亲审无异，未及核办，移交前来。
臣复加确核，缘吴清秀即吴洛美，籍隶晋州，充任本庄甲长，与已死武生郑三汰即郑三泰邻村居住，先本无嫌。咸丰二年八月间，郑三汰表姊小吴张氏之姑老吴张氏，因争房地与族人吴登禄在州涉讼，吴清秀稔知郑三汰与小吴张氏系属戚谊，串通吴登禄捏写郑三汰之名投递息呈，被郑三汰查知控州传责，从此挟嫌。三年九月间，贼匪窜扰州境，郑三汰家妇女移居邻村避难。是月十二日二更时分，郑三汰携刀防身，前赴邻村探望。维时吴清秀之同族吴保全家被窃，与村人吴小思、吴和尚、吴洛清、吴玉环、吴庆安持械追至村外，贼已弃赃逃逸。吴保全等拾获赃物折回，适值郑三汰由彼经过，被吴清秀撞遇，忆及前嫌，欲将其殴打泄忿，即诬称郑三汰为贼，向其追赶，吴保全等因与郑三汰素来识面，信以为真，不容分辩，即与吴小思赶向拦捕，郑三汰用刀将吴金左乳并吴小思手腕扎伤，吴小思用棍将刀格落，并将郑三汰囟门相连额颅殴伤倒地，致自磕伤左膝及擦伤脊背，吴清秀上前用刀连砍，致伤郑三汰顶心左耳根，吴保全拾获郑三汰之刀，亦将其右眉丛相连右腮 砍伤、吴小思亦用身带小刀砍伤其左腮
、左耳轮、左胳膊、右臁肋，吴和尚与吴安庆、吴洛清、吴玉环等各用棍棒向殴，先后将其左脚面、左右手腕、右脚腕、右胳膊殴打致伤，郑三汰因被吴清秀刀砍伤重，当时殒命。迨吴发兰、吴小幅在家闻声趋往帮捕，吴清秀等已将郑三汰殴毙，均各回归。其时吴清秀声言杀死贼人无罪，赴州禀报，并将拾回衣物、刀子捏指郑三汰窃赃贼械。因该前州杨云鳌业已殉难，经该州吏目龚启后查验，将尸掩埋。旋被郑三汰之兄郑吉临查知具控，吴保全等始知是夜殴死系郑三汰其人，当向吴清秀追询根由，吴清秀告知挟嫌诬贼、殴打泄忿情事，并嘱到官不可实供。复经该吏目勘讯，吴保全等均未吐实。郑吉临由府赴省呈告，批饬提郡审办。吴清秀复捏供郑三汰与小吴张氏有奸，被吴发兰、吴洛清、吴大胖即吴洛宣等妒奸诬贼殴毙，饬经该州查得吴发兰等外出未到，将吴洛清缉获解府。因执讯供词互执，饬发正定县押候复讯。随后，吴洛清在押患病，取保调治，病痊潜逃。吴玉环旋亦在押逃逸。提讯看役杨国志，并无贿纵情弊，照例责革。嗣经该前州朱宝琳缉获吴发兰解府审讯，不认妒奸谋令，因吴大胖在逃未获，难以定谳。将犯证人等发回该州羁押，饬俟缉获吴大胖等一并解审。吴小思、吴洛清旋即在押、在家病故。
同治元年正月间，吴清秀之母患病，思子情切。初八日早，经吴清秀之子吴三刚进城，央允看役牛洛花即牛温玉将吴清秀私放回家探望母病，约定当日还押。是日晌午时分，吴清秀于回家看望后即搭坐其婿魏焕成便车进城。行至刘家庄村外，适郑三汰之子郑清泉亦赶车至彼撞遇。郑清泉本以不能为父伸冤，饮恨多年，因见吴清秀坐车经过，料系在押潜回，恐其脱逃，父冤莫伸，一时忿极，起意复仇将其致死，当即追赶。吴清秀瞥见，下车逃逸，魏焕成即向郑清泉揪拉，被其挣脱。复往前追，途遇安亮经，又向劝阻。郑清泉与其叩头，声言伊与吴清秀有杀父之仇，嘱其不必多管。安亮经拦阻不住，郑清泉复赶里余，吴清秀因年老行缓，被郑清泉追及，将其揪跌倒地，用脚踢伤其心坎近左。吴清秀辱骂，郑清泉又用拳并拾地上土块连殴十余下，致将其额颅左右额角、两太阳穴、颔颏近右两腮
、两耳、两耳轮，两耳垂、两耳窍殴伤。吴清秀不能动转，郑清泉恐其苏醒，又起意扎瞎其两眼，谓其即不戕亦成笃疾。即在地上寻获柴枝戳伤其两眼睛血出，又将其顶心偏左囟门正中、囟门近左、上唇吻、脑后戳伤，吴清秀伤重立时气绝殒命。郑清泉歇手赴州投首，吴三刚亦即赴州控经朱宝琳验讯。吴三刚狡供，其父系被郑吉临挟嫌率领郑清泉并其戚刘珠子、刘二保等共殴致毙。朱牧与该前代理州赵允祜未及讯明，先后卸事。该前署州吴恩庆到任，勒传人证到案，解经正定府讯明，系吴清秀挟嫌诬贼砍伤郑三汰毙命，并吴保全等畏凶未敢实供，及吴清秀委被郑清泉复仇殴死，吴发兰等并无与小吴张氏通奸谋命各情，仍发该州复讯通详批饬审。嗣经该州复审，将郑清泉按照擅杀应死罪人律，拟杖由府审转，而吴三刚因郑清泉并未拟抵，心不输服，痛父情切，即以郑三汰与贼伙劫吴保全家被获殴毙，经伊父吴清秀报州验讯，被郑吉临捏控，提审吴保全等，已讯殴伤收禁，并郑清泉率领其戚刘珠子等将伊父截殴毙命，贿串书役朦官，捏详舞弊释放等词，先后由府赴省呈控，并以前情控经都察院讯供取结，奏奉谕旨交审，递解回直。当经前督臣刘长佑行司委提人证卷宗来省，督饬保定府先行审办。因饬提要证刘二保等未据传解，案难依限审结，详经咨部展限。一面严札频催，复节次委员守提。旋据清苑县验报，案证吴保全在押患病取保医治，在店病故。讯明店保人等并无凌虐情弊，批饬核案详办。兹据保定府知府恩福提集原、被人证，督同委员查案审晰前情，拟议解由臬司复审，详情审奏到前署督臣官文，提犯亲审无异，未及核办，移交前来。复核相同，应即拟结。
查例载，诬良为窃、拷打致死者，斩监候。又祖父母、父母为人所杀，凶犯当时脱逃，未经到官，后被死者子孙撞遇杀死者，照擅杀应死罪人律杖一百。又疑贼致毙人命，讯系因伤身死，仍照谋故斗杀共殴各本律问拟。又律载，共殴人致死，下手伤重者绞，余人杖一百。又例载，互斗止毙一命之余人，有执持其金刃伤人者，照金刃伤人本律定拟，其余仍照余人科断。又律载，刃伤人者杖八十、徒二年。又不应为而为，事理重者杖八十。又本条自有罪名，依本条科断。又断罪无正条，援引他律比附定拟。各等语。
此案吴清秀因与郑三汰挟有讼嫌，中途相遇欲行殴打泄忿，辄乘吴保全等捕贼折回，诬指郑三汰为贼，喊同截捕，不容分辩，将郑三汰砍殴致伤身死，栽赃诬控，实系诬窃拷打致死。已死郑三汰身受各伤，系被该犯刀砍顶心、左耳根为最重殒命，自应按律问拟。吴清秀即吴洛美，合依诬良为窃、拷打致死者斩监候，拟斩监候秋后处决。该犯已被郑三汰之子郑清泉复仇殴死，应毋庸议。郑清泉因吴清秀挟嫌诬指伊父郑三汰为贼，砍殴致毙在押私回，为父复仇，将其踢殴身死，实为擅杀。吴清秀虽经到官，第尚未成招拟抵，其在押私回，致被擅杀，核与凶犯当时脱逃、未经到官、被死者子孙撞遇杀死、其情无甚区别，亦应比例问拟。郑清泉比依父为人所杀、凶犯当时脱逃，未经到官、后被死者子孙撞遇杀死者，照擅杀应死罪人律杖一百例，拟杖一百。吴保全、吴思即吴小思与吴和尚、吴庆安、吴洛清、吴玉环，虽初不知吴清秀挟嫌诬指郑三汰为贼情事，迨经同场帮殴，亦止知殴系贼犯，并不知为郑三汰其人。惟既疑贼随同拦捕帮殴致伤，即属共殴。吴保全、吴思即吴小思系各用刀砍扎，均照疑贼致毙人命、系因伤身死者，仍应照共殴本律问拟，互殴止毙一命之余人、有执持金刃伤人者、照金刃伤人本律定拟，例依刃伤人者杖八十、徒二年律，拟杖八十、徒二年，均已病故，应毋庸议。吴和尚、吴庆安、吴洛清、吴玉环系各用棍棒帮殴，俱照共殴人致死、余人杖一百律，各拟杖一百。查明吴庆安被贼裹去未回，吴洛清于患病取保后及吴玉环于在押脱逃均各病故，亦毋庸议。牛洛花即牛温玉奉派看管押犯，乃因吴三刚私向央求，擅将看押之吴清秀暂放回家探亲母病，虽讯无贿纵情弊，究属不合，应酌照不应重律杖八十。革役吴和尚与郑清泉、牛洛花等事犯到案，均在历次钦奉恩赦恩旨以前，所得杖罪，均予援免。牛洛花仍革役，吴三刚于父吴清秀在押，因祖母患病思念情切，辄私向牛洛花央求暂放回家探望，迨被郑清泉复仇殴死，又复怀疑砌词赴京呈控，本有不合，姑念痛父情切，并非有心诬告，到案后业经据实供明，尤与始终狡执者不同，应从宽免议。疏失吴玉环，在押脱逃之看役杨国志，业据正定县讯无贿纵，照例责革，应免重科。郑吉临，讯无挟嫌率领刘珠子等帮殴，刑书刘洛辉、张洛芳，亦无朦官捏详，插言释放情事，应与讯无在场共殴，亦无与小吴张氏通奸之吴发兰、吴幅即吴小幅、及无与郑三汰等通奸之小吴张氏，及无劝阻不力之魏焕成、安亮经，均免置议。案已讯明，未到人证免提省累。拾回赃物及贼械凶器，饬州分别给领存库。行窃吴全家正贼缉获另结。至吴保全、吴思等在店、在押身死之处，业据该州等验讯明确，委因病剧所致，并无别故，看役、店保人等，讯无凌虐情弊，均毋庸议。除备录供招咨部并咨都察院查照销案外，所有审拟缘由，理合恭折复奏，伏乞皇太后、皇上圣鉴，敕部核覆施行。
再，该原告在外控告次数，核与在京所具甘结相符，合并陈明。谨奏。
283. 唐县革生胡建旗殴毙人命并砌词京控案按律拟结折六月十一日
奏为凶犯图卸罪名，砌词京控，审明按律定拟，恭折具奏，仰祈圣鉴事。
窃查接管卷内，唐县革生胡建旗用铁尺殴伤宋夫囊身死一案，前据该县验讯通报，当经前督臣刘长佑批饬审解。嗣据审拟由府解司提讯，该犯畏罪翻供，并捏称宋夫囊系被刘豹殴伤身死，屡次翻控。并以地保张得华等指尸诈财，串诬无辜，纵凶砸抢，刑逼回护等词，遣抱赴京，控经都察院奏奉谕旨：“此案着交刘长佑督同臬司亲提人证卷宗，秉公严讯确情，按律定拟具奏。抱告民人胡金声，该部照例解往往备质。”钦此。并准将该抱告咨解到直，即经前督臣刘长佑札司委提人卷来省，督饬保定府先行审拟详办去后。兹据该府恩福督同委员查卷集审明确，拟议解由臬司张树声勘转到前署督臣官文，未及提审，移交到臣，亲提研鞫。
缘胡建旗籍隶唐县，先于道光二十六年间考取文生入学，因误月课斥革，与已死宋夫囊同村无嫌，宋夫囊常在胡建旗家佣作短工，并无主仆名分。同治二年五月间，宋夫囊借用胡建旗制钱二百五十文，言明佣工扣抵。是月二十五日，胡建旗令工人刘豹即刘保约定宋夫囊于次日佣工。二十六日，宋夫囊因雨后工忙，与弟宋双成同赴己地工作，刘豹找向不依，曾被宋夫囊揪殴，回向胡建旗告述。胡建旗气忿，当因有事忍受。傍晚时分，胡建旗身带铁尺，邀同刘豹往找宋夫囊理论。行至村南，适值宋夫囊背负铁锄与弟宋双成由地回归，胡建旗斥其爽约殴人之非。宋夫囊不服，即用铁锄扑殴，胡建旗闪避未中，顺用铁尺殴打一下，致将其顶心偏右殴伤，因手势稍重，以致骨损。宋夫囊撩弃铁锄，喊跌倒地，自在锄口碰伤颅门近左，胡建旗当即歇手。宋双成亦与刘豹揪扭，经村人张洛来劝歇，并经宋夫囊之母宋孙氏闻知趋向宋双成问明情由，时有地方刘凤兰因疑刘豹在场帮殴，将其擒获。迨经宋双成投知，亦即释放。往拴胡建旗，捏称文生不允拴带，经甲保胡思聪即胡洛明将其看守。是夜，胡建旗虑恐宋夫囊因伤身死，许给刘豹地亩，央嘱到官顶认正凶。刘豹不允，曾经胡思聪在场听闻。讵宋夫囊伤重，延至二十七日早，因伤殒命，报县验讯，胡建旗已经据实承认，详批饬审。嗣据该县审拟由府解司提审，胡建旗畏罪翻供，捏称宋夫囊系被刘豹殴毙，驳府复审，供仍狡执，发县传证质讯。胡建旗欲卸罪名，仍冀刘豹顶凶，拟先翻控。一面再行设法贿嘱，即以宋夫囊系被刘豹殴毙，并砌地保张德华等唆引尸亲借钱未遂，妄供凶手等情，控经臬司委员会同该县传〈审〉。
维时胡建旗尚未贿嘱，而刘豹先已到案供明，并将胡建旗前次贿嘱之言供出，复经胡思聪切实指证，胡建旗未能狡辩，仍行承认，由府复解。胡建旗总希卸罪，犹欲刘豹顶认。复又在司翻控，驳饬提府审办。因饬提刘豹外出未到，胡建旗供甚狡展。逅后，尸兄宋七珠偕弟宋双成因向胡建旗之母胡李氏借用驴头不允，致相争吵，并将驴头强牵使用，旋即倒毙。胡建旗闻知，疑系张得华等挟嫌勾引，即以张德华等勾令宋七珠等抢夺驴头、钱文等情，遣子胡振声控府，批提宋七珠等。旋因胡李氏向索驴头无偿，彼此复向争吵，又经胡振声并胡建旗遣抱，先后由府赴司具控，委提尸母宋孙氏质讯，供仍互执。因提要证刘豹等未到，案难依限审结，详经咨部展限勒提。刘豹等仍未传解，胡建旗情急，即以前情并添砌呈词，遣抱赴京，控经都察院奏奉谕旨交审，递解回直，当经前督臣刘长佑行司督同保定府先行审办。因案证刘豹等未据传解，节次严札频催，并复委员守提。兹据刘豹等先后赴府投审，经该府恩福督同委员审晰前情，拟议由司勘转到前署督臣官文，未及审办，移交前来。臣亲提研审。据供前情不讳，诘非有心致死。案无遁饰，应即拟结。
查律载，斗殴杀人者，不向手足他物金刃并绞监候。又例载，赴京告事全诬十人以上者，发边远充军。又律载，诬告人死罪未决，杖一百、流三千里、加徒役三年。各等语。此案革生胡建旗因宋夫囊借钱不为佣工，并将伊工人刘豹揪殴往找理论，致相争殴，辄用铁尺殴伤宋夫囊身死，复因贿嘱刘豹顶凶不允，图卸罪名，屡次遣抱由省及赴京捏控，殊属不法。惟贿嘱顶凶未成，罪止杖责。其所控各情，以诬指刘豹殴毙宋夫囊应问死罪为重，按诬告死罪未决律，止拟流加徒，即被诬之刘豹与张德华等，已在十人以上，照例亦止拟军，自应从重，仍按斗杀本律问拟。胡建旗除贿嘱顶凶未成、及诬告人死罪未决、及全诬十人以上各轻罪不议外，应合依斗殴杀人者、不问手足他物金刃并绞律，拟绞监候，秋后处决。刘豹即刘保，仅与宋双城揪扭，并无帮杀宋夫囊情事，应与赶劝不及之张洛来及听从父命作抱递呈之胡振声、胡金声并不知捏情之抱告工人马成功，均免置议。张德华即张德化、刘凤兰、胡思聪即胡洛明、张洛来，均无指尸诈财、结连书役、串嘱尸亲、诬供逼招、纵凶窝藏及勾串宋七珠等抢夺等事。尸母宋孙氏亦无诈钱串诬书役，张洛东等更无朦弊利逼、私行拷索、诓呈吓阻，应与并无同殴之刘二洛楞、亦无插讼播弄之张边氏，概毋庸议。宋夫囊向刘豹揪殴未伤，并与胡建旗争殴，本干律拟。业已身死，亦毋庸议。所借胡建旗钱文，身死勿征。案已讯明，未到人证免提省累。宋七珠等饬缉获日另结。除备录供招咨部并咨都察院查照销案外，所有审明定拟缘由，理合恭折具奏，伏乞皇太后、皇上圣鉴，敕部核复施行。
再，该抱告胡金声，不知控情及伊父胡建旗在何衙门控告，均与在京所具甘结相符。胡建旗与子胡振声院控二次、司控三次、府控五次，核与京控呈后声叙稍有未符，合并陈明。谨奏。
284. 彭楚汉请留直隶差委片六月十一日
再，记名提督广东琼州镇总兵彭楚汉，前随臣在水营带兵多年，迭受重伤，战功卓著。同治四年经前陕甘督臣杨岳斌调赴甘省剿办回逆，日无休暇，因之伤疾复作，七年三月禀经署陕甘督臣穆图善批准给假回湖南原籍就医，六月到籍。臣于上年七月奉旨调任直隶后，深虑畿辅空虚，将材难得，因该总兵骁果善战，曾函嘱其俟病势稍轻，或来直隶籍资臂助。兹彭楚汉调治渐痊，据报于本年五月十一日到直前来。现值筹议练兵之际，合无仰恳圣思，俯准将记名提督广东琼州镇总兵彭楚汉留于直隶差委。臣为储备将材起见，谨附片陈请，伏乞圣鉴训示。谨奏。
285. 谭国泰因伤病故请恤片六月十一日
再，据头品顶戴记名布政使刘连捷禀称，记名提督谭国泰，于咸丰五年投入该司军营，随同围攻鄂省，充当哨官。迭克江西瑞州、吉安、新昌、上高、峡江等州县。十年，进攻皖省，克复无为等州县。同治二年，随克巢县、含山、和州、九洑洲各城隘。三年复随同攻克金陵，进防江西。四年十二月，撤营回湘。该提督从征八九年，奋勇争先，受伤数次，归里后伤患屡发，七年五月左腿炮伤，陡出骨节二寸许，流血不止，医药无效，延至二月十四日身故。母老子幼，贫乏堪怜，追念生前卓著战功，禀恳奏请优恤前来。
臣查已故提督谭国泰，随同刘连捷转战五省，懋著勤劳，仰蒙以提督记名，赏给揆勇巴图鲁名号，并正一品封典。恩施极渥，感激同深。兹因回籍伤发，竟致殒命，殊堪悯惜。合无仰恳天恩，俯将该故提督谭国泰准照军营立功后病故例，从优议恤，以慰忠魂。理合附片陈明，伏乞圣鉴训示。谨奏。