001．直隶所属同治八年二麦约收分数折七月初一日
奏为同治八年二麦约收分数循例恭折具奏，仰祈圣鉴事。
窃查二麦成熟，例应将约收分数奏报。本年直隶地方自春徂夏，雨泽较稀，麦苗禾甚长发，幸上年秋雨优沾，根柢潮润，以是麦收尚称中稔。兹据布政使卢定勋查明各属二麦约收分数，开具清单，请奏前来。臣查永平、正定二府属约收七分，余河间、深州等二府州属约收七分，顺天、保定、天津、顺德、广平、大名、宣化、遵化、易州、冀州、赵州、定州等十二府州属约收六分余，统计十府六直隶州并属约收六分余。除查明实收分数恭疏题报外，所有同治八年二麦约收分数，理合循例恭折具奏，并缮清单敬呈御览，伏乞皇太后、皇上圣鉴。
再，承德府属麦收分数应由热河都统奏报。张家口、独石口二厅因口外地气较寒，向不种麦。又，顺天府属之霸州、保〔正〕定、文安、大城，河间府属之河间、献县等六州县二麦被水。又，保定府属之博野，深州〈府〉属之饶阳等二县二麦被旱。又，大名府属之东明、长垣二县，黄水未涸，均已饬令该府厅州委员查勘，俟议复到日再行汇案核办。合并陈明。谨奏。
002．直隶所属同治八年二月市粮价值折七月初一日
奏为恭报直隶市粮价值，恭折奏祈圣鉴事。
窃查直隶市粮价值，例应按月开单奏报。兹据布政使卢定勋将同治八年二月分市粮价值数目查明，开单请奏前来。臣复与上月比较，内正定、顺德、大名、遵化、易州、赵州、深州等七府州属价平；顺天、永平、保定、河间、天津、广平、宣化、冀州、定州等九府州属价值稍增。所有同治八年二月分市粮价值数目，理合循例恭折具奏，并缮清单敬呈御览，伏乞皇太后、皇上圣鉴。谨奏。
003．奏陈元城县文举王叔喆妄控胞叔缠讼不休请予先行斥革以便严办情由折七月初一日
奏为文举妄控胞叔，缠讼不休，屡讯坚不吐实，显系恃符狡展，请旨先行斥革以便严办。恭折具奏，仰祈圣鉴事。
窃查接管卷内咸丰七年二月间，据元城县会同委员大名县验报，元城县文举王叔喆呈报嗣母王阎氏在伊胞叔王联廷家身死不明等情一案，将王联廷监生咨革。因集讯两造，供词各执，禀府提郡，未及讯明。经王联廷之妻王谷氏于咸丰九年七月间以伊侄王叔喆因被嗣母王阎氏呈送忤逆，后王阎氏前赴伊家养病身死，捏禀伊夫王联廷将其毒毙、贿串逼供等情，遣抱李升控经都察院奏奉谕旨交审。当经前督臣恒福钦遵行司委提人、卷来省，发交保定府督同委员讯据王联廷坚称，王阎氏实系死由于病，并非被毒殒命，王叔喆供亦不能指实。查验元城县解到原验银探，色系青黄，用皂角水如法擦洗即去，取具王阎氏委非被毒，供结附卷。因王叔喆供不输服，未克定谳。时值海疆不靖，省防戒严，将案暂行发回。迨后防务告竣，经该前府提据元城县，以该县被贼窜扰，原被迁徙逃匿、骤难传解等情，由府司详经咨部展限。嗣因节次催提人、卷未到，而王谷氏又以王叔喆率领差役将伊家粮食、钱衣、首饰等物抢掳一空，并将伊家工人捆殴等情，控经臬司札行大名府委勘拘追解究。迨经该前府提讯王叔喆，仍无输服供词，并究出王叔喆素行强横，于道光二十九年间有曾被伊父王联升呈送忤逆之事。又有听从王叔喆雇车运卖王联廷粮食之冯鸿儒，畏罪赴司自首，饬府并究。而王叔喆即以王联廷图产争继，诱勒兴讼，致伊嗣母王阎氏身死不明，贿通府委翻案勒结，并添砌王联廷抢劫客商、结连教匪等情，遣抱阎敬控经都察院奏奉谕旨交审，经前督臣刘长佑钦遵札委臬司亲提审讯。适值捻逆滋事，该司因赴省南督办防务，将案发府详经改委清河道提讯。该道因案内应质未到，人证众多，未便纷纷提省，详经批饬移回大名道就近提质。而王联廷又以前情未雪、复被抢劫等词，遣抱尹泰控经都察院将抱告咨解回直，经前署督臣行司委提人、卷来省，饬发现任保定府恩福审办去后。
兹据该府会同委员提案质讯王联廷，供无诱勒兴讼、毒害王阎氏身死，并贿买差役、中途脱逃以及抢劫客商、结连教匪各情事。并称王叔喆平素忤逆不法，目无尊长，是以道光二十九并咸丰五、六等年，迭被伊本生父王联升、嗣母王阎氏呈送，均有卷可稽。其控告王阎氏身死不明，实系挟仇诬陷。至王叔喆于同治四年八月二十九日率众抢取伊家粮食等物之处，人所共知，且到案之冯鸿儒、李成泗等均属知情，求向冯鸿儒等切究等语。讯之冯鸿儒，据称伊系南乐县人，向在本县开设粮店。同治四年八月二十一日，有元城县人郑桂林向伊告称，王叔喆因赴省涉讼无资，欲粜粮食，嘱伊代雇大车百余辆装粮，约定是月二十八日赶至小娄村候用。伊先觅得大车七辆送交郑桂林、王叔喆查收，其时已有别处雇来车辆，伊见共有三十余辆，并见素识之魏士选等多人均在王叔喆处，王叔喆即率领郑桂林等均至王联廷家拉运粮石。二十九日，伊又觅得大车二十辆送交王叔喆，复将王联廷家铁货拉运七车，并将衣物、首饰陆续拉运分存在南邑南关瑞家店，并杨村集小娄村等处。王叔喆即令魏士选、王 经管粮食，后经王种玉作主粜卖，每斗计京钱一千并九百四五十文不等。伊为王叔喆雇车卖粮属实，后因畏罪曾将缘由赴司据实自首，实无同谋抢劫情事。讯之乡长李成泗，据供四年八月二十八九等日，王叔喆如何抢拉王联廷家粮物，维时伊因有事外出未经目击，事后始行知晓等语。提讯其余人证，供词大致相同。复向王叔喆严切诘询，该举人无可置喙。于王阎氏身死一节未敢十分狡执，唯不认抢取王联廷家粮物铁货之事。诘其京控王联廷抢劫客商、结连教匪各节，亦全不能指出证据，事属毫无影响。
窃查此案王阎氏身死之处，节经提集全案证佐、医生并大、元两县原验刑忤反复辨论，逐层根究，实无致毒之由。原验银探颜色如法擦洗即去，其为并非被毒殒命，似无疑议。王叔喆以无据情词将胞叔王联廷指控，缠讼不休，已属不顾名义，有意拖累。且因王联廷等在省候讼，辄复率领郑桂林等多人抢去王联廷家货物、粮食，变卖入己。现据案证冯鸿儒已将代为雇车拉运并当时所抢粮物分存何处，何人经管，及如何粜卖缘由凿凿供指，该村乡长李成泗亦据供有其事。是王叔喆被控抢劫信而有征，乃迭次提质，该文举坚不承认，明系倚恃护符，有意狡赖，饬据元城县查复。王叔喆系由府学廪生于道光二十六年丙午科顺天乡试中式二百一十名文举，癸丑科大挑二等，后于丙申年注销归入拣选知县班次候拣等情，自应声明该举人中式科分先行详请斥革等情，呈由臬司详请具奏前来。
臣查此案时逾十年，京控三次。王阎氏之被毒殒命，王联廷之抢劫客商、结连教匪，均无证据。而王叔喆之屡被父母呈送忤逆，抢去胞叔家粮物，则皆证据明确，岂可任其始终狡展，案悬莫结。相应请旨将元城县人王叔喆中式文举并拣选知县一并斥革，以凭严刑研讯，彻底根究，按律办理。除饬委提未到要证发府审办外，理合恭折具奏，伏乞皇太后、皇上圣鉴训示。谨奏。
004．奏陈顺义县民妇高酆氏商同奸夫谋毙亲夫一案拟结情由折七月初一日
奏为奸妇因与有服亲属通奸，商同奸夫谋毙本夫之案，审明定拟，循例恭折具奏，仰祈圣鉴事。
窃查顺义县民妇高酆氏，因与夫小功堂兄高火厮通奸，听从高火厮将本夫高所厮谋毒后掐殴致伤身死一案，前据该县验讯具禀，当经前督臣以案关因奸谋毙本夫，情罪重大，批饬该管北路厅审拟解勘，因犯供翻易，饬发保定府审办。旋因高火厮在省监病故，高酆氏肆意狡展，详经发回该厅调同原审之员集证讯明，拟议解司。又因犯供复翻，节次驳委保定府复审，照拟由司解经前署督臣官文提讯，犯供仍狡，复行驳审去后。兹据保定府知府恩福督同委员复讯明确，拟议由司详请审奏前来。臣随提犯亲加研鞫。
缘高酆氏籍隶顺义县，系已死高所厮之妻，结褵有年，未生子女。在省监病故之高火厮即高维名，系高所厮小功服兄，向借高所厮家房屋居住，各自过度，与高酆氏习见不避。咸丰八年三月不记日期，高所厮外出寻工，仅遗高酆氏在家独处，高火厮即向高酆氏调戏成奸，后非一次，给过钱文并无确数，高所厮并不知情。九年七月间，高所厮回归，总未远出。是月不记日期，高火厮与高酆氏在屋玩笑被高所厮撞见村斥，高火厮与高酆氏用言掩饰，高所厮从此防范严密。高火厮因不能与高酆氏续奸，起意向高酆氏商议，欲将高所厮谋死，希图永为夫妻，高酆氏应允。
十二月十二日，高火厮找得种地药虫，用剩红矾一小块交给高酆氏收藏，嘱其得便行事。高酆氏乘间将红矾砸碎，用纸包藏，因一同饮食，未便下手。是月二十五日早，高酆氏作面与高所厮食毕，剩有面汤两碗余。是日，高酆氏因母家族婶酆李氏嫁女，欲往送嫁，意料高所厮下午必食面汤，即乘高所厮赴厕出恭，将红矾放入面内，纸包烧毁，潜向高火厮告知下毒情由，并嘱留心梢看。如果伊夫毒死，给其送信，高火厮应允。高酆氏即赴酆李氏家送嫁，是夜在彼住宿。高所厮于高酆氏走后赴地工作，起更时分始行回归。高火厮代为炊饭，并热面汤给与高所厮，食毕均各闭门睡歇。四更时分，高所厮腹痛喊滚，自将额颅左磕伤。高火厮知系毒发，开门假意往视。二十六日早，高火厮往向高酆氏捏称家内有事，令其回归。高酆氏意料高所厮中毒，即嘱高火厮先回。是日早饭后，酆李氏令高酆氏之堂弟酆招儿赶驴伴送高酆氏回归，行抵村外距家不远，高酆氏虑及酆招儿至家不便，托言年终事忙，嘱令酆招儿赶驴折回。高酆氏独行回家，时高火厮在场院等待。高酆氏悄向查问，高火厮声言夜间毒发未死，高酆氏恐高所厮不死致事败露，向高火厮商议。高火厮复起意将高所厮掐死，随与高酆氏一同走进屋内，见高所厮在炕滚喊，高火厮乘高所厮滚转仰面，用两手将高所厮咽喉掐住，高所厮两手乱抓，致伤高火厮右手背。高所厮两脚乱蹬，高火厮按掐不住，令高酆氏殴打。高酆氏脱下新衣，顺取门旁所放二粱杆在高所厮身上、臀上、脚上乱殴一会，致将高所厮左右胳肘、脊背、左臀、左胯、右腿、左右膝、左脚面、左右脚趾殴戳致伤，并被高火厮掐划伤咽喉、食气嗓、左血盆、左耳根、项颈，高所厮当即殒命。高火厮用被掩盖尸身，与高酆氏商定，捏称高所厮暴病身死。高火厮往向伊胞嫂高巩氏通知，高酆氏仍将新衣穿上，假装由母家甫回情形。后经高巩氏趋视，因见高所厮口角流血，头项受伤，不似病死情〈形〉，连日向高酆氏、高火厮追问，高酆氏等用言支吾。高巩氏知有别故，因系人命重情，未得确据不敢冒昧呈报。至二十八日，高酆氏欲行买棺盛殓，高巩氏声言高所厮身死不明，必须报官相验，方可棺殓。高火厮斥其多管，高巩氏不服，即将高火厮头脸抓伤，经地方卢文太趋至劝歇，并看明高所厮项脖有伤，向高火厮盘出实情，报经该县宋彭寿验讯，禀经前督臣批饬提厅审办。嗣据北路厅调同该县宋彭寿审明，拟议解由前臬司照拟勘转。经前督臣以犯供翻易，饬发保定府审讯。旋据清苑县以高火厮在监病故，验讯刑禁人等并无凌虐情弊，取具图结职揭，报经批饬核案详办。该前府因提讯高酆氏恃无质证，供甚狡展，详经发回该厅调同宋彭寿集证审明，仍照原拟解勘。因犯供复翻，节次驳委保定府复审。兹据该府恩福督同委员研审明确，拟议由司详请审奏前来。
臣提犯亲加研鞫。据供前情不讳，复诘不异，案无遁饰。查律载，妻因奸同谋杀死亲夫者凌迟处死，又奸缌麻以上亲之妻者杖一百徒三年。又例载，亲属相奸罪止杖徒，如奸夫将本夫与奸妇商同谋死者，奸夫拟斩立决各等语。此案高酆氏与夫小功堂兄高火厮通奸，因夫高所厮防范严密，不能续旧，辄敢听从用红矾将高所厮谋毒，后又与高火厮掐殴致毙，实属淫凶不法，自应按律问拟。高酆氏除与夫小功堂兄高火厮通奸轻罪不议外，合依妻因奸同谋杀死亲夫者凌虐处死，事犯虽在咸丰十一年十月初九日恭逢恩诏大赦以前，第事关十恶，不准援免。高火厮与小功堂弟高所厮之妻高酆氏通奸，辄敢起意商同高酆氏将高所厮谋毒掐伤身死，亦应按例问拟。高火厮除与小功弟妻通奸轻罪不议外，合依亲属相奸罪止杖徒，如奸夫将本夫与奸妇商同谋死者，奸夫拟斩立决，例应拟斩立决，左面刺凶犯二字。业已在监病故，应毋庸议。高巩氏用手将高火厮抓伤，讯系忿激所致，并无不合，应毋庸议。至该犯高火厮在监身死之处，既据清苑县验讯明确，委系病剧所致，刑禁人等并无凌虐情弊，俱毋庸议。除备录供招同送到图结职揭送部外，所有审明定拟缘由，理合恭折具奏，伏乞皇太后、皇上圣鉴，敕部核覆施行。谨奏。
005．同治七年天津道征收海税一年期满折七月初一日
奏为天津道征收海税一年期满，恭折具奏，仰祈圣鉴事。
窃照天津海税每年额征银四万两，以二万六千两作正解部，以一万四千两作为盈余解司充公，历经遵办在案。兹据天津道周家勋禀称，经征同治七年分海税应自是年四月初一日起，至八年三月十日止，扣足一年期满，例应截数奏报。内因同治七年江浙、江北漕粮并浙省采办米石由海运津，先后共到沙船五百九十五只，所载货物均在奏定章程免其纳税二成之列，核计共免征货税银一万五千三百六十九两一钱。又奉户部议复通商大臣暂署两江总督李鸿章奏，苏浙海运回空沙船装货，请免天津、牛庄豆货杂粮各税，奉旨允准，核计免征出口货税银一千四百四十二两三钱。又奉户部议复河南道监察御使胡寿椿奏，请免征米税，奉旨允准，核计免征米税银一万三千二百五十八两三钱七分。又奉户部议复给事中洪昌燕奏请招商采买米石酌免厘税一折，饬令江苏、浙江、奉天等省凡有贩运稻米、杂粮，发给免税执照。如米商夹带别项货物，仍一概照旧输税。奉旨允准，核计免征稻米杂粮税银一千九百四十七两九钱。其余商贩杂货及并无免照杂粮，照旧征收银一万一千一百二十五两五钱八分。以上共计免税银三万二千十七两六钱七分，实征银一万一千一百二十五两五钱八分，二共银四万三千一百四十三两二钱五分，较比额征四万两之数溢余银三千一百四十三两二钱五分。此项溢余银两应在恩免数内开除不计外，尚有免税银二万八千八百七十四两四钱二分。
查历届海运漕粮采办米石免税成案，并免征米税均系按正额盈余四万两之数分成折算，今免税银二万八千八百七十四两四钱二分，自应循案分成折算，每万两折实银二千七百八十一两三钱九分五厘，计正额银二万六千两，折实银七千二百三十一两六钱二分七厘。内除支销书役一成工食银七百二十三两一钱六分二厘七毫，实应解部银六千五百八两四钱六分四厘三毫。内因同治七年起运六年奉省初运粟米内，有奉省捐输粟米一千石，一并搭运赴通。应需海程水脚及内河剥价，详请咨明户部动用海税银二百二十一两，尚应解部银六千二百八十七两四钱六分四厘三毫。其盈余银一万四千两折实银三千八百九十三两九钱五分三厘，解交藩库拨用等情，禀请具奏前来。
臣查同治七年四月初一日起至八年三月三十日止，江浙、江北漕粮并浙省采办米石由海运津，先后共到沙船五百九十五只，所装货物均在奏定章程免税二成之列。又按照部议，海运沙船回空准免出口货税。又议复御史胡寿椿等奏免米税，共计免征银三万二千十七两六钱七分，实征银一万一千一百二十五两五钱八分，统计实征、免征银四万三千一百四十三两二钱五分，以额征四万两之数考较，溢余银三千一百四十三两二钱五分。此项溢余银两应在恩免数内开除不计外，尚有免税银二万八千八百七十四两四钱二分。历届海运漕粮采办米石免税成案并免征米税，均系按正额盈余四万两之数分成折算。今免税银二万八千八百七十四两四钱二分，自应循案分成折算，每万两折实银二千七百八十一两三钱九分五厘，计正额银二万六千两，折实银七千二百三十一两六钱二分七厘。内除支销书役一成工食银七百二十三两一钱六分二厘七毫，实应解部银六千五百八两四钱六分四厘三毫。内因同治七年起运六年奉省初运粟米内，有奉省捐输粟米一千石，一并搭运赴通，应需海程水脚及内河剥价，咨部动用海税银二百二十一两，尚应解部银六千二百八十七两四钱六分四厘三毫。其盈余银一万四千两，折实银三千八百九十三两九钱五分三厘，解交藩库拨用，并无征多报少情弊。所有征收海税一年期满缘由，理合恭折具奏，伏乞皇太后、皇上圣鉴，敕部议复施行。
再，同治八年海税，应请仍饬天津道管理。合并陈明。谨奏。
006．汇陈张瀚等被参交代弊混一案审明拟结情由折(1)七月初一日
奏为前参交代弊混之同知知县，现已审究明确，罪有主名，照例分别定拟，并请开复该员等革职处分，仍交部议处，恭折复奏，仰祈圣鉴事。
窃查前因丁忧知县任尔会，借前署密云县候补同知张瀚垫办咸丰十一年桥道等项经费银两，抵解任尔会东安县交代欠款，经前署藩司李鹤年查有弊混，详由前督臣会奏奉旨：“张瀚、任尔会均即革职严讯，余依议。”钦此。钦遵当即行司发交保定府审办去后，嗣经升任知府费学曾、现任知府恩福督同委员节次研究，张瀚供认允借任尔会领款属实。任尔会供认借到张瀚领款并空白文领，因要出省措资，即将此事托付前充军需局书吏、候选知县陈沅代办。传汛陈沅，据供系托前充军需局贴写邵可安办理。虽邵可安已故，有在场目击之高武得可证。传讯高武得，据供陈沅因急赴永平，将张瀚空白文领交邵可安，查明任尔会欠解确数，填注文领代办以领拨解，彼时确系亲见。嗣邵可安探知交款新章，本人交案未清，不准以领款借人拨抵。其时任尔会、陈沅均未在省，是以起意捏报朦混，只图办成得谢，遂将交存领文改报张瀚。密云县交代，已同现任会算清结，起有草稿，令高武得填写，邵可安呈递，旋被看出破绽见参。是邵可安实为此案首祸。高武得既为照写，亦属知情，自应照例问拟。张瀚、任尔会误被牵累，应请开复，仍交部议处。兹据该府审明拟议详由藩司详奏前来。
臣复加查核。缘此案续经究出之要证邵可安、高武得，均籍隶清苑县。邵可安向在州县办理帐房杂务，迨后在省闲住。高武得与其交好，时为帮写信札等事。已革候补同知张瀚、已革前任东安县知县任尔会，均在顺天当差，同寅交好。任尔会于同治二年四月在东安任内闻讣丁忧，因在任时正值马贼窜扰，募勇巡防并制造军火器械，挪用地粮、正耗等银三千余两，奉文催解甚紧，无力措缴，又急待清厘回籍葬亲，中情惶迫，与张瀚在京会遇述及苦况，并探知张瀚前署密云县任内有垫办咸丰十一年桥道等项大差经费，为数甚巨，尚未具领，向其借款移抵。近年直隶章程，凡州县垫办兵差、大差等项，皆剔归自行请领，不入交代。张瀚于封印期内，遵用空白开篆，销毁时留得密云县印空白领文一套，内系申文一纸，领状一纸，原冀自行赴司请领。迨交卸后算明交待造册，移交后任，将垫款剔除自领。正拟赴司请领，适任尔会再三央恳通融，张瀚情不可却，遂将前留空白领文借给，嘱令到省禀明藩司再行填领请抵。任尔会于三年六月来省，当交素识之曾充军需局书吏、保举从九品加捐候选知县陈沅代为查明欠解东安地粮年款细数，办具会禀呈送印领请抵，并许酬谢笔资。陈沅接收应允。后任尔会因回籍川资无措，奉批尚须时日，即赴天津一带告贷。而陈沅原拟自为料理，讵其胞叔游幕永平病亟，呼令前往嘱办后事。陈沅查找任尔会已走，又急欲起程，忆及邵可安现在省城，可为代办。即将任尔会所交文领及东安交代底稿等件转托邵可安代办，并将任尔会事成酬谢之言亦向告述。时高武得在坐共闻。陈沅遂赶赴永平而去。此张瀚借领与任尔会展转请交代办之实在情形也。
迨邵可安查得欠解实数，正在办禀请抵，适奉交代新章，凡州县交代案内剔除自领垫款，非本身交代清结，不能出借移抵。邵可安闻知此信，又闻张瀚密云交代未结，逆料禀送领文请抵必被驳斥，起意先行捏报交代清结，再行禀请领抵，事成之后，可以多得任尔会谢礼，当与高武得商议。高武得平日本为誊写事件，冀可分润，亦即允从。邵可安当将陈沅交给呈送印领之空白申文，作为现任密云县与张瀚会申交代清楚之文，令高武得填写交代清结字样投递。经前署藩司李鹤年以张瀚应交、应抵究有若干，并不开具款折禀送，率用申文呈报，核与向章不符，密札北路厅确查禀办。而邵可安等续将空白领状填写，依领密云桥道经费等项银三千余两。并据张瀚、任尔会无印会禀一纸，请以密云经费借抵东安地粮银三千余两，开具清折同领状投呈。适前署司李鹤年接到北路厅转据现任密云知县张鹏云查复张瀚交代，并未核算收清。不知何人捏造，并文内盖用何衙门印信，详请查究。当以张瀚、任尔会通同弊混，详经前督臣会奏奉旨：“张瀚、任尔会均着革职严讯。”钦此。钦遵行司转饬遵照。嗣经该府饬据任尔会、张瀚先后投到，供出前情。差查陈沅外出未归，前升府费学曾以张瀚等如果历任各处交代并无亏短，以所余之领项同寅借抵，尚属因公。若交代有亏，即无情弊，亦难宽恕，亟应先查交代实亏若干，详司查明。张瀚历署通州、涿州、大城、密云，任尔会历任良乡、东安，各处交代均经委员监盘，会同前后任逐一算清禀报，并应领之款备抵交项无亏外，张瀚计长余、实银、票银、加平等共一万二千余两，任尔会计长余、实银、票银、加平等四百八十余两，先后札饬该府知照。嗣据该府传到陈沅投案，供出邵可安，饬据清苑县查得邵可安已于五年六月初六日病故。陈沅又供出高武得，未及讯明卸事。该府恩福到任时值陕逆窜扰，各案展限，兹军务告竣，催据提集人证讯悉前情，案无遁饰，自应就此拟结。
查律载，增减官文书内情节字样者，杖六十。若有所规避，各加本罪二等。又不应为而为，事理重者，杖八十。又断罪无正条，援引他律比附各等语。此案邵可安、高武得因陈沅交给密云县印空白领文，托其查款办禀，请以密云应领桥道垫款移抵东安地粮欠项，乃希图重谢。辄商同将文领拆而两用，以申文捏填密云交代清结，复送领状禀抵，以冀朦混批准，实属作弊犯科。惟空白文领内已用印即属官文书，该犯等不照陈沅所言填写而捏写交代清结，即属规避增减。第假使朦准领抵，其银仍在库中，非该犯等所得，即谢礼亦未入手。既与诈欺官私取财不同，又与规避罪名冒领银两有异，若仅照增减官文书罪止杖六十，未免轻纵。遍查律例，此外又无恰合正条，自应酌量从重问拟。高武得虽供邵可安起意，惟邵可安并未到案，业已病故。该犯既商同捏报，厥罪维均。邵可安、高武得均请照不应为而为、事理重者杖八十律杖八十，酌加枷号两个月，满日折责发落。邵可安病故弗议。已革同知张瀚、已革东安县任尔会，历任各州县交代业已算清结报，均无亏短，且各有长余未领兵差等项经费银两。张瀚前因任尔会奔丧情迫，欠解东安地粮正款，一时无从设法，将自备请领垫办密云桥道经书之空白印文、领状，因情借与任尔会禀司领抵，原属寅好通融，以完库帑，别无私意。即任尔会将印领转给陈沅代为查款填数禀办，亦例所不禁。若陈沅查清款目，将文领具呈会禀请拨准驳在司，即无弊混可言。乃陈沅转交无知之辈，希图重得谢礼，将文领二件混写捏报，实非张瀚等意料所及。案已讯明，罪有所归。应将原参革职之处先行开复，以昭平允。惟张瀚前在密云任内所存封印期内遵用空白印领一套，虽留为自备请领垫款之用，亦无知情弊混情事，究属未经销毁，例有处分。任尔会借领抵欠既已到省请友代办，乃不候定稿出禀，辄因奔丧情迫，告贷川资，遽而远离，以致陈沅混交别友生此事端，实属疏于检点。合无仰恳天恩俯准，将知府用候补同知张瀚、前任东安县丁忧知县任尔会原参革职之处，均先开复，仍交部分别照例议处。候选知县陈沅，原系书吏出身，当明于事理，乃于任尔会交给印文令其查款办禀领抵，并不慎重将事，辄因自有私事，混交无知之人图谢捏混，几致张瀚等因人受累，功名诖误。虽讯系事出无心，并无通同作弊，亦未得财，究非寻常疏忽可比，并请将陈沅交部议处。张瀚所留空白印文，讯明仅止此件，别无存留未毁之件，邵可安等此外亦无商谋知情之人，张瀚、任尔会各处交代已结，均毋庸议。至邵可安病故之处，既据该府饬据清苑县查传邻族人等讯取供结无异，亦毋庸议。除录供咨部外，理合会同兼管顺天府府尹臣万青藜、顺天府府尹臣王榕吉合词恭折具奏，伏乞皇太后、皇上圣鉴训示。谨奏。
————————————————————
(1)
nbsp;此件与万青藜、王榕吉会衔具奏。
007．奏陈同治七年科布多换防事宜折七月初一日
奏为循例派拨换防官兵，恭折具奏，仰祈圣鉴事。
窃照科布多额设屯田，向于直隶、山西二省派官六员，兵一百六十名前往驻防，谓之大班。乾隆五十七年复添设官四员，兵六十四名，谓之小班。按五年分作两次换班。嗣于道光二十九年经科布多参赞大臣奏请将大小两班归并一班，俟小班班满时照例更换在案。查科布多官兵自咸丰八年换防到科，至同治二年班满，经该大臣奏准暂缓更换一班，自同治二年留驻起至七年止又届五年期满，均应更换。前准科布多参赞大臣咨称，已奏准酌留马步兵一百一十二名，教引新换兵丁耕种屯田，其余兵弁应行更换等因。当经前署督臣转行遵办去后，兹据布政使卢定勋、臣标中军副将冷庆具详前来。
臣查同治七年应派往科布多换防官十员、兵二百二十四名，除该大臣奏明留驻防兵一半及山西大同镇应派官一员、兵八名外，直隶省应派官九员、兵一百四名，内应派参、游一员。前经前督臣奏派山海路游击赓音布前往，未及赴防，告病开缺，改派易州营游击惠芳。嗣因惠芳亦即在途告病奏参革职，并因前派之赓音布起病来直，仍令前往接办，而该员又复任意逗留。又经参革所遗屯务，经前署督臣奏派现任山海路游击常存前往接办，其余弁兵已由宣化镇循例酌派，其马兵各带本身营马。至军装、器械、火药、锅帐、驼只、鞍屉等项，照例给发。应需口外三个月口粮，咨明山西抚臣照例支给。官兵跟役、皮衣、驼马、折价、盐菜等银，照旧赏给。又，官兵应借俸饷及整装援案，酌借分季核扣还款。以上应发银两，现在口北道库军需项下不敷支放，檄饬该道在于库存，无论何款先行动给，由藩司拨还归垫。
至此次派往接办之游击常存，援案自宜起程出张家口，咨部办给勘合，令其乘骑台站马匹，其应需俸赏、借支并跟役、驼马、折价等银，亦已照案分别给发。除分咨户、兵二部查核外，所有官兵派往科布多换防缘由，理合恭折具奏，伏乞皇太后、皇上圣鉴。谨奏。
008．奏陈监犯王二红等越狱投贼未遂拿获讯明正法情由折七月初一日
奏为拿获监犯乘乱越狱，希图投贼，审明就地正法，恭折具奏，仰祈圣鉴事。
窃查肃宁县监犯王二红商同伊弟王三乘乱越狱，欲行投贼，甫经爬越上墙，即被该县拿获，讯明正法一案，现经该管河间府知府、宗室灵杰提集刑禁，并另案同监人犯研讯明确录供，拟议详由臬司张树声复核，详请具奏前来。
臣查王二红系用木棍等械共殴张八十致伤，越日身死，拟绞。其弟王三因殴伤张四绳成废，拟徒，解勘发回羁禁之犯。嗣于同治七年正月十九日捻匪扑攻该县城垣，该犯王三在外监喧嚷，计图诈狱脱逃，其兄王二红即在内监接应喧闹，以致监犯均各惶惑。经该署县汪度提案责惩，并将王三收入内监。至二月初二日早放封后，该犯王二红因闻捻逆复行攻城，胆敢商同伊弟王三乘乱砸开铁镣，上房扒墙，并喊令监内各犯一同反狱往投发捻。经禁卒宫占才等喊捕，犹敢用砖掷打，殊属凶横不法，律贵诛心，实属形同叛逆。当此人心惶惑，内外交变，防不胜防，若不严行惩办，殊不足以儆凶顽而镇囹圄。业据该县于讯明后，将王二红、王三二犯即行就地正法，应毋庸议。管狱、有狱各官一闻监犯王二红等生变越狱，登时督同刑禁兵役将犯全获掩捕，尚属迅速，均请免其置议。刑禁人等及另案同监各犯，据讯无知情同谋容隐不首情事，均毋庸议。监墙荆茨业已修整，亦毋庸议。除备录供招咨送刑部外，理合恭折具奏，伏乞皇太后、皇上圣鉴，敕部核覆施行。谨奏。
009．附陈永定河北四下汛漫口缓至秋后合龙情由片七月初一日
再，查永定河北四下汛漫口，前据该道等以引河淤垫无多，口门亦尚不宽，请就半月内抢办堵闭，以赎前愆，当经准其试办，而又料其全无把握，曾于上次折尾声明在案。兹据永定河道徐继
禀称，该道自六月初二日起昼夜赶办，雨坝进占，浇做夹土坝，挑筑背后土工，并镶做边埽，加压顶土，至十六日止共进十二占，连小坝共二十四占，仅留金门口四丈七尺。其河身淤垫处所引河沟工，亦经间段挑挖，本定十八日合龙。因十七日大雨竟日，兵夫不能站立，是以改至十九日，当于是日卯刻挂缆，测量金门口水深一丈二三尺不等，溜势湍急异常，两坝十分吃重。该道不惜重资竭力跑买，无如伏水性极汹猛，势若排山。金门口随镶随蛰，坝前水愈抬愈高，以千余人抢办三时之久，迄未能追压闭气。又值水适骤涨，势更难与强争，只可以保全大坝为急，不得已将金门口土料拆去，俾河流得有去路，免致伤及坝身，俟秋后水弱再将引河加挑宽深，方可合龙。现计大坝、引河均尚如故，已派弁严密防守，亦不致虚糜经费等情具禀前来。
臣查此时正交初伏，水力刚劲，本难侥幸成功，特因该道厅等急图自赎，是以姑准试行，今功败垂成，实亦意中之事。且全河受病已久，下口太高，无尾闾可以宣泄，中泓太浅，无河身可以畅流。即使北四下汛幸而堵合，而堤埝单薄，处处可考，不决于此，或溢于彼，总坐河无可归之槽，溜无容受之处，故泛滥为患耳。将来秋冬合龙之后，必须将挑挖中泓，疏浚下口，二者认真筹办，庶可补救万一。臣识暗才疏，不克研究河务，胸怀成竹，以致底绩无期，曷胜惶悚之至，理合附片具陈，伏乞皇太后、皇上圣鉴。谨奏。
010．附录廷寄 着饬所属趁永定河水势稍减即赶紧堵合疏浚等事七月初五日
同治八年七月初五日，准兵部火票递到承准军机大臣字寄——
同治八年七月初四日奉上谕：
曾国藩奏永定河漫口未能合龙等语。永定河北四下漫口经道员徐继
堵筑，本已定期合龙，因雨大溜急，不能抢办，固系实在情形。惟口门本不甚宽，引河大坝均尚如故，仍当随时酌度情形，妥筹办法。着曾国藩饬令该道认真经理，一遇水势稍杀，即当赶紧堵合，毋任泛滥为患。至全河受病日深，宣泄不畅，堤埝单薄，他处易有决溢之虞，曾国藩既虑及此，将来合龙后自应将中泓下口挑挖疏浚，以资补救，毋得稍涉大意。将此谕令知之。钦此。
遵旨寄信前来。
011．附陈总兵姜国仲暂缓陛见情由片七月初一日
再，大名镇总兵姜国仲自同治五年八月奉旨补授是缺，当即奏奉谕旨：“俟畿南防务完竣，再行来京陛见。”钦此。嗣因捻逆纷乘，直至上年七八月后始得普律戡定，渐次撤防，扣至本年秋间，又届三年陛见之期。该总兵本拟即日请觐，兹接大名道范梁禀称，大名一镇汛地介在豫、东两省，中间虽边氛稍戢而伏莽正多，本年春夏雨少，田禾多未播种，畿南民情浮动，正匪徒乘机出没之时，全赖该总兵在任督练巡防，藉资镇压，可否转请暂缓入觐等情禀请核办前来。臣查该道所禀，系属实情。合无仰恳天恩，俯准大名镇总兵姜国仲暂缓陛见，以资镇压，俟秋收丰稔，地方敉平，再行入京请觐。理合附片具陈，伏乞皇太后、皇上圣鉴训示。谨奏。012．遵旨严拿二字会匪及酌议会哨章程折七月二十一日
奏为遵旨酌议会哨章程，开单恭折具奏，仰乞圣鉴事。
窃查前准军机大臣字寄同治八年五月初三日奉上谕：“前因御史郭从矩等先后陈奏山西、直隶有匪徒聚众抢劫，并有二字会匪名目，迭经谕令曾国藩、郑敦谨、李鹤年督饬所属认真严拿，业据曾国藩将查办大概情形复奏。本日又据李鹤年奏称，查明豫省界连山西，各县尚无匪徒聚众情事，惟直、豫、晋三省交界处所犬牙相错，山径丛歧，最易藏奸，拟知会邻省约期会哨等语。郑敦谨于特旨查拿之案，何以日久未经陈奏，殊属延玩。着即严饬所属上紧搜缉，一面将办理情形复奏，毋稍迟误。至约期会哨，尤须不分畛域，实力奉行，庶可杜此拿彼窜之弊。着曾国藩、郑敦谨、李鹤年妥议章程，认真筹办，毋令有司视为具文。李鹤年折着抄给曾国藩、郑敦谨阅看。将此各谕令知之。”钦此。遵旨寄信到臣。当经札饬总局司道筹议，并分檄督饬所属各员弁无分畛域，实力稽查，严密搜捕。嗣复钦奉五月初八日寄谕：“以郑敦谨复奏各情，仅据属员一禀塞责，并不实力查拿。着遵前旨，妥议章程，认真筹办。”等因。钦此。
臣查直隶正定、顺德、广平等府迤西边界，与晋、豫二省毗连，其间山岭重叠，路径纷歧，匪徒最易藏匿。且三省连界，犬牙相错，一经查缉，不免此拿彼窜。钦奉谕旨饬令约期会哨，尤须不分畛域，实力奉行，自应钦遵办理。兹据总局司道遵拟会哨章程，开折详请核办前来。臣复加确核，尚属周妥，其有未尽事宜，仍饬随时酌定，务期立法周密，使匪徒无可托足，一律闻风敛戢，庶以仰慰朝廷除暴安良之至意。所有遵旨酌拟会哨章程，理合缮单恭折具奏，伏乞皇太后、皇上圣鉴训示。谨奏。
附录会哨章程
谨将遵旨酌拟直、晋、豫三省毗连各州县约期会哨章程开具清单，恭呈御览。
计开：
一、会哨不必拘定地面也。查直、晋、豫三省交界之处，山岭丛杂，往来通行，路径不一，接壤州县每月会哨一次，务须先期酌定地方，彼此约订。如上次在此地会哨，下次即在彼处会哨，不必拘定地面。庶山陬僻壤，躬亲遍历，免致顾此失彼。平日仍应会同营汛选派兵役，不分畛域，认真巡逻，务期有犯必获，毋稍纵漏。
一、接壤州县应会衔出示晓谕也。查匪徒匿迹山岩，地连三省，不免此拿彼窜，以致破获为难。兹既饬令会哨，自应不分畛域，一体查拿。第恐乡保人等未能同知，或因事系隔省，呼应不灵，甚至地棍、土豪从中挠阻，诸形掣肘。应令接壤州县会衔会印，剀切出示。在于交界处所遍贴晓谕，并于会哨时面谕乡地人等，嗣后缉匪事宜，务须声气相联，不得稍存此疆彼界之见，违者究惩不贷。
一、地方文武宜轮流巡哨也。查交界之处，多系崇山竣岭，虽云接壤，其间自数十里至一二百里不等，窎远之区，往返即须三四日，州县公事较多，恐不能按月巡哨。应令该管营汛分任其事，递相轮流，各专其责成而免推诿。
一、会哨宜联络乡团也。匪徒以岩谷为巢穴，而山径险仄，每有人迹罕到之处，非土著居民不能熟悉路径。州县会哨，宜与各处乡团联络，务使声息相通。遇有匪徒啸聚，彼此密约，各带兵役会合乡团，以熟悉路径者为导引，迅速掩捕。庶可悉数破获，不致此拿彼窜。
一、接壤之处不分邻省、本省一律会哨也。查正定府属之赞皇、元氏、平山、灵寿、井陉、阜平，顺德府属之内邱、邢台、沙河，广平府属之永年、邯郸、磁州等州县，俱与晋、豫二省界连，固应遵照巡哨。即本省州县交界地方，亦多深山穷谷，最易藏奸，应令一体定期会哨，以昭周密。
一、会哨应饬按月禀报也。查缉匪本系地方文武之责，总宜实力奉行，不得稍有懈弛。每次会哨，即将情形禀报查考，并令本管各府随时稽查。如有虚应故事，以空文禀报塞责者，先行记过示惩。倘始终懈忽，致境内仍有匪徒出没者，从重撤参。
013．奏陈候补知县容裕等期满甄别情形折七月二十一日
奏为知县期满甄别，恭折具奏，仰祈圣鉴事。
窃查吏部奏定章程，道府州县无论何项劳绩保奏，归入候补班人员，以到省之日起，予限一年，令该督抚详加察看，出具切实考语奏明，分别繁简补用等因。遵照在案。兹查有候补知县容裕、张联恩等二员，均已一年期满，自应遵照新章甄别。据布政使卢定勋、按察使张树声造具该员等履历、考语清册，会详请奏前来。
臣查该员容裕，条理明晰，局度安详。张联恩人尚干练，办事勤谨，均堪胜繁缺之任。俟有应补缺出，照例序补。除将该员等履历清册咨部外，理合恭折具奏，伏乞皇太后、皇上圣鉴。谨奏。
014．奏陈高丹墀京控高增淦窝匪一案拟结情由折七月二十一日
奏为挟嫌妄告，审明按律坐诬，分别定拟，恭折具奏，仰祈圣鉴事。
窃查南宫县革员高丹墀，挟嫌遣抱赴京诬控无服族叔高增淦结贼馈物、窝臧叛逆，并官吏勒捐、丁书串诈等情一案，经都察院奏奉谕旨：“此案着交刘长佑督同臬司亲提人证卷宗，秉公严讯确情，按律定拟具奏。抱告家人侯贵用，该部照例解往备质。”钦此。钦遵并准将该抱告咨解到直，当经前督臣刘长佑行司委提人卷来省，发交保定府审办。经该前府提讯两造，供词各执，因要证李珍等未据传解，委提未到。集讯该原告高丹墀，供仍狡展，恃符逞刁，将该原告原捐千总职衔咨革，并因节次委提人证未到，咨部展限。嗣据南宫县会同委员查得案证李珍先已在天津县病故，并据清苑县先后详报，抱告侯贵用于因病取保后逃匿无踪，案证高增淦在店因病身死，其余人证亦据查明或已病故，或已外出。兹将被证刘治隆并高美智之子高东山先后传解到省，经该府恩福督同委员提集高丹墀等质讯明确，由臬司张树声照拟勘转详请审奏前来。
臣亲提研鞫。缘高丹墀、高增淦并病故之李珍，均籍隶南宫县，刘治隆籍隶山东冠县。高丹墀由监生于咸丰元年间在京报捐千总职衔，高增淦系高丹墀无服族叔，同村居住，先无嫌隙。李珍曾充该县户书，高丹墀与李珍素识往来，刘治隆向未识面。高增淦曾在山东冠县当铺生理，与刘治隆同铺交好，嗣因当铺歇业回籍。同治元年十一月间，东匪窜扰该县，饬令举办团练。该村公举高丹墀与高增寿二人充当团总，募勇劝捐，均归高丹墀经理。如遇打仗，团勇阵亡，给资埋葬。十二月十三日，贼匪逼近该村，高丹墀先期携眷逃避，经高增寿同高东风带勇迎敌，与贼接仗。高增寿受伤阵亡，并毙团勇三名。高丹墀闻贼退回村，高东风带领阵亡团勇家属往向高丹墀索取埋葬钱文，高丹墀因经费用完，未经付给。高东风等屡找吵闹，并声言高丹墀侵吞捐项，取巧逃避。嗣经高增淦出向调理，派令高丹墀捐给制钱二十五千。高丹墀勉强应允，如数措交。二年二月间，刘治隆前赴南宫县矮路村索账，适债主李姓病故，又值村民避乱，即找至高增淦家借居。旋经地方高幅苓向高丹墀谈及高增淦家住有外来之人，高丹墀探知系山东人刘治隆。因时当盘查奸细，嗔高增淦未向告知刘治隆来历，并疑高东风等向索葬费，当众诬其侵吞捐项，系高增淦唆使，心怀不甘，起意诬告。即以高增淦窝留外来匪人，控经该县陈凤藻传讯高增淦等，供无窝匪情事。差传高丹墀，避匿未到，将高增淦等取保。高增淦因被高丹墀平空诬陷，即与刘治隆赴州控。经该前署州高维翰传讯未结，饬委新河县褚瑨会同南宫县提讯高丹墀，供词狡展，饬役看管。一面分移刘治隆原籍冠县及寄籍聊城县，查复刘治隆确系安分良民，并无为匪不法。高丹墀虑恐审虚坐诬，未能将高增淦陷害，即浼户书李珍打点。李珍向高丹墀先后索银五百九十两，经高丹墀托表弟刘殿华送交。刘殿华不知高丹墀打点情由。迨后高丹墀因花费银两，见高增淦等安然无事，知被李珍欺哄，益加忿恨。复疑该县丁书串通舞弊，乘间潜逃。复以高增淦所窝之人系由贼营前往，并添砌结逆勾抢、丁蠹串诈等词，先后由司控经前督臣批饬委员，会同该县审办。高丹墀总未赴质，冀将高增淦等提省拖累，追赃泄忿。复以前情并添砌州县不办抢案等词，遣抱侯贵用赴京控经都察院，奏奉谕旨：“交审咨解回直。”当经前督臣行司委提人卷来省，饬发保定府审办。经该前府提讯两造，供词各执，因要证李珍等未据传解，委提未到。集讯该原告高丹墀，供仍狡展，恃符逞刁，将该原告捐千总职衔咨革。并因节次委提人证未到，咨部展限。嗣据南宫县会同委员查得案证李珍，先已在天津县地方病故。并据清苑县先后详报，抱告侯贵用于因病取保后逃匿无踪。案证高增淦在店因病身死，其余人证亦据查明，或已病故，或已外出，并将被证刘治隆及高美智之子高东山先后传解到府。兹据该府恩福督同委员提集高丹墀等讯明，拟议由司解勘到臣。复讯无异，应即拟结。
查律载，诬告人死罪未决，杖一百流三千里加徒役三年等语。此案高丹墀因屡被高东风等向索阵亡团勇葬资，当众诬其侵吞捐项，疑系高增淦唆使，心怀不甘。嗣知高增淦家住有外来之人，辄诬高增淦窝匪，控县被押。虑恐审虚坐诬，未能将高增淦陷害泄忿。复浼李珍打点，被骗银两，愈怀忿恨。又捏砌高增淦窝留逆匪、结匪民、诈赃各情，先后赴省、赴京恣意妄控，实属刁健。查该犯所控高增淦结匪殃民，并未指实，与实在诬告叛逆者有间。惟其控告窝藏叛匪如果得实，高增淦应照谋叛知情隐藏律拟绞。今审属子虚，自应按律坐诬。高增淦系高丹墀无服族叔，应同凡论。高丹墀除以财行求并诬告刘治隆为匪及书役诈赃各轻罪不议外，合依诬告人死罪未决杖一百流三千里、加徒役三年律，应杖一百流三千里、加徒役三年，至配折责，拘役限满安置。该犯在押脱逃，系在未曾诬指高增淦窝藏叛匪省控京控以前，免加逃罪。其原捐千总职衔，业已咨革，应毋庸议。该犯事犯到官，虽在同治四年六月初二日清刑恩旨以前，第系挟嫌诬告拟流，情节较重，不准援减。已革南宫县户书李珍，当高丹墀被押，嘱托打点，辄敢乘机诈骗银两，本干例拟，业已因病身死，应毋庸议。所得银两，身死勿征。武生刘殿华，当高丹墀嘱其送交李珍银两，不知打点情由，与说事过付不同，应免置议。高增淦讯无结贼馈物、窝藏叛匪情事，应与并无为匪、业经南宫县查明本籍冠县等县确系良民之刘治隆均免置议。地方高幅苓向高丹墀谈及高增淦家住有外来之人，并无告述窝匪之事，应与并无贿嘱高幅苓逃跑之高美智均毋庸议。失防高丹墀在押脱逃之看役，前据该县讯明，并无贿纵情弊，业已责征，亦无庸议。抱告侯贵用，仅止听嘱投递呈词，已于因病取保后逃匿无踪，免其缉究。余属无干，概毋庸议。案已讯明，未到之书役人等免提省累。李珍在天津县客店病故，既据南宫县移查明确，由天津县取具店主人等甘结，并无捏饰情弊，应毋庸议。高增淦在店身死之处，既据清苑县集讯明确，委系病剧所致，并无别故，亦毋庸议。除抄折咨送刑部及都察院查照外，所有审拟缘由，理合恭折具奏，伏乞皇太后、皇上圣鉴，敕部核覆施行。
再，该原告高丹墀并无在藩司衙门呈控，核与该抱告在京所具甘结不符，合并陈明。谨奏。
015．奏陈民人杨秀芳京控刘献章一案拟结情由折七月二十一日
奏为怀疑砌词京控，审明按律分别定拟，恭折具奏，仰祈圣鉴事。
窃查饶阳县民人杨秀芳赴京呈控刘洛花即刘献章捏欠控县，复令其子刘剀等将伊父杨万堂吊打殒命、贿官匿伤不验等情一案，经都察院奏奉谕旨：“此案着交刘长佑督同臬司亲提人证卷宗，秉公严讯确情，按律定拟具奏。原告民人杨秀芳，该部照例解往备质。”钦此。钦遵并准将该原告咨解到直。当经前督臣刘长佑行司委提人卷来省，发交保定府先行审办。旋因供词各执，饬提要证未到，咨部展限。而该原告杨秀芳旋亦因病取保潜回，节次催提未到。又值省城办防，未暇兼顾案牍，在案人证亦各闻警潜逃，迨军务肃清复经屡催委提。嗣据查得原告杨秀芳于潜回后被匪杀害，其余人证，或因年老外出，或因被贼裹胁。讯取杨秀芳之母杨焦氏供词，并将被告刘献章、景三立传解到省，经该府恩福督同委员提审明确，拟议解由臬司张树声照拟勘转详请审奏前来。
臣亲提研鞫。缘杨秀芳即杨冀筐，籍隶饶阳县。已死杨万堂即郭立风，系杨秀芳之父，与贡生刘献章即刘老花素好无嫌。杨万堂本系郭刘氏之子，继与杨姓为嗣。道光二十五年，杨万堂托昔存今故卢凤林作保，指地借用刘献章京钱二十千文，后经地主将地赎回。杨万堂又将其母郭刘氏地一亩半抵给刘献章，写立文契，地亩仍归杨万堂承种。迄今二十余年，总未将钱归还。刘献章往向索讨，因杨万堂狡赖，控经县讯，断令归楚，取具结限完案。杨万堂因乏钱归偿，时常愁急。同治五年五月初六日早饭后，杨万堂偶患吐泻，其妻杨张氏等为之医治稍愈。杨万堂声言家中烦闷出外闲恍，随至刘献章家场院央恳归还京钱十千完事。刘献章因积欠多年，案经官断，不允情让。杨万堂再三央求，刘献章见其面带病容，劝令先回后再商议。杨万堂坐地不起，刘献章令其子刘剀用车将杨万堂送至其生母郭刘氏家调养。杨万堂因郭刘氏亲自服侍，于心不忍，自行走回。讵行至村外刘见福坑地，因患霍乱，病剧身死。经地方刘协三瞥见，赴县呈报，而尸母郭刘氏并尸子杨秀芳疑系刘献章等有争殴情事，控经该县李传黻验讯，委系因病身死，并无伤痕。杨秀芳误执发变为伤，迨经该县明白指示，始行俯首无词。第供仍狡展，人证未齐，不克质讯，当将人证带回复审未结。杨秀芳即捏砌刘献章率子刘剀等将伊父杨万堂吊打毙命、贿官匿伤等词，赴州呈控，批饬讯详。杨秀芳复又赴司具控，批州饬委武强县会审。旋据李传黻将验讯情由先后禀详，因传证未齐，未及集讯。而杨秀芳复以前情赴京，控经都察院，奏奉谕旨交审咨解回直。当经前督臣刘长佑行司委提人卷到省，饬发保定府先行审办。该升府费学曾因提讯两造，供词各执，饬提要证刘二秃等日久未到，案难依限审结，详经咨部展限。一面复行委员守提，讵该原告杨秀芳因病取保，与案证赵永长先后潜回。经费学曾提保比追，饬县传解，未及审明卸事。该府恩福到任，查案催提，讯供未结。嗣因捻匪逼近省垣，办理防务吃紧，未暇兼顾案牍，被证邢兴等亦均闻警回归。并据清苑县验报，被告刘剀在省病故，批饬核案办理。迨后军务平定，直境肃清，又经该府节次催提。旋据原保杨秀芳之吕国太，以查得杨秀芳于潜回后已被捻匪杀害身死，呈经该府札据饶阳县查明该原告杨秀芳被匪杀害属实，并查得尸母郭刘氏年老不能动履，其余被证，或因出外贸易未回，或被捻匪裹去杀害，仅将刘献章、景三立差传到案，并取具杨秀芳之母杨焦氏供结，先后禀解到府。兹据该府恩福督同委员提集刘献章等讯明，拟议由司解勘到臣。复讯无异，应即拟结。
查律载，申诉不实者杖一百等语。此案杨秀芳因伊父杨万堂被刘献章索欠控县讯断后，旋患霍乱病症身死，报官相验，乃因尸身发变，误执为伤，辄以刘献章率子将伊父吊打毙命等词赴京呈控。虽经其母杨焦氏赴县供明，委因痛父情切，事出怀疑，其添砌刑仵受贿匿伤各情，亦因图准呈状起见，尚非有心诬告。第申诉究属失实，自应按律问拟。杨秀芳即杨冀筐，合依申诉不实者杖一百律拟杖一百，业于患病取保回籍后被贼杀害身死，应毋庸议。刘献章即刘老花，讯无捏欠率众将杨万堂殴打毙命、贿官匿伤。景三立即耿三立，亦无听嘱帮殴情事，应与讯无受贿匿伤之仵作邢兴等，均免置议。杨万堂借欠刘献章钱文，应令其妻杨焦氏设法归偿，以断葛滕。杨秀芳被匪杀死之处，业经该县传属讯明，取有供结，并无捏饰情弊。被告刘剀在省身死，亦经清苑县验讯明确，委系患病取保后医治不痊所致，并无别故，均毋庸议。案已讯明，未到人证免提省累。除备录供招咨部并咨都察院查照销案外，所有审拟缘由，理合恭折具奏，伏乞皇太后、皇上圣鉴，敕部核覆施行。
再，该原告杨秀芳仅在深州并臬司衙门各控告一次，核与在京所具甘结控告次数不符，合并陈明。谨奏。
016．奏陈民人尹兰误毒其父等身死一案拟结情由折七月二十一日
奏为审明因奸谋害，误毒父弟毙命案内，逆犯照例办理，恭折具奏，仰祈圣鉴事。
窃据署饶阳县知县胡寿彭验报，民人尹兰因与杨耿氏通奸，嗔氏翁杨干把碍眼，用信谋毒杨干把伤而未死，以致余剩信面误毒伊父尹奇云、伊弟尹红先后身死一案，前署督臣未及核办移交到臣。当因案关重大，批饬提省审办。嗣据该县将犯证卷宗亲身押解来省，由司发交保定府讯究去后，兹据该府恩福督同该县并谳局委员审明，议拟由臬司张树声照拟勘转至臣，亲加研鞫。
缘尹兰籍隶饶阳县，已死尹奇云系尹兰亲父，尹红系尹兰胞弟，同居共度。尹兰平日侍父孝顺，与弟尹红亦相和睦。尹兰与杨黑锅并其父杨干把同村无嫌，常相来往，与杨黑锅之妻杨耿氏习见不避。同治六年秋间，不记月日，杨耿氏由织布地窖回归，尹兰随往。维时，杨黑锅等均未在家，尹兰即向杨耿氏调戏成奸。后非一次，未给钱物。杨黑锅等均不知情。七年三月不记日期，尹奇云等外出，尹兰在家独处。适杨耿氏往送苜蓿菜，尹兰即留杨耿氏同坐说笑，被杨黑锅族侄杨兜撞见，杨耿氏当避回家。杨兜因尹兰等神色慌张，知有不端，未语走出，找向杨黑锅述知。杨黑锅当向杨耿氏盘出奸情，将其殴打。杨黑锅之父杨干把查知因系丑事，虑人耻笑，与杨黑锅隐忍防范，并禁止杨耿氏与尹兰往来。杨耿氏亦即悔过断绝。迨后尹兰欲往续奸，忆及杨干把在家碍眼，起意将杨干把害死，希图照常走动。十月不记日期，尹兰进城在不识姓名旧货摊上，买得信毒一包，藏在家中。十二月二十一日，尹兰探知杨耿氏在母家未回，杨干把赴留吾村买纸，天晚回家，料其必由村东道上行走。即来家内无人，找到杂面十二三两，即将信毒和入面内做成面条，用白布小袋装盛三四两。又买白面数两，烧饼一个，辣椒两个，一并装入，并将袋口用绳扎住。绳上拴系制钱二文，装作掉失之物，伺杨干把将次经过，撩在放道上，使杨干把拾回吃食毒毙。并恐一次未能中毒，又将余剩信面约八九两，用破蓝布包裹藏放家中闲屋炕洞，预备再毒。当将口袋带至村东等候，遥见杨干把走回，将袋撩在道上，躲在一旁窥看，而杨干把经见拾回。维时，杨耿氏居住母家未回，并不知情。杨干把先将烧饼吃食，并添买杂面同所食面条煮熟，与子杨黑锅同食，均各腹痛呕吐，用绿豆汤解救而愈。未知面内有毒，亦不疑系尹兰设计谋害情事。而尹兰闻知杨干把未死，复思毒害，未得下手。是月二十五日傍晚，尹兰外出。其父尹奇云找出尹兰所藏信面做成面汤，与尹红同食。适村人杨臈月前往闲坐，尹奇云让其同食。杨臈月仅盛半碗，正在吃食，尹奇云、尹红腹痛呕吐。适尹兰回见，询悉惊慌，回称此面万不可食，当向杨臈月拦阻，即取绿豆汤、粪浆与尹奇云等解救，并将锅剩面条同杨臈月吃剩面汤泼在院内。移时，杨臈月亦腹痛呕吐，经尹奇云长子尹立趋视，向尹兰盘问面内究有何物，尹兰用言支吾，未肯吐实。讵尹奇云即于是夜因毒身死，尹兰畏惧逃跑。尹红延至是月二十七日，亦即殒命。惟杨臈月受毒较轻，经救得生，报县验讯，差缉获犯，详经批饬提省审办。嗣据该县将犯证卷宗押解来省，由司发交保定府讯究。兹据该府恩福督同该县胡寿彭并谳局委员审明，拟议由司照拟勘转到臣，亲提研鞫。据各供晰前情不讳，复诘不移，案无遁饰。
查律载，子殴父杀者凌迟处死。又注云不言至死而言杀者，兼殴杀故杀在内。又谋杀人而误杀旁人者，以故杀论。又例载，殴杀父母之案，如距省在三百里以内无江河阻隔者，均于审明后即恭请王命，委员会同该地方官押赴犯事地方，即行正法。若距省在三百里以外，即在省垣正法，仍将首级解回犯事地方枭示。又子孙有犯奸盗，父母并未纵容，被人殴死及谋故杀害者，拟绞立决。子孙之妇有犯奸，与子孙同科。又律载，罪无正条者，援引他律比附定拟各等语。此案尹兰因与杨耿氏通奸，嗔氏翁杨干把在家碍眼，起意用信和面设计谋毒杨干把未死，将余剩信面藏放家中，希图来便再毒，致误毒伊父尹奇云、弟尹红先后身死。遍查律例，并无谋毒他人致将父母误毒身死作何治罪专条，惟谋杀人而误杀旁人律，以故杀论。子殴杀父母之律，兼故杀在内。虽该犯毒父由于无心，而杀人究属有意，律贵诛心，情无可曲，原自应比律问拟。尹兰除与杨耿氏通奸并谋毒杨干把未死，及误毒伊弟尹红身死各轻罪不议外，应比依子殴父杀者凌迟处死律，拟以凌迟处死，左面刺凶犯二字。犯事地方之饶阳县距省在三百里以外，且有河道阻隔，照例即在省垣正法。臣于审明后，即恭请王命督饬臬司张树声并臣标中军副将冷庆，将尹兰绑赴市曹，凌迟处死。仍将首级解回犯事地方悬杆示众，以昭炯戒。杨耿氏于尹兰谋毒伊翁，讯非知情同谋。惟与尹兰通奸，以致尹兰因杨干把碍眼，设计谋害。查杨干把平日并无纵奸情事，如果被毒身死，该氏例当绞决。今毒而未死，自应照例酌减问拟。杨耿氏应于子孙犯奸，致并未纵容之父母被杀拟绞例上，酌减为实发各省驻防为奴。杨干把等均无知情纵奸情事，应毋庸议。卖信之不识姓名人，免其查究。余属无干，概无庸议。除备录供招咨部外，所有审拟办理缘由，理合恭折具奏，伏乞皇太后、皇上圣鉴，敕部查照施行。谨奏。