同治八年八月奏疏二

032.遵旨续议直隶试办练军事宜折八月二十七日

奏为再行酌议练军事宜,恭折仰祈圣鉴事。

窃臣接准部咨会奏直隶练军事宜一折,令臣迅即筹定简明章程,奏报定议等因,咨行到臣。臣窃维用兵之道,随地形贼势而变焉者也,初无一定之规,可泥之法。或古人著绩之事,后人效之而无功;或今日致胜之方,异日狃之而反败。惟知陈迹之不可狃,独见之不可恃,随处择善而从,庶可常行无弊。即就扎营一事言之,湘勇初出亦屡为粤匪所破,既而高其垒深其濠,先图自固之道,旋即用此以制敌。厥后淮勇诸军继起,亦皆以高垒深沟为自立之本,善扎营者,即称劲旅。直至移师北来改剿捻匪,每日计行路之远近,分各营之优劣,曾无筑垒挖濠之暇,而营垒之或坚或否,于胜败全不相涉。即询及陕甘剿回、贵州平苗,亦不以筑垒挖濠为先务。至天津捍御外洋,虽坚壁亦不足恃。即此一端,已知陈迹之不可狃,兵势之变化无常矣。然安营支帐、埋锅造饭一则,不扰闾阎一则,自固壁垒,斯乃古来之常法,并非勇营之新章,终未可弃而不讲也。臣愚以为直隶练军,宜添学扎营之法,每月拔营一次,行二三百里为率,令兵丁修垒浚濠,躬亲畚筑,以习劳勚。不坐差车,以惯行走。至运米搬柴,则勇丁不过偶尔为之。如今年近事,老湘营之勇由绥德州运米至花马池,铭军之勇由济宁州运米至张秋是也。论平日之常例,则采薪等事,每勇百人,照章有长夫三十六名,兵丁百人,旧例亦有夫役三十名,并有报销四十名者。臣意练军既拔营行动,即须添募长夫百兵〔名〕,给三十名。虽所费较巨,似亦不可省之项。有长夫任樵汲负重之事,则兵丁可不任搬运之劳,既以稍示体恤,又以见筑垒挑濠等事,必须躬亲,宽于此者,正欲其严于彼。至部臣所议兵丁宜讲衣冠礼节,臣意老营操演尽可整冠束带,以习仪文。拔营行走,仍宜帕首短衣,以归简便。凡此皆一张一弛,择善而从者也。

臣前折所谓重统领之权者,盖因平日之事权不一,则临阵之指麾不灵。臣在南中尝见有藩臬衙门募勇多营,平日之领饷拔缺请奖等事,皆由衙门主政,至临阵之际,则另派武员统领率之打仗,致指麾不克如意,即巡抚及大帅所部多营,平日无一定之统领,临时酌拨数营派一将统之赴敌,终不能得士卒之死力。而江楚诸省幸获成功者,大抵皆有得力统领,其权素重,临阵往来指挥号令进退之人,即系平日发饷挑缺、主持赏罚之人,士卒之耳目有专属,心志无疑贰,是以所向有功。臣所谓事权宜专,本意如此。然亦会逢其适,幸遇塔齐布、罗泽南、李续宾、杨岳斌、多隆阿、鲍超、刘铭传、刘松山诸人,或隶臣部,或隶他部,皆假重权而树伟绩,苟非其人,权亦未可概施。部臣所议得良将则日起有功,遇不肖则流弊不可胜言,洵为允当之论。良将者,可幸遇而不可强求者也。嗣后直隶练军统领,臣当悉心察看,遇上选则破格优待,尽其所长,遇中材,则随处防维,无使越分,庶几两全之道耳。部臣复议及兵将相习,可收一气贯通之效,又言转弱为强,不必借才于异地等语。臣窃意就兵言之,以土著为主,以保状为凭,断无令外省客勇充补之理,而客勇亦无愿补远省额兵之志。就官言之,则武职自一命以上,直至提镇,皆准服官各省。况畿辅万方辐辏,尤志士愿效驰驱之地,是各路将弁有出色者,皆可酌调来直,不得以借才论。

直隶练军,询诸众论,不外二法:一曰就本管之镇将练本管之弁兵,一曰调南人之战将练北人之新兵而已。访闻前此六军,用本管镇将为统领者,其情易通,而苦于阖营无振作之气。用南人战将为统领者,其气稍盛而苦于上下无联络之情。将欲救二者之弊气之不振,本管官或不胜统率之任,当察其懈驰择人而换之。情之不联,南将或不知士卒之艰,当令其久处积诚以感之。臣今拟于前留四千人外,先添三千人稍复旧观。一于古北口暂添千人。该提督傅振邦,老于戎行,安详勤慎。一于正定镇暂练千人。该总兵谭胜达,勇敢素著,志气方新。二处皆以本管官统之者也。一于保定暂添千人,令前琼州镇彭楚汉,以南将统之,与中军冷庆所辖千人姑分两起,俟察验实在得力而后合并一军。此因论兵将相孚而拟目前添练之拙计也。

部臣又令筹定简明章程,再行按月给饷,并查明直隶未经遣撤之勇,饬令回籍妥为安插。臣查直隶勇丁,上年经署督臣官文奏留十二营,臣今年撤去余承恩三营。其后,夏麦秋禾迭遭亢旱,常有匪徒窃发,因恐散勇穷无所归,聚而滋事,是以迁延未及续撤。俟秋末安靖,再当遣撤数营,即以裁勇之银添作练军之费。至淮勇铭军,乃臣所奏为拱卫京畿之师,其大队扎于张秋,分数营驻扎保定,数营驻扎临清。目下不拟裁撤,另行附片复奏练军规模。臣拟仍以四军为断,二军驻京以北,二军驻京以南,每军三千人,统将功效尤著者或添至四千、五千人,其余常行章程已详具于部臣及前督臣刘长佑所议条款中。臣昨议练饷、底饷一并支领,马队不溷步队之中,一棚只以十人为率,亦经部议允准。此外,如顶名冒替,是前此之积弊,未知将来能否革除;参用南将,是前此所已行,未知此后能否融洽;此次所议添募长夫,每月拔营亦未知有无窒碍。斯三者一有未妥,则全局皆须变更。臣不敢遽定章程,恐不久仍须更换也。可否请旨一面交各衙门核议,臣一面先行试办。其饷需暂用江南协款,俟定议后再由户部拨发。俟试行果有头绪,然后刊刻简明章程,俾各军一律遵守。所有再议练军事宜,恭折复陈,伏乞皇太后、皇上圣鉴训示。谨奏。

033.巨鹿县知县汪福庚亏短库银案据实拟结折八月二十七日

奏为已故参员亏项限满无完,讯系因公挪用,按例分别定拟,恭折奏祈圣鉴事。

窃查前任巨鹿县知县汪福庚,前在平谷等州县任内亏短正杂各款限满未完,经前署督臣瑞麟汇折奏参,分别革职拿问,监追查抄备抵,于咸丰八年七月初二日钦奉朱批:“吴中顺着即革职,与汪福庚、沈元文一并拿问,按律定拟具奏。余照所拟办理。”钦此。钦遵行司饬府提讯究办,并饬据清苑县将该革员寓所衣物查抄备抵,造具估册详经前督臣咨部在案。兹据升任保定府知府费学曾,以此案业经前府徐志导饬据该革员汪福庚投具亲供,因查亲供所亏银数未符,催提经手丁书人等质讯未到。该革员汪福庚旋在省寓病故,饬查该故员亲属尽净,家丁星散。嗣因经书人等日久未据解到,节次委提,始据平谷等州县将经书同该故员实亏款册申解核讯明确,拟议详由总局司道转请具奏前来,臣复加确核。

缘汪福庚籍隶浙江钱塘县,由廪生中式本省举人,甲辰科大挑,知县签掣直隶。道光二十五年到省,二十八年署理赞皇县知县,三十年六月卸事。任内正杂银两,并无亏短,业经后任结报。是年补授平谷县知县,咸丰元年正月到任,二年五月调署蓟州知州。维时正值恭办大差,修理桥道,并供应遵蓟山永协及吉林、黑龙江、盛京等处官兵过境,差务络绎,雇备车辆,垫给廪粮,陆续赔垫。以致蓟州任内除有款作抵外,亏挪内结正杂等项实银五千九百六十二两九钱三分一厘,又制钱九百九十七千六百,又外结摊损〔捐〕实银一千三百二十一两一钱二分三厘。三年五月交卸,六月仍回平谷县本任。是年秋间,逆匪窜扰直境,该县奉文举办团练,挑挖城河,募勇操演,置造器械,垫给勇粮,所费不资,以致平谷任内除有款作抵外,陆续亏挪内结正杂等项实银二千四十两四分一厘五毫,又制钱一千七十七千四百八十二文,外结摊捐实银七百五十五两五钱三分四厘九毫,又制钱二千四百九十六文。四年十一月交卸,是年十二月调任巨鹿县知县。维时,又值省南土匪滋事,官兵驻扎该县,境内兵差不绝,以及募勇防剿筹垫勇粮,以致巨鹿任内除有款作抵外,亏挪内结正杂等项实银四千四百五十七两三钱三分二厘,票银一千五百八十八两七钱八分七厘,加平实银九十五两三钱二分七厘,又制钱八百四千五百三十八文,外结摊捐实银一千七十四两八钱八分八厘,又制钱二十四千文。以上三任统计,共亏内结正杂实银一万二千四百六十两三钱四厘五毫,票银一千五百八十八两七钱八分七厘,加平实银九十五两三钱二分七厘,又制钱二千八百七十九千六百二十文。每制钱一千合银一两,应合银二千八百七十九两六钱二分。共计银票并以钱合银一万七千二十四两三分八厘五毫。又三任统计共亏外结摊捐实银三千一百五十一两五钱四分五厘九毫,制钱二十六千四百九十六文。未及弥补,于咸丰六年六月间因失防土匪滋事奏参革职,旋经前署督臣瑞麟查明该员历任亏项,将该革员奏参拿问,监追行司。饬提经书人等来省质讯,并饬清苑县先将该革员寓所资产查封备抵,估计造册咨部,并饬传该革员于参革后先期告贷外出。嗣据投具亲供,因银数未符,催提各经书未到,未及讯追。旋据清苑县禀报,汪福庚于咸丰九年十二月初七日在省寓病故,饬传该故员家属未到。前署督臣瑞麟即准部咨将查抄该故员汪福庚寓所资产驳饬增估,并饬查该故员历过任所有无隐寄资财等因。饬据赞皇、蓟州、平谷、巨鹿等州县查复,该故员并无隐寄资财情事。并饬清苑县饬据经纪李瑞春,以前项衣物均已破烂,实难加增,并无轻短串通分肥等情,亦经前督臣咨复。嗣据查明该故员并无家属在省,仅有一侄汪兆麟在直游幕,已于同治元年五月十七日病故,实系亲属尽净,家丁星散。因查该革员历任所亏银两究竟是否实系因公挪移,抑或另有侵盗情事,必须提到该经书等到案讯明,方可核办。节次委提,始据平谷、蓟州、巨鹿等处将该经书任务本等同该故员实亏款册申解到府。查核历任册内所开亏短正杂等项银两与该故员所具亲供银数相符,随提该经书等到案,督同委员逐加研鞫。据各供晰前情不讳,诘无侵盗入己情事,案无遁饰。

查例载,挪移库银一万两以上至二万两者,发近边充军,限一年全完免罪。若不完,再限一年追完,减二等发落。二年限满不完,再限一年追完,减一等发落。若三年限满不能全完者,除完过若干之外,照现在未完之数治罪。又律载,不应为而为事理重者杖八十各等语。此案参革前任巨鹿县知县汪福庚,历任平谷、蓟州、巨鹿等州县,任内经管仓库钱粮不慎出纳,统计三任共亏内结正杂等项银一万七千余两。虽讯系因公挪移,并无侵盗入己情事,殊属胆玩,自应按例问拟。汪福庚应请合依挪移库银一万两以上发近边充军例,应发近边充军。业已病故,应毋庸议。所亏银两,仍请着落家属追赔。此外尚有未清摊捐实银三千一百五十一两五钱四分五厘九毫,制钱二十六千四百九十六文,例不并计科罪。俟正项追完,接续追缴,查抄衣物业已造册报部,照数备抵。其历过任所实在有无隐寄资财,再饬确查取结核办。该故员汪福庚因公挪移库款事发到官,在咸丰十年正月初一并十一年正月十三等日恩诏、恩旨及十一年十月初九日恩诏以前,虽不在部议不准援免之列,惟挪移库款数至一万七千余两之多,应仍着落家属追赔有无完缴,再行照例分别办理。平谷县革书任务本、崔焕章,当本官挪用库款银两并不禀阻,亦属不合。任务本、崔焕章均酌照不应重律杖八十,事犯在迭奉恩旨、恩诏以前,所得杖罪均予援免。业已缘事斥革,应毋庸议。蓟州户书孙成规,巨鹿县库书马健,讯系事后接充,请免置议。案已讯明,未到之家丁高升等据称查无下落,请免提质。除再确查该故员究竟有无家属,另行核办,并备录供招咨部及咨浙江抚臣查照办理外,理合恭折具奏,伏乞皇太后、皇上圣鉴,敕部核覆施行。谨奏。

034.深州民人刘见因疯砍毙其父按律请准正法折八月二十七日

奏为验明逆伦重犯,委系染患疯迷,提审众供确凿,照例办理,恭折具奏,仰祈圣鉴事。

窃据深州验报,民人刘见因疯病复发,用斧砍伤伊父刘洛英身死一案。臣因情罪重大,批饬将犯证卷宗解省,发交保定府审办去后。兹据该府恩福督同委员及该州刘秉琳核卷审验明确,拟议解由臬司张树声复审勘转前来。臣随提验该犯确有疯迷形状,委无装捏情弊,复提犯母、邻佑人等亲加研鞫。

缘刘见籍隶深州,刘洛英系其亲父,刘见平日并无违犯。道光二十四年间,刘见因负贩亏本,被刘洛英斥骂生气,从此染患疯症,时发时止,发时不省人事。刘洛英因其并未滋事,未经报官锁锢。同治三年九月间,刘见疯发,将村人宫红生殴伤,报经该前州陈瑞发给铐镣,当堂锁锢,经刘洛英结请自行领回管束完案。刘洛英因爱子情深,每于刘见疯愈时辄卸铐镣,令同工作。发时照旧锁锢,习以为常。迨至八年四月十四日,刘洛英因天时炎热,刘见疯亦渐愈,将其锁打开。午后,刘洛英赴前院北屋午眠,刘见在院闲坐,刘洛英之妻刘康〔张〕氏亦往内院北屋睡歇,刘见之妻刘康氏先期领同幼子归宁未回。讵刘见疯病复发,走入前院北屋,携取柴斧将伊父刘洛英乱砍致伤身死。维时,刘张氏在内院睡熟,梦中听闻刘洛英声喊,惊起趋视。瞥见刘见持斧在院跳舞,身与斧口均沾血迹。刘张氏知系疯发,急呼其夫未应,趋入北屋查视,见刘洛英已在炕下躺卧,受伤殒命。刘张氏即投知乡长曹天贵,获犯报州验讯,通详批饬提省,发委保定府督同委员并该州刘秉琳核卷分别验讯明确,拟议由司复审勘转到。经臣提验无异,并向犯母、邻佑人等逐加研审。据各供晰前情不讳,诘无装疯捏饰情弊,案无遁饰。

查例载,子孙殴杀祖父母、父母之案,无论是否因疯,悉照本律问拟。如距省在三百里以内,无江河阻隔者,于审明后恭请王命委员会同地方官押赴犯事地方即行正法。若距省在三百里以外,即在省垣正法,将首级解回犯事地方枭示。又律载,子殴父杀者凌迟处死各等语。此案刘见因疯病复发,用斧将其父刘洛英砍伤身死之处,节经监提诊验。该犯六脉洪大,目瞪口呆,语无伦次,不能取供,确系疯迷。且经犯母、地邻人等质证明确,并无装疯捏饰情弊。惟伦纪攸关,未便稍涉轻纵,自应按律问拟。刘见合依子殴父杀者凌迟处死律,拟凌迟处死。查深州距省虽在三百里以内,第有磁河、唐河阻隔,应照例即在省垣正法。臣于审明后恭请王命饬委臬司张树声、臣标中军副将冷庆,将该犯刘见绑赴市曹,凌迟处死,讫仍将首级解回犯事地方悬杆示众,以昭炯戒。至刘见染患疯症,业于宫红生案内报经该前州陈瑞发给铐镣,当堂锁锢,经刘洛英结请领回,自行管束。此次刘见疯发滋事,由于刘洛英私卸铐镣,自不小心防范所致,邻佑人等并无不合,未便科以容隐不报之罪。乡长曹天贵、邻佑刘得荣,均免置议。犯母刘张氏讯无捏饰装疯妄报情事,亦毋庸议。除备录供招咨部外,所有审办缘由,理合恭折具奏,伏乞皇太后、皇上圣鉴,敕部查照施行。谨奏。

035.遵旨汇陈革员杨德润等求减粮差案审明拟结折八月二十七日

奏为遵驳审明刁民借团求减粮差,并无聚众四五十人持众哄堂、联谋敛钱情事,确切声叙,按例定拟。恭折复奏,仰祈圣鉴事。

窃查接管卷内准刑部咨南和县革员杨德润等聚众求减粮差一案,紧要情节均未确切声叙,案关生死出入,应令另行研讯确情,按例妥拟具奏,到日再议。奉旨:“依议。”钦此。等因。咨行到前署督臣官文,当即钦遵行司札提人卷,饬发保定府审办去后,兹据保定府知府恩福督同委员审明,拟议解由藩司卢定勋、臬司张树声复审核议,会详解勘前来。臣亲提研鞫。

缘杨德润、李俊、王好礼、吴景云、陶金铭、吴廷杰、任廷俊,并在之左逢源、康逢才、杨景奎,均籍隶南和县。杨德润于咸丰五年间在捐局由从九品职衔改捐监生加捐州同衔,左逢源于道光二十年间考取文生,任廷俊于咸丰六年间考取武生,王好礼于七年间在部报捐监生,素相认识。杨德润与左逢源系属戚谊。该县每年征收粮银,向分上下两忙,按市集银价长落征收,差徭亦照旧章办理,历久相安。该县屠立咸于同治四年冬间奉饬办团,即经传集城乡绅耆劝令富户出资,贫户出力,一律举办。而左逢源起意借办团练求减粮差,往与杨德润商议。杨德润希图见好乡民,主令左逢源邀集年迈数人知会乡众,赴县公禀,方能邀准。左逢源照依其言,往向王好礼、李俊、吴景云、陶金铭、康逢才告述,邀同列名递禀,并令各自转邀乡人,同往求减。王好礼等均图得减粮差,允从邀得乡民二十余人。左逢源书就禀词,于五年正月二十五日赴县递禀,杨德润并未偕往。经该县屠立咸当堂晓以团练系护居民,钱粮差徭不能借团减免,视秋间银价长落再行酌办,为首抗违,定行拿究。左逢源等畏惧各散。杨德润闻知,恐被查出主唆,嘱令左逢源告知王好礼转劝乡民先纳上忙粮银,嘱将差徭暂行缓办。迨至下忙开征,屠立咸仍饬按照市价纳粮。杨德润因稔知江浙等省漕粮杂费概奉裁减,起意仿照南省之式,要求完正免耗,希冀四乡感激,得以日后把持地方公事。即邀左逢源至任廷俊米铺商议,令其仍邀王好礼、李俊、吴景云、陶金铭、康逢才出头邀人,并令添邀年迈之吴廷杰、杨景奎出名约期赴县求免倾熔、火耗等费,并求出示免派差徭,再行完粮。左逢源允从。维时,任廷俊在旁听闻,亦未阻止。左逢源即转向王好礼、吴廷杰等述知,杨德润复为吴廷杰等代作禀词,王好礼等邀同四乡村民一共二十九人与吴廷杰等于八月三十日偕赴县署投禀。杨德润背地窃听消息,仍未出头。该县屠立咸当堂接阅禀词,晓以直省粮赋科则与江浙等省情形不同,难以援照减免,其应办差徭亦难邀免。左逢源等因未得减免钱粮差徭,仍各跪地齐声央求。唯时,乡民人多口杂,屠立咸恐酿事端,从权饬俟缓为酌办。左逢源等谓已许准各散。旋经屠立咸访得杨德润有从中主唆情事,禀请拿究,即经顺德府任道熔委员前往查办。左逢源与杨德润等闻知畏惧,各自逃避。将李俊、陶金铭、吴景云先行拿获,并将左逢源、任廷俊等衣顶分别先请咨革,经前督臣饬将李俊等解省发交保定府审办。并饬缉杨德润等解究及委查该县有无办理未善,附片奏明。旋据续获杨德润、王好礼、任廷俊、吴廷杰,先后解交保定府提同李俊等质明前情。案犯杨德润旋在司监病故,验讯刑禁人等并无凌虐情弊。并据委员候补知州胡振书查明,该县屠立咸并无浮征勒派、办理不善情事。又据清苑县验报,案犯李俊、王好礼先后在押病故,讯明看役人等并无凌虐情弊,批饬核案详办。因逸犯左逢源等弋获无期,先提现犯严鞫,拟议解经前督臣官文复审具奏,一面将犯发回该县候示。而该犯吴景云于发回后亦即在监病故,验讯刑禁人等并无凌虐情弊。取具图结职揭,报经批司,尚未详咨,即准刑部以此案引断未协,紧要情节均未确切声叙,令即另行研讯确情,按例妥拟具奏等因。饬提犯卷来省,发交保定府督同委员节次反复研鞫。据各供晰前情不讳,诘无聚众四五十人恃众哄堂以及勒逼平民联谋敛钱各情事,解由藩、臬两司勘转到臣。究诘不移,案无遁饰。

查例载,直省刁民假地方公事强行出头,逼勒平民约会抗粮聚众,联谋敛钱构讼及借事罢考、罢市或果有冤抑不于上司控告,擅自聚众至四五十人,尚无哄堂塞署,并未殴官者,照光棍例为首斩决,为从绞监候。又律载,不应为而为事理重者杖八十。各等语。此案杨德润当左逢源与之相商借办团练求减粮差,该犯辄图见好乡民,始则主令纠人赴县因求减粮银未遂,阻办差徭;继因江浙等省裁减漕粮杂费,复冀要挟援减,代作禀词,怂令左逢源邀人赴县公求完正免耗,并免差徭,以冀乡民感激,把持公事,实属刁玩。虽衅由左逢源所肇,而设计主谋实由该犯作俑。第该犯仅止暗中唆使,究未出头逼勒,亦无联谋敛钱、哄堂塞署情事,且意在求减,并未公然聚众抗违,即其主令纠邀乡民赴县禀求,仅止二十余人,亦尚无四五十人之多,未便拟以斩决。致与实在约会抗粮、擅自聚众者无所区别,自应按例减量问拟。杨德润应于直省刁民假地方公事强行出头,逼勒平民约会抗粮聚众,联谋敛钱构讼及借事罢考罢市,或果有冤抑不于上司控告,擅自聚众至四五十人,尚无哄堂塞署,并未殴官者照光棍为首斩立决例上量减一等,拟发新疆充当苦差,照章改发。业已在监病故,应毋庸议。其捐职州同衔,前已咨革,应饬县查起部监各照缴销。王好礼、吴景云、李俊、陶金铭、吴廷杰先后听从左逢源、杨德润纠邀乡民赴县求减粮差,即属为从,亦应按例量减问拟。王好礼监生前已咨革,应与吴景云、李俊、陶金铭、吴廷杰均依为从绞监候例上量减一等,拟杖一百流三千里。王好礼、李俊、吴景云俱以先后在押、在监病故,应毋庸议。陶金铭至配折责安置。吴廷杰年逾七旬,照例收续〔缴〕追取续〔赎〕银入官册报。至陶金铭所供亲老丁单,是否属实,饬县讯明取结,另行办理。武生任廷俊虽讯无随同求减粮差,惟当杨德润与左逢源在其铺内商谋之时,并不力为劝阻,亦属不合。任廷俊应酌照不应重例杖八十折责三十板。该生衣顶业经咨革,照例免其发落。听纠随同赴县求减钱粮差徭之四乡居民,前据委员查复,均各悔过,照旧完粮应差,请免提究,以省拖累。左逢源等饬缉获日另结。王好礼部监各照前据供明,业已遗失,并免追起。该县屠立咸于举办团练及征粮派差各事宜,并无浮收勒派办理不善之处,亦毋庸议。其征收钱粮、派办差徭,既有旧章,历久相安,应饬仍循其旧。团练事宜,亦饬妥为经理。至杨德润、王好礼、李俊、吴景云在监在押身死之处,既经清苑县、任县分别验讯,委系病剧所致,并无别故,刑禁看役人等据讯无凌虐情弊,均毋庸议。除备录供招并将吴景云病故图结职揭分咨吏、刑二部外,所有遵驳审明确切声叙拟议缘由,理合恭折具奏,伏乞皇太后、皇上圣鉴,敕部议覆施行。谨奏。

036.恭报直境同治八年三月市粮价值折八月二十七日

奏为恭报直属市粮价值,恭折奏祈圣鉴事。

窃查直属市粮价值,例应按月开单奏报。兹据布政使卢定勋将同治八年三月分市粮价值数目查明,开单请奏前来。臣复与上月比较,内永平、天津、顺德等三府属价减,广平、宣化、遵化、易州、赵州等五府州属价平,顺天、保定、河间、正定、大名、冀州、深州、定州等八府州属价值稍增。所有同治八年三月分市粮价值数目,理合循例恭折具奏,并缮清单敬呈御览,伏乞皇太后、皇上圣鉴。谨奏。

037.奏陈正定县役殴伤吉林兵勇一案按律拟结折八月二十七日

奏为审明吉林兵勇与县役互殴受伤,分别定拟,恭折奏祈圣鉴事。

窃查接管卷内正定县衙役戴玉贵等因弹压吉林兵勇未服,致伤兵勇赵录等平复一案。前经陕甘督臣左宗棠会同前署督臣官文具折汇奏,钦奉谕旨:“严切究办,并将正定县知县郑兆同即行撤任,仍候查参。”等因。当经前署督臣行司饬遵去后,兹据正定府王启曾会同委员审明,拟议由臬司复核,详请具奏到臣,复核无异。

缘戴玉贵、刘义成、刘得玉、韩凤林、郝得成、张成意、田清朝、甘顺得、阎清泰,均系正定县差役。李得功向在正定县署前开设面铺生理。同治七年二月二十一日,吉林兵勇押解军装车辆行至正定郡城西门,车辆陷入泥水坑内,不能行动,适有乡民刘尚恒家妇女坐车进城避乱。该兵勇等即向车夫徐庆雇车运载军装,徐庆因车拉妇女物件未允。该兵勇等因军装紧要,当将妇女撵逐下车,换载军装,并逼令徐庆赶至高升店卸下,复令续运余剩军装。维时,刘尚恒在城找寻房间,先不知情,迨转回迎接车辆,经妇女等告述前情,一时气忿,即以兵勇强夺车辆赴县喊控,经该县郑兆同派令差役戴玉贵、刘义成、刘得玉、韩凤林、郝得成、张成意等六人前往弹压不服,致相争殴。戴玉贵等因见兵勇人多势凶,一时情急跑回班内。戴玉贵、刘义成邀允田清朝,并韩凤林纠邀阎清泰,张成义邀同甘顺得与刘玉得〔得玉〕等,各拿棍棒前往帮殴。甫出大门,适值该兵勇等找至门首持械乱殴,该役等亦即还殴。戴玉贵顺携点心担上菜刀,刘义成夺获兵勇小尖刀,各将不知姓名穿号衣之兵勇砍划,一人致伤。当有县前开设面铺之李得功由彼经过,因被兵勇殴打,情急回铺,携取木棍亦向乱殴。时因避乱乡民混杂,人多拥挤,互相混殴,不知何人殴伤何人部位,当经郑兆同派令家丁出向解散。旋经营员赴县具报短少物件,郑兆同未经查出,禀经陕甘督臣左宗棠饬由正定府提审办理。而防御吴永德等以伊等押护粮饷铅丸车辆,行至正定西门,车辆陷入泥水坑内,雇募民车,被县役将哨官兵勇殴伤,并短少银二包计重一千八百五十一两,洋炮十五杆,鸟枪九杆,马刀二十二把。禀经陕甘督臣左宗棠会同前署臣官文汇案具奏,将该县郑兆同撤任查参,并仍〔饬〕府讯供拟办,复经由司委员会审。旋据署正定县以所失饷银军械,分派丁役在于原陷车辆水沟内捞获。原袋盛装银两并未失少,并陆续找获原失刀二十把,鸟枪九杆,均照数移交行营粮台照收,取有回文存卷。下短马刀、洋炮,容再上紧找获移交等情。兹据该府王启曾会同委员提集一干犯证,审晰前情,拟议由司复核,详请具奏到臣,复加确核无异。

查律载,刃伤人者杖八十徒二年。又,斗殴以他物殴人成伤者笞四十各等语。此案戴玉贵、刘义成奉派弹压兵勇,并不妥为开导,辄因兵勇不服争殴,用刀将兵勇砍划致伤,殊属不法。查所砍兵勇讯系仅止穿有号衣,并无顶戴,自非带兵职官,况两造均系官人,自应仍按凡斗问拟。戴玉贵、刘义成均应合依刃伤人者杖八十徒二年律,拟杖八十徒二年至配折责拘役。刘得玉、韩凤林、郝得成、张成意、田清朝、甘顺得、阎清泰、李得功各用木棍互相殴打,亦属不合,应均照斗殴以他物殴人成伤者笞四十律,拟笞四十折责发落。徐庆、刘尚恒即刘洛向,讯无争殴情事,并无不合,应免置议。所失饷银军械,业已找获,移交行营粮台查收,应毋庸议。未获刀械,饬俟找获移交。受伤兵勇已由粮台查复,均各平复,亦毋庸议。该县郑兆同任令差役群殴滋事,咎实难辞,本应严参。惟该员已经病故,应免置议。凶器菜刀、尖刀、木棒等物均系临时携取,事后随即撩弃,当人多拥挤之时,据各该犯等佥称遗失无存,请免查起。哨官全有等所受伤痕,究被何人所殴,维时乱民拥挤互相争斗,本难辨认,请免查究。戴玉贵所供母老丁单,是否属实,应否留养,另行办理。除备录供招咨部外,所有审明定拟缘由,理合恭折具奏,伏乞皇太后、皇上圣鉴,敕部核覆施行。谨奏。

038.奏陈定兴民人刘六儿京控武童祖锐等案拟结情由折八月二十七日

奏为武童被控身家不清,违例冒考各情,审明均属子虚,按律分别定拟,恭折奏祈圣鉴事。

窃查定兴县民人刘六儿京控武童祖锐等身家不清,违例冒考等情一案,经步军统领衙门奏奉谕旨:“此案着交刘长佑督同臬司亲提人证卷宗,秉公研审确情,按律定拟具奏。原告民人刘六儿,该部照例解往备质。”钦此。钦遵并准将该原告刘六儿咨解来直。当经前督臣刘长佑札司委提人卷来省,饬发保定府先行审拟详办去后。嗣据前署府长启以究出文生郭春晖有供认代作京控呈词情事,饬查入学年分,详经咨明顺天学臣褫革在案。兹据该府恩福督同委员查卷集审明确,拟议解由藩司卢定勋、臬司张树声勘转到臣,亲提研鞫。

缘刘六儿之父刘世忠籍隶定兴县,系该县文生,与武童祖锐、祖锟、祖铜向未识面。祖锐与祖锟、祖铜系共曾祖弟兄,祖锐等之曾祖祖丕训生前庄农为业,并未充当县役。祖锐之祖祖珍曾于道光四、五两年应试文童,未经入学,嗣于十四年间报捐监生,村众咸知。祖锐之堂叔祖光先即祖洛玉,不知何年亦捐纳监生。道光二十九年间,该村地方和清弼即何清弼以祖丕训在日曾充快役兵房,有卯簿可查,其孙祖洛玉不应捐纳监生等词控经该前县景步瀛传讯两造,供词各执,吊查卯簿,因无实据,未经讯结,何清弼、祖洛玉亦均物故。同治三年,该县出示考武,祖锐等应试武童,经认派保廪生田襄等互保下场时,刘士忠风闻祖锐等之曾祖祖丕训曾充县役,并前经何清弼讦告祖丕训之孙祖洛玉违例报捐有案,即以祖锐等身家不清,违例冒考禀县。适有武童丁凤临亦以前情,并牵捏文生郭春晖禀经该学教谕张之

 劝免及过付银两等情控县。田襄等闻恐受累,禀请退保,由学移县核办。该前署县德成因控涉教官,禀经前升府费学曾扣考,一面行提人卷督同委员候补知县吴光鼎提讯两造,各执一词。续提何清弼前控原卷查阅,卷内卯簿破烂不全,并无年分印信。复经委员前往会同该县查明,此外别无卯簿,亦无祖丕训承差案。据前升府因前呈卯簿真伪莫辨,恐有串捏栽诬情弊,又经委提兵书潘炳至府,时值丁凤临私自潜逃,集审其余人证佥称,祖锐等并无身家不清。惟刘世忠始终狡执,交清苑县看押。因人证未齐,尚未讯详。郭春晖因守候日久,一时情急,即以案无结期等情,由司控经前督臣批饬速讯详办。旋据清苑县以原告刘世忠在押因病身死,验讯看役人等并无凌虐情弊,报经批饬核案办理。而刘世忠之妻刘牛氏因痛夫怀疑,即以刘世忠等原控情节并添捏教谕嘱令廪生出保,委员锻炼成招,逼供贿庇等词,控经前督臣饬府讯办。并据兵书潘炳以赏卯簿抄对笔迹等情,控经批饬赶紧审详。前升府当将卯簿发令潘炳抄对,笔迹不符,因添提案证未到,尚未讯结。而刘世忠之子刘六儿因痛父情切,又以前情并图准添捏合县童生皆不与考等情,嘱允过路不识姓名算卦人作就呈词,控经步军统领衙门奏奉谕旨递解回直。当经前督臣行司委提人卷,发交保定府审办。该府费学曾先期委署清河道卸事,经前署府长启行提未到人证,一面先就在案人等讯究,该原告刘六儿因到案心慌,妄供京控呈词系郭春晖代作。而郭春晖因被供扳在先,亦即畏刑诬认。长启饬查入学年分,将衣顶详经咨革,催提人证未到卸事。费学曾回任,屡次催据该县将案证田襄等传解。并据教谕张之

 开具亲供,伸送费学曾督同委员审明,祖锐等之曾祖祖丕训生前委无充当县役,祖锐等实系身家清白,并无违例冒考。教谕张之

 亦无受托嘱令廪生出保,及过付郭春晖银两之事。时因原告刘六儿患病取保潜回,饬传未到,费学曾升任卸事。该府恩福到任,接准移交,查案催提。旋因捻逆窜入直境,省垣办理防务不克兼顾,而被证祖锐等亦俱闻警潜回。迨军务平静,地方肃清,节次札催,并委员守提。兹据该县以查得祖铜、许凤鸣、萧培德均已病故,蔡培患病,郭春晖另犯别案,羁禁候讯,丁凤临并未回县。将原告刘六儿并祖锐、祖锟、田襄、郭景昌、潘炳传案解府,经该府恩福督同委员审晰前情,拟议由藩、臬两司勘转到臣。复审无异,应即拟结。

查例载,隶卒及其子孙概不准入考捐监,如有蒙混应试报捐者,除斥革外,照违制律杖一百。若将良民诬指为隶卒,希图倾陷者,按诬告律治罪。又律载,诬告人杖罪加所诬罪三等各等语。此案文生刘世忠禀控武童祖锐等身家不清、违例冒考之处,业经查讯明确。祖锐等之曾祖祖丕训生前庄农为业,并未充当县役。虽祖丕训之孙祖洛玉从前捐监曾被何清弼讦控,第当初已因查无实据,未经讯结呈案,卯簿既系破烂不全,又无年分,印信真伪莫辨。此外委查,亦无另有卯簿及祖丕训承差卷据,具为祖丕训未曾充膺县役,已属可信。且祖锐之祖祖珍曾经应试文童,报捐监生,均有考册监照可凭。是祖锐等实系身家清白,并无违例冒考情弊,更无拟义。该生刘世忠听信传言,在县禀控,初虽事出有因,惟当提府查讯明确之后,复敢固执原词,任意狡展,实属有心倾陷,自应按例问拟。查该生所控武童祖锐等身家不清,违例冒考,如果属实,祖锐等例应拟杖。今属子虚,应即照律坐诬。刘世忠合依将良民诬指为隶卒,希图倾陷者按诬告律治罪例,诬告人杖罪加诬告罪三等律,应于诬告人杖一百罪上加三等,拟杖八十徒二年,仍照例斥革衣顶。业已在押病故,应毋庸议。武童祖锐等实系身家清白,并非违例冒考,应准其应试。教谕张之

 并无受托嘱令廪生出保,以及过付郭春晖银两之事。委员吴光鼎亦无锻炼成招、逼供贿庇勒结情弊,俱毋庸议。廪保田襄等均非受嘱出保,亦毋庸议。革生郭春晖据讯,无得受贼银及代作呈词情事,兵书潘炳亦无串捏情弊,均免置议。郭春晖原革衣顶,照例应行开复。惟现因在县另案羁禁,应归彼案详办,以清眉目。刘世忠之子刘六儿控词失实,本有不合,姑念年幼无知,痛父情切,怀疑投准所致,且已罪坐其父,应免置议。代作呈词不知姓名之过路算卦人,并免缉究。祖光先即祖洛玉,被何清弼讦告之案,两造均已物故,亦毋庸议。至刘世忠在押身死之处,业经清苑县验讯明确,委因病剧所致,看役人等并无凌虐情弊,均毋庸议。未到人证免提省累。丁凤临获日另结。除备录供招咨部并咨都察院查照及步军统领衙门销案外,所有审明定拟缘由,理合恭折具奏,伏乞皇太后、皇上圣鉴,敕部核覆施行。

再,该原告刘六儿在本省各衙门控告次数,核与在京所具甘结相符,合并陈明。谨奏。

039.奏参已故长芦石碑场大使花圻亏短灶课等银折八月二十七日

奏为场员亏短灶课,请旨革职,提属讯追,一面查封备抵,以肃鹾政,恭折奏祈圣鉴事。

窃查已故长芦石碑场大使花圻,任内有征存同治六年灶课银三百一十六两三钱一厘,平饭银四十八两三钱九分七厘。道光二十八年灶课、平饭银四十八两三钱九分七厘。二十九年灶课、平饭银四十八两八钱六厘。咸丰七年白盐折色银二十四两六钱九分七厘,白盐折色钞票应改完实银八两八钱七分,灶课、平饭银三十九〈两〉三分六厘,平饭钞票应改完实银九两七钱七分。八年灶课、平饭银四十三两五钱五分七厘,平饭钞票应改完实银四两八钱四分。九年灶课、平饭银四十三两五钱五分七厘,平饭钞票应改完实银四两八钱四分。十年灶课、平饭银四十五两四钱四分九厘,平饭钞票应改完实银三两三钱五分七厘。十一年灶课、平饭银四十八两三钱九分七厘。同治元年灶课、平饭银四十八两八钱六厘。二年灶课、平饭银四十八两三钱九分七厘。三年灶课、平饭〈银〉四十八两三钱九分七厘。四年灶课、平饭银四十八两八钱六厘。五年灶课、平饭银四十八两三钱九分七厘。共银九百七十七两七分四厘。据现署大使张缙禀经运司批饬催令该家属赶紧措解,并由司屡次委员往提,均未解交。兹据蓟永分司申由盐运使恒庆呈请奏参前来。

臣查花圻前在石碑场大使任内,征存节年灶课等项,生时既延不报解,迨经后任查报催提,仍复抗玩不交,以致库款虚悬,未便因其身已病故,稍事姑容,相应请旨将原任石碑场大使花圻即行革职,一面饬提该故员家属及丁书人等解省讯明是侵是挪,照例办理。并先将任所资财及贵州原籍家产,分别查封备抵。除咨行查照外,理合恭折具奏,伏乞皇太后、皇上圣鉴。谨奏。

040.附陈铭军仍请归刘盛藻统领毋另派员接管片八月二十七日

再,臣于四月十九日接奉寄谕:“李鸿章奏,提督刘铭传患病未痊,恳请开缺,已明降谕旨准其开缺调理矣。惟该提督所部各营,前经曾国藩奏明作为畿辅护卫之师,现在刘铭传既经开缺,刘盛藻接统是否胜任,或须另派妥员接管,并应否遣留之处,着曾国藩悉心察度,随时奏明办理。李鸿章原折着抄给阅看,将此谕令知之。”钦此。臣查保升按察使刘盛藻,向在提臣刘铭传大营分统左军,唐殿魁分统右军,均称得力。唐殿魁殉难以后,刘盛藻每照料全军事务。上年刘铭传回籍养伤,刘盛藻代统其众,将士翕服。本年正月,臣奏明以铭军护卫畿辅,旋经檄调分兵来省。该员派营务处赵宗道管带八营,移驻保定。五月间,闻枭匪将起,又檄调滕学义管带三营,移驻临清,而刘盛藻老营仍驻张秋。三处均归该员统辖,迄今已阅数月。察看该员勤廉精细,能识大体,尚可胜任。其军分扎各属,于直隶、山东百姓亦甚相安。现在西陲未靖,昨接山西抚臣李宗羲来函,于旧设沿河防兵外已再募新勇添设八营,用防陇匪窜越。而河道绵长,瞬交冬令,将结冰桥,晋省河防尚未知可恃与否。直隶与山西毗连,此时铭军自未便遽撤,仍应责成刘盛藻统领,以资熟手,毋须另行派员接管。理合附片复陈,伏乞皇太后、皇上圣鉴训示。谨奏。

041.附陈张家口协左营守备田广义因伤请免骑射给咨引见片八月二十七日

再,查接管卷内准统带直晋各军参赞大臣景廉咨开,宣化镇属张家口协左营守备田广义,因随同围攻宁夏南城外贼垒左膀受伤,委验取结,准其回任调养,咨请查照等因。当经前督臣扎饬赴任,安心调养。旋经兵部调取引见,复经前督臣咨行饬调在案。嗣准前署直隶提督臣郑魁士以该员所受枪伤,虽伤口已愈,惟铅子未出,骑射维艰,由镇委验属实,咨经前署督臣咨部展缓。一面咨复移镇,饬令赶紧医痊,咨送考验去后,兹准直隶提督臣傅振邦咨称,该守备田广义身受枪伤,铅丸终未起出,筋骨酥软。惟自到任以来,营伍操防尚称谙练,可否援照打仗受伤成废之例,免予骑射,造具履历清册由协呈镇,咨由提臣连员咨送核办前来。臣复加查验。该守备受伤属实,骑射维艰,既准声称该守备于营伍操防均属谙练,可否准免骑射,以示体恤之处,出自天恩。除缮具咨批发给该员赍赴部科,听候带领引见外,理合据情附片具陈,伏乞圣鉴,敕部查照施行。谨奏。

042.永定河道遗缺请暂委蒋春元署理片八月二十七日

再,查永定河道徐继

 因不能整理河务,经臣奏参,顷接邸抄钦奉谕旨;“徐继

 着即开缺,另行酌补。所遗永定河道员缺,着李朝仪补授。”等因。钦此。查李朝仪现任大名府知府,距省较远,刻下奉旨升授永定河道,应即饬赴新任。惟由省委员前往接替及该员交代清楚来省,往返尚需时日,现在北四下汛漫口,正须料理堵筑,自应先行饬委署理。查有候补道蒋春元,笃实精明,治事敬慎,曾经署理河道篆务,办理均臻妥协。应即委令驰往接署,以便勘估工程,购备料物,妥速筹议,于九月初间兴办。徐继 仍请暂留工次,将本年所办工程用过银两,会同蒋春元逐一清理造报。除檄饬遵照外,理合附片陈明,伏乞圣鉴。谨奏。

043.候补知县容裕等期满甄别请照例序补折(1)八月

奏为知县期满甄别,恭折具奏,仰祈圣鉴事。

窃查吏部奏定章程,道、府、州、县,无论何项劳绩保奏,归入候补班人员,以到省之日起予限一年,令该督抚详加察看,出具切实考语奏明,分别烦简补用等因。遵照在案。兹查有候补知县容裕、张联恩等二员,均已一年期满,自应遵照章甄别。据布政使卢定勋、按察使张树声造具该员等履历、考语清册,会详请奏前来。臣查该员容裕,条理明晰,局度安祥。张联恩,人尚干练,办事勤谨,均堪以烦缺之任,俟有应补缺出,照例序补。除将该员等履历、清册咨部外,理合恭折具奏,伏乞皇太后、皇上圣鉴。谨奏。

军机大臣奉旨:“吏部知道。”钦此。

————————————————————

(1)

  nbsp;据台湾“故宫博物院”《先正曾国藩文献汇编》补入。时间依该书所定。