127．滹沱河改道北流各属被害亟应设法修治折(1)十二月二十四日
奏为滹沱河改道北流已阅两年，各属被害亟应设法修治，谨陈大概情形，仰祈圣鉴事。
窃维直隶有五大河，子牙河居其一，其上游即滹沱河也。该河源出山西繁峙县，入直隶平山县境，经灵寿、正定、藁城等县，下抵晋州。前此滹沱由晋州东行至衡水、武强，会合滏阳河，经过献县而后名为子牙河。又经河间、大城、静海等县，由天津县之海河入海。自同治七年秋初，河从晋州、藁城之间改道北徙，遂与滏阳河不复相通，因漫及束鹿、深州、安平、饶阳、肃宁、河间、献县、任邱、保定、雄县、霸州各州县，均被其患，而文安、大城受害最重，俗所称文安大洼者也。维时又值永定河南岸上汛决口未合，下游窜入大清河，致清河日受其累，节节淤浅。
臣抵任后，饬永定河道于三月间分段赶修，四月初旬南上合龙。又饬清河道，挖浚清河口、亚古城、龙湾村、张青口各段积淤，并挑浚府河，修建石闸，厥后永定河北岸复决，大清河亦未能一律深通，是微臣抱愧之事，然二河皆能兴工开办，究亦不无裨补。惟滹沱河未能兴工，一则因藩库难筹经费，一则因该河别无去路，是以久未定议而文安被害日深，亟思涸复田业。遂会商大、城两县绅民捐资，集众自行兴办。于该县之东隅开挖迸庄引河，由王口归入子牙河，将大洼积水泄去三尺有余，浅处一律种稻。满拟秋收可望，不料六月中滹沱河上游水涨，来源汹涌，其患仍与上年相等。不特文安一邑变为洪湖，即大城、雄县、任邱、饶阳、安平等属亦皆淹没田庐，浸占驿路，小民荡析离居，栖托无所。而滹沱既已北徙，旧河断流，向之由西河运盐至顺、广、正、赵等处者，今则舟楫不通，盐商误运，所关亦巨。且文安与雄县交界有西堤一道，文安则聚众筑塞堵御上游之水，雄县则聚众掘井以泄本境之水，竟用枪炮、器械伤毙文安守堤民夫。七月、九月迭次争斗，两造汹汹，相持不决。现虽经委员弹压劝谕，暂停械斗，而水患未除，争端终不得息，仍恐数县交讧激成巨案。此皆最切之患，不可不急为修治者也。
臣数月以来，博采群言。
有议改平山县冶河以分其势者。查元时曾辟冶河，自为经流，不与滹沱相合。雍正初年，怡贤亲王亦奏称冶河引入洨河，则滹沱之猛可减，然洨河本入宁晋泊。今泊已淤塞，难容巨水。且滹沱挟水至多，亦不待会同冶河方能为患，是分辟冶河未必有益也。
有议由雄县之辛庄挑引河入王口盐河者。查辛庄至王口八十余里，皆穿文安之境。文安形同釜底，若导滹沱横贯县境，则永远为患。且迸庄王口亦并不能畅泄河水以救目前之急，是辛庄引河更不宜挑也。
有议从去年新徙之道开浚以复其旧者。查晋州下至武强二百余里，河徙之后一片粗沙，旧道多成平陆，间有河形亦若隐若见，绝少大段槽道，势难开挖，且前明至今，滹沱屡次迁徙，从不能挽由故道而行，诚以河因高壅而决水徙沙停，断难遽还旧观，是故道不能竟复也。
有议于南旺村开通引河以达献县回子牙之故道者。臣派员至该处测量高下，人力似尚可施，惟田亩皆膏腴之地，百姓不愿开河，且由献县修治，上游仍然泛滥，盐运仍然不通。此献县之不宜开挖也。
有议开王村废闸引滹沱之水分消西淀归入大清河者。查大清河地势较高，不惟不能多消滹沱积水，且恐引西淀之水灌入文安大洼，是开王村闸未必有益也。
迭经委员查勘，迄无定议。最后派委清河道，费学曾、候补道陈重前往细勘，另筹修治之法。访得藁城南楼村迤南，尚有乾隆五十九年迄咸丰元年滹沱间行之故道，自藁城东门外起经晋州，赵州、宁晋之境，计共河路一百八十里，至冀州邵村下会滏阳，河形尚存，其下游且间有宽至二十余丈，深至一丈余者，虽亦多有游平，若就此施功，尚可着手。该道着于九月履勘、绘图、贴说，会同禀复。
臣批令会商藩运两司酌筹款项，设法兴办，并饬令再赴藁城一带复加勘估。兹据费学曾等于十一月底回省，勘得藁城新徙河口，水深一丈，面宽七十一丈，接连两岸老坎、嫩滩共长三百一十丈，拟筑大坝以堵塞之。高二丈五尺，底宽十五丈，顶宽五丈，两旁依次递减，惟旁无堤埝，筑坝无处生根，拟接修土埝长九千一百五十丈，计五十余里，以遏旁溢而固坝基。其引河之新开者，拟自藁城东门外坝前起，至陈村旧河首止，裁湾取直，共长一千一百六十丈，以下接入旧河，间有平滩至晋州界止，连前共长九千七百三十四丈，拟挑宽二十丈至十余丈不等。又晋州境内工长一千二百八十丈，藁城境内工长四百丈，赵州境内工长三千四百五十丈，晋州境内工长二千八百五十丈，宁晋境内工长九千二百七十丈，约计估银二十万两有奇。该道等所以不能确估定数者，据称专就引河坝埝工料计之，其数尚不过十七万两，惟坝埝所占之民田，若民间索取地价，则多寡难以预定。又引河所经之处应纳地粮，有从前除额今未升科者，有从前缓征今已起征者，现在皆成熟地，若民间求索地价，则多寡尤难预定。论大河官工之常向无价买民地之理，此费本属可省，然亦须察看舆情，权衡事势乃能定局。
臣本拟于明年二月兴工，急拯文安等处之灾，惟经费太巨，前在天津与运司商酌，拟令挪垫银十万两，将来按引摊捐，数年归款，此外尚短十万余两，无从筹措。而访诸众论，皆称修治滹沱河系毫无把握之事，或谓该河性善迁徙，即就《束鹿县志》而论，自顺治至乾隆百年之间，已徙二十五次。一县如此，他县可知。迁徙即无定所，修筑亦属徒劳。或谓滹沱河剽悍激烈，不受约束，堤防愈坚，冲决愈甚。且其下有伏流，往往水尚未至，土已迸裂，居民见而预避，不久即有横流经过。筑堤埝于伏流之上，断难久峙。或谓滹沱河挟沙最多，质本硗薄，性最松浮，从前怡贤亲王修治之时，亦系旋开旋淤，今仅筑埝浚河，勉救目前，仍非经久之计。若必远筑长堤，大开引河，不得不议岁修。即有岁修，必设汛官，将来日增无穷之费，而水害仍不能免。
臣正虑筹款之无着，而闻此数说者，又恐巨款付之一掷，不得不徘徊瞻顾。然念文安之沦为巨浸，雄县之互相斗争，及西河盐船之别无运道，又不忍置之不问，反复焦思，迄无长策。兹拟改于明年八月秋收后筹定经费，再行兴办。理合先行具奏，请旨敕下部臣核议。此虽疆吏之责，本不必重烦廷议，惟水患迫近畿郊，当此众说纷纭，或办或否，或别有良图，得在廷臣工讨论裁夺，则是非得失，可以折衷至当，而迟至明秋则筹款购料等事措置亦觉暇豫。所有滹沱河改道北流，亟应设法修治缘由，谨会同兼管顺天府尹臣万青藜、府尹臣王榕吉恭折具奏，伏乞皇太后，皇上圣鉴训示。谨奏。
————————————————————
(1)
nbsp;此件与万青藜、王榕吉会衔具奏。
128．复奏直属本年秋禾灾歉村庄来春应需接济折(1)十二月二十四日
奏为查明本年秋禾灾歉，各州县来春应需分别调剂，恭折复奏，仰祈圣鉴事。
窃臣承准军机大臣字寄，同治八年十月初三日奉上谕：“本年湖南晃州厅属被扰，陕西蒲城县被旱，山东长山等县卫被旱、被雹，节经各该省奏到，已加恩将新旧钱粮分别蠲免缓征。并因御史宋邦僡奏陈救荒事宜，特降谕旨，令被灾各省督抚妥筹办理。其江宁被水各属，业经该督抚酌给粮米，安抚灾黎，复谕令筹款抚恤。浙江杭、嘉、湖三府属江流雨涨，田亩被淹，已谕令该抚派员履勘，分别调剂。湖南安乡等县被水，经该抚筹款赈抚，勤碾仓谷接济，并谕令将近省各县灾民，酌拨经费遣抚，准将京饷截留八万两修堤以工代赈。湖北武昌、汉阳等属被水，谕令该督抚查勘成灾分数，奏请蠲缓钱粮，并准借拨京饷等项银三十万两兴修堤垸，以工代赈。贵州连年被扰，亦谕令该抚查明，将应征钱粮分别奏请蠲缓。安徽怀宁等被水十余州县，亦经该抚先后筹款及提借兵米赈恤，并俟水涸后兴修江堤，以工代赈。甘肃平凉等府属频年被扰，难民逃避入陕，经该抚先后奏明筹款赈济，小民谅可不致失所。惟念来春青黄不接之时，民力未免拮据，着传谕该督抚等体察情形，如有应行接济之处，即着查明据实复奏，务于封印以前奏到，候朕于新正降旨加恩。再，浙江龙游等县早禾被淹，兰溪县被风，永康等县被旱，直隶霸州等处二麦被水、被旱，江西南昌等属田庐被淹，山东韩庄被扰，江苏镇江等处大雨积水，禾棉受伤，均经该督抚等奏明并委员查勘酌量抚恤，即着迅速办理，并将来春应否接济之处一并查明，于封印前奏到。此外各省被灾、被扰地方，应行调济抚恤之处，着该将军、督抚等一并查奏，候旨施恩，将此各谕令知之。”等因。钦此。仰见我皇上念切恫瘝，有加无已，凡在臣民，同深钦感。
伏查直属本年夏秋缺雨，滨河及低洼地方又有横流淹浸，致霸州等十一州县，并武清等五十六州县，或系二麦被水、被旱，或系秋禾被水、被旱、被雹、被风。内除高阳、保定二县仅止麦收偶歉，井陉、行唐、元氏、新乐、保安、宣化、西宁等七州县被旱、被雹较轻，应行剔除外，实计勘明秋禾被水、被旱、被雹、被风灾歉，及二麦被水、被旱，秋禾又被水、被旱、被雹灾歉共五十州县，均经臣奏恳圣恩，分别蠲缓带征粮租，以示体恤。并声明开州、东明、长垣等三州县系连年被淹，与寻常灾歉不同。仅止开州一处，应行改赈为抚。又安平县成灾六分，村庄照例亦应赈济，惟据该县等会议以钱粮照例蠲免，足资体恤，察看民情安贴，亦可毋庸议恤，以节经费。奉旨允准各在案。皇恩浩荡，至优极渥，凡属灾黎，无不同声胪颂。兹又以来春青黄不接之时，诚恐民力拮据，复蒙垂询，应否接济，随经饬司钦遵恭录恩旨，转饬遵办去后。兹据布政使卢定勋移行各该本管道、府、厅、州查明，拟议详请具奏前来。
臣查直隶本年旱灾颇广，水与风雹均尚不宽，所有武清等五十八州县内，仅开州一处应办抚恤。东、长二县察看民情安贴，暂可无庸调剂。安平县成灾贫民，虽据委员勘明，现亦无须议赈。惟来春是否不致乏食，应否加赏口粮，或应如何抚恤，均难预计，应请仍照历届成案，俟至期察看情形，再行核实查办，庶免糜费。但地亩既被灾歉，民力未免拮据，且于来春二月间即当开征新赋，届期若与成熟村庄应纳钱粮一律并征，民力实形竭蹶，即勘不成灾，歉收三四分，各村庄如彼时新旧并征，民力亦有未逮，均须分别酌加调剂，以示体恤。合无仰恳圣恩俯准，将开州、东明、长垣、安平、武清、广平、元城、丰润等八州县成灾五、六、七、八、九分各村庄，应纳同治九年春征新赋，一切正杂粮租，均请缓至同治九年秋后启征。其开州、安平、武清、广平、元城、丰润等六州县歉收三四分各村庄，应纳同治九年春征新赋、正杂粮租等项，均请缓至同治九年麦收后启征，以纾民力。
又霸州、文安、大城、固安、永清、东安、昌平、清苑、满城、完县、雄县、束鹿、安州、河间、献阜城、肃宁、任邱、天津、青县、静海、沧州、南皮、盐山、庆云、赞皇、无极、邢台、平乡、广宗、巨鹿、永年、邯郸、成安、肥乡、曲周、鸡泽、磁州、大名、延庆、尉州、赵州、柏乡、隆平、高邑、临城、宁晋、深州、饶阳等四十九州县，歉收三四分各村庄，并博野县原报本年二麦被旱歉收三分村庄，同深州连年积歉各村，内除应纳同治九年新赋均仍照常征收，及将磁州连年积歉各村庄应缓节年钱粮仍俟缓征限满，遵照历年奏准成案，由近及远，按年挨次接续分年带办外，应请将各该州县被歉各村，其原缓至同治九年麦后启征之歉收四分村庄应征本节年粮租，同歉收三分村庄、并深州连年积歉村庄以及博野县本年二麦被旱歉收三分村庄，各应纳节年粮租、屯粮、米谷、粮豆、灶课并河淤、海防经费，储备军饷等项地租及出借仓谷等项，一并展缓至同治九年秋后启征，以舒民力而广皇仁。至各州县灾歉村庄贫民，除大名、元城、永年、广平、肥乡、成安、邯郸七县，查明拮据特甚，应行调剂，同日另案奏办外，其余各州县来春青黄不接之际，如有缺乏籽种、口粮或市集粮价昂贵宜借宜粜，先尽本处常议等仓谷内动支。如本处仓谷不敷，即邻封协拨。倘本处与邻封均无仓谷可动，再行由司筹议出借折色。随时察看情形，另行分别核实办理。至津军厅应征苇渔课纳粮地亩内有坐落天津县地方者，如有应行接济之处，仍应照案归入天津县被歉村庄内一并查办。所有本年秋禾灾歉各州县来春应需接济分别查议缘由，理合会同兼管顺天府府尹臣万青藜、顺天府府尹臣王榕吉合词恭折复陈，伏乞皇太后、皇上圣鉴训示。谨奏。
————————————————————
(1)
nbsp;此件与万青藜、王榕吉会衔具奏。
129．候补道叶伯英期满甄别折十二月二十四日
奏为道员期满甄别，恭折具奏，仰祈圣鉴事。
窃查吏部奏定章程，道、府、州、县无论何项劳绩保奏，归入候补人员，以到省之日起，予限一年，令该督抚详加察看，出具切实考语，奏明分别繁简补用等因。遵照在案。兹查按察使衔直隶候补班前先补用道叶伯英，系安徽怀宁府人，由甘肃候补班前先用知府，因在豫办理团练并剿办各股捻逆出力保奏，于同治二年十月初八日奉旨：“着以道员仍留甘肃归候补班前先补用。”钦此。奉准部复照原保官阶班次补用，毋庸留省，复捐免保举并捐指直隶，旋丁母忧回籍守制，服满起复，领咨赴部。七年十一月初八日引见，奉旨：“着准其免补本班以道员指省直隶归候补班前先补用。”钦此。于是年十二月初六日到省。又因剿办汝光捻匪，一律肃清，经河南抚臣李鹤年查明该道尤为出力，开单请奖，奉旨：“着赏加按察使衔。”钦此。今自到省之日起，扣至八年十二月初六日，一年期满，自应遵照新章甄别。据该道开具年岁履历清折，禀请具奏前来。
臣查该道叶伯英持躬谨慎，办事精密，堪胜繁缺之任，俟有应补缺出，照例序补。除将履历清折送部外，理合恭折具奏，伏乞皇太后、皇上圣鉴。谨奏。
130．期满笔帖式西拉布仍归记名知县由部铨选折十二月二十四日
奏为期满笔帖式请免留直候补，仍归记名知县原班，由部铨选，恭折奏祈圣鉴事。
窃查臣衙门笔帖式西拉布，年四十岁，镶红旗满洲文绪佐领下人，由官学生考取翻译生员。道光二十九年十月，考取缮本笔帖式。咸丰二年，补吏部汉档房缮本笔帖式。三年期满，奏留本部。六年，补授实缺笔帖式兼文选司稽勋司汉档房委署主事，在部行走十二年，食俸八年。十一年，京察一等。同治元年，由本部保送正途知县，奉旨：“着记名以知县候选。”是年十一月，由本部保送各省内院笔帖式。二年四月初一日，奉旨：“直隶总督衙门笔帖式员缺着西拉布补授。”钦此。是年六月二十五日到任。同治三年五月二十八日丁父忧请假回旗，百日孝满，于是年九月二十二日回任。嗣因剿办枭匪案内保奏，于同治七年七月十六日奉旨：“着开缺以知县留直归候补班补用并赏加同知衔。”钦此。业已奉准部咨。兹据该员西拉布禀称，在省需次补缺无期，且资不继，实属无力候补，恳请奏明以同知衔仍归记名知县原班，由部铨选等情前来。
臣查该员所禀自系实情，合无仰恳圣恩俯〈准〉，将期满笔帖式留直补用知县西拉布准其归于记名知县原班铨选。如蒙俞允，俟命下之日，即饬将代理武邑县交代算明交清，给咨回旗赴部投供候选。理合恭折具奏，伏乞皇太后、皇上圣鉴训示。谨奏。
131．奏参泰宁镇右营守备尹国樑任性妄为请革职提讯折(1)十二月二十四日
奏为守备任性妄为并庇纵弁兵索诈民财，请旨即行革职，以便提省审办，恭折奏祈圣鉴事。
窃照陵寝重地，巡防不容稍懈，营伍宜肃，弁兵尤贵整饬。兹查泰宁镇右营守备尹国樑，年五十四岁，天津县人，由行伍历升今〈职〉，咸丰六年十二月二十六日到任。现据泰宁镇总兵清安咨呈，以该员轮应驻巡陵寝之期，竟迟至次日始行前往，并禀控左营守备姜保淑迎合见好。迨经委员集询，又不指出实事，其平日任性妄为，已可概见。且有右营额外外委张试元等，诈使民人冯士堂钱文一案，饬令该员讯问，复敢回护庇纵，并不彻讯根究，率行勒结。当此奏明章程慎重守护之际，此等庸劣之员，未便稍事姑容，揭请参办，并准提督咨会前来。除饬提一干人等来省归案质审外，相应请旨将现任泰宁镇右营守备尹国樑即行革职，以便严审彻究。理合会同直隶提督臣傅振邦合词恭折具奏，伏乞皇太后、皇上圣鉴训示。谨奏。
————————————————————
(1)
nbsp;此件与傅振邦会衔具奏。
132．按律拟结三河县民妇王高氏误毒伊翁王泳幅身死折十二月二十四日
奏为审明逆伦重犯，照例办理，恭折奏祈圣鉴事。
窃据前署三河县知县厉能官，验收民妇王高氏用信谋毒伊姑王张氏未死，致误毒伊翁王泳幅身死一案。当经前督臣官文因情罪重大，批饬解省，饬发保定府审办。兹据该府恩福审明，拟议由臬司张树声复讯招解前来。臣亲提研鞫。
缘王高氏籍隶三河县，已死王泳幅并王张氏系该氏翁姑。王泳幅生有三子，长子王喜即王高氏之夫，次子王德、三子王三，均未娶妻。王高氏素性刁恶，不服翁姑管教，时向顶撞吵闹。王喜素畏其妻悍泼，王高氏亦不服其管束，邻里咸知。同治六年七月不计日期，王高氏偷卖家中粮米，被王张氏看出斥骂，王高氏将王张氏推跌，王张氏欲行休弃，经人劝止。是年十二月三十日，王高氏以度岁肉少，又与王张氏争吵，复行将王张〈氏〉推跌，王张氏因值岁暮，隐忍未较。至七年正月初七日，王张氏因王高氏难以同居，与王泳幅商明，将王喜夫妇及王德分居各炊，惟王三尚幼，仍随王泳幅夫妇过度。王高氏因夫弟王德名虽分家，实则暗随王张氏食用，并疑王张氏有未分家私。次日将王张氏屋内柜盖开启，翻出东钱十七千，白布三匹，声称不将钱布分给，明系留给王德等之言，向王张氏吵嚷。王张氏当将布匹分均，钱系由伊纺线所积，未允分给，王高氏复向不依。王张氏大骂欲殴，王高氏负气走回。因思此次分家，本属伊姑主意，显系将伊夫妇分出，暗中照应夫弟，今有存钱不分，反欲打骂。又因王张氏平日相待无情，并图日后独把家务，起意将王张氏毒毙，即找出上年伊翁药虫余剩信块一小包，乘间砸研成末，用纸包好，藏掖身边，以冀乘便下毒。因王张氏终日在屋纺织，一时未能下手。至十六日下午王张氏出外有事，王泳幅等因值新年均未在家，王高氏走入王张氏房内，见有半盆剩粥，上盖水瓢，意料伊姑省俭，此粥必留伊姑自吃，定为伊翁另作晚饭，当将身带信末放入粥内，仍用瓢盖。时王张氏自外回归，王高氏听闻步履，即行出屋，虑被窥破，假作吸烟，即在外间佛台点火。王张氏进入里间，曾〈见〉盖粥水瓢移动，亦未理会。是日傍晚，王泳幅回家，王张氏已为另炊新粥，将次成熟，因王泳幅声称饥饿，先将剩粥另锅温热，当与王泳幅各食一碗。王泳幅复吃新粥两碗，出外拾粪，旋各腹痛呕吐，王泳幅经人搀扶回家。王喜、王德亦各由外回归，询明情由。王喜因知伊妻为分钱布曾与伊母争吵，并见其妻连日气色不好，即疑其妻下毒，忆及上年药虫余信，找寻无获，即向王高氏追问。王高氏答以翁姑即死有伊承当，王喜亦不敢再问，当与其弟王德设法救治。王张氏渐觉轻减，王泳幅因被新粥压胃，其毒未能尽吐，日见沉重。王喜拟将王高氏送官，又虑其母家不依，于十九日找向王高氏之母高赵氏告述前情。高赵氏即以王喜等下毒诬赖伊女之言向王喜肆骂。王喜即行逃避，总未回家。讵王泳幅调治无效，延至是月二十三日因毒殒命。王德投保报经前署县厉能官差拿验讯，详批解省，饬发保定府审供前情不讳，复诘不移，案无遁饰。
查律载，谋杀夫之父母，已杀者凌迟处死等语。此案王高氏因翁姑王泳幅、王张氏将其夫妇分居，知系伊姑王张氏主意，复为藏钱不分，心怀怨恨，兼因平日相待无情，并图独把家务，起意将王张氏毒死，用信末放入粥内，以致王张氏与夫王泳幅同食，王张氏伤而未死，王泳幅因毒毙命，实属恶逆已极。该犯妇谋杀其姑，而误毒其翁致毙，即与谋杀其翁无异，自应按律问拟。王高氏合依谋杀夫之父母已杀者凌迟处死律，应凌迟处死，照例即在省垣正法。臣于审明后，恭请王命饬委臬司张树声并臣标中军副将冷庆，将该犯妇王高氏绑赴市曹，凌迟处死，系妇女免其枭示。在逃之王喜，于其妻王高氏谋毒其姑，虽历讯犯证，事前因不知情，其平日不能管教其妻，亦因畏其悍泼所致，第当盘问已得端倪之际，不即送官究治，乃因惧其母家不依，并被妻母高赵氏吓骂，辄行逃避无踪，应饬县严缉获日另结。高大讯无藏匿王喜情事，其母高赵氏斥骂王喜之时，尚未明晰情由，均毋庸议。案已讯明，因病未到之王张氏及地邻人等免提省累。除备具供招咨送刑部外，所有审明办理缘由，理合恭折具陈，伏乞皇太后、皇上圣鉴，敕部查照施行。谨奏。
133．已革龙泉关都司陈士英被控擅理民词折十二月二十四日
奏为已革都司被控擅理民词等情，审明按刑办理，恭折具奏，仰祈圣鉴事。
窃查阜平县铺民李得库等呈控龙泉关都司陈士英擅理民词，吓诈民财，以及奸虐妇女致毙，收留逃兵等情一案。前据署正定镇总兵常存禀经前署督臣官文行司督饬保定府研审究办。嗣因据讯该都司陈士英恃符狡展，臣奏奉谕旨：“陈士英着先行革职严审定拟，该部知道。”钦此。钦遵转饬审办去后。兹据保定府知府恩福督同委员提讯明确，拟议详由藩、臬两司复核会详请奏前来。
臣复加确核。缘陈士英籍隶正定县，前由提标右营守备任内出师甘肃，经前任陕甘督臣都兴阿奏补龙泉关都司，同治五年九月二十日到任。李得库、王德胜均籍隶山西，寄居阜平县。李得库在龙泉关开设药铺营生，陈士英与之交往认识，并常至其铺坐歇。王得胜向充龙泉关都司衙门守兵，陈士英派令巡更、砍柴，差务辛劳，后因误差斥革。龙泉关在于阜平西鄙，距城百有余里，该关附近居民口角细故，间向都司署内赴诉，陈士英曾为排解息讼。其有具呈控告之件，陈士英因无审断之责，均系送县究办。该都司前与阜平县知县续魁同在陕甘襄办军务素识，因值文武同官，遇事契合，外人未悉底蕴，疑为陈士英系与续魁结盟换贴，并嗔其动以送县之言，向人威吓。
同治五年十一月间，茨沟汛领旗高天恩与字识高天堂、高焕章等，于汛兵公出之时，派令病兵吴万善往充练军未允，高天恩即以抗不遵调具禀，吴万善情急，亦即赴关鸣冤。陈士英验明吴万善患病属实，并非抗违，欲将高天恩送县惩治，并因署内字识李华肇与高天恩等素好，疑其知情，称欲一并送究。李华肇、高天恩等闻而畏惧，托令李得库往向说情。陈士英因关上龙王庙坍塌，欲修无款，勒令高天恩等共出制钱六十千文，作为修庙之资。高天恩等无奈，如数措交。陈士英即令经管帐务之传号李令闻收存。六年四月间，龙泉庙会之期间，有赌博之人，经陈士英由郡公回查知不依，又系李得库说合，勒罚会上首事人等充公大钱四十二千文，仍交李令闻收存。后值是年防赌紧急，陈士英将赌案罚钱制买军火器械，动用无存。其高天恩等所出修庙钱文，除酬神马王演戏用钱十五千外，所余制钱四十五千仍李令闻经管。随后李得库因见龙王庙日久未修，疑系陈士英吞钱入己，即向催促。陈士英心不输服。时有陈士英乡亲至，被李得库邀令在铺居住，供给饮食。事后陈士英并未道谢，并嗔李得库与其署内掌房语言争辩，及在署后山上采取艾叶，欲行送县处治，李得库因而气忿呈控。其时，革兵王得胜忆前在营曾给陈士英赎回邢富之弟邢子任，押去官枪垫付制钱二千未偿；并陈士英前由军营带回女子，于同治六年三月间患病身死，经伊前往抬埋，陈士英许赏钱文未给。又伊服苦载余，无辜被革，犹不令伊在关营生，闻得营兵邢富、邢得名父子系由练军脱逃更名复充，反行收留，心怀不平。又闻陈士英擅受民词，伏复恃县官换帖结盟，借端讹诈。并从前暴病女子，系被陈士英图奸毒殴、威逼服毒致毙等情，即与李得库一同控经正定镇移会正定府王启曾委查提讯，因陈士英狡辩，未克定案。禀经前署督臣官文行司提省，督饬保定府研审究办。嗣因据讯该都司陈士英恃符狡展，经臣奏奉谕旨：“将陈士英革职严审。”等因。转饬审办。兹据保定府知府恩福集证督同委员审明，拟议由藩、臬两司详请具奏前来，臣复核无异，应即拟结。
查已革龙泉关都司陈士英被控擅理民词，侵吞公款，收留逃兵，奸逼妇女，及与县令换帖结盟各情，迭经委查，并据保定府提讯明确。陈士英于军营救出带回之被难女子，委系染患急症身死，并无别故。兵丁邢富等亦系由河间练军因病开除，确有卷据可查，并非收留逃兵。该都司于乡民呈词，系随时备文送县，事非擅受。其与该县续令系属旧日交好，并无换帖结盟，即其原罚公项钱文，亦无侵吞入己情事。惟因龙王庙等工，无款可筹，辄即借端勒罚，似此因公科敛，已属违例，且经该管正定镇并正定府先后委查，该都司陈士英不守营制，遇事任性，声名平常，未便稍事宽纵，应请照官员溺职之例，拟以革职，前已奏奉谕旨斥革，应毋庸议。李得库呈控陈士英擅受民词、侵吞公项，王得胜呈控陈士英收留逃兵、不还垫款各情，虽未逐款查实，而其事均属有因，控情或由怀疑。至王得胜呈内于陈士英军营带回女子身死图奸毒殴、服毒毙命一节，本称得自外人谈论，〈并〉未指实，均不得以诬告科断，亦与申诉不实者有别，衡情不无可原。惟究系已革兵丁具控旧日本管官长，未便竟予免议，致滋宽纵。王得胜应酌照不应重律，拟杖八十，饬县折责发落。李得库从宽免议。王得胜代垫赎枪钱文，饬令兵丁邢富照数清交归款。李令闻所收余剩高天恩等罚款钱文，应由现任龙泉关都司归入充公项下造报。案已讯明，未到人证免提省累。除备录供招咨部外，所有办理缘由，理合恭折具陈，伏乞皇太后、皇上圣鉴，敕部核覆施行。谨奏。
134．东光县民杨在堂京控胡文几挟嫌毒挞杨廷芳身死一案拟结情由折十二月二十四日
奏为京控挟嫌毒挞毙命，审明按律定拟，恭折具奏，仰祈圣鉴事。
窃查东光县民人杨在堂，以胡文几挟嫌将伊叔杨廷芳捆缚毒挞毙命，并贿串县役诓押诈赃、欲图搁案等情赴京控经都察院奏奉谕旨：“此案着交刘长佑督同臬司提人证卷宗秉公严讯确情，按律定拟具奏。原告民人杨在堂该部照例解往备质。”钦此。钦遵并准将该原告杨在堂咨解来直，当经前督臣刘长佑行司委提人证卷宗至省，饬发保定府先行审办去后，兹据该府恩福审明拟议，解由臬司张树声复审拟解到臣，随亲提研鞫。
缘杨在堂即杨明，又名杨成，籍隶东光县，已死杨廷芳系其胞叔，与在逃之许思聪、胡云书、现到之胡宗山、许梦林即徐梦林等邻村素识。同治元年，胡族所住之胡家集，许族所住之许家庄，举办团练，以胡宗山、许梦林为团长，杨廷芳欲行入团，胡宗山等因其平日强横不安本分，不允其请。杨廷芳因此有嫌。二年四月间，胡宗山、胡云书、族人胡文几与人涉讼，将彼造铺伙石长荣即石掌柜截获送官，经杨廷芳途遇，因与石长荣素好留止，石长荣乘间逃逸，胡文几等不依，争吵而散。是年五月二十四日，杨廷芳饮入醉乡，忆及前嫌，自胡家集至许家庄往返，杨骂胡、许两族之人，并用刀自划额颅，经赶集多〈人〉及许思聪等解劝，杨廷芳一味混骂，许思聪、胡云书用杆子鞭等械将杨廷芳共殴致伤。杨廷芳之兄杨廷彦先不知何人所殴，将胡文几弟、侄胡文庆并胡宗山、许梦林等多人一并牵告，经县验伤饬医。刑仵未将自划刃伤验报明晰，差传被告。胡宗山、许梦林等虑恐杨廷彦诬执致累，不敢赴县对理。胡宗山仅诉一词即赴府控告。讵杨廷芳于七月初三日因伤溃烂殒命，杨廷彦先抬尸至胡宗山、许梦林等家，讹诈得钱。始抬至当日被殴处所，报县诣验明确，其自划之伤早经平复，死由被殴跌伤，筋断溃烂所致。比差严拘各犯，未列胡宗山、许梦林，以刑仵捏报伤痕并杨廷彦等抬尸讹诈等情，控经天津道批饬河间府提郡审办。
先是，有杨廷彦同张赵氏之幼子张有赴濠坑洗浴，入深处淹毙，因贫央求杨廷彦向村人敛钱买棺殓埋，迨其夫张发回归误听传言，谓是日有杨廷彦之子杨在堂、杨狗一同洗浴，将伊子推淹致毙。忆及前曾阻践麦地，与杨在堂等口角有嫌，益疑杨廷彦之肯为敛钱买棺有因，控县讯明，将张发责惩取结完案。张赵氏怀疑不甘，砌词省控，批经河间府灵杰因提讯两造，供词各执。其时，杨廷彦父子由保节次潜回，屡误质审，以致张赵氏疑系丁书弊纵，又复赴省具控。并因杨廷彦倚恃尸亲，亦以伊弟杨廷芳系被许梦林等殴毙为词，任意狡执，屡次呈渎，即将杨廷彦及杨在堂管押。旋因患病，仍复取保。杨廷彦即以许梦林等行贿拨弄反押尸亲等情，由司赴臣衙门具控。许梦林、胡宗山亦各迭次呈诉，批府勒提集讯。旋据地保胡德山投案呈明，杨廷芳自残后许思聪等殴毙情由，杨廷彦亦以访查明确伊弟杨廷芳委被许思聪、胡云书殴毙，并非许梦林、胡宗山等所殴。而张赵氏亦因捞救伊子之李二等到案，供明伊子张有死由自溺，非人推淹，亦已输服。该府灵杰随将两案分别讯结省释。因饬缉许思聪等未获，先将张有一案详销。杨廷彦因许思聪等在逃，伊弟抵偿犹虚，复以朦蔽尸亲，捏息命案等情控经前督臣批府查禀，并饬提证复讯未到。旋于五年十月二十九日夜，有过客任登龙等车辆行至东光县烟台村外，被贼抢去骡马八头匹，报县追获，贼逸赃骡二头，给领勘验。缉获与杨三抢亲未成另案，贼犯王三合讯出任〈登〉龙骡马系杨三所抢，该县李振林会营督同典史密赴杨三家查拿。杨三外出，即将其父杨廷彦并其弟杨五带案严究，复在其家搜出刀械绳鞭到案。杨廷彦因任〈登〉龙失事之夜，曾有令子杨三邀同邻村回民王树奇等抢亲一事，亦经王三合供出，不能隐匿，伊子并未为匪，遂以风闻伊子杨三抢亲未成复抢骡马，自行呈首。李振林因差拿杨三、王树奇等未获，亦未起获赃物，将杨廷彦父子押追杨三下落。杨三因有抢亲之案，不敢赴县呈诉，被王三合妄供抢劫骡马情由。其时，杨三之兄杨在堂在外佣趁，闻信赶回，向杨廷彦问知情由。杨廷彦冀图脱身，即装砌杨廷芳身死之案系被胡文几串同团长许梦林等毒殴毙命，并贿张赵氏牵诬命案，及贿串贼扳书役押虐诈抢等情，作就呈词，遣令杨在堂赴京具控。又虑经县知觉益向严究，复于呈内写其长子杨成堂主令杨在堂往控，杨在堂虑恐其弟杨三实有伙抢情事，找向杨三询明委无抢劫情弊，即令作伴进京。嗣杨在堂患病，嘱令杨三顶名赴都察院递呈，讯供取结。奏奉谕旨，交审递解回直，当经前督臣刘长佑行司委提人卷至省，发交保定府先行审办。而杨廷彦自遣令其子杨在堂京〈控〉后，因有村民多人保经该县将杨廷彦并杨五先后省释，开揭送参在案。该前府费学曾因委提人卷未齐，未及讯办，旋即升任卸事。该府恩福到任查案催提，旋值陕捻窜扰，被证避难外出，详咨展限。杨廷彦旋亦在家与人争井，杨陇殴伤身死，杨在堂复又由押潜逃。兹据许梦林等投审，经该府恩福究出杨三顶名京控情由，勒提到案，督同委员提集原、被审明，拟议解由臬司勘转到臣，亲提研讯。据各供晰前情不讳，案无遁饰。
查律载，不应为而为，事理重者杖八十等语。此案杨在堂因胞叔杨廷芳被人殴毙，伊父杨廷彦先不知系许思聪、胡书云等所殴，牵告胡宗山、许梦林等多人，又同时另被张赵氏控其弟兄淹毙伊子张有一案，均经河间府提审。杨廷彦疑系胡宗山等贿买〈张〉赵氏牵诬所致，迨被府押上控，于访明许思聪等为上凶，即自投递悔呈，取结完案。后因许思聪在逃未获，复行翻控，并因其子杨三被贼妄供伙抢骡马，经县押追杨三下落，情急砌词，遣令京控，系属听从父命往告。其所控不实，按一家共犯，例应罪坐其父。惟杨三系被贼扳待质之人，该原告辄因患病令其顶名递呈，迨经递回，犹复含混互替，殊属不合。杨在堂即杨明，又名杨成，应酌照不应为而为，事理重者杖八十律，应杖八十。胡宗山、许梦林于杨廷芳被许思聪等共殴之时，讯未在场，亦无预谋主殴及贿买〈张〉赵氏牵诬命案，及串贼诬扳情事，即其节次省控亦为杨廷彦抬尸讹诈，并狡执延累起见。第当杨廷彦初次牵告，尽可到官剖诉，乃始终并不赴县质理，辄由府道迭控，亦属好讼。胡宗山即胡巧二麻子，许梦林即徐梦林，原名许梦鳞，均应照不应重律，杖八十。许梦林系职员，照例纳赎，追取赎银入官册报。胡宗山与〈杨〉在堂各折责发落。杨三听从伊兄杨在堂顶名京控，已罪坐其兄。其被贼王三合供扳伙抢事主任登龙骡马之案，现讯是夜伊父杨廷彦令其邀人出外抢亲未回，并无抢夺彼案情事。杨廷彦前亦供及抢亲一节，且因多人公保，杨廷彦及其子杨五省释后，贼犯王三合亦已因病保出，案已开参。惟杨三平日游荡，不无可疑，究竟有无伙抢任登龙一案及另犯为匪不法，应发回该县传同地邻及原保人等确切查讯详办，以照核实。杨廷彦遣子杨在堂京控各情，诸多不实，且抬尸讹诈，翻复无常，并杨廷芳自残骂街，均干律拟。杨廷彦已于另案被人殴毙，杨廷芳亦已被殴身死，均毋庸议。杨廷彦所诈钱文，身死勿征。未到之被控诈抢书役人等，讯系杨廷彦图准捏砌。案已讯明。同其余人证概免提质，以省拖累。惟杨廷芳自划刃伤，漏未验报明晰之原验刑仵，应饬县照例责革。张赵氏之子张有被淹身死控案，业经河间府详销。殴死杨廷芳之逃凶许思聪等及另有控案在逃之胡文几等，饬县严缉，获日分别另结。除备录供招咨送刑部并咨都察院查照外，所有审拟缘由理合恭折具奏，伏乞皇太后、皇上圣鉴，敕部核覆施行。
再，该原告在外控告次数核与在京所具甘结相符，合并陈明。谨奏。
135．青县职员曹文治京控大城县捕役李宗奎串贼诬扳等情案拟结情由折十二月二十四日
奏为职员〈童〉生同日京控捕役养贼肆毒、串贼诬扳窝赃，并丁役索诈各情，讯因误闻传言图准呈词添砌，并自行赴县呈明，按律定拟，恭折具奏，仰祈圣鉴事。
窃查接管卷内青县职员曹文治、童生回静文，同日赴京呈控大城县捕役李宗奎等挟嫌串贼回九诬扳伊叔曹盘龙，私押勒索并养贼肆毒等情，经都察院奏奉谕旨：“此案着交刘长佑督同臬司亲提人证卷宗秉公研讯确情，按律定拟具奏。原告职员曹文治、童生回静文，该部照例解往备质。”钦此。钦遵并准将原告曹文治等递解回直，经前督臣刘长佑行司委员确查，并守提一干人卷来省，饬发保定府先行审办去后。兹据保定府知府恩福审明拟议，由臬司张树声审解前来，臣亲提研鞫。
缘曹文治籍隶青县，回静文即回一，系青县回民。同治三年八月二十三日夜，曹文治家被贼窃去银钱衣物，经曹文治胞叔曹盘龙惊觉，贼已逃逸，追至庄外，见素识之惯匪王发即王法、马黑三等自北南来，曹盘龙讯问有无北去之贼，王发等答以未见，曹盘龙止而未追，报县差缉。迨赃贼无获，疑系王发等所窃，故作南来，止其追赶，复经控县差拘未获。是年十月，大城县捕役李宗奎，在青县马家庄纠拿王发，送经大城，讯出伙同逸贼马黑三等行窃大城事主刘朝栋、王记文等家骡马，马黑三拒伤刘朝栋之子属实，起获刘朝栋家被窃骡马给主认领。因事主王记文家被窃骡马无获，复向王发追究，王发忆及被曹盘龙指控之嫌，遂供赃系曹盘龙窝留变卖。关会青县差传解质，时值曹盘龙外出，经曹文治呈明移复。复讯王发，坚供如前。移催查传。维时，曹盘龙业已回归，因见差传，忆及伊戚孙大庄等拖欠旗租，被户书王艳亭禀县传追，疑系王艳亭弄权勾串门丁，藉案妄传，以图指诈，赴县呈请免解不允，益生疑虑。即于四年三月，径赴大城县投审，呈明曾控王发窃案有嫌，被其诬扳等情，经大城移准青县查复。曹盘龙被窃报案属实，提讯王发亦认挟嫌妄扳，即将曹盘龙递回保释。其时捕役李宗奎因案系其承值，当曹盘龙讯明结释之时，曾向索食酒饭，曹盘龙折给京钱十千文。而事主王记文因赃无起获，即以贼犯王发供出窝赃之曹盘龙，经县关案、贿通书役朦脱等情控经南路厅批委文安县移提审讯，并饬大城关解。而曹盘龙心怀不甘，疑系李宗奎始则串贼王发诬扳，后复未遂欲壑，从中拨弄，当令其侄曹文治赴京具控。曹文治抵京后，忆及伊叔曹盘龙被王发扳累，花费盘川银两，由于赴县呈请免传不准，疑被户书王艳亭阻挠所致，遂以大城捕役李宗奎串贼诬扳，与青县户书王艳亭等各诈银两等词，代叔具呈。先在步军统领衙门具控，咨交顺天府讯办。曹文治因未得奏交，又以风闻传言添砌李宗奎为众马贼主谋肆抢各情，仍以曹盘龙具呈即赴都察院呈告。
先是，青县线庄回民回静文即回一，因奉文办理团练，与其堂弟回元坤即回辰，风闻其无服族侄回九在外行窃为匪，知会阖团欲行获送，回九闻信逃逸。至三年六月间，回九潜行回村，时值爰拿马贼，经李宗奎奉批协同南路厅役带领眼线马三等密赴该庄，将回九拿获，并起获贼械腰刀送经大城县讯。据回九供称，咸丰十一年与回一、回辰及逸贼交河县人李大用等，骑马持刀抢劫天津县疙疸村西过客车上银两。又同治二年三月与回一、回辰及逸贼吴老等在通州吴家营抢劫过客车上银物等情，关查天津、通州各事主报案相符。一面饬经李宗奎将回静文即回一、回辰即回元坤获送青县移解时，有青县绅民回观国等以回静文等均系良回，委被回九挟嫌妄扳等情，赴县具保开释，移经大城县提犯复鞫。因回九仍执前供，禀经前督臣严饬青县仍将回一等赶传解质，并饬南路厅提审。惟前于大城县捕役李宗奎等在线庄拿获回九后，其眼线马三等弟兄声言回九既系在庄潜匿，定是庄中窝留，难免当官追究，诱令村人花钱料理，曾经回静文、回元坤拦阻中止。回静文等又虑及本与回九有仇，马三等诱诈不遂，亦必挟嫌，恐被串嘱回九妄扳受累，冀图先发制人，即行赴县呈请关提讯究，复添砌马三等屡纠马贼在庄扰害等词，赴道呈控。饬拘马三等未获，回元坤又以前情控经前督臣批饬天津府提讯，旋因原案已批南路厅审办，仍饬归厅提究。青县因差查回静文等上控未回，先将当日原保回静文等之保人回茂林、回善同解讯释回，一面仍行催差勒传。而回静文因见差传严紧，虑恐回九任意狡执，南路厅必护所属捕役，不敢赴厅投质，亦即赴京欲控。适与曹文治撞遇，互相询明情由，遂于前情内添砌李宗奎养贼肆毒、刑逼回九诬扳各情，并以曹盘龙之被诬为证，同日赴都察院呈告。讯供取结，奏奉谕旨交审，经前督臣刘长佑行司分提案证人等来省，饬发保定府先行审办，并经委员查明大城、青县、静海、沧州、天津、河间等处，俱无李宗奎、马三等窃劫案据。惟青县前办马贼白俊等案内有马洛三其人，业已正法，是否即马三之传闻异词，无从查办。据讯王艳亭等均无诈赃情事，贼犯王发亦供认挟嫌妄扳，并非李宗奎教串。因迭提被告李宗奎，另有都中要案，往质未到。并饬提曹盘龙被证马三等，未据传解，详经分咨展限。旋据李宗奎投审提讯，不认教扳。该原告曹文治等各执原呈，案犯王发旋即在监病故。该前府费学曾未及讯明，升任卸事。恩福到任接准移交，查案催提，即值陕捻窜扰，不克兼顾，原、被人等亦均闻惊潜回，复又咨展审限。而曹文治回家后，当向曹盘龙述知京控添砌各情，曹盘龙因案未结，悔斥其非，曹文治即将丁书王艳亭等并未诈钱一节赴县呈首。兹据该府恩福提集原被犯证人等讯明，拟议解由臬司勘转到臣，亲提研鞫。据各供晰前情不讳。复诘李宗奎，委无养贼肆扰各情事，案无遁饰。
查律载，军民词讼越诉者笞五十，又申诉而不实者杖一百。又例载，蠹役索诈贫民者计赃一两至五两杖一百，加枷号一个月各等语。此案曹盘龙因被贼犯王发挟嫌诬扳窝赃，经大城关提投审，被捕役李宗奎索诈酒饭钱文，迨与贼犯质明解保释，后因事主控厅复提，疑被李宗奎串贼诬扳拨弄所致，并先因呈请本籍青县免传不准，催传不准，催传愈紧。适值县书王艳亭禀催伊戚旗租有隙，疑其串通门丁藉案图诈，辄令胞侄曹文治代为具呈京控。讯止遣侄照情实诉，虽均疑出有因，至曹文治在京添砌各情，亦非伊意料所及。第未在上司衙门控告，遽令京控，实属越诉。曹盘龙应合依军民词讼越诉者笞五十律，应笞五十。系职员，照例纳赎。曹文治当伊叔曹盘龙遣令京控，辄图准词，添砌丁书诈赃并李宗奎养贼肆毒各情。虽据其叔曹盘龙及同控之回静文各供，事出风闻有因，并据自行在县呈明，并非始终诬执，而申诉究属不实。现虽未经到案，第已据其供明，自应各科各罪。回静文亦因被同族贼匪回九妄扳，并因李宗奎妻弟马三等以回九获于其村，向村人空言诱诈，辄疑李宗奎主使，与曹文治同词砌控，亦属不实，均应按律问拟。曹文治、回静文即回一，均合依军民词讼申诉不实者杖一百律，应各杖一百。曹文治系捐职从九品，应即饬革，现未到案，饬县追照缴销。回静文拆责发落。捕役李宗奎讯无串贼诬扳情事，委查亦无被人告发窃劫案据，即马贼回九及行窃拒捕之马黑三、王发等，均系该捕拿获，且起有原赃贼械，其为并无养贼肆害，尚属可信。惟于曹盘龙被扳讯释时，辄向索取酒饭钱文，计得京钱十千，合银五两，亦应计赃科罪。李宗奎合依蠹役索诈贫民计赃五两，杖一百，枷号一个月，例应杖一百，加枷号一个月。该犯事犯在同治四年六月初二日清刑恩旨以前，应准援免。前已革役，仍臂刺蠹犯二字，并追赃银，同曹盘龙赎银入官册报。门丁庞四、户书王艳亭与牵控过付之孙大庄，均讯无诈银过付各情事。眼线马三等，讯止向回静文庄中空言诱说，并未诈去钱文。案已讯明，同其余未到各证，概免提质，以省拖累。
至曹盘龙家被窃及回中德控媳被拐各案，饬县分别严缉正贼，及马喜获日另结。贼犯回九、王发均讯认自行挟嫌妄扳，并非李宗奎教串。前据东安县禀报，拿获马贼吴老即吴礼等，讯与回九同劫通州吴家营等处过客银两，已经顺天府尹臣另案奏办，将回九发回与吴老等另质拟结。所有回九应与伙同王发行窃事主刘朝栋等家案内之马黑三，分别发回东安、大城等县查案严缉逸贼，质讯详办。至王发在监病故之处，既据清苑县验讯明确，委因病剧所致，并无别故，刑禁人等均无凌虐情弊，应饬大城县核入马黑三正案办理。失察捕役诈赃之大城县应议职名，另饬开揭送参。除招送部并分咨都察院步军统领衙门销案外，所有审拟缘由，理合恭折具奏，伏乞皇太后、皇上圣鉴，敕部核覆施行。
再，原告回静文在外所控次数，及曹盘龙并未在省控过，均与在京所具甘结相符，合并陈明。谨奏。
136．交河县库书胡鸣岐等被控窝贼分肥等情案拟结折十二月二十四日
奏为审明交河县库书胡鸣岐等被参窝贼分肥各款一案，审明按律定拟，恭折复奏，仰祈圣鉴事。
窃查咸丰十一年十一月二十五日，承准军机大臣字寄咸丰十一年十一月二十三日奉上谕：“前因近畿一带盗风日炽，降旨令文煜等迅将各案严饬所属查拿究办。兹有人奏，现闻交河县有李清龄等被抢之案犯无一获，该县有充当库书之胡鸣岐等，充当户书之刘允慧等，壮班张明德等，久惯窝贼分肥，且不缴销契根，漏吞税课，私刻戳记，征收旗租，该县知县置若罔闻，形同聋聩。又东光县铺商胡文几在秦村地方被土匪张宏庆等械伤事主抢去货物，该县并不查拿。又衡水县乡试士子刘鸾翙于黑岱地方被劫，商人郑凤翔等于固安、任邱等县界内均各被劫。此外，河间、献县、饶阳、肃宁等处，回、盐等匪抢劫行旅，扰害乡闾，尤为肆行无忌。着文煜速饬所属，逐案按名严拿，讯明后即就地正法，毋任一名漏网。并着出示晓谕，如匪徒拒捕，在场登时格杀者一概勿论。铺户居民拿获贼匪者，破格重赏。如该地方员弁仍前玩弛，不将案犯弋获，并窝贼处所一并扫除，即行严参惩办，毋稍轻纵。原折着抄给阅看。将此谕令知之。”钦此。遵旨寄信到前督臣文煜，当经饬司遴委干员密往各县，按照所参各案逐一访查明确，据实禀办。并行提交河县库书胡鸣岐等来省，发交保定府严行讯究。一面飞饬该管府、州，严督该县等亲带干役，会同营汛分投踩拿各案匪犯，窝主悉获究报，即于讯明供词后就地正法。及先出示晓谕，如遇匪徒持杖拒捕，在场登时格杀概准勿论。铺户居民拿获贼匪，亦即破格重赏，报查去后。旋据提到胡鸣岐等，发经该前府徐志导讯明。该库书胡鸣岐、王玉珊，约系经管交河县田房税契事件，每契价银一两，照例征税银三分，随时随簿送县核对，粘发契尾，所收税银同截存契根按年解缴藩库兑收，并无不缴契根漏吞税银情事。该户书刘允慧、胡仙舟、邢昆山均系经管交河县旗租，每年开征之时，由县发给串票，编列号数。如该花户赴柜完纳，即在连三票上填注粮名、银数，按日送署比对，钤盖戳记，即将串根留署存查，并无私刻戳记、征收租银之事。
又该壮役张明德已在交河充役多年，该书役胡鸣岐等平日均系奉公守法，委无窝留贼匪、从中分肥、贻害地方情弊，并向胡鸣岐等究明。户书赵怀珍，系于咸丰八年误公被革，戈存仁亦于十年十二月误卯革退，俱已外出，亦无为匪之事。时有交河文举李汝廉，与候选训导李登瀛等一十八名，以胡鸣岐等承充吏役，平素安分办公，谨慎守法，均无窝匪分肥情事等情，联名赴府公保。徐志导以胡鸣岐等既系安分守法，何致平空被参，复向该书役等究追。佥称咸丰十一年四月间，有户书姬占熊因办公错误，经县斥革。传闻姬占熊嗔伊等不为代求，曾在暗地布散谣言，希图陷害，或系因此传讹，致被牵累，亦未可定等语。饬提姬占熊外出未回，复经委员前赴交河县会同该署县朱绍谷，查明历年征收税银，向系照例每契价银一两，征税银三分，均系随时登簿，送署核对，粘发契尾，将所征银两同截存契根按年解司，并无任听书吏隐漏。至征收旗租，向系柜书填注串票，送署钤盖戳记，截存串根送署备查。该书吏等亦无私刻戳记情弊，且该县先后获贼白丑等，均未供及该书役等通气分肥情事，并查明杜文义、杨冲汉、李清龄等家被扰、被窃原委各情，具复核与胡鸣岐等所供情形相符，复诘该书吏等矢口不移。
查原参交河县库书胡鸣岐等窝匪分肥等情之处，业经提讯并委员会查明确，不特该书役等坚供平素奉公守法，并无窝贼分肥以及隐漏税银、私刻戳记、征收旗租情事。且据该文举李汝廉等多人力为吁恳具保，其为委无为匪不法，已属可信。即将该书役等发回该县候示。惟胡鸣岐等所供已革户书姬占熊挟嫌布散谣言，希图陷害一节，饬提姬占熊外出未回，是否畏质逃匿，应饬县严传另行究办。
再，该县被参杜文义被扰之案，系已获正法之白丑，因敛钱不遂，挟嫌殴打，并非被抢，同杨冲汉被窃之案均已禀详有案。又李清龄被窃拒捕一案，先因获犯供词未定，旋即缉获正犯庞陇等四名，讯认伙窃杨冲汉、李清龄等家衣物，拒伤事主不讳，亦经正法各在案，并无讳匿别情，应请俟委员查复东光等县被抢各案情形，汇核办理等情。旋据委员即用县朱靖旬明查暗访，查明东光县于咸丰十年冬间秦村庙会，有县属胡家集人胡文吉，与同县人傅荣德在会伙卖估衣生理，嗣因帐目未清，胡文吉欲将货物收回拆伙，傅荣德未允，邀同张鸿庆等拦阻争殴。两造旋各赴县控经该县刘朴集案验讯，伤均轻浅。因两造供词狡执，饬令清算帐目，复传原被人证，均各避匿未到，已将原讯供情详府有案。此外，委无抢劫别案及讳匿不报情弊。察看该县刘朴，捕务认真，练团卖力，地方商民均称安谧。
又据查明，河间县于咸丰十一年八九月间，因河泊镇回匪聚赴山东复仇，旋在德州境内被击败窜，间有在途抢夺。是年八月初三日，有沧州文生王燕桂等，并九月二十六日有寄住京都保安寺街民人陈福山等，均在河间县二十里铺村外被贼抢去车上银钱衣物，两案报经该县耿曰棠会营勘验讯估通详。嗣经拿获马贼李
、李三生二名，解由天津道督审明确，就地正法在案。此外，并无被抢讳匿案件。又据查明，泊镇系交河县所管，中间尚隔东光，并非吴桥县管辖地面。该县所属各尸，均非通衢，委无行旅被贼抢夺资财之案讳匿不报情事。该署县陆邦煃整饬乡闾团，声势极为联络，匪徒无从溷迹，地方悉臻安谧。
又据查明，景州相距交河县泊头镇一百数十里，并非州属所辖。该州为东省入直大道，行旅络绎，该署州秦聚奎巡防严密，境内并无回匪、盐匪抢劫讳匿不报之案。
又据查明，衡水县境内并无黑岱村地名，亦无刘鸾翙被劫报案，当经饬差查传。旋据县属巨鹿村拔贡刘鸾翙呈称，伊于上年赴京乡试后，即于九月二十四日由京起程，二十五日行至宛平县属庞家章村地方，被马贼抢去车上银衣等物而逸，报明宛平县差缉在案。查讯该拔贡供与呈词相符，衡水境内委无被抢匿报之案。复查明宛平县业将刘鸾翙被抢之案勘讯禀详勒缉，亦非讳匿不报。
又据查明，任邱县东西南北大道，自咸丰十一年春间起，至年底止，委无黄村德昌全布铺任姓、礼贤镇大兴布铺康姓被劫之案，该县亦无讳匿不报情事。又据查明，固安县并无过客郑凤翔在境被劫拒伤案件。又据查明，献县、饶阳、肃宁等县境内均无砍刀会名目，亦无匪徒滋事。
现在各该县等办理团练，均极认真各等情，先后禀详由前任布政使文谦、按察使孙治复核会详，请奏到前督臣文煜，尚未复奏。即据姬占熊之妻姬王氏，具控胡鸣岐等乘伊夫谋食外出，舞弊移祸等情，并交河县民人谢万清等以姬占熊掯欠拖累等情，先后赴臣衙门呈告，经前督臣文煜并刘长佑批饬查拿姬占熊解省归案审办。旋因枭、捻各匪迭次窜扰直、东交界处所，案证人等辗转迁避，未据传解。嗣后陕捻北窜，防务紧急，不克兼顾，详经咨部展限。兹据保定府知府恩福提集原、被人等讯明，姬占熊并无挟嫌散布谣言、希图陷害避匿情事，委系胡鸣岐等误闻传言，怀疑妄供。胡鸣岐等亦无移祸情弊。并将原参交河县革书胡鸣岐等窝窃分肥等情一案复核，详由藩、臬两司详请复奏前来。臣复加细核无异。除将姬王氏等控案批饬销案外，理合恭折具奏，伏乞皇太后、皇上圣鉴，敕部核覆施行。谨奏。
137．升任臬司钱鼎铭现办赈务请展缓陛见片十二月二十四日
再，臣与新升臬司钱鼎铭现筹大、广一带赈恤事宜，系抽办灾重之区极贫之户，若非经理有方，即恐轻灾次贫群起觖望，转致饥民煽诱，激成事端。钱鼎铭履任三月，地方情形已熟，此次巡视各属，查勘灾户，于抽赈一事已得要领，应由该司一手经理，必能悉心区画，绥靖灾黎。惟该司现已具折谢恩，请即入都展觐，而办理赈务正资得力，未便遽易生手。合无仰恳天恩，准令钱鼎铭留办畿南赈事。一俟三、四月间办理完毕，再行进京陛见。臣为慎重荒政起见，理合附片陈请，伏乞皇太后、皇上圣鉴训示。谨奏。138．游击赵永祥守备赵金海革职递解回籍片十二月二十四日
再，臣接据总理营务处司道张树声等详称，访闻游击赵永祥，系安徽凤阳府凤阳县人，年三十二岁，前于同治元年闰八月间，在江浦、浦口、六合各城营解围，并六合获胜，及夺回驻马河要隘出力案内，经大臣督袁甲三等保奏，准以游击尽先补用。因上年皖营遣散，于同治八年八月间，至张秋营内投效未遂，即潜来直省南关店内闲住。因向庆成裕估衣铺赊买衣物，经铺向索钱文，该游击嗔逼执持腰刀，率同雇役李岳先、顿山儿往找该铺滋闹，当将该游击拿获等情。又据禀帮带铭军候补守备赵金海，因吸食洋烟，经统带官陈凤楼屡加呵斥，心怀不平，及因操演枪袋配带未齐，切实训责，赵金海不服，当予斥革。该帮带擅率三哨弁勇数十人，托词欠发柴草杂款，赴臣衙门喧哗陈诉，希图挟制等情，先后详禀呈请奏参前来。
臣查候补游击赵永祥，系久经遣撤之弁，不即遵饬回籍，辄敢潜自来省，已非安分守法。复因赊买衣物，嗔铺索欠，尤敢持刀带役滋闹，似此倚恃职官负欠逞凶，情实可恶，殊难宽贷。候补守备赵金海挟统带训斥革退之嫌，鼓众越诉、希图挟制，此风亦不可长。相应请旨，将候补游击赵永祥、候补守备赵金海一并革职递籍，以肃营规而示惩儆。理合附片陈明，伏乞圣鉴训示。谨奏。