257．附录密谕 宋晋折片二件所陈查明曲直秉公办理彭玉麟杨岳斌能否调用等事着曾国藩细心体察六月十五日
同治九年六月十五日准兵部火票递到——大学士直隶总督一等毅勇侯曾国藩：
同治九年六月十四日奉上谕：
宋晋奏，和局固宜保全，民心未可稍失，请饬曾国藩速查起衅根由据实复陈一折。据称通商各国所驻之处，久与民间相安，惟传教之法国所在皆传有损折幼童挖眼挖心等事。此次天津百姓激于义愤，杀毙该国领事，随在天主堂地窖内放出小孩，并于仁慈堂搜出幼孩及坛装幼孩眼睛，大率以此为词，欲惩擅杀之罪，必究起衅之根，请饬该督速行查明曲直秉公办理，以释民疑等语。曾国藩前奏王三是否果为教堂所养，挖眼剖心之说是否确实为全案关键等语，已得办理此案要领。现在王三业经拿获，起出之幼孩亦经绅士收养，彻底根查，无难水落石出。即着督同博多宏武等详细研究，审明虚实，剖别曲直，据实具奏。该督素为中外所推，必能明白昭章，使民心允服而各国亦无异词也。另片奏请饬曾国藩一面布置海口，一面婉谕各国，所筹亦系解散约从之策，并着曾国藩酌量办理。原折、片着抄给阅看。
宋晋又片奏，长江水师紧要，请饬彭玉麟迅赴江南整顿，调杨岳斌同往，及密饬刘铭传来直，并将来京引见之副将韩殿甲暂留差委等语。本日已寄谕沿江各督抚整饬水师，并令彭玉麟迅赴江南矣。至刘铭传能否来直，杨岳斌起用能否得力，韩殿甲有无谋略足资差遣之处，均着该督悉心体察，据实奏闻。将此由五百里密谕知之。钦此。
遵旨寄信前来。
附宋晋原折抄件
宋晋跪奏，为和局固宜保全，民心未可稍失，请嗣后纶音慎发，并请饬下曾国藩遵旨速查起衅根由，据实陈奏，毋稍回护粉饰，以释疑窦而系人心事。
窃臣于六月初一日恭读邸抄，内阁奉上谕：“前因天津地方有匪徒迷拐幼童牵涉教堂。”等因。钦此。仰见圣明于悯恤夷人之中，仍寓确实查办之意。惟详绎词句，自天津而推至各省，似坐罪偏重百姓一边，恐舆情未能允服。臣伏查自通商以来，各国所驻之处，民间久与相安，从未有怀疑播散谣言之事。惟传教之法国则到处不能安静，历有明征，果其真能行善，人当欣喜听从，何以所在皆传有损折幼童挖眼挖心等事，是其教中之良莠难齐，该国亦难自保。此次天津滋事，闻因三、四月间拍花案多，曾经访获一人，讯明正法，嗣又拿获两人，正在研讯，即为法国公使挟请释放，民间遂已滋议。嗣又讯出教堂中有奸民王三主使迷拐并给人红药等事，随向法国公使查讯，回称并无其人。嗣经天津府县前往搜查，百姓亦聚众相随，该公使不服，径至通商衙门寻衅，开放洋枪，崇厚幸未被伤。嗣路遇天津县又放一枪，愈致百姓激怒，登时将公使殴毙，随至天主堂于地窖内放出小孩，杀其女毛，烧其洋楼。又至该国所设之仁慈堂搜出幼孩，并搜出坛装幼孩眼睛，因而又将该堂教夷杀毙，并将天津所有教堂全行拆毁。此天津官商来往都中所言大抵相同。天津自前月二十三日后，大致业已镇定。自奉第二次谕旨，人心未免惶惶，复有教民向天津府轿中掷砖之事，似此百姓怀疑，教民长恶，更恐别滋事端。
臣窃惟和局必当保全，民心尤宜维系。矧天津县民于咸丰年间曾经民团倡义击退贼匪，先帝深为嘉奖，此次激成众怒，愤杀教夷，自因拐失幼孩太多，痛心疾首，而公使复迭次放枪，向通商大臣及天津县寻衅，激变亦非无因。且迷拐之事，民间绝不猜疑他国，而动辄指名法国，即各省地方滋事亦大率以此为辞，如谓毫无影响何至处处(1)
空捏造，岂天下百姓于他国皆可耦俱无猜而独于法国有不解之冤耶？设使法国竟不传教，民间又何以谣言生事耶？总之，欲惩擅杀之罪，必究起衅之根，一国之疵瑕固关全局，天下之得失尤系民心。现在既奉谕旨，交大学士直隶总督曾国藩查办，闻王三现已拿获，起出之幼孩闻亦经绅士收养，无难立时查究，应请饬下曾国藩速将此案孰有孰无，孰曲孰直研讯的实，一切毋庸回护。想曾国藩公忠正直，素为中外所推，必能明白昭章，使各国与天下百姓均得晓然于起衅之由，则纶音所沛，即可示天下之平，疑窦释而民心允服，各国更可相安于无事矣。臣不揣愚昧，具折沥陈，伏乞皇太后、皇上圣鉴。谨奏。
附宋晋原片抄件
再，法国自传教以来，闻湖南光有檄文驱逐，至今未敢前往；江西省城自拆毁教堂以后，亦未能前往。可见人众势威，传教者未曾不知畏阻。此次天津之事，该国也必有戒心，不过以兵船为恫喝之辞，期于胁和而已。如果密饬各省，暗为防范，津沽海口亦筹堵御，为静以待动之计，即偿命赔钱似较易为说合。至百姓一动义愤，每每一发难收，即使官为钳制，而仓猝之际偏远之方岂能时时防范？若因有碍和局，抑制太甚，更恐各省民心因此激变，其患更有甚于法国者，似不可无此远虑。可否一并饬下曾国藩于海口一面设防，密为布置；一面婉谕各国公使，以百姓之滋闹总为传教，而传教之起衅总借口拍花，实于别国毫无干涉，且百姓亦从来于别国无毫发之嫌。若一涉兵端，即于通商有碍，各国似不值为其牵制寒监，至百姓之变出自仓猝，实有非官所钳制者，亦各国所共见。要之朝廷绥远之念，始终不渝，而众怒难犯之情，须臾难料。且各国自通商以来，无虑数千万资本散在各口岸，尤宜和协民心共相保护，应请饬令曾国藩将此等情节向各国剀切解谕。伊为国家重臣，当可取信各国，不致明为调处，暗为索费分肥之计，徒以兵船数多为煽动故智也。臣愚昧之见，是否有当，伏祈圣鉴。谨奏。
————————————————————
(1)
nbsp;此处疑有脱漏。
258．奉旨复陈天津教案办理情形折(1)六月二十八日
奏为钦奉谕旨，恭折复陈，仰祈圣鉴事。
窃臣承准军机大臣密寄，六月二十三日奉上谕：“有人奏，风闻津郡百姓焚毁教堂。”等因。钦此。同日又奉上谕：“前据曾国藩奏，本月初六日启程。”等因。钦此。臣于二十三日业将大概情形，会同崇厚恭折具陈在案。洋人挖眼取心之说，全系谣传，毫无确据。故彼族引以为耻，忿忿不平。焚毁教堂之日，众目昭彰，若有人眼人心等物，岂崇厚一人所能消灭？且当时由教堂所出，必有取出之人呈交崇厚收执，亦必有呈交之人。此等异事，绅民岂有不知？臣抵津后，查讯挖眼取心有无确据，绅民俱无辞以对。内有一人言眼珠由陈大帅自带进京。大帅者，俗称陈国瑞之名也。其为讹传，已不待辨。原其讹传所起，由崇厚前月二十四日专弁到京，向总理衙门称有搜出眼珠盈坛之说。其时，仓卒传闻，该弁未经考实，致有此讹。其实眼珠如至盈坛，则堂内必有千百无目之人。毁堂之时，何无一人见在？即云残害，其尸具又将何归？此可决知其妄者。
谕旨垂询迷拐一案，究竟有无确据。臣查挖眼剖心决非事实，迷拐人口实难保其必无。天津之王三、安三，河间拿获之王三纪，静海现留之刘金玉，供词牵涉教堂，在在可疑。臣前奏系力辨洋人之诬，请发明谕，故于迷拐一节，言之不实不尽，诚恐有碍于和局。当时另有片奏密陈迷拐之可疑，旋因虑及偶有漏泄，法使罗淑亚必致又兴波澜。洋人此时断不肯自认理亏，不如浑含出之，使彼有转圜之地。临发时将密片抽出，将来此案办结，仍当再申前说，请令教堂、仁慈堂均由地方官管辖，庶冀永弭衅端。
至谕旨垂询传教有碍通商一节，臣上年在京曾与臣文祥论及，传教不宜兼设育婴堂。文祥力言，其势不能禁遏，育婴堂且不能禁，况能禁传教乎？
谕旨垂询现在办法，臣已〔以〕为昭雪挖眼剖心等事之诬，以平洋人之心。其焚毁教堂、公馆，业已委员兴修。王三屡经翻供，现已释还。教民安三迷拐被获，因狱词未定，而该使索之甚坚，亦经暂行释放。至查拿正凶，措手稍难，已饬新任道、府拿获九名，拷讯党羽。至俄国误伤三人，前经委员与俄国领事官孔气商酌，每伤一人给予恤银五千两。该领事当以请示国主为辞。昨经臣处动用公牍再为询商，惟法使罗淑亚必欲将天津府、县及陈国瑞三人拟抵。经臣照复该使，府、县并非有心与洋人为难，陈国瑞不在事中，仍复曲徇所请，将该府、县奏交刑部治罪。昨据该使照会，仍执前说必令该三员抵偿，又遣翻译官德伟力亚来臣处面称，必如照会所言，方不决裂。臣与辩论良久，问该使称府、县主使，究有何据？德伟力亚不能指出，然其辞气始终狡执，未就范围。臣查府、县实无大过，送交刑部已属情轻法重。该使必欲拟抵，实难再允所求。由臣处给予照复，另录送军机处备查。彼若不拟构衅，则我所断不能允者，当可徐徐自转；彼若立意决裂，虽百请百从，仍难保其无事。
谕旨垂询近日民情，虽经臣迭次晓谕，而其疾视洋人，尚难遽予解化。良民安分畏事，每欲自卫身家；莠民幸灾乐祸，辄欲因乱抢夺。浮动之意，至今未定，故有邀集众绅往见罗使者，亦有撕毁教堂告示者。现有铭军二千人在此弹压，当可无虞。但臣举措多不惬情，堪内疚耳。
谕旨询及崇厚如可交卸，即着先行来京。现在办理虽有端倪，罗使尚未应允。臣于夷务素未谙悉，且病势日深，崇厚与洋人交涉已久，无事不熟，应请饬令该侍郎暂缓赴京，留此会办，俾臣不至偾事，于大局实有裨益。所有微臣奉旨查询缘由，谨复〔缮〕折复陈，伏乞皇太后、皇上圣鉴训示。谨奏。
————————————————————
(1)
nbsp;此件原题作“恭折复陈查询各事折”，现据台湾“故宫博物院”《先正曾国藩文献汇编》所刊重排，内容有所增加。
259．附录密谕 着曾国藩将迷拐一事迅速具奏崇厚交卸后曾国藩暂署通商大臣等事六月二十四日
同治九年六月二十四日，准兵部火票递到军机大臣密寄——
同治九年六月二十三日奉上谕：
有人奏，风闻津郡百姓焚毁教堂之日，由教堂内起有人眼人心等物，呈交崇厚收执，该大臣于奏报时并未提及，且闻现已消灭等语。所奏是否实有其事，着曾国藩确切查明据实奏闻。至所称传教有碍通商一节，应如何设法弭衅之处，并着详察情形妥筹具奏。原折抄给阅看，将此密谕知之。钦此。
遵旨寄信前来。
军机大臣密寄——
同治九年六月二十三日奉上谕：
前据曾国藩奏，本月初六日启程赴津，现抵该处已逾多日。此案启衅根由，想该督必已详细查明妥为筹办矣。迷拐一案究竟有无确据，此系紧要关键，即着该督迅速具奏以慰廑系，并将现在筹办之法及该处近日民情一并奏闻。崇厚已派出使法国，自应及早启行，着曾国藩体察情形。如崇厚此时可以交卸，即着该侍郎先行来京陛见，以便即日起程。其通商大臣事务，着曾国藩暂时接办。成林现已病痊销假，不日亦可驰赴天津，俟该京卿到时，曾国藩即将通商事务交卸。将此由五百里各密谕知之。钦此。
遵旨寄信前来。
附军机抄折一件
奏为教民迷拐重案关碍通商大局，敬陈管见，恭折仰祈圣鉴事。
窃惟外夷之患，自古有之，所以制之使不得逞者，要在乎察时审势，善于驾驭而已。夷人之性惟利是图，准其通商已遂私愿，乃法国有传教之说，阳为劝善，包藏祸心，其败坏风俗，惨杀人命，即迷拐幼孩一端已可概见。十年之久，流毒天下，虽欲禁之而不能，其害有不可胜言者。和约内既有传教一条，固难禁民入教。今津郡之变，实乃天夺其魄，神降之灾，正可假民之愤，议撤传教之条，以固天下人民之心。盖自咸丰十年与各国通商以来，中外商民相安已久，惟法国各处传教，间有民教不和之事。近闻奸民挟迷拐之术惨害多人，道路传闻系法国教堂指使，民情愤怨，致有殴死领事官焚毁教堂之举。愚以为迷拐之案惨毒异常，天地不容，神人共愤，无论民教均宜于讯明时立置重典以伸民怨。且各国通商与民交易，必须公平正大，始能两受其益。乃该国传教之人不顾通商之本意，不计各国之买卖，妄杀无辜，贻害地方，与百姓为仇敌，百姓以迷拐之故而怨教堂，以教堂之故而疑买卖之商人，则此等奸徒不惟有害于中国，亦且有害于各国商人；不惟中国之所同仇，亦各国商人之所共愤，其有碍于通商者甚巨。愚以为宜饬下曾国藩并总理各国事务衙门，速同各国使臣与法国理论，明晓以窒碍难行之故，撤去传教一条，将各处教堂尽行毁废，传教之人尽行撤回，庶可以讲修睦而利通商。倘不早为处置，恐民教之衅一开，将来滋生事端不止天津一郡，焚毁亦不止教堂已也。百姓受该教荼毒，怨愤已深，一旦祸发，势必累及商人，波及各国，以传教之故而流毒地方，误各国之生理，乖中外之和好，大局所关，岂浅鲜哉！抑更有甚者，风闻津郡百姓焚毁教堂之日，由教堂内起有人眼人心等物呈交通商大臣崇厚收执，该大臣于奏报时并未提及，且闻现已消灭。愚以为与该国理论，惟恐无凭，惨杀幼孩，其曲在彼，岂有消灭之理！应请饬下曾国藩认真详查，勿徇情面，是否果有其事，据实奏闻，以释众疑。为通商大局起见，是否有当，不揣冒昧，谨恭折具奏，伏乞皇太后、皇上圣鉴。谨奏。260．附录密谕 复陈洋人挖眼剖心查无确据一折着毋庸议并缉拿凶犯等事七月初一日
同治九年七月初一日，准兵部火票递到军机大臣密寄——
同治九年六月二十九日奉上谕：
曾国藩奏遵旨复陈一折。洋人挖眼剖心之事，据称查无确据，崇厚亦无消灭情节，此事着毋庸议。至滋事正凶，现已拿获九人。即着曾国藩等督饬道府悉心研究起衅根由，如尚有未获党羽，仍一面随时缉拿，严行惩办，自不难折服洋人之心，而操纵亦易为力。崇厚与洋人交涉日久，此时情形正紧，着准其暂缓来京，与曾国藩妥筹办理。天津府县议抵一节，断难允准。该督照复罗淑亚之言，亦颇详悉。该使当不至固执前意，设词要求，已派毛昶熙赴津会办。该尚书于七月初二日起程，抵津后一切应办事宜，着该督等与之斟酌缓急，相机筹办。昨谕李鸿章酌带所部克日驰赴近畿一带驻扎，以为津郡声援。曾国藩现又令张秋全队拔赴沧州，如此布置，当足破洋人恫喝之谋。该督等务于势未决裂之时，竭力筹维，以期速了。片内所陈善全和局以为保民之道，备预不虞以为立国之本，甚属曲中事理。即着该督坚持定见，悉心经〈办〉，用全大局。将此由五百里各密谕知之。钦此。
遵旨寄信前来。
261．密陈津郡教案委曲求全大概情形片六月二十八日
再，臣正缮折间，承准军机大臣密寄六月二十五日奉上谕：“曾国藩、崇厚奏查明天津滋事大概情形一折，另片奏请将天津府县革职治罪等语，已均照所请明降谕旨宣示矣。曾等此次陈奏各节，固为消弭衅端委曲求全起见，惟洋人诡谲性成，得步进步，若事事遂其所求，将来何所底止？是欲弭衅而仍不免启衅也。该督等现给该使照会于缉凶修堂等事，均已力为应允，想该使自不至再生异词。此后如洋人仍有要挟恫喝之语，曾国藩务当力持正论，据理驳斥，庶可以折敌焰而张国维。至备预不虞，尤为目前至急之务，曾国藩已委记名臬司丁寿昌署理天津道篆，其驻扎张秋之兵，自应调扎附近要隘，以壮声威。李鸿章已于五月十六日驰抵潼关，所部郭松林等军亦已先后抵陕。此时窜陕回匪屡经官军剿败，其焰渐衰，若移缓就急，调赴畿疆似较得力，着曾国藩斟酌情形，赶紧复奏再降谕旨。日来办理情形若何？能否迅就了结？并着随时驰奏。总之，和局固宜保全，民心尤不可失，曾国藩总当体察人情向背，全局通筹，使民心允服，始能中外相安也。沿江沿海各督抚本日已有寄谕，令其严行戒备。陈国瑞当时是否在场，到津后即可质明虚实？已令神机营饬令该提督赴津听候曾国藩查问矣。将此由五百里各密谕知之。”钦此。
臣查此次天津之案，事端宏大，未能轻易消弭。中国目前之力，断难遽启兵端，惟有委曲求全之一法。臣于五月二十九日复奏折内，曾声明立意不与开衅，匝月以来，朝廷加意柔远，中外臣民亦已共见共闻。臣等现办情形，仍属坚持初议，而罗酋肆意要挟，卒未稍就范围。谕旨所示，洋人诡谲性成，得步进步，若事事遂其所求，将来何所底止？是欲弭衅而仍不免启衅。确中事理，洞悉敌情，臣等且佩且悚。目下操纵之权主之自彼，诚非有求必应所能潜弭祸机。此后彼所要求，苟在我稍可曲徇，仍当量予转
。苟在我万难允从，亦必据理驳斥。惟洋人遇事专论强弱，不论是非，兵力愈多，挟制愈甚。若中国无备则势焰张，若其有备和议或稍易定。现令张秋全队九千人拔赴沧州一带，略资防御。李鸿章前在潼关，臣已致函商谕，万一事急，恐须统率所部由秦入燕。此时陕回屡受大创，若令李鸿章入陕之师移缓就急，迅赴畿疆办理，自为得力。英法两国水师提督顷已均在大沽，其请示国主旬日内当有复信。法国若仅与津人为难，则称兵必速；若要求无厌，直与国家为难，则称兵较迟。李鸿章若于近日奉旨移军东指，当不嫌其过缓。
臣于洋务素未研求，昨二十一日眩晕之病又复举发，连日心气耗散，精神不能支持，目光愈蒙。二十六日崇厚来臣处面商一切，亲见臣昏晕呕吐，左右扶入卧内，不能强起陪客，该大臣已有由京另派重臣来津之奏。
臣自咸丰三年带兵，早矢效命疆场之志，今兹事虽急、病虽深，而此志坚实，毫无顾畏。平日颇知持正理而畏清议，亦不肯因外国要挟尽变常度。朝廷接崇厚之奏是否已派重臣前来，应否再派李鸿章东来，伏候圣裁。抑臣更有请者，时事虽极艰难，谋画必须断决。伏见道光庚子以后办理夷务，失在朝和夕战，无一定之至计，遂至外患渐深，不可收拾。皇上登极以来，外国盛强如故，惟赖守定和议，绝无改更。用能中外相安，十年无事，此已事之成效。津郡此案因愚民一旦愤激，致成大变，初非臣僚有意挑衅。倘即从此动兵，则今年即能幸胜，明年彼必复来，天津即可支持，沿海势难尽备。朝廷昭示大信，不开兵端，此实天下生民之福。虽李鸿章兵力稍强，然以外国之穷年累世专讲战事者尚属不逮，以后仍当坚持一心曲全邻好。惟万不得已而设备，乃取以善全和局。兵端决不可自我而开，以为保民之道；时时设备，以为立国之本。二者不可偏废。臣此次以无备之故，办理过柔，寸心抱疾而区区愚虑不敢不略陈所见，伏乞皇太后、皇上圣鉴训示。谨奏。
262．附录密谕 洋人诡谲成性着曾国藩力持正论据理驳斥并询李鸿章能否北援等事六月二十六日
同治九年六月二十六日，准兵部火票递到军机大臣密寄——大学士直隶总督一等毅勇侯曾国藩、三口通商大臣兵部左侍郎崇厚：
同治九年六月二十五日奉上谕：
曾国藩、崇厚奏，查明天津滋事大概情形一折，另片奏请将天津府县革职治罪等语，已均照所请明降谕旨宣示矣。曾国藩等此次陈奏各节，固为消弭衅端委曲求全起见，惟洋人诡谲性成，得步进步，若事事遂其所求，何所底止？是欲弭衅而仍不免起衅也。该督等现给该使照会于缉凶修堂等事，均已力为应允，想该使自不至再生异词。此后如洋人仍有要挟恫喝之语，曾国藩务当力持正论，据理驳斥，庶可以折敌焰而张国维。至备预不虞，尤为目前至急之务。曾国藩已委记名臬司丁寿昌署理天津道篆，其驻扎张秋之兵自应调扎附近要隘，以壮声威。李鸿章已于五月十六日驰抵潼关，所部郭松林等军亦已先后抵陕。此时窜陕回匪，屡经官军剿败，其焰渐衰，若移缓就急，调赴畿疆似较若得力，着曾国藩斟酌情形赶紧复奏再降谕旨。日来办理情形若何？能否迅就了结？并着随时驰奏。总之，和局固宜保全，民心尤不可失。曾国藩总当体察人情向背，全局通筹，使民心允服，始能中外相安也。沿江沿海各督抚，本日已有寄谕，令其严行戒备。陈国瑞当时是否在场，到津后即可质明虚实，已令神机营饬令该提督赴津听候曾国藩查问矣。将此由五百里各密谕知之。钦此。
遵旨寄信前来。
263．附录密谕 罗淑亚欲将天津府县及陈国瑞在津正法万难允准着曾国藩等力持正论以维大局及饬刘铭传来直陈国瑞暂缓来津等事六月二十八日
同治九年六月二十八日，准兵部火票递到军机大臣密寄——
同治九年六月二十七日奉上谕：
总理各国事务衙门奏，天津滋事一案，现办情形一折。据称罗淑亚致曾国藩照会内称，必须将天津府县同陈国瑞先行在津正法，否则饬该国水师提督便宜行事。经总理各国事务衙门王大臣与威妥玛面商，使其设法排解，该使答以只可由曾国藩照复罗使，诘以此案必求立决果系何罪，必须详询确情，不能仅凭传闻之词遽行正法，一面由该使函劝罗使各情，业由总理各国事务衙门函致曾国藩并嘱赶紧防范等语。前据曾国藩奏请将张光藻、刘杰革职交刑部治罪，办理已属过当；此次罗使欲将天津府县同陈国瑞在津正法，断无如此办理，万难允准。着曾国藩、崇厚懔遵前旨，力持正论，据理驳斥以维大局。罗淑亚动以兵船恫喝，若不预筹备御，不但变生仓猝，致为该夷所乘。且恐该夷知我虚实，得步进步，要挟更不可言，虽现在设法转圜期保和局，亦不可不调拨官军为未雨绸缪之计。所有张秋铭军即当调赴直境，现因分驻何处，着曾国藩妥筹布置。并着该督檄催刘铭传兼程赴直统带铭军以备缓急。李鸿章所部应否移缓就急调赴畿疆，着曾国藩悉心筹画赶紧奏闻。前谕神机营王大臣饬陈国瑞赴津听候曾国藩查问，此时罗淑亚既欲置之死地，未便即令赴津。本日并据醇郡王奏，面询陈国瑞，据云抵津时适值民夷构衅，该员在庙寓未出，旋有多人排门请谒求为画策，即答以系行路之人未便越俎。继闻崇厚被戕，当赴通商衙门探视，因系讹言，遂与崇厚晤谈而散。至民戮夷人，实未在场，此外亦再无他事等语。已谕令神机营王大臣暂缓派员伴送赴津矣。总理各国事务衙门折，着抄给曾国藩等阅看。将此由六百里各密谕知之。钦此。
遵旨寄信前来。
附总理衙门抄折一件
总理衙门谨奏，为天津滋事一案现办情形，恭折密陈，仰祈圣鉴事。
窃臣衙门于昨日申刻接据崇厚来函，据称罗淑亚狡悍异常，不容商办。二十四日致曾国藩照会内称必须将天津府县同陈国瑞先行在天津立即正法，然后余事不难商办，否则饬该国水师提督便宜行事等因。崇厚亲赴罗淑亚处再四剖析，该使坚持不听，是其志在寻衅已可概见，臣等阅之不胜发指。查罗淑亚所请万难允从，而又无计牵制该因，刻即同赴英馆将罗淑亚要求过甚各节详细与威妥玛面述，并告以罗淑亚系有意搅乱通商大局，与各国均属不利，将来开衅若误伤各国人民，法国应执其咎，盖欲以悚动之词连络各国，使其设法从中排解。威妥玛意亦为然，并潜与布国李福斯会商，始答云法国之事渠等不能作主，只好由总署函致曾中堂照复罗使，诘以此案必求立决，果系何罪，必须详讯确情，益准伊等同听，不能仅凭传闻之词遽行正法，一面由该使函致罗使劝其不得躁暴，惟从否不能预决等语。臣等以威使所云，亦系实情，但期其不与法国连络，其饬亦未便过求。随旋署将威大意函致曾国藩，并嘱赶紧防范以备不虞。将来威使之信，能否阻止罗淑亚尚未可知，惟臣等既与威使有此一番剖辩，即罗淑亚不听其言，或威使不致从中簸并愈难收什也。至陈国瑞一节，更属无理取闹。此时罗淑亚既欲置之死地，似未便即令赴津，可否请旨饬下神机营暂缓伴送至津，恭候圣裁。谨抄录罗淑亚给曾国藩照会，并将崇厚原函封送军机处一并恭呈御览。所有臣等现在筹办情形，恭折密陈，伏乞皇太后、皇上圣鉴。谨奏。
264．附录密谕 崇厚奏曾国藩病重已派丁日昌赴津并先令毛昶熙来津会办李鸿章带兵北援阻止德微里亚进京等事六月二十九日
同治九年六月二十九日，准兵部火票递到军机大臣密寄——
同治九年六月二十八日奉上谕：
本日据崇厚奏称，法国水师提督都伯理到津，崇厚前赴紫竹林晤，都伯理所言与罗淑亚无异。并据德微里亚言，如二十七日四点钟时尚无切实回信，伊即进京将在京法国之人带至天津，罗使即带同上船赴上海等语。此时法国势将决裂，事机棘手。德微里亚进京一节，曾国藩、崇厚总宜设法阻止，以免人心惶惑。如业已起程，一面迅速入奏，一面飞咨总理各国事务衙门妥筹办理。据崇厚奏称，曾国藩触发旧疾，病势甚重，朝廷实深廑系。此案关系颇大，该督抱恙甚剧，恐照料或有未周，本日已谕令丁日昌星速赴津帮同该督办理。又以丁日昌由苏赴津，既航海前来至速亦须在旬日以外，因先派毛昶熙前赴天津会办，该督等务当悉心筹画，此案了结总以愈速愈妙。至天津府县等正法一节既难照办，而为首滋事之犯自应赶紧缉拿。如首犯缉获，则据理辩驳，一切自易转圜。崇厚折内所称，曾国藩论及道光年间办理洋务以来，时而主战，时而主和，和战两歧。况日前情形尤与从前迥异，一国构衅，各国连衡，沿江沿海防不胜防。曾国藩所论切中情事，着与毛昶熙、崇厚熟筹办法，总以力保和局为要。惟该国兵船业已到津，意在开衅，现亦不可不预为防范，以备不虞。本日已谕令李鸿章带兵驰赴畿疆候旨调派，并令傅振邦前赴天津听候该督调遣，其练军及标营官兵已令傅振邦预为部署，候调张秋铭军着曾国藩仍遵前旨星速调直，妥为布置。将此由六百里各密谕知之。钦此。
遵旨寄信前来。
265．附录密谕 伯彦讷谟祜请调马队着蒙古黑龙江调拨二千名备防边外回匪月饷届时奏明办理等事六月二十八日
同治九年六月二十八日，准兵部火票递到军机大臣密寄——
同治九年六月二十七日奉上谕：
伯彦讷谟祜奏请调马队以备不虞一折，所奏不为无见。着理藩院传知东三盟蒙古王公等，饬令各调马队一千名，并着富明阿、德英各调吉林、黑龙江马队二千名，务须挑选精壮拣派得力之员管带。趁此秋高马肥，迅速饬令驰赴古北口一带驻扎，需用整装口粮等项银两先行筹数垫给，一面奏明由部拨还。所调马队作为预防边外回匪之用，以昭慎密。此项马队到口后，着曾国藩传谕傅振邦妥为照料，听候调遣。古北口距热河甚近，并着库克吉泰一体兼顾，以后月饷需用若干，着曾国藩、库克吉泰届时奏明办理。将此密谕伯彦讷谟祜、理藩院，并由六百里谕知曾国藩、库克吉泰、富明阿、德英传谕傅振邦知之。钦此。
遵旨寄信前来。
266．附录廷寄 户部奏催各省赶解京饷等事限期一并办齐七月初七日
同治九年七月初七日，准兵部火票递到军机大臣字寄——
同治九年七月初五日奉上谕：
户部奏请饬催各省赶解京饷一折。上年十一月间，经户部奏拨本年京饷银七百万两，限五月前解到一半，年终解清。兹据该部查明，截至六月底止，除山西地丁银一百万两内，划解俄国赔款三万八千七百两，本省暂准缓解十二万两，采办李鸿章军营米麦及归绥军饷十五万两，解到二十五〈万〉两。安徽地丁二十万两内，本省截留十五万两。四川盐厘津贴三十万两内，划拨黔饷五万两起程十二万两。长芦盐课二十五万两内，划拨练饷局栈租等银三万七千两，解到十万两。两浙盐课盐厘，河东加课羡余，广东盐课帑息，福建盐课，浙江厘金，粤海、闽海、浙海等处关税，报解均已过半。山东、河南、江西、浙江地丁，广东厘金，福建茶税，赣关税银，亦据报解及半。至湖北等省地丁，两淮等处盐课，九江等处关税，或解不及半，或丝毫未解。京饷关系紧要，岂容任意延宕？除划拨截留准缓解到及报解外，尚有山西地丁银四十四万一千三百两，山东地丁银十六万两，浙江地丁银十五万两，湖北地丁银十九万五千两，湖南地丁银三万两，河南地丁银五万两，安徽地丁银五万两，江西地丁银十万两，长芦盐课银十一万三千两，两淮盐课盐厘银三十二万两，两浙盐课盐厘银十五万两，河东加课羡余银五万两，广东盐课帑息银十二万两，山东盐课加价银十三万两，福建盐课银八万两，湖北盐课银六万两，湖南盐厘银三万两，四川盐厘津贴银十三万两；福建茶税银十万两，粤海关税盈余银五万两，闽海关常洋两税银十五万两，九江关洋税银二十七万四千七百十五两零，浙海关常洋两税银十二万两，海关洋税银二十万两，江汉关洋税银十七万两，天津关常洋两税银十一万一千五百四十五两零，赣关税银二万五千两；江西厘金五万两，江苏厘金五万两，浙江厘金二万两，广东厘金二万五千两，湖北厘金三万两。着各该将军、督抚、监督等，即将前项应解银两统于年内扫数解齐，毋得迟延干咎。
另片奏请添拨京饷等语。部库需用甚繁，该部拟添拨山东地丁银十万两，河南地丁银十万两，荥工加价奏准解部归款银五万两，浙江厘捐银五万两，两淮盐厘银十四万两，广东盐课银二十万两，四川盐厘银六万两，按粮津贴银十万两，闽海关洋税银五万两，浙海关洋税银十五万两，并着各该将军、督抚，连本年原拨未解京饷，一并于年内解齐，毋得稍涉推诿，致误要需。将此由五百里谕知福州将军，直隶、两江、湖广、闽浙、两广、四川、江苏、安徽、江西、福建、浙江、湖北、湖南、山东、山西、河南、广东各督抚，并传谕粤海关监督知之。钦此。
遵旨寄信前来。