584. 复朱学勤十一月初四日
告本人定于初四日起行，抵都门当在月底腊初。请安及谢恩折件统祈代为料理。
修伯尊兄大人阁下：
差弁回，接九月二十日惠书，渥承垂注，感激曷任！即审台候绥愉，荣问休畅，至以为颂。
国藩于前月二十六日交卸，淮军遣资，扬州教堂等事业已料理就绪。霆军之留鄂省者，亦已妥为遣散，安静还湘。此间已拟二十五日起行。顷接李少帅来函，渠已于十七日抵清江，嘱鄙人少留数日，以便面商一切事宜。渠旋于二十六日行抵金陵，鬯叙七日。兹定初四日成行，须至出月初方可长行，抵都门当在月底腊初。
崇文门一节，承示预为照料，感荷良深，容面谢不尽。闻李、左二公入都并未上务，亦未花钱，不知可仿照否？如不能仿照，临时与之议价与预先关说，其索费之多少想亦相等。至请安谢恩折件，奉恳阁下代为料理。良晤匪遥，统容面谢。复问台安，诸惟心鉴。不具。
585. 复丁日昌十一月初五日
谢赠地图与佳橙，并告江苏水师事宜折改为“请旨敕下”之用意。
雨生仁弟大人阁下：
瓜洲途次接奉初三日惠书，并着色地图、新会佳橙，敬谢，敬谢。尊体违和，比已全愈否？悬系之至。
江苏水师事宜折，后与李爵相、马穀山帅熟商，亦与阁下所见略同，因改为请旨敕下。李、马暨尊处各抒所见，得三公者先后驰奏，此事必可愈推愈广，愈讲愈精。鄙意欲令三江两湖之人狎于水性，可江可海，多立船厂，自轮舟至各式船只，中国工匠省省皆能成造，庶几渐有可用之器，渐有可用之兵。一旦有良将出焉，则不至豪无凭借。与阁下捍御外洋之志，似亦小异而大同也。奏调之员，可否开单见示？复问台安，诸惟心鉴。
586. 复郭嵩焘十一月初七日
赞所示县志，诚为杰构，告量移三辅，实恐难供驱策。
云仙仁弟亲家大人阁下：
七月得读惠书并大著县志稿本，以校勘未遽卒业，迟久不报。顷又得九月赐书，敬承所示县志，诚为杰构，直欲以一邑而备具天下政治之得失、古今典章之要最，纳须弥于芥子，决治忽于片言。曩尝服山阳鲁通父近作《邳州志》、《清河县志》之精当，尊著又别出机杼，各擅胜场。惟微窥尊指，稍有炫博之意，故于《吏书》、《刑书》、《五行略》等篇，妄有签商，未审果当于理否？读《艺文略》，知阁下近著甚富，经、史、子、集，四部皆有。纂述数种，博而知要，敏而不倦，殆韩公所信为“文书自传道，不仗史笔重”者耶！
国藩精力日衰，老而无成。久处崇高之位，酬应纷繁，一月之中，与古人经籍相对曾不数日。顷量移三辅，朝廷盖以积疲之区责以整理之效，不知孱躯顽钝，难供驱策。拙疏屡称不能多阅公牍，不能接见宾僚，未蒙信纳。顷于冬月初四日北上展觐，鞭跛鳖而登太行，陨越实在意中。左帅表刘寿卿之功，谬及鄙人，论者谓其伸秦师而抑淮勇，究不知其意云何也。复问台安。不一。
587. 致马新贻十一月初八日
告闽中所送艇船，已嘱李带同闽员即赴金陵，祈为核验。商谈造艇船事宜，告湖南应出之水师经费，亦祈弥缝补救。
穀山尊兄大人阁下：
聚处月余，遽尔执别，愿言之怀，良不可任。
国藩于初六日抵扬州，初八日解缆北行。闽中送来艇船在瓜洲错过，未得一为验阅。已嘱李质堂军门带同闽员即赴金陵，请阁下亲为核验。三江两湖坚木甚少，不知可仿照试造否？如不能试造，或买闽、粤及外洋坚木，载至江、楚成造，或派员至闽、粤，请其代造。二者孰为结实，孰为合用，均请鸿裁酌核。
长江水师，五省各出经费十六万金。虽尚未出奏，业经会咨定案。顷接湖南咨，以援黔需款甚巨，欠饷甚多，请俟援黔事竣再出此款。窃以分拨已定，归标在即，一省不出，即全局皆散。而湖南欠饷极多，众所共知，不便十分相强。拟即日函商刘韫帅，请其暂认出十万、八万，或十二万之数。其不足者请尊处于湘盐督销局酌拨若干，凑足十六万之数，弥缝大局。俟援黔事竣，仍全归湖南厘局拨出，以符初议。观湖南来咨，似欲请湖北代出，不知何指。闻湖北欠饷尚多，李揆帅履任后可将京饷略为减少，未必遽有余力。目下长江规制初定，惟求两公弥缝补救，无令鄙人大蒙讥议。至于将来损益，昨拙疏中又请沿州督抚续议，三年内尚可酌改也。顺问台安。
少泉宫太保中堂均此致意，俟续布。
588. 复钱振伦十一月十一日
告所托为人谋职之事，月初始行定局；书序已成，深愧未足发挥盛业。附告本人初四日自金陵启行，十三当可抵淮。
楞仙同年仁弟大人阁下：
去岁七月奉到惠书，因拟作尊集序久未脱稿，阙然不报，悚仄万状。顷间又辱赐函，荷蒙鉴原，不以前事稽迟见责，尤为感愧。
令弟之事，鄙意久定，因托者颇多，故月初始行定局。书局月俸虽仅二十四金，而职事较简，与令弟不愿远出不耐过劳之指相符。
拙序顷始为之。簿书束缚，文字荒芜，不足发挥盛业，转恐有黦鸿编，尚希裁正。
弟以初四日自金陵启行，在扬停驻二日，十三当可抵淮。先此布复。复颂著安，诸惟心鉴。
589. 致李鸿章十一月十五日
谈长江水师饷需，湖南所筹部分宜商定通融办法。长江经制，祈为逐细推敲并略陈看法。
少泉宫太保中堂世仁弟阁下：
执别经旬，系念无已。鄙人以十三日至清江，本拟十六日登车长行，适十四夜大雪坚冰，尚须少为停候。
长江水师饷需五省各十六万，虽未具奏，业经会咨定案。昨刘韫帅来咨以“湖南援黔，欠饷极巨，暂难供支，长江一款，请俟援黔事竣再行筹解”等语。湖南欠饷之多，亦曾闻之。惟长江既经分拨，一省不出，全局皆散。不得已，设法通融，拟令湘盐督销局垫出数万，以补湖南之不足，业经函商马穀帅及韫帅矣。两湖共出三十二万，交湖北盐道。库记曾算过，每年余剩银四万有奇，将留为置办子药之用此层前寄穀帅信时尚未想到。目下子药尚多，无须添办。湖南能出银十二万，已足敷用。或湘库六万，盐局六万。请阁下与韫、穀二帅商定。敝处寄韫帅信，抄呈一览。通融二三年后，仍当从长计议。
长江经制，昨拙疏有请沿江督抚续议之语。他人或情形不熟，或研究不苦，未必能入木三分，敬求阁下逐细推敲。一则弥缝鄙人之阙失，与其为后世所议，不若吾辈及身更正。一则预筹防海之远谋，船则舢板、长龙、广艇、轮舟，分投并造；器则枪炮、炸弹、子母机器，一一学制。人则闽、粤、宁波之善战操舟者广为收养，洋人亦间收用，而尤须用三江两湖之人，令其惯于舟居，狎于航海。仆定长江章程所以谆谆以不许登岸为第一义者，正以江楚之人不常舟居，不能涉海故也。纵使轮舟果极精坚，若吾三江两湖之将士不能履海洋如枕席，终不能保长江之险要，不能防江苏之洋面。欲令将士履海洋如枕席，须先令住江船如室家，此国藩微意之所在。顷又谆嘱昌岐、质堂辈提镇每月须有半个月居舟，副、参、游须有二十天居舟，都、守、千、把则终年日日居舟，以习劳而为由江入海之渐。阁下议复江苏水师、长江水师章程，请从此处着眼，否则一旦有事，仆与阁下责无可辞。届时再求江楚之将，狎海之士难矣。略陈愚见，尚望阁下任其事而掩其迹，宏其规而密其思，幸甚。诸希心鉴，顺问台安。
590. 致刘崑十一月十五日
告长江水师分拨之饷，可暂于湘盐督销内酌拨若干，以补湖南之不足。陈长江经制看法。
韫斋老夫子大公祖阁下：
久未奉问，企想维殷。舍弟至，具述道履康愉，政祺日茂，至以为慰。
途次接准大咨，以长江水师分拨十六万之饷，湖南暂无可筹，拟俟援黔事竣，再行措解。惟五省供此一军，势未便畸轻畸重。故一省酌留一卡，其数相等。现虽尚未出奏，业经会咨定案，归标在即。一省不出，全局皆散。尊旨欲暂从湖北厘金提解，闻鄂省亦尚多欠饷，恐一时未有余力。不得已谋一通融之术，或暂于湘盐督销酌拨若干，以补湖南之不足，俟黔事既定，仍由湖南全解，以符初议。已将此意函商李爵帅、马穀帅，不识能否照办。湘省应出几万，盐局协出几万，请阁下与李、马二公函商定局。湘中欠款虽巨，然援黔之饷每月以十余万计。长江之饷，即岁出十万，每月亦不过数千耳，似尚不至过窘。二三年复〔后〕如湘省能全出十六万，固属大妙，否则亦可从长计议。
长江经制，尚有须随时损益者，昨拙疏亦有请沿江督抚续议之语。如老夫子有不谓然之处，尽可斟酌奏改。二三年间，反复推敲，免致后人大加讥议。此国藩所祷祀以求，不敢稍存回护。目下章程甫定，尚求俯赐迁就，力全大局，至恳至荷。
国藩卸篆后，经手各事，料简粗定。李揆帅适抵金陵，勾留数日，以十一月初四日开帆北行，十三日抵清江，因阻雪尚未成计。知注附闻，肃请台安。
治通家晚生曾国藩顿首
591. 复马新贻十二月初一日
告长江水师经费，三年内可先行敷衍；至其章程，尚须细为斟酌。商议艇船事宜。论南中事务，当以训练水师为第一义。
穀山尊兄大人阁下：
二十二日沂州道中接十五日复示，即维荩勤懋著，庶祉多绥，至为企慰。
国藩自十七日由清江登陆道，旬日天霁风和，浑不识严冬跋涉之苦。三十日至齐渡黄，丁稚帅在此候晤。适值瑞雪，小驻半日。贱躯平适，足纾远念。
长江水师经费，湖南独请缓解，并欲令湖北代出。初不解其意指，既而细思，盖因湘省驻两营，所占长江地段不满百里。而岳州镇所辖仅中营与沅江营，共船七十五号，系湖南地面。其荆州陆、溪两营，共船七十号，则在湖北地面。殆因此故，嫌照省摊费之议为未允耶？敝处前致韫帅一函，请其认出十万。又致李伯相一函，言湘省藩库出六万，湘盐局出六万，此三年内即可敷衍。至三年以后如何永定拨款，尚须另行续议。目下为三年之计，求阁下与李相通融商办，姑全大局为荷。至五省各十六万之数，本系雪琴原咨所定，敝处又会列贵衔转咨各省。此等大政甫经会咨，岂能朝令夕改？就大数计之，三江十四营，前经庞省三约算银米，每年共需五十一万金。现裁去通、海两营，腾出银可五万有奇。三江各营，不过需银四十万数千耳。以三省入款四十八万计之，每年可余二万数千。两湖八营银米，约算每年共需二十六万三千有奇。以两省入款三十二万计之，每年可余五万数千，五省合计可余八万。前次雪琴来咨，本有湖北独出十八万之说。弟嫌其偏枯，减去二万。而雪琴力言其少，弟又单衔咨请湖北添出一万，江西添出一万。现在湖北业已咨复允准，江西亦必允许。增此二万，则共余十万矣。此十万者，每年以二万办子弹、火药等局，内分子弹四千，火药一万六千；又以五万设厂修船，内分鄂厂二万，修岳、汉之船，吴城厂二万，修湖口及提标之船。或金陵，或芜湖厂一万，修瓜洲镇之船。综计每岁可余三万两，有赢无绌。此途中约略核算，容日当开一细数，咨达冰案。亦请阁下告之昌期、省三，开一细数，彼此互对。如此数不差，则目下三数年间，不须设子药局，每年实剩五万两。此五万者，或以四万帮贴湖南，一万发给归标候补之哨官可也。如湖南或可少帮归标哨官，或可由桂道处发给，则以此款为修衙署之用可也。如此数果有差错，出款果有不敷，则五省当分多寡，万不能概责以十九万之数。如江西仅占江面百余里，已出十七万，岂可再加？湖南仅占江面数十里，十六万尚不肯出，岂可议加？安徽奇窘，十万尚取给于皖南茶厘，亦难再加。惟江苏隐然为五省之主盟。湖北占江面千六百里，又为上游之主盟。如有欠缺，只可求阁下与李相自行解囊，两省酌量分认，实未便摊派他省。鄙意如此，尚望鸿裁细核示复。
至于长江事宜四十条，有未妥者，固由弟之才疏虑浅，亦因事端重大，难于妥善。乙丑冬将奏时，将[1]改，渠仅改数十[2]
回拜发。今欲增改尽善，仍求阁下与李相精细筹议。弟愿更正于近年，不愿诒讥于后世也。如荆州一营，尚在闲散之列，若湖北襄河不另立水师，恐须移此营于襄阳。湖南省河不另立水师，恐须移此营于长沙。若此之类，自须再三审察，乃能切中至理耳。
闽中所送艇船，即请闽中代造，工料较易合式。派往监造之员，即用将来驾管之人，尤易得力。雨生中丞之意，颇思专用轮船，不用艇船。鄙意二者兼营，两三年后视何者最便，斟酌去留，尚不为迟。
南中切务以训练水师为第一义，必使长江上下无兵不惯住船，滨海各口无船不能自造，方可徐图自强。上年回任，因洋面多盗，长江渐弛，心窃忧之。规划未成，私怀慊慊。昨在扬州，与昌岐、质堂告别，嘱以水师提镇每月须有十五日住船，副参、游营官须有二十日住船，都、守、千、把、哨官终年须日日住船。非刻也，营中素不狎水，则水中断无将材也。尚求阁下谆切开导，严密访察，随时见示。但水营自有起色，不胜感祷。诸惟心鉴，复问台安[3]。
愚弟曾国藩顿首
[1]
此处稿本残缺，脱漏数字。
[2]
此处稿本残缺，脱漏数字。
[3]
稿本末曾氏批：“此信请抄寄李爵相、彭宫保、丁中丞、黄昌岐暨善后局诸君一阅。”
592. 复朱学勤十二月初八日
城中寓所业已为看定。告本人行止。交待此行不欲稍自立异。
修伯尊兄大人阁下：
途次迭接十二月二十七、冬月十七赐书，具承垂注，并代办安折等件，感纫无似。
城中寓所，仙屏、晓岱诸君已为看定金鱼胡同贤良祠，趋朝尚为便近。
国藩自冬月初四日由金陵启行，十七日由清江登陆。冬令温和，行旅无苦。虽途间两值瑞雪，旋即开霁，气候仍不甚寒。任邱、雄县一带积潦凝冰，车行多阻，遂绕道由河间趋高阳，顷已于初八日行抵安肃。计程四五日，便可入城，拟定兴、涿州、良乡分作三宿。良乡至内城太远，仍分再宿。十二日当就天宁寺一宿，十三日行抵贤良祠，十四日预备召见。如无风雪阻隔，即不更改，知注附告。良晤在即，琐渎清神之处，诸俟面谢。崇文门一节，十一日到良乡，当派员赴门上先行详告。共带幕府、文武委员、巡捕、戈什等二十一员，各共轿车十八辆，大车七辆，皮箱二十只，木箱、篾箱十一只。如不能仿照李、左之例，即行上务议价。弟此次一切拟照道光年间督抚之例，不欲以曾经带兵，稍自立异也。先肃奉复，即请台安。不一。
愚弟曾国藩顿首
593. 复张树声十二月二十六日
告本人行止。闻参将曾恒德被阜城县管押，祈饬褚令迅速释放。
振轩仁弟大人阁下：
臧村郊迎，匆匆揖别，未罄所怀。顷接专丁赍到手函，猥以迎年致贺。就谂猷宣三辅，政肃五刑，柏府风清，椒盘祜笃，至为企颂。远贻食物，拜登二事，余谨璧谢，不胜感荷盛贶。
国藩以十二月十三日入都、十四至十六三次召见。上意深以畿辅空虚为虑，谆谆饬令练兵。自顾衰迟，深恐无裨时艰。
二十日移寓外城、连日拜客赴宴，迄无停晷，殊觉疲于奔命。拟俟灯节后再行请训出都，为日稍宽，尚可从容勾当，承注附告。三年阔别，会复共事一方，欢聚有期。
出京以后，拟先看永定河工程，免得接印之后再出勘验，致州县两次供支，而兴工亦虑太迟。查河事毕，再赴保定。接篆之期，早则二十七，迟则二月初矣。
有参将曾恒德者，实缺池州营都司，九月间进京引见，在敝署领咨。仆因将启程北上，另给一札，令其察看沿途有无游勇滋事，是否有隔水之处。札中准其用坐马一匹，色马一匹。该弁禀复，尚属稳妥。引见以后，出都时，曾奉禀，未将原札交还。仆告以往返皆用驿马一二匹，尚无不可，但不可稍涉勉强。顷接曾恒德来信，云十四日至阜城县，不肯应付，并将该弁管押云云。阁下专管驲站，请即札知阜城褚令，速将曾恒德释放。既有敝处印札，纵不应付马匹，何必再加管押乎？
仆前于初四日过景州时，见传一假溜单，燕席多桌，用马至百数十匹，不胜骇异。适褚令来见，因令其与敝处巡捕定一溜单，仆自加斟酌。不过鄙人用鱼翅一桌，幕府及委员、巡捕等共用海参席数桌，用马十二匹而已。次早至阜城打尖，则褚令应付甚为草率。幕府吴挚甫等并未吃饭，巡捕等菜碗内至以冷水参入。此时喧嚷声作，仆闻之不怿。详细询考，则前一夕之假溜单，即系褚令所伪造。褚令既在，敝亲定一单，次早又不能自践其言，殊为可怪。合二事以观之，褚令必系矫激作伪之流。仆向不以供应责属员，然亦不喜矫诈之吏，阁下当素知也。诸惟心鉴，顺贺岁祉。不具。
国藩顿首