344．致刘铭传七月初一日
中国虽决计主和，然不能全无准备。望速即束装赴军，勿稍迟缓。至开花炮位，且待从长办理。
省三仁弟大人阁下：
前接三月中旬复函，具悉一一。近维台祉绥愉，顺时纳祜，至为跂颂。
国藩自二月以后右目无光，不能省览文牍。四月十六日又得眩晕之疾，请假调理，久未就痊，五月又经续假一月。忽有天津殴毙领事、焚毁教堂之案，方在假期之内，即奉赴津查办之旨。本〔上〕月初六日力疾来津，查明衅端，系因迷拐犯供牵涉教堂，并有挖眼取心等语，遂至激成众怒。究竟并无确据，洋人引以为耻，忿忿不平。国藩不惮干冒清议，力白其冤，冀为釜底抽薪之策。昨法国公使罗淑亚于十九日自京来此相见时颇服鄙言，二十一二日忽改初态，照会敝处，语言躁狠，挟制万端，恐非口舌所能争胜。
此案中外之议皆不肯开兵端。国藩初到津时，轻驺减从，不欲稍事张皇。其后将保定铭军檄调静海，尚奏明专为拿犯之用，惟恐洋人闻而惊疑，有碍和局。惟中国虽决计主和，究竟和与不和，其权仍操之自彼。彼若立意决裂，虽百请百从，终不济事。微闻各国和议，谓此案重大，必须以兵使报复仇怨，方可恐吓百姓，保护各口洋人。若果如此办理，则开仗乃意中之事。
中国全无准备，实非长策。现在兵力实不足以御寇，在直隶者，仅止麾下所部一军为大支劲旅。现已将静海之营调至津郡，又檄调张秋全队进扎沧州一带。此时洋人在大沽者人数尚属无多，即续调安南、日本等处驻防之兵，计不过数千人，我以铭字全军御之，尚可稍与枝梧。阁下前在清江相见，曾言如与洋人构兵，必当投袂而起，今遇此事，正英雄建树奇勋之会。倘践前诺，非惟国藩受赐，实亦大局之深幸。敝处一面肃函奉闻，一面专案具奏。另行奉闻。
顷因罗使要挟日甚，又奉旨饬李揆帅率师来直，丁雨帅自苏来津。然窃意郭、周诸军均不逮铭军远甚，特久驻张秋，恐于战事稍疏，非阁下亲自统驭，恐诸将不能踊跃用命。尚望接到敝函后速即束装赴军，勿稍迟缓，至望至望。至贵营开花炮位，现尚存留金陵。由内河解运，嫌其过缓，由外洋解运，又恐到大沽时难于进口，亦望大才妥商，从长办理。手肃，即颂台安。不具。
345．复郑敦谨七月初二日
将府县下狱一事，实违初衷，深自愧负。定案时，祈力持正论，曲为保全。
筱翁老前辈同年大人阁下：
前接五月手书，具荷存注，久稽裁复，歉悚实深。即维台祉绥愉，顺时纳祜，至为企颂。
国藩目疾日甚，眩晕近仍时发。前在假期之内，遽奉查办津事之旨，事端宏大，不敢稍涉避难。力疾来津，细询起衅之由，挖眼剖心等事，未有证据。迷拐一节，不能保其必无，但亦止有教民出拐之事，无教堂主使之迹。洋人遇此大变，忿挂已深，诚难以一面之词与之争辨。不如奏请明谕昭雪其诬，使彼有可转圜，借为釜底抽薪之计。奏上之日，物论计已哗然，然国藩所深自愧负，则尤在府县下狱一事。先是拐犯甚多，人言藉藉，均谓洋人所使，适有被获者二名，天津府张守未禀崇帅，即行正法，当时颇称其快。续获武兰珍一犯供涉教堂王三，府县禀明崇帅赴堂查封，亦为解释众疑起见，未为过举。其后教堂内查无王三其人，地方官各回署。正拟出示晓谕居民，而教堂外闲人聚睹不散，法领事丰大业径赴商署放枪打人，激成众怒，群殴毙命，乘势焚毁教堂，伤毙多命。此时人情汹汹，亦非官府弹压不力之咎。府县之咎，但在事前不能防范，事后不能迅速缉凶而已。鄙意本拟以撤任了事，法使罗淑亚来此，坚欲令府县抵偿人命。国藩坚持不允，崇帅惧以此开衅，力请奏交刑部，且谓交部则轻重转可自由。国藩以系会办之件，又在省时复崇帅信曾许以有祸同当，有谤同分，不敢过执己见，曲徇其请，至今深恨此事外惭清议，内负此心。现拟将该府县应得之公罪由敝处于解文内约略核定，送交贵部，仍求台端一力主持从轻办理。如不得已而发军台，则下狱之费、军台之费拟由敝处量为筹措，稍表歉衷。至该府县入狱之后，恐有狱吏过求需索，亦求严为防范。绛侯提兵十万，尚畏狱吏之尊，惟冀尊处左右斡旋，稍救不佞之过，是为至祷。
罗使二次照会仍执府县议抵之说，国藩据理驳斥，该使竟已无词。近日英使威妥玛来津，闻其欲邀罗淑亚回京定议。鄙意毛公既已南来，丁公又将北至，法、英二使现俱在津，尽可在此定议。崇帅谓该使坚欲回京，果尔则亦非敝处所能阻止。倘该使等入京以后朝论又有参差，或欲重拟该府县之罪，务求阁下力持正论，曲为保全。若如该使等所请既不容于公论，亦有损于国威，至国藩等首兴冤狱，固萃六州之铁不能铸此错矣。缕缕奉商，即希心鉴，并颂台安。
346．复张沄涂心畲七月初二日
缕述津事查办过程，并示今后方策。
竹汀尊兄、心畲仁弟大人阁下：
接读手示，义正辞直。所以责望于鄙人者至笃且厚，感惭无已。
国藩初奉查办津事之旨，即不欲以百姓一朝之忿，启国家无穷之祸，故奏明立意不开兵端。前赴津时轻驺减从，惟恐稍为防御之计，转滋洋人之疑。其后查询挖眼剖心等事，莫能指出确据。即迷拐一节，亦止有教民出拐之事，无教堂主使之迹。洋人新遇此变，官被殴毙，堂被焚毁，忿恚已深。若更执无据之词与之争论，不惟无以折服其心，转恐益激其怒，故奏请明谕力雪挖眼取心之诬，冀为釜底抽薪之计。惟府县初无大过，彼族必令拟抵，谬诞已极。鄙意不肯予以重罪，崇帅力请奏交刑部，冀罗酋或可转圜，且云交部则轻重或可自由。国藩未到津郡即函致崇帅有祸同当，有谤同分，不欲过执己见，勉徇所请，至今私衷以为大戚。外惭清议，内愧神明，六州铁不能铸此错矣。
罗酋二次照会仍持府县议抵之说，国藩照复坚持不允，渠亦无辞以对。二十七日崇帅见洋人危言耸动，遂有大局势将决裂，请旨另派重臣之奏。敝处闻信，欲止令勿上，而已无及矣。其实法兵在大沽者现尚无多，不足深惧。鄙人初出治兵，即有效命疆场之志，死生早置度外，尤属毫无畏忌。此间所办，多有以忙而致葸者。王三、安三，仆在病中未及与闻，已由崇帅释放，其余各节曲全和局，已属无可再加。此后再有无理要求，亦断不更事曲徇。朝议现令李相统军东来，以为自备之策。敝处又调张秋铭军移驻沧州一带，以壮声威。若在津郡办理，可允者允之，不可允者驳之，自可徐徐定议。
昨英国公使威妥玛自京来此，鄙人因病未与相见。据崇帅云，威使欲邀罗使入京定议，不欲在津办理。若该使等果持此议，则毛公已虚此一行，丁雨生中丞更可不必北来矣。惟此事无论在京在津，究未能迅速议结，决裂与否，亦仍不可知。我处办理，不可毫无备豫，亦不可轻言战事，调兵防御而仍曲全邻好，不使兵端自我而开，乃为上策。承注缕缕奉闻，即颂台安。诸希心鉴，不具。347．复奕訢等七月初七日
报告与法使交涉情形，申明断不可曲徇其先杀府、县之请。
曾国藩顿首上书王爷殿下、列位大人阁下：
迭接隶字四十三、四、五、六等号来示，敬悉一一。
罗使前次照会谓天津之案曾奉尊谕全归敝处办理，是该使初无回京之意。威使初到之日，即力劝回京，殊不可解。回京虽不必即如彼文所称携去法人、来年动兵之说，要必另起炉锤，多费唇舌。国藩本立意劝留，因病不能往见，曾遣陈、博二道致意威使。旭初尚书初五日到，意见相同。初六日旭翁往见该使等，罗意似尚可留此，威亦不遽回京，其意欲俟赫德到此相见。赫德现至牛庄，闻初十日即可来津。国藩在皖曾与赫德一见，或可借以转圜。美里登前日请地山宫保致意国藩，颇有排解之意，或亦赫德所使。惟闻法人近日因美里登有见好中国之言，已深恨之，赫德与威使极相得，亦不识能否有济。威使声口颇紧，若使罗留而威去，办理或当稍易，但患威去而罗亦相率去耳。一切俟有定势，再行续布。
府县下狱一节业经奏定，势难延缓不办。前因毛帅函属缓解，是以办理稍迟。张守交卸后因病请假旋省，刘令交卸后闻赴密云，均在罗使未到津、敝处未奏交刑部之前，非潜逃也。现令饬令臬司即日委员押送入京，其应得之咎仍由部中照例定谳。府县既交刑部，不必再在津郡会讯。罗使凶悍异常，若令该员等在津听讯，万一该使有意外凌辱，所损更大。美使卫廉士谓罗使欲将张守、刘令拘往彼船一节，似亦不可不防。敝处前许该员离津，亦虑此也。此次解京以后，罗使若不回京，国藩等自当力争不令复解它处。万一该使入京，亦望尊处主持，总以刑部讯时不令洋人从旁听供为要。
凶犯所获九人，讯供尚未确实。日内设局修堂、葬埋丰大业等，地方官均属匆促。现饬道府将已获之犯隔别审问，一面将未获之犯严密查拿。此事正凶本无主名，自以杀人放火者为要犯，必宜犯供确实，方免枉滥。现在办法，以此节为最要，而获者不肯认供，逃者艰于缉捕，办理势难迅速。日内必应讯实数名，先行交卷。
广平教堂业经委员查勘，府县来禀与尊处所闻略同，无足深患。都伯理与地山所言，询之地山，均系寒暄絮语，无甚关系。承询附及。肃复，即颂钧安，伏惟心鉴。不具。
再，正封缄间，闻罗使答拜旭初尚书，声口又变。据称中国若全和好，必须先杀府县，毛帅告以府县无罪，并与辨论良久；该使执定前说，且谓不杀府县，伊即进京邀法人同出，再兴兵云云。该酋瞬息百变，非可以人理度。初八日陈子敬拟往见罗酋，再与争议，亦不识能否挽回。
窃谓彼意欲杀府县虽理穷词屈，而仍不稍变。敝处二次照会复问府县主使有何实据，该使迄无答复，乃有回京定议、速解府县之说，是回京正为请杀府县之地。初七日葬埋丰大业等要求官绅弹压，葬毕而该使等颇喜。非喜中国之相厚，盖喜官府之如其所请，易肆要挟耳，故答拜毛帅遂有无理取闹之语。此事断难曲徇，奏交刑部业已一误于前，岂可再误于后？无论在京在外，自当坚持不允，但虑该使必欲回京，留之愈坚，彼必愈以入京为得计耳。再颂钧安。
国藩又启
348．复奕訢等七月初十日
府县离津实非纵令他往，现正檄催伴送入都。要犯供词仍未确实，威县无名揭帖并无其事。
曾国藩顿首上书王爷殿下、列位大人阁下：
初九日接读隶字四十七号来示，敬悉一一。
罗使回京之议，迭奉尊谕属令劝留，国藩等亦深知回京定议，彼必有居中挟制之事，将来诸费周折。惟该使近因此间欲留之在津办理，转以入京为要挟之端，留之愈坚，其欲去之意愈决。初九日巳刻威使来见，谈论良久，窥其意旨似欲居间排解，而所言各节仍多系虚疑恫喝之词，比初六日与毛公所言无异。国藩亦虚与委蛇，并恳其代为调处，该使唯唯。是日申刻，罗使便亦开帆。国藩奉旨来津专办此案，到已一月，议未及定，该使遽拂衣而去，仍以折冲樽俎之事上累荩筹，悚仄何已！
府县离津一节，前函略述梗概。当时国藩以该员等初无大过，不欲予以重咎，但欲以撤任了局。交卸后该员等请假离津，各就眷口。鄙意恐罗使到后多方凌辱，致有卫廉士所虑之变，故皆允其所请。其时敝处尚未奏参也。迨罗使照会敝处欲将该员等拟抵，崇帅与国藩酌定交部，皆在府县离津数日之后。不惟该员等不及闻知，即国藩初意亦不到此，实非奏交刑部之后仍复纵令他往。其后奉到明谕，旋经尊示催促，已饬臬司迅速委员伴送入都，顷已飞檄催之。此事业经奏定，岂可延缓不办、予人口实？该使可无疑虑。
查拿凶手，前获九名，续获二名，其中有数名闻系要犯，而供词仍未确实。威使语次似别知有正凶者，追问之，则又不言其名。现催道府严拿确讯，专以此为正文，竭力图之，以安外国之心，即以纾中国之祸。
威县无名揭帖，当经该县令传诘各团，咸称并无其事。该令先拟校阅团勇，因有此帖已止而不行。禀知敝处，亦批饬该守、令随时禁约防范，当不致生枝节。
目下该使等既已回京，计必多方要求。贵处始终坚持不允，中外一意，彼知无可希冀，或可令其仍来津门定议，当与毛、丁诸公竭力以图。然洋人志意高亢，苟可允从，断不肯再俯就津郡。而国藩疾病日深，行动需人扶掖，不克与诸酋酬酢辨论，虽欲竭诚自效，终恐无能为役，此则愧悚无已者也。肃复，即颂钧安，伏惟鉴察。不具。
349．复奕訢等七月十三日
函商委曲调停处理天津教堂案之事。
曾国藩顿首上书王爷殿下、列位大人阁下：
十一日接到隶字四十八号钧函，并寄示删节奏稿以便发钞，一一聆悉。十三日续奉四十九、五十等号来示，知敝处初十日复上一书尚未达览。初九日会奏罗使回京一折，十一日赐示时亦尚未到，良由近日沿途积水，驿递阻滞之故。是后威使以初十日回京，地山宫保亦以十二日启行入都。赫德来津，尚未相见，不识能否调处。
昨闻电线来信，法国君王已有复示，大指谓中国修好多年，此次苟能办得公道，仍须保全和局，不必动兵云云，未审是否确实。法人与布国构衅，此间传言已久。若果法、布开兵，或者远交近攻，不欲与中国为难。又闻法主老而厌事，其意主和不主战，似亦事之所有。中国办理此案，止要尽其在我，电线新闻纸所传，亦皆不足深信。
顷奉寄谕，交到少荃揆帅奏片，所称外国定谳必须证据，口供当堂质对。今敝处二次照会，该使并未答复，是府县主使一节，彼固未能指出证据，本已无可质对。谕旨仍令将府县解津，系为羁留罗使之地，今该使业已回京，局势又变。京中办法不外诘问证据，彼若始终无据，则但取该员等亲供，不必中外会讯，以全体统。尊意虑及交部以后，彼族贸然前往，从旁听供，仍拟暂缓起解，俟尊处与该使等争议稍定，再行交部。张守现闻就医他处，刘令闻仍在密云，目下俱未在省，起解本亦未能迅速。倘该使以解部稍迟借口，仍望大力斡旋。该府县本无大过，张守官声尤好，因欲曲全大局，忍心交部治罪，鄙人负疚极深。若因既不在津，又不解京，阴差阳错，使罗酋等愈疑愈忿，或激成不可解之怒，则国家将大失纪纲，而国藩抱疚无穷。统求尊处委曲调停，或将各实情告知，俾无更迁怒于该员等，则祸可纾矣。至该员等二十三日以前告示但拿拐犯，并未牵涉教堂，已由毛公钞呈，兹再录一份寄上。前奉明谕昭雪挖眼取心之诬，遵当恭录示谕，以释各国之疑。肃复，即颂钧安，诸惟垂鉴。
350．加奕訢片七月十四日
质讯府县事，拟即遵谕办理。赫德允为劝解罗使，当再加切嘱。
正封缄间，接准大咨，钞录十一日明谕，令将府县解津听候质讯。并奉十二日寄谕，饬取该员亲供在津候质。目下罗使回京，该员等若径解到部，诚虑彼族前往听供，势难阻格。应即遵饬臬司将府县解送津郡，由敝处取具亲供，咨送贵衙门及刑部，以便定谳。
顷赫德来见，国藩与论此案，详言中外修好，必以百姓相安为要。津郡为入京要冲，各国皆有驻京公使，洋人络绎往来，若办理太过，令津民冤愤不平，实非永远相安之道。府县实无大过，若重办则大拂民心，罗使欲令拟抵，中国万难允行。目下惟以查拿要犯为第一要义。而拿犯之法，必应讯取确供。当时滋事在场者不下万人，此次查办亦不能多行妄杀。大要杀人者抵命，放火者按律问拟，法必当罪，于中外两有裨益。该税司闻之，颇为心折。且云中国若能切实拿犯，将来府县之事自易办理，但须有罪者办罪，不宜滥及无罪之人，所言甚近情理。该税司才智与威使略等，其言尚为各国所信，又久受中国厚恩，故语次即允为向罗使劝解，其意颇有担当。闻其不日仍将入都，国藩拟俟其将行，再加切嘱，一面密饬道府严讯已获之犯。若外国知我于拿犯一节切实办理，计府县拟抵之说必可作罢也。知关廑系，敬以附闻。再颂台安。
351．复奕訢等七月十七日
函商抵制罗使、离散“约从”办法，并告津、沽兵船动向。
曾国藩顿首上书王爷殿下、列位大人阁下：
十四日肃上一函，谅邀钧览。十五、十六迭接隶字五十一、二号来示，敬聆一一。
雅妥玛所称罗使现收呈府县禀信积累盈箧，欲以为主使确据，尊处折难之词至为明决。当敝处给予二次照会之时，该使若果收有禀件，彼必借为答复之资，何至无词以对？今接到敝处照会已阅二十余日，始称有禀信等件，明系事后设法搪抵，何足执为证据？惟该使将所收各呈尽行呈出，尊处势难以空言驳斥，已遵将津民拦舆之禀钞呈台端，用备抵制。当时每收一禀，其衣冠而来者必数十或数百人。呈词虽只五张，呈内不列姓名者甚多，其阗溢街市光景，虽教民当亦共见共闻。万口一声，已可概见。王三、安三、县府原供及委道讯供，一并附抄呈览。
王三屡经翻供，其原供不足深惧。安三供词虽未确实，要系同被拐之人一并到案，不应遽释。地山宫保因该使索之愈坚，遂允释放，国藩亦在病中，未及与闻。教堂迷拐既无确拱，罗使不认理曲，亦断不肯听该犯之久羁。地山不得已而释之，为津郡士民所诟。二犯供折，贵处只宜密存，不必据以辨难，恐该使尽委之刑求，转非保全府县之道。
该使等到贵署时情形何如？若仅以拿犯为词，则气焰似已稍减。查办凶手乃题中应有之意，敝处断无不切实办理，尊处尽可力为承当，至现获之十四人，本不必皆系正凶，其中亦有确系要犯者数名，慎密访已确而本犯仍不肯认供。昨加刑求，亦不吐实，故未能仓卒定谳。现在日饬道府讯供缉捕，非怠缓也。
威使所言凶手数千及不仅在府县、陈镇议抵之意，前在敝处亦微露其端，大要皆故意刁难。现在要犯概未交卷，亦不必遽与深辨。布使业有国仇，自不能为我排解。威使声口倾险，势难即为我用。至谓津案迥殊他省，不仅需索赔银，并疑此后各处皆难保全，此则各国皆有是意。挖眼剖心，各国引为莫大之耻，疑洋人无地可以容身，各国引为无穷之累。如大局决裂，总不出此二端。全赖尊处开心见诚，释其意外之疑。尊指所谓洋人情形缓则相忌，急则相扶，实为洞悉敌情，确中事理。目下办法，惟使各国知中国保护甚至，庶冀解散约从。国藩于罗使回京，愧无挽留之术，深负属望，敢不勉竭愚虑，以为土壤细流之助？
津、沽兵船现已陆续出口，惟闻英、法各有三船议定在此守冻，每船不过数十人，无足为虑。府县已飞饬臬司速解津郡，俟解到即当先行奉闻。肃复，即颂钧安，诸惟垂鉴。
正封函间，接读十五日五十三号来函，于罗使狡执各节随事辨难，无不洞中肯綮，逆折该使虚骄之气。教堂及领事署供役之人即当查传互讯。罗使十九日初到，国藩在地山署中迎接，厥后于二十二日在紫竹林李领事馆中拜之。渠未回拜，乃反咎敝处未回拜乎？厥后威使与赫德等来拜，则真病不能回拜矣。
拿凶一节，外间久无要犯交卷，诚非尊处所能以口舌争胜。此案虽系混星子起事，及至事后即平民亦与誓同生死，竟有牢固不解之势。现所已获者，实系混星子居多。而坚不认供，遂无他人出为对证者，其暗中购觅之眼线不敢显当见证，恐一显出作证，祸且不测也。
至水火会中人等，五月二十四日即由张光藻传集首事，饬令指交凶手，该会首等至今不肯言出一人。尊意不可刑求，自以刑逼之供恐有冤枉。鄙见初亦如此。今各犯到案已久，卒无确供，业经不得已而用刑，尚未得有端绪。若竟无刑威，该犯等更属宽然无虑，愈持愈久，研讯愈难，转致该使与尊处多费唇舌矣。
至王三、安三各教士等前县稍事刑求，国藩前亦闻之。应俟张守、刘令解到后质讯亲供，续行奉闻。再颂台安。
352．复奕訢等七月二十一日
张守、刘令，已由钱臬司派员往提。津案难于讯供，实由无人见证。
曾国藩顿首上书王爷殿下、列位大人阁下：
十七日肃上一函，计邀钧鉴。迭接隶字五十四五等号来示，敬聆一一。
府县改解津郡，原系委曲保全。若令久不到案，岂非自贻伊戚？前函因该员等均不在省，恐起解未免稍迟，故据实上闻，非府县皆已潜逃也。昨接钱臬司来信，知张守确在顺德，刘令确在密云，已由该臬司于十七日选派干员飞骑兼程，分途往提。并闻张守就医顺德，疟痢大作，恐以迟延滋咎，故先具亲供禀由臬司转交。敝处已飞函顺德任守，令其速备车马，径解津郡，并遣弁飞骑守提。其送到供折，未便遽送尊处，应俟该员解到后再加详讯，另录全供寄呈。刘令距此稍近，到津必较张守为速，十八日已派员同该员家丁前赴密云，计日内当可到案。
德翻译言首犯确有主名，又不肯指出，与威使在敝处所言相同。闻彼族实已访得正凶名单，前曾面请交出，渠亦不肯。昨又遣人进京，密向该酋查取，不识能到否。日来已获各犯昼夜审讯，备极严刑，卒不吐实。兹将各犯供词抄送尊览。间有一二名地保指为正凶而本犯仍不承认者，俟诸犯审得确供再行续呈。
此案讯供之难，实由无人见证。国藩在保定初闻此案，即谓拿凶为最要关键，岂至今日反不认真办理，致令大局将裂，不顾前言？实缘此案要犯与他案不同，百姓团结一气，牢不可破。已获之犯，人人为之串供，未获之犯，家家为之藏匿。官府万分棘手，而百姓仍复自鸣得意，近将杀人烧堂等事画图刻板，印刷斗方扇面，到处流传，并闻有编成戏曲者。虽经查禁而其气嚣张如故，所以激洋人之怒，正在于此。所获十余犯皆系悬赏购线，仅乃得之前函所言十四人，后经审明释放者三人，又经续获二名，本日又获二名。现仍日日悬赏密拿，并未稍形松动。至于教堂及领事署供役之人，比时业经四散，难以寻找。前此博道、陈道所讯，惟佟松荫供词较详，兹录呈台览。仍俟寻觅有人，另行讯究。其受刑之教民，曾经代理知县任令尔会呈有验伤单，陈道呈有说帖，今并送上备查。
地山宫保启行在即，罗使所虑各节均近情理。威使所称各国公使均要回国等语，经尊处据理折难，深中肯綮，然彼族协以谋我之情已可概见。德翻译谓俄国正凶已得而法国正凶未得，以此见怪，此间但闻系滋事要犯便须查拿，不能预分孰为法国正凶，孰为俄国正凶也。赫德已拟于二十二日启程入都，昨与畅谈津案，谓外国每疑国藩素恶洋人，不愿中外通商，久已传播各口，屡见诸新闻纸。此次天津滋事，疑国藩阴与其谋，故不肯切实拿犯；并言此事若拿犯认真，将来必易了结。国藩告以现在通商十年，中外相安，毫无猜忌。津郡此案，总署及国藩等均坚持一心曲全和局，即李相统军东来，亦止自为防守，绝无动兵之意。拿犯一节，实为第一要义，敝处现系日日购线缉捕，日日审犯求供，惟冀早日定谳，以服洋人之心。并请其到京以后，将此间办理各情转致威、罗二使，该税司力允代为排解。计二十五六，该税司当可入京相见。知注附及，肃复，即颂钧安，诸惟垂鉴。
353．复宝鋆七月二十三日
缕述不能速办天津教堂一案委曲。
佩翁仁兄同年大人阁下：
接读十九日惠示，具纫爱注勤拳，至为感泐。即维尊候绥愉，荩廑弥笃，跂颂无涯。
津案现办情形，公函业经备述。现经两月之久，办理尚未就绪，致令阁下及总署诸老多费唇舌。弟奉命来津专办此案，迟延之咎，实无可辞。查拿正凶，敝处初次复奏便以为最要关键。府县迭奉谕旨饬解津郡，本为力持正论，设法保全，岂可迟延不办？谓津民义愤，不可查拿，府县无辜，不应讯究者，皆局外无识之浮议，稍达事理，无不深悉其谬。弟虽智虑短浅，断不至为浮言所摇。拿犯之难，讯供之难，皆经屡函上达。议者不察，或谓弟意存推诿，轻听人言，瞻顾清议，不肯切实速办。非阁下深知此中委曲，鲜有鉴谅鄙心者。
窃谓中国与外国交接，可偶结一国之小怨，而断不可激各国之众怒。挖眼剖心等谣，外国疑中国藐视太甚，引为大耻，此足激众怒者也。枉杀多命，外国疑天津可杀二十，他口即可杀四十，今日可杀二十，异日即可杀二百；洋人在中华几无容身之地，引为大虑，此足激众怒者也。目下中国海上船炮全无预备，陆兵则绿营固不足恃，勇丁亦鲜劲旅。若激动众怒，使彼协以谋，我处处宜防，年年议战，实属毫无把握。此等情势，弟筹之至熟，故奏牍、信函屡持此论。若谓无端变易，妄信局外之言，不从委曲求和处切实办事，以此邀功，功固难必，以此避谤，谤已难辞，不且进退无据耶？惟府县于初撤任时本无治罪之说，听其回省。厥后该员等出省他往，则弟所不及料，以致久不到案，疑鄙人有故纵之象。而天津民情嚣张如故，将打杀洋人画图刻板，刷印斗方扇面以鸣得意。其已获者，人人狡供，其未获者，家家匿藏，而弟不能速擒而立枭之，亦疑鄙人有故纵之迹。虽贵署亦不免疑弟任意迟延，实则弟之欲拿真犯以全和局，未尝须臾忘也。此时业已专弁飞提，当不致过稽时日。要犯虽无确供，断不能因难自阻。再拿数人，约成二十一名之数，足与相抵。狡供坚不承认，则鄙意早经虑及者。将来或当从权办理，不尽凭供定案。此后有卓见所到，为愚虑未通之处，尚望随时赐示，俾免失机偾事，贻同谱羞，是为切祷。肃复，即颂台安。不具。
354．复李鸿章七月二十四日
府县不日当可改解津郡，查拿审讯却非易事。夷欲无厌，和议成否，难于预定。若需制御外侮，未知巨艰更将谁属！
少荃世仁弟宫太保中堂阁下：
前接初三日西安来函，因先肃一函，未及遽复。二十一日又接十六日安邑道中手书，具悉一一，似尚未见敝处初九之函。台端初四日奉到东征之旨，初七日即行启节，一何神速至此！
罗使回京，廷议将府县改解津郡候质，自是设法保全之意。府县均不在省，张守就医顺德，刘令前赴密云。迭经严催，昨始各报起程日期，不久当可到案。
拿犯一节，为目前第一要义。彼族谓凶手数千，断难允办。鄙意拟查出二十一人，一命抵一命，便可交卷。现已查获十余人，惟严刑审讯，迄不吐实，殊为棘手。津民气本浮嚣，清议复多附和，愈成联结不散之势。已获之犯，人人为之串供，未获之犯，家家为之藏匿，查拿审讯均非易事。近闻街肆间已将五月二十三日之事编成歌曲，并绘图刻板，印刷扇面斗方以鸣得意，虽经查禁，仍复嚣张如故。日来总署之意颇以府县之未即到案，要犯之未能速办，皆系国藩惑于众论，挠于清议，不肯切实办理，不能深知此中之委曲也。
威妥玛煽动罗酋，固欲从中取利。然挖眼取心等谣，各国以为大耻，谓中国之视外国不比之于人数；杀伤多命之事，各国以为大戚，谓洋人之在中国，将无立足之地。此二事皆足激动众怒，使彼协以谋我。故虽法、布构兵，而布使于津案仍不肯稍有异议。闻英人助法，俄人助布，其于中国则又彼此勾结，狼狈相依。昨赫德来见，言外国每疑国藩素恶洋人，不愿中外通商，久已传播各口，屡见于新闻纸。此案则系鄙人阴与其谋，故不欲切实办理。仆告以天津此案内自总署，外至敝处及阁下辈，无不坚持一心，曲全邻好。即贵部东来，亦不过自为防守，绝无动兵之意。现于拿犯一节，日夜赶办，以冀早日定谳。该税司亦谓拿犯认真，此案必易了结，并允入京以后向威、罗二使极力排解。赫德于罗交似不深，于威则极相契好。若总署驾驭有方，或可为我用也。
昨接作梅来信，谓贵部入直，拟以周军扎正定，郭军扎彰卫。彰卫究嫌过远。来示拟盛军进雄县、霸州，武毅进景州、交河，自为得势。目下暂无战事，或先取远势，相机移近，似亦可行。诸希台旆到保定筹度进止。
前闻法王由电线来信，谓中国修好多年，此次苟能办得公道，不必动兵。赫德亦言罗使之意愿全和局。惟夷欲无厌，将来和议成否，未可预定。此时中国劲兵全在麾下，铭军百战旧卒，郭、周所部皆新发于硎，军士闻与夷战，皆有跃跃欲试之意。阁下在北，津、沽必可御敌，惟东南各口殊无把握耳。
省三由尊处奏请帮办，当可速出，敝处尚未接到复信。丁雨生日内即可到津。前奉寄谕询及彭、杨能否再出，鄙意以二公精气稍泄，现又俱系病躯，恐难再胜巨任。厚庵去岁远访春霆，闻系穷乏乞贷，非果有意复出。顷已作书分致彭、杨，询其肯出与否。将来致御外侮，事事须另起炉锤，岂能尽恃当日剿办粤匪之人，以为后日制御洋人之用？又岂可恃长江之水师，移为大海之用？四顾茫茫，自阁下外，未知巨艰更将谁属？
鄙人眩晕间发，近虽小愈，两脚仍嫌软弱，不便登降。目疾迄无起色，左目日益昏眊，行将病废，老疾相寻，岂可复用于世？俟津案就绪，即当具疏引退，毫无疑义。知注并及，肃颂台安。不具。
355．复奕訢等七月二十七日
凶犯已获三十七名，刘令，张守亦已解到。全案就绪，拟以八月二十三日为限。
曾国藩顿首上书王爷殿下、列位大人阁下：
二十五日接读隶字五十六号来示，敬承一一。
威使议论此案，谓中国安心不办，难得罗使耐性等语，其意专欲从旁挑祸。虽经尊处坚持定见，刚柔互用，罗使不致即形决裂，然内有威使为之谋主，外则凶犯未能速获，决裂与否，仍属毫无把握。
此间拿凶之难，讯供之难，止可密陈于左右，不宜尽告于彼族。国藩前拟查出凶手二十一人，计可与洋人伤毙人数相抵。昨由毛帅持示尊函，谓抵命之数宜略增于伤毙之数，否则我欲一命抵一命，恐彼转欲一官抵一官，将来更费周折。荩筹周至，钦佩无已。昨雨生中丞来此，国藩与之熟商，亦以拿犯过少，则尊处不能日以空言争论，深恐激之使变。已严限镇、道、协、府、县文武各员速密访拿，限定四日之内共拿二十人之数，逾限不获，立予重谴。顷果续获此数，合之前获之犯已得三十七人，亦可稍执洋人之口。此后仍即随时查访。惟闻正凶或已潜逃，查有杨二、周起隆、陈三元等皆系正凶，现在逃入京中，已由萧令世本密派干役；通州亦闻有要犯窜往，由丁道派弁密捕，不识能否缉获。现拟抵命之说通拿五十余人，仍以二十左右为率。其余各犯拟分别轻重，科以军徒等罪，其余则随时释放。庶人数较多，可以服洋人之心，而罪有等差，亦不致稍涉枉滥。至办理迟缓，国藩实难辞其咎。
现在刘令已于二十五日解到天津，张守于二十七日到津，均因陆路积潦阻滞，改由水道，故行程稍迟。日内当即会同毛、丁二公讯取确供，送呈尊处。此外，拿犯及讯供各事，计全案就绪，拟以八月二十三日为限。立一限期，借以催督僚属，亦借以自加鞭策。八月二十三日以前，如罗使急欲携法人出京回国，仍请尊处婉切劝阻，告以国藩自请限期，若逾限尚无头绪，出京未晚，如未到限期即可速了交卷，亦必力求速了也。
陈道说帖内未经声叙明晰之处，已饬该道逐一登复，另折呈览。任令验教民伤单所称安三、李兆恒被烧伤痕，俟会讯刘令，再行问明奉复，并当详细复奏。王三、安三及各教民早经释还，似不必再四追究。洋人若以非刑借口，将来讯问府县，如实有滥用非刑之事，自应按律治罪，决不放松也。复颂钧安，即希垂鉴。不具。
356．复傅振邦七月二十八日
吉、黑两队所需帐房，可全由密云添制，用项先由部款垫发。各队到后情况，祈查明详示。
梅村尊兄大人阁下：
前接两函，均以公牍奉复，未及作书为歉。二十六日接到二十四日手示，具悉一一。
大旆南来，中道复奉后命，往返劳勚，至为系念。旋口逐日督操，分双、单日定为合操、分操，极为整肃，佩慰无已。东三盟蒙兵自带锅帐，拟屯泺平口外，黑龙江马队拟于古北口旗营教场立营。石匣为前营驻署，上下三十余里村店，可驻兵二千，吉林马队想可暂驻该处。吉、黑两队不带帐房，到营始行请领，库都护谓两军应用帐房约须三千余架，满营库存无多，已札饬密云县另行筹补。今尊议石匣村店可驻兵二千，吉林一队若驻该处店房，初到之时尚可不给帐房，久住则仍须发给。黑龙江之兵立营教场，其店房五六所太少，初到即须全发帐房，满营库存之帐房亦未知究有若干，密云县饬补若干，合原存及筹补之数，专供黑龙江二千人之用已否足敷，敝处无从悬揣。至省局所造之帐房，仅足供各处练军之用，所存无几，且恐施之口外不甚合用。密云县既可筹补，莫若全由密云添制。每架需价若干，通共需银若干，先由部款十万两项下垫发，将来于奏请月饷案内一并奏明由部补发可也。
至各队到时，人马是否精壮，将领是否得力，缺少何物，添领何械，每月果需口粮若干，敬求阁下就近查明，一一开单详示，以凭奏办。至恳至恳。肃复，即请台安。不具。