汉书二

《薛宣传》:“戒曰:‘赣君至丞相,我两子亦中丞相史。’”

中丞相史,谓堪为丞相史也。《礼》曰:“用器不中度,幅广狭不中量,木不中伐,禽兽鱼鳖不中杀。”中义皆同此中,犹合也。

“责义不量力”

谓责人以义,而不量其力之不逮。

“宣考续功课,简在两府。”

简,策记也。犹今考功稽勋,两司记历官功过也。

“不相敕丞化”

敕,戒也。丞,辅翊也。谓宣父子不能相戒辅翊圣化。

“廷尉直以为:律曰斗以刃伤人,完为城旦,其贼加罪一等,与谋者同罪。诏书无以诋欺成罪。传曰遇人不以义而见疻者,与痏人之罪钧。恶不直也。”

斗则曲直均,贼则曲专在伤人者,故同一伤人也,斗则为城旦,贼则加罪一等。无以诋欺成罪,谓罪不至此,而以诋欺强入人罪。痏,亦疻也。见疻与疻人之罪同。论起事之曲直也,先引律,次引诏书,次引传,后断本案,应此三者。

《朱博传》:“吏民数百人遮道自言。”

自言,谓自讼理,若今赴诉呈状也。《外戚传》有“王翁须自言”。

“抆拭用禁,能自效不。”

抆拭,犹湔祓。谓弃瑕录用也。今人亦多用照拂字。

《翟方进传》:“居官不烦苛,所察应条辄举,甚有威名。”

察吏有不法应科条者,辄即举发,无所依违徇隐也。

“时庆有章,劾自道行事,以赎论,今尚书持我事来,当于此决。”

“劾自道行事”,犹今自行检举也。“以赎论”,谓己所自劾之事其罪合赎,犹今之公罪准抵销也。“尚书持我事来,当于此决”,谓即在甘泉宫定决也。尚书,犹今之内阁票拟也。

“前我为尚书时,尝有所奏事,忽忘之,留月余。”

谓此等小事疾迟无定,多有忘去,滞留月余,不决遣也。今此自劾之事,尚书虽当即日持来决遣,然尚书或偶忘之,今日不决,亦未可知。言此以见己所犯过失甚微薄也。

“豫自设不坐之比”

谓庆自言以赎论也。

“又暴扬尚书事,言迟疾无所在。”

谓庆言忽忘之,留月余,意谓小事迟疾无定也。

“亏损圣德之聪明,奉诏不谨,皆不敬。”

“亏损圣德之聪明”云者,谓赎不赎当断于圣心,不应豫自拟于不坐也。“奉诏不谨”云者,谓应奏之事而忘之月余也。此二条皆不敬。

“后丞相宣以一不道贼”

不道贼,谓浩商也。

“欲必胜立威”

必胜者,谓庆劾方进,方进亦劾庆,以求胜。勋劾宣,方进助宣劾勋,以求胜。

“以主守盗十金,贼杀不辜。”

二者皆死罪,义以深文诛立,不必实有其事也。

“设令时命不成,死国埋名。”

埋,犹死也。谓死于国事,埋于功名也。

《谷永传》:“二而同月。”

谓黑龙与日食同九月,星陨与日食同二月也。

《何武传》:“服罪者为亏除免之而已。不服极法奏之,抵罪或至死。”

谓服罪者则减除其罪状,仅令免官。不服者则尽法处治之也。

“有所举以属郡”

谓囚徒中审拟不当,有所举发,仍令太守更自平反也。

《王嘉传》:“敞收杀之,其家自冤。”

自冤,谓自以为冤,抑而更讼理之。犹《朱博传》中之自言也。

“孝宣皇帝爱其良民吏”

民吏,犹云民牧。良民吏,谓民吏之良者。

“暴平其事,必有言当封者。”

“暴平其事”云者,谓暴露其事而使在廷诸臣共平决之也。廷臣既多,故必有言当封者。嘉意不重为天下分咎,重在宜暴露其事,盖贤本无章奏可暴露也。

《扬雄传》:“《反离骚》辞曰:淑周楚之丰烈兮,超既离虖皇波。”

淑,善也。雄自谓袭先人之善庆,故云周楚丰烈。离,历也。谓已遨游于岷江之边,周历此大波,因投文于下游而吊屈原也。

“凤皇翔于蓬陼兮,岂驾鹅之能捷。骋骅骝以曲囏兮,驴骡连蹇而齐足。”

陼,水中丘。蓬陼,谓枉陼之生蓬茅者。凤皇宜翔于千仞名山,今不幸而翔于蓬陼,则曾不得与驾鹅争捷。骅骝宜骋于天衢,今不幸而骋于曲囏,则且与驴骡齐足矣。解“凤皇”二句,应晋说并误。

“固不如襞而幽之离房”

襞,大徐以为襞积如辨。盖有分劈之义。谓不如分散众香而幽之,使不扬也。

“鸾皇腾而不属兮,岂独飞廉与云师。”

本欲留日,反纵日使速逝,虽鸾皇亦追之不及,而飞廉云师无论已。不属,谓追不及也。

“《甘泉赋》:乃搜逑索耦,皋伊之徒冠伦魁。”

徒冠伦魁云者,谓同为皋伊之徒,而更选其冠。同为皋伊之伦,而更遴其魁也。

《儒林传》:“诣太常,得受业如弟子,一岁皆辄课。”

谓太常所择之弟子若干人,与郡国所察令其计偕之受业者若干人,皆每岁辄课也。

“即有秀才异等,辄以名闻。”

俟不次迁擢,又不仅以为郎中也。

“其不事学若下材,及不能通一艺辄罢之,而请诸能称者。臣谨按诏书律令下者罢之。”

谓罢黜不复得为博士弟子也。诏书本命予博士弟子,故宏〔弘〕奏自“诸能称者”以上,皆遵诏书置弟子及如弟子者两等人之事。自“臣谨案诏书”以下,则又因诏书所言而推广之也。

“比二百石以上,及吏百石通一艺以上,补左右内史大行卒史。”师古曰:“左右内史,后为左冯翊,右扶风,而大行为大鸿胪也。”

比二百石以上及吏真百石者,此两项人之通一艺者,其迁擢同也。右内史后更名京兆尹,左内史后更名左冯翊,主爵中尉后更名右扶风。师古误也。

“比百石以下,补郡太守卒吏皆各二人。”

比百石以下,亦宜有通一艺以上,句文简省也。“皆各二人”,谓内史之卒史、大行之卒史、郡太守之卒史,皆各二人也。

《循吏传》:“簿书正以廉称。”

簿书正,当是冯翊之属官,其职主簿书者也。汉制廷尉之属官有正,南北军之属官有正,则三辅之属官或亦有丞有正也。霸所补卒史无专掌,故以署簿书正之职也。

“米盐靡密”

靡密,谓纤靡而周密也。《史记·天官书》云“米盐凌杂”,谓杂乱无叙次也。此用其语,而谓其有条理。

“今去不得,阳狂恐知,身死为世戮,奈何。”

言既不得去,而阳狂又恐为人知,徒然身死为世戮辱也。

“令口种一树榆,五十本葱,一畦韭,家二母彘,五鸡。”

葱韭,足供一口。彘鸡足供一家。

《酷吏传》:“匈奴素闻郅都节,举边为引兵去。”

举边,犹云举家、举室。尽边之人,皆为引去也。

“至晚节事益多,吏务为严峻,而禹治加缓,名为平。”

加缓,犹《孟子》加少加多之谓。言早岁酷急,晚节宽缓,遂得其平名。为平者,当世号为公平也。

“王温舒等后起,治峻禹。”

谓其治较禹更严峻也。

“少温籍,县无逋事。”

温籍,读曰醖藉。逋事,谓废失不治之事。

“重足一迹”

谓前足所履之迹,后足复践之。踧踖恐惧之至也。

“纵至,掩定襄狱中重罪二百余人。”

掩,谓出其不意而突入掩之也。

“至冬,杨可方受告缗,纵以为此乱民,部吏捕其为可使者。”

“受告缗”云者,民有告人不出缗者,杨可受其辞也。部吏,部勒胥吏。捕,为杨可所使之役也。

“其治米盐事,大小皆关其手自部署县名曹宝物。”

名曹,谓诸曹掾史之名。手自疏记宝物,谓诸官物由曹史经理者若盐铁之类。宝物,《史记》作实物。

“今县官出三千万,自乞之,何哉?”

谓今此三千万,即使县官出此钱给与之,亦何不可之有。

“通往就狱”

光欲延年归诚投己,却为道地,恶延年之饰词拒己,故使之就狱也。

“于是复劾延年阑内罪人”

阑内,谓失阑而内入之也。《王嘉传》云:“坐户殿门失阑免。”

“以结延年,坐怨望,非谤政治,不道弃市。”

怨望,谓征为左冯翊不果而憾,一也。坐察吏不实贬秩而笑,二也。非谤,谓诮黄霸,一也。讥寿昌,二也。义所上十事不出此等矣。

“赏亲阅见十置一”

十置一,谓十人之中才一人脱免。置,不问也。

“赏所置皆其魁宿”

所置,即上文所谓十置一者也。魁宿,谓渠魁宿奸也。魁宿贳之,善家子之失足协从者亦贳之,故曰皆贳。

“甘耆奸恶”

甘耆云者,犹云欲得而甘心也。

《游侠传》:“先是黄门郎扬雄作《酒箴》以讽谏成帝。”

扬子云作文无一不摹仿前哲。传称其仿《论语》而作《法言》,仿《易》而作《玄》,仿《凡将》《急就》而作《训纂》,仿《虞箴》而作《州箴》,仿相如而作赋,仿东方朔而作《解嘲》。姚惜抱氏又谓其谏不受单于朝仿谏伐韩,《长杨赋》仿难蜀父老,是皆然矣。余独好其《酒箴》无所依傍,苏子瞻亦好之,当取为子云诸文之冠。

《佞幸传·董贤》:“质性巧佞,翼奸以获封侯。”

孙宠、息夫躬诬东平王本为作奸,而贤扶翼之,三人同封侯,故云翼奸获封也。

《匈奴传》:“于是匈奴得宽,复稍度河南,与中国界于故塞。”

故塞,在河南。蒙恬前收河南地,以河为塞,凡河套以内皆秦适戍所居之地也。至是适戍复去,故匈奴得南度入河套内,仍以故塞为界。

“于是说教单于左右疏记,以计识其人众畜牧。”

左右,单于之随侍者也。疏记,说教之分条记事也。计,计簿也。人众畜牧以计簿识其数目也。

“其亲岂不自夺温厚肥美赍送饮食行者乎”

以温厚之衣赍送行者,以肥美之品饮食行者。诘汉俗未尝不贵壮而贱老也。

“律饬胡巫,言先单于怒曰:胡故时祠兵,常言得贰师以社。”

巫者往往托神言以惑人,故托为先单于之言,欲杀贰师以祠社。

“虽空行空反,尚诛两将军。”

谓诛虎牙将军田顺、祁连将军出广明也。

“固已犁其庭”

犁,读曰剺 。剺,剥也,划也。犁庭,犹云剚刃匈奴之庭也。

“三垂比之悬矣”

三垂,谓东西南三边,比之北狄,相去悬绝。

“因以兵迫协,将至长安。”

将至者,挟以俱至也。

《西南夷传》:“皆弃此国而关蜀故徼。”

谓以蜀之故徼为关,闭而塞之,不复通五尺之道也。

“今以长沙豫章往,水道多绝,难行。”

多绝,谓往往隔绝。如湘漓之间,当时无李渤之斗门,即隔绝也。

“诚以汉之强,巴蜀之饶。”

汉强则夜郎畏威,巴蜀饶则夜郎贪利。

“会越已破,汉八校尉不下。”

不下,谓八校尉击且兰而不能下也。适有郭昌、卫广之兵因并击且兰。

“滇王始首善”

首善,犹云响善。言滇至是始内响也,师古失之。

《南粤传》:“凡三辈上书谢过,皆不反。”

不反,谓汉留之而不遣也。

“立明王长男粤妻子术阳侯建德为王”

明王长男者,言婴齐之嫡子也。粤妻子者,言其母家在本国,异于中国,摎氏女也。术阳侯,其封邑。建德其名。

“故其校司马苏弘得建德”

故字疑衍文。

《闽粤传》:“因立余善为东粤王。”

东粤已举国徙江淮之间,其地空虚,故复立余善为东粤王。

“及故粤建成侯敖与繇王居股谋”

繇王居股,当是繇王丑之后,传中漏未叙明。居股后封为万户侯,则是粤闽亦比于内诸侯。两粤皆墟矣,传中亦漏未叙明。

《朝鲜传》:“朝鲜王满燕人。”

满姓卫,朝鲜自箕子后传四十余世,至准始称王,卫满击破准而自王也。

“独左将军并将战益急,恐不能与。”

不能与,犹易与耳之与。

《西域传》:“其南山,东出金城,与汉南山属焉。”

南山中隔大沙漠,度漠又数千里,始抵汉南山,疑不属也。

“从鄯善傍南山北,波河西行至莎车,为南道。”

南山即今云哈朗归山、尼莽依山。

“自车师前王廷随北山,波河西行至疏勒,为北道。”

北山今云腾格里山,即天山也。

“都护治乌垒城”

乌垒城,在今哈喇沙尔之西,地名策特尔。

“精绝国,王治精绝城。”

今喀喇沙尔之正南不过四五百里,即大戈壁矣。汉精绝国在乌垒之正南二千七百余里,意汉时固无戈壁,抑度戈壁而南,在今青海之西北与?

“上乃以乌孙主解忧弟子相夫为公主,置官属侍御百余人。”

解忧同母弟之子,名相夫者,侄从姑也。

“汉立其弟末振将代,时大昆弥雌栗靡健。”

健,强盛也。亦犹上文云大昆弥弱。师古注曰:“弱,幼小也。”

“国中大安,和翁归靡时。”

“和翁归靡时”为句,则甚不词,和当为如字之误也。

“虽不指为汉,合于讨贼。”

“合于讨贼”云者,谓合于春秋讨贼之义。翎侯能为其君报仇,故褒之。大禄等不能护卫其君,故贬之。

“汉军破城,食至多。然士自载不足,以竟师。”

言破车师城,因敌之粮,其食本至多,然苦于道远,士卒自载者无多,归途未竟而粮已竭。

“乃者以缚马书,偏视丞相御史二千石诸大夫郎为文学者。”

缚马书,即军候弘所上之书也。

“匈奴使巫埋牛羊所出诸道及水上以诅军。单于遗天子马裘,常使巫祝之。缚马者,诅军事也。”

引牛羊诅军、马裘巫祝二事以明缚马亦不过以诅军而已。上文或云匄马,或云不祥,或云见疆,皆非也。

“大鸿胪等又议欲募囚徒送匈奴使者,明封侯之赏,以报忿。”

募人送使以还匈奴,若所募之人不辱命,则归来宜受封侯之赏。汉与匈奴本积忿怨,是以封侯之赏报忿也。

“郡国二千石各上进畜马方略补边状与计对。”

补边状者,缮修边备之状也。有能进畜马之方略及补边之状者,郡国上其名于京师。

《外戚传》:“太后安能杀吾母而名我,我壮即为所为。”

“为所为”者,谓彼杀吾母,吾亦杀彼也。

“还幄坐而步”

还,读若旋。

“其问贾长儿妻贞及从者师遂辞”

贞,长儿妻名。师、遂,从者二人名也。

“其母将行卜相”

谓将其女同行而出卜相也。

“上宿供张白虎殿”

宿供张者,先期供张也。

“奈何令长信得闻之”

犹云安得令太后闻之也。后吾丘遵语意亦同。

“许氏竟当复立邪”

成帝前后本姓许,后被废。今许美人生子,恐又立为后,故曰许氏复立。

“是家轻族人”

是家,私语,指斥官家之词。轻族人者,言动辄族灭人家。武有子,恐被族灭,故不敢斥言也。

《元后传》:“孝元皇后,王莽之姑也。莽自谓黄帝之后,其自本曰。”

自本,当是莽别有一篇书自叙其本系也。如《司马迁传》、《扬雄传》、《冯奉世传》,传首皆有系,亦皆诸人自为叙述之词。

“土山渐台西白虎”

“西白虎”云者,天子之白虎殿在东,今曲阳侯之土山渐台,其制俨与白虎殿等,是西又有一白虎也。

《王莽传》:“莽休沐出,振车骑。”师古曰:“振,整也。一曰振,张起也。”

振,前说是。修整车骑,自往劳遗,以明敬礼其师也。

“傅太后闻之大怒,不肯会,重怨恚莽。”

一劾董宏,一彻坐,故曰重怨恚。

“上应古制,不准行事。”

行事,谓已行之事,言故事也。古制谓周公,行事谓霍光也。《陈汤传》、《薛宣传》皆有行事字,解说创于刘敞,而王念孙畅之。

“考故官,问新职,以知其称否。”

谓谒对之时,问其旧日曾历何官,有何政绩,今新履何职,宜以何为治,杂问以知其称否也。

“克身自约,籴食逮给。”

籴食者,家无储粟,买之于外,亦卬市之一端也。

“比三世,为三公,再奉送大行。”

比,近也。谓近时成哀平之世,皆为三公也。成哀大丧,皆预其事,故曰“送大行”。

“是故公孙戎位,在充郎选。”

在,读若才,谓公孙戎之位始得充郎选耳。

“臣莽实无奇策异谋。奉承太后圣诏,宣之于下,不能得什一。受群贤之筹画,而上以闻,不能得什伍。当被无益之辜。”

太后圣诏中有德意,莽代为传宣,不能尽达其德意,仅能得其什一。群贤筹画中有忠悃,莽代为上闻,不能尽写其忠悃,仅能得其什五也。师古失之。无益之辜,言无益于国,当蒙其罪。

“安汉公在中府外第,虎贲为门卫,当出入者傅籍。”

凡出入安汉公之府第者,皆著于籍。不在籍者,不得擅出入。

“子午道从杜陵直绝南山径汉中”

南山东自商颜,西至嶓冢,横亘千余里。杜陵在山北,子方也。汉中在山南,午方也。于山腰通一径,故曰直绝。

“今摄皇帝背依践阼”

背依,即负扆也。

“诸刘更属籍,京兆大尹勿解其复,各终厥身。”

前汉时,诸刘皆复,世世无有所与。今王氏受命,诸刘仍复其身。勿解者,不解除其复籍也,但终其身而已,其子则不复。

“欲防民盗铸,及禁不得挟铜炭。”

炭以炽火鼓铸,故禁不得挟。

“置五威司命中城四关将军,司命司上公以下,中城主十二城门。”

四关之职主皆各在策命中,故此立言司命、中城二将军。

“王级曰:绕霤之固,南当荆楚。”

绕霤,疑亦地名也。四将军之所守,皆在关中,如曰绕霤,曰羊头,曰肴渑,曰汧陇,皆去长安甚近。其所当者则甚远,如曰荆楚,曰燕赵,曰郑卫,曰戎狄,皆使之扼险以御外。

“刘氏当复趣空宫”

“趣空宫”云者,令王莽急走出,空其所居之宫,已得入居也。

“汉氏高皇帝比著戒云:罢吏卒为宾食。诚欲承天心全子孙也。其宗庙不当在常安城中。及诸刘为诸侯者,当与汉俱废。”

比,近也。著戒者,王莽以汉高之事著于戒令也。“罢吏卒为宾食”六字,即戒令之辞。“诚欲”二句,建推阐戒令意。“其宗庙”三句,又建以己意奏请者也。师古以为高祖频戒,失之。

“成帝,异姓之兄弟。平帝,婿也,皆不宜复入其庙。”

成帝,莽姑元后之子,故曰异姓兄弟。

“正有他心,宜令州群且尉安之。”

正,犹云正令,字亦作政。

“今猥被以大罪”

猥,犹云乃也。师古训多,未是。

“诛貉之部先纵焉”

诛貉之部,犹云诛貉之师。纵,谓纵师也。

“太官赍糒干肉,内者行张坐卧。”

内者,官名也。如宦者谒者之属,与太官为对文。

“莽即真,尤备大臣。”

备大臣,谓设禁防而备之。

“敕曰:非但保国将闺门,当保亲属在西州者。诸公皆轻贱,而章尤甚。”

“非但保”二句,莽之敕词。“诸公皆轻残”句,班史之词,言莽屈抑大臣,轻贱诸公,而哀章尤其所贱也。

“即有灾害,以什率多少而损膳焉。”

宋祁曰:“什下当有计字。”国藩按:率者,计数之名。《赵充国传》有中率字,今算学家亦以定数为率,以十计数,十害一则减膳一分,十害二则减膳二分,率上不必增“计”字也。

“大司马保纳卿、言卿、仕卿、作卿、京尉、扶尉、兆队、右队、中部左洎前七部。”

刘奉世曰:“七部当为七郡。”王念孙曰:“当为十郡。”国藩按:当云中部、左部、洎前十郡。

“以太官膳羞备损而为节”

谓太官膳备,则官吏之禄亦备。膳损,则官吏之禄亦损也。

“士吏四十五万人,士千三百五十万人。”

国藩按:师古“或五或十”之下,当云“或三或两或三十”。

“仓无见谷以给传,车马不能足,赋取道中车马,取办于民。”

刘攽曰:“‘以给’当属上句。”国藩按:此疑有错简。当云“仓无见谷以给传,取办于民,车马不能足,赋取道中车马”。

“见王路堂者,张于西厢及后阁更衣中。又以皇后被疾,临且去本就舍,妃妾在东永巷。”

临或见莽于王路堂,则设帷帐于西厢及更衣室。临或来侍皇后之疾,则舍于西厢及更衣室。临之妃妾则在东永巷。

“建章、承光、包阳、大台、储元宫及平乐、当路、阳禄馆凡十余所。”

刘攽曰:“建章与宫名同,疑当是字误。”国藩按:建章、承光、包阳、〈大〉台、储元,五宫名也。平乐、当路、阳禄,三馆名也。

“郡县力事,上官应塞诘对。”

对,犹对簿对状之对。诘对,犹诘责也。上官归咎于郡县而诘责之,郡县竭力以事上官,思所以应答而塞责也。

“凡三十万众,迫措青徐盗贼。”

迫,急也。措,谓料理收拾之也。

《叙传》:“班彪《幽通赋》云:‘恐罔蜽之责景兮,庆未得其云已。”师古训引《庄子》云:“景曰:吾有待而然,吾所待又有待而然。”

按:“吾有待而然”者,景为形所使也。“吾所待又有待而然”者,形为气所使也。皆有所因,赋引此言人之祸福,皆有所由来也。

“蠃取威于百仪兮”

王念孙曰:“威,德也。言伯益有仪百物之德,而蠃氏以兴。”国藩按:王说非也。取威定伯出《左传·僖公二十七年》,言秦所以伯,由于益有仪百物之功。

“既仁得其信然兮,卬天路而同轨。”

求仁得仁,既可以人力信其不差矣。而天道亦巧与相助,若合符节,故曰同轨。

“妫巢姜于孺筮兮”

《诗》:“维鹊有巢,维鸠居之。”言姜有国而为妫所夺,故曰巢。

“三栾同于一体兮,虽移盈然不忒。”

“守孔约而不贰兮,乃輶德而无累。”

孔约,谓孔氏之诫约也。上文“有欲不居有恶不避”,即孔门之训。师古训孔为甚,失之。

“侯草木之区别兮,至李虎发而石开。”

有其实必有其荣,有其感必有其应。至诚而不动者,未之有也。为其事而无功者,未尝睹也。孔之契韶,汉之褒孔养李之精诚通神,皆一贯之义。

“德薄位尊,非胙惟殃。”

按:胙,福祚字。段氏玉裁以为古无祚字,即用胙字耳,言数人之处尊位,非所以福之,适所以殃之也。

“如台不匡,礼法是谓。”

言国家无以匡正之,将礼法之谓何。

[1] 湖南图书馆藏残抄本页上批注:“儿子既不必定为己所生之子,则乃父自指王肥。纪泽注。”

[2]

 中华书局1962年版《汉书》作“又坐贼杀不辜”。