后汉书
《邳彤传》：“谋夫景同。”
景同，犹云景从，景附。
《景丹传》：“秋与吴汉、建威大将军耿弇、建义大将军朱祐、执金吾贾复等从击破五校于羛阳，降其众五万人。”
以迁、固文法推之，“大司马吴汉”五字均应有，不得但云吴汉也。
《刘隆传》：“趣吏不肯服。”
趣下当有对字。
“吏乃实首服”
实字当在首服二字下。
《窦融传》：“融于是日往守，萌辞让巨鹿，图出河西。”注：“守，犹求也。”
守，无训求者。日往守，谓常至萌处也。辞让巨鹿，屡次辞之。图出河西，亦屡次图之也。
“谓留子何”
留子，谓伯春留于汉也。
“帝将自西征之”
将自当作自将。
《窦固传》：“固忠至天山击呼衍王，斩首千余级。”
固在极西一路，去天山仅千余里，故有功。
《赵憙传》：“更始笑曰：茧栗犊岂能负重致远乎？”
下文更始大悦，谓憙曰：“卿名家驹，努力勉之。”按：茧栗犊，名家驹，俱不似更始口中语，为其失之过文也。司马迁之文，古人称其能质正，谓此等不妄著浮词耳。
《桓谭传》：“譬犹卜数只偶之类。”
只偶，犹奇偶也，犹只双也。
《郅恽传》：“恽曰：‘孟轲以疆其君之所不能为忠，量其君之所不能为贼。’”
引责难于君谓之恭，吾君不能谓之贼也。注引孟子对齐宣王曰“力足以举百钧”云云，又曰“恻隐之心仁之端也”云云。失之。
《孔奋传》：“徒益苦辛耳。”
刘攽以为益当在徒字上。按益字在下为叶，刘说非也。
《郑宏〔弘〕传》：“四迁建初为尚书令。”
建初下当更有一初字。
《法雄传》：“烧宫寺。”
宫寺，疑当作官寺。
《刘般传》：“因值王莽篡位。”
值字上不合更有因字。
《赵咨传》：“征拜议郎，抗疾京师。”
抗疾者，累起召而固以疾辞也。
《班固传》：“诏以遣责竞。”
诏以，当作诏书。
《第五伦传》：“亦宜所以安之。”
宜字下疑脱去一思字。
“乃召羽具告之，谓曰。”
告之下不当更有谓字。
《爰延传》：“臣闻天子尊无为上。”
为当作二。
《章帝八王传》：“中常侍郑飒、中黄门董腾并任侠，通剽轻，数与俚交通。”
按：剽轻，剽悍疾躁之人，飒、腾与之通也。
《种暠传》：“推达名臣桥玄、皇甫规等为称职相。”
殿本考证曰：“监本无相字，臣会汾按：桥玄于光和元年一为太尉，皇甫规历职边郡，官止度辽将军，未尝为相也。相字舛误无疑。若从监本，则语势又似不完，疑为字亦误，今姑从宋本。”国藩按：称职相，谓种暠也。以其推进名臣，故曰称职。非谓玄、规为相也。
《臧洪传》：“辞行被拘。”
观此语，则洪于请兵之后，复有只身赴难之请，为袁绍所拘留也。上文叙绍竟不听之下，少有疏脱。
《左周黄传论》：“则武宣之轨，岂其远而。”
前书《公孙宏〔弘〕卜式传赞》备言武宣两朝得人之盛，故此言武宣之轨。
《袁绍传》：“是以周公垂涕以毙管蔡之狱。”
毙应作蔽。
三国志
《后妃传·文昭甄皇后》：“明帝爱女淑薨，追封谥为平原懿公主，为之立庙，取后亡从孙黄与合葬，追封黄列侯。以夫人郭氏从弟子惪为之后，承甄氏姓，封惪为平原侯，袭公主爵。”
淑以幼女夭亡，而追封以邑；黄以幼子夭亡，因嫁殇之故而追封以爵；惪以郭氏因后族之故而袭甄姓封爵，重纰貤
缪，于斯极矣。
《董卓传》
终叙李傕、郭氾、张济、胡才、张乐、韩遂、马腾、马超后事，文势迈远，有似《史记》。
《夏侯渊传》
自首至“汧氐反渊引军还”，所叙十三事，而字数极少，有似《史记·曹参世家》。
《曹仁传》
将骑兵数数点出，仿《史记·灌婴传》。
《诸夏侯曹传》：“援至良才。”
谓荐引贤才以辅爽也。
《乐进传》
自首至“别攻雍奴破之”，叙战功十五事，极简明。
《王粲传》
因粲而兼叙徐、陈、阮、应、刘事，略仿《孟子荀卿列传》之例。
“亦有文采，而不在此七人之例。”
例，当作列。此疑当作六人，合曹植乃为七人，谓邯郸淳、繁钦、路粹、丁仪、丁廙、杨修、荀纬七人，不得与王、徐、陈、阮、应、刘六人并列也。
《诸葛诞传注》：“丧王基之功。”
丧，疑当作表。
《邓艾传》
“使居民表”，犹云在民之外也。
《诸葛亮传》：“五年，率诸军北驻汉中，临发上疏曰。”
古人绝大事业，恒以精心敬慎出之。以区区蜀汉一隅，而欲出师关中，北伐曹魏，其志愿之宏大，事势之艰危，亦古今所罕见。而此文不言其艰巨，但言志气宜恢宏，刑赏宜平允，君宜以亲贤纳言为务，臣宜以讨贼进谏为直而已。故知不朽之文，必自襟度远大思虑精微始也。前汉宫禁，尚参用士人。后汉宫中，如中常侍小黄门之属，则悉用阉人，不复杂调他士，与府中有内外之分，大乱朝政。诸葛公鉴于桓、灵之失，痛憾阉官，故力陈宫中府中宜为一体，盖恐宦官日亲、贤臣日疏、内外隔阂也。公以丞相而兼元帅，凡宫中府中以及营中之事，无不兼综，举郭、费、董三人治宫中之事，举向宠治营中之事，殆皆指留守成都者言之。其府中之事，则公所自治，百司庶政，皆公在军中亲为裁决焉。
《张嶷传》：“又令离姊逆逢妻。”
离姊二字疑衍。冬逢之妻，为狼路之姑，即狼离之姊也。下文“并见其姊”，即见逢妻也。上文当作“令离逆逢妻”[1]
明矣。
《费祎传》：“少孤，依族父伯仁。伯仁姑，益州牧刘璋之母也。”
上伯字疑当在父字之上，下伯字疑衍也。
《吕范传》：“初策使范典主财计”云云。
《国策》之长者拒之，少者报之，高祖之封雍齿而斩丁公，略与此节旨趣相同。
《周鲂传》
谲挑曹休七笺，此等可不必全录于传。
《胡综传》
代吴质作降文三条，此等亦可不录入传中。
《滕胤传》
作未了之势，犹有《史记》意度。
《孙峻传》：“以后事付綝。”
峻虽已死，文亦作未了之势。
《孙綝传》：“遣侍中左将军华融、中书丞丁晏告胤取据。”
此处应将据自杀叙出，或曰“语在据传”，或叙于杀滕胤之后亦可。
[1]
据文意，当作“令逆逢妻”。
通鉴
《汉纪五十七》：“权谓瑜曰：‘卿能办之者，诚决。邂逅不如意，便还就孤，孤当与孟德决之。’”
决，疑当作快。瑜能办此，诚为快事。如不能办，则权自往决战。上决因下文决字而误耳。
《魏纪二》：“济更凿地四五道，蹴船令聚豫作土豚。”
国藩按：豚、塍、坉一也，亦可作墩。当有水之地而筑之，则谓之堤，谓之埝。当无水之地豫筑之，则谓之豚，谓之塍、坉，亦可谓之墩，谓之埂。
《魏纪七》：“爽得懿奏事，不通，迫窘不知所为。”
不通，谓不上之帝所也。
“初，吴大帝筑东兴堤以遏巢湖。其后入寇淮南，败以内船，遂废不复治。”
愚按：东兴堤成，湖内之船不得出，湖外之船亦不得入，吴寇淮南，自毁其堤，纳船以入湖内。败，毁也。内，读如出纳之纳。胡注失之。
《晋纪八》：“皇舆东返，俊彦盈朝。”
吴中是时尚未知惠帝已崩，故第言皇舆东返。
“荣乃出，与周玘共说甘卓曰：若江东之事可济，当共成之。”
大江北流，故谓金陵为江东，历阳为江东。
《晋纪九》：“王浚怒，遣燕相胡矩督诸军，与辽西公段疾陆眷共攻希，杀之，驱略三郡士女而去。”
疾六眷，务勿尘之子也。疾六眷即疾陆眷。胡语音同字异者皆同也。
《晋纪二十六》：“邵保战死，难超退屯淮北。玄与何谦、田洛共追之，战于君川。”
盱眙在淮南，玄等已追及于淮北，非盱眙之君山也。胡注失之。
《晋纪三十七》：“闻晋兵入岘，自将步骑四万往就之，使五楼帅骑进据巨蔑水。”
巨蔑水，今曰巨瀰河。
“于是众军转集，裕恐循侵轶，用虞邱计，伐树栅石头淮口，修治越城，筑查浦、药园、廷尉三垒。”
国藩按：添筑小城一段，谓之越城，谓越出大城之外也。今运河正闸之外，往往加一越闸。
《宋纪四》：“道济曰：卿非大丈夫，小败何苦？”
何苦？犹云何害，何伤也。
《梁纪三》：“魏王闻邢峦屡捷，命中山王英趣义阳。英以众少，累表请兵，弗许。英至悬瓠，辄与峦共攻之。”
魏命英趣义阳，英自至悬瓠助攻，故曰辄。辄，专也。
《梁纪八》：“今四方多虞，府藏罄竭，冀定扰攘，常调之绢不复可收，唯仰府库有出无入。略论盐税，一年之中，准绢而言不下三十万匹。乃是移冀定二州置于畿甸，今若废之，事同再失。”
既失冀定常调之绢，又失盐税，故同再失。
“念生枭戮，宝寅就擒，费穆破蛮。”
三句略有事实。“丑奴请降，绛蜀渐平”二句，则为夸言以拒尔朱荣耳。
《梁纪九》：“显先以庆之为徐州刺史，因固求之镇，显心惮之，不遣。曰：‘主上以洛阳之地全相任委，忽闻舍此朝寄。’”
主上，梁主也。朝寄，梁朝所委寄也。胡注失之。
《梁纪十四》：“侯景等夜解围去，辛卯，泰帅轻骑追景至河上。景为陈，北据河桥，南属邙山，与泰合战。泰马中流矢，惊逸，遂失所之。泰坠地，东魏兵追及之，左右皆散。都督李穆下马，以策抶泰背，骂曰：‘笼东军士，尔曹主何在？而独留此！’追者不疑其贵人，舍之而过。穆以马授泰，与之俱逸。魏兵复振，击东魏兵，大破之”云云。
此处当书西魏之败，下文如独孤信、李远、赵贵等之弃卒先归，字文泰之烧营而归，王思政之重创闷绝，蔡祐之发矢枕股，关中之闻败作乱，王罴之固守河东，高欢之攻破金墉，皆因西魏大败后事也。至于高敖曹之死，宋显之见杀，万俟洛之勒兵，则西魏兵复振、东魏小挫时事也。《通鉴》不先书西魏之败，故前后节次不清。
《陈纪四》：“淳于量军夏口，直军鲁山，使元定以步骑数千围郢州，皎军于白螺。”
今岳州下四十里有白螺矶，又下五十里有螺山。
“卫公直亦奔江陵，元定孤军，进退无路，斫竹开径，且战且引，欲趣巴陵。”
卫公直在鲁山，亦在西岸，惟元定一军在东岸，故无路可归也。
《陈纪六》：“齐主方与冯淑妃猎于天池，晋州告急者自旦至午，驿马三至。右丞相高阿那肱曰：‘大家正为乐，边鄙小小交兵，乃是常事，何急奏闻！’”
上文云齐主自晋阳趣晋州，是闻急奏时正在途次也，或别有一天池欤？
《陈纪八》：“时诸将竞劝梁主举兵，与尉迟回连谋，以为进可以尽节周氏，退可以席卷山南。”胡注：“汉沔之地，在中南太华诸山之南。中南，当作终南。”
国藩按：自古言山南，皆专指终南山而言，不及太华也。
《陈纪九》：“帝深嗟异，皆纳用之。遣太仆元晖出伊吾道，诣达头，赐以狼头纛。达头使来，引居沙钵略使上，以晟为车骑将军，出黄龙道，赍币赐奚霫契丹。”
元晖之出，所谓通使玷厥，使摄图备西也。长孙晟之出，所谓遣连奚霫，使摄图备东也。
《陈纪十》：“命晋王广、秦王俊、清河公杨素皆为行军元帅，广出六合，俊出襄阳，素出永安。”
六合，横度也。襄阳，汉水之上游也。永安，江水之上游也。广所出之途，与晋伐吴王浑之任略同。俊所出之途，与贾充略同。素所出之途，与王浚略同。
《隋纪五》：“唯卫文升一军独全。初九，军度辽，凡三十万五千，及还至辽东城，唯二千七百人，资储器械巨万计，失亡荡尽。”
上文云至萨水军半济，今又云卫文升一军独全，观此则三十万人中得脱免者，决不止二千七百人也。虽沿途多有逃亡，而史文亦不可尽信。
《隋纪八》：“左光禄大夫李孝恭招慰山南，府户曹张道源招慰山东。”
此山东，谓终南山之东，商雒等处耳。
《唐纪五》：“先是，汪华据黟歙，称王十余年。雄诞还军击之，至会，日暮引还，伏兵已据其洞口，华不得入，窘迫请降”云云。
前云甲子遣使来降，拜歙州总管，此云窘迫请降，事在十一月，当有一误，宜删一处。
《唐纪十三》：“陛下君临天下十有七载，以仁恩结庶类，以信义抚戎夷，莫不欣然，负之无力。”
国藩按：负，荷也。无力，谓恩重难荷也。庾信谢表所谓：“鳌戴三山，深知其重。”亦有难于负荷之义。
《唐纪十五》：“既而反谮遗直，遗直自言。”
自言，讼诉也。见《汉书》朱博、东方朔、外戚等传。
《唐纪十七》：“当时将帅号令，许以勋赏，无所不至，及达西岸，惟闻枷锁推禁，夺赐破勋。”
破勋者，有勋可纪，因坐他事而削除之。犹破国、破产之破。
《唐纪三十三》：“屯武牢以拒贼。”
武牢，即虎牢。唐讳虎，改为武牢，在今汜水县西。
“先是清河客李萼，年二十余，为郡人乞师于真卿曰：‘公首唱大义，河北诸郡恃公以为长城。今清河，公之西邻。’”
按：德州，平原治也。真卿在德州，去清河二百余里，故胡注引《九域志》以释之。
“三郡兵力战尽日，魏兵大败。”
当云知泰兵大败。兹云魏兵大败，不合《通鉴》之例。
《唐纪四十一》：“承嗣知范阳宝臣乡里，心常欲之，因刻石作谶云：‘二帝同功势万全，将田为侣入幽燕。’密令瘗宝臣境内。使望气者言彼有王气，宝臣掘而得之。”
田承嗣之玩侮李正已、李宝臣，与石勒之玩侮王浚、刘崐略同。
《唐纪四十二》：“出则囚服就辩，入则拥笏垂鱼，即贬于潮。”
即字《汉书》多用之。此文出于韩退之《曹成王碑》，与《汉书》诸用即字者同。胡注训就也，非是。
“崇义惧，益修武备，流人郭昔告崇义为变，崇义闻之请罪，上为之杖昔，远流之。”
昔本流人也，因告崇义而更加罪，流之远州，故曰远流之。胡注非是。
《唐纪四十三》：“留百骑击鼓鸣角于营中，仍抱薪持火，俟诸军毕发，则止鼓角，匿其旁，俟悦军毕渡，焚其桥，军行十里所，悦闻之，帅淄青成德步骑四万，逾桥掩其后。乘风纵火，鼓噪而进。”
留百骑击鼓鸣角于营中，令贼知我军已出趋魏州也。匿其旁，不使贼逾桥时得见之也。焚其桥，使贼败无路可归也。乘风纵火，贼烧附近民居以助势焰，与上文百骑持火不相涉。
文献通考
《序》：“至于有侍中，给事中之官，而未尝司宫禁之事，是名内而实外也。”
唐以来以侍中为三公官，以处勋臣。又以给事中为封驳之官，皆以外庭之臣为之，并不预宫中之事。
“有太尉、司马之官，而未尝司兵戎之事，是名武而实文也。”
太尉，汉承秦以为三公，犹掌武事也。唐以后亦为三公，宋时吕夷简、王旦、韩琦官皆至太尉，非武臣也。大司马，周官掌兵，至汉元、成以后为三公，亚于司徒，乃后来执政之任，亦非武臣也。
“尚书令在汉为司牍小吏，而后世则为大臣所不敢当之穹官。校尉在汉为兵师要职，而后世则为武弁所不齿之冗秩。”
尚书令，汉初其秩至卑，铜章青绶，主宫禁文书而已。至唐，则为三省长官。高祖入长安时，太宗以秦王为之，后郭子仪以勋臣当拜，以太宗曾为之，辞不敢受。自后至宋，无敢拜此官者。汉八校尉，领禁卫诸军，皆尊显之官、宰相之罢政者，至为城门校尉，又司隶校尉，皆领重兵，镇方面，乃大帅之职。至宋时，校尉、副尉为武职初阶，不入品从，至为冗从。
“则星辰之迟留伏逆往来，其所纪述，岂足凭乎。”
按：汉哀帝以日无精光，邪气连昏之事，问待诏李寻。而寻所对，具言其故。光武以建武五年召严光入禁中共卧，而太史奏客星犯帝座。二事见于李寻、严光传。而以汉志考之，终哀帝时，不言日无精光之事。光武建武五年，亦不言客星事，亦可证其疏略也。
《田赋一》：“赵过能为代田，田一亩三甽，岁代处故曰代田。”注：“代，易也。”
按：今年之甽在彼，明年之甽在此，播种不在原处也。
《田赋二》：“民赋曰调，晋平吴制户调。唐赋入之制曰租，曰庸，曰调。调者，令民输绢布也。”
按：征入曰调敛。散出曰调发，曰调遣。征入曰贡赋，散出曰赋政。于外曰赋工，曰赋盐，皆分颁于外也。即诗赋之赋，亦敷陈于外也。《赵充国传》“赋人二十亩”，赋田于人也。
《田赋三》：“唐代宗时，察民有粟帛者，籍其所有而中分之，甚者十取八九，谓之白著。”
按：白著，犹今俗言白当差也。
“唐大历中，国用急，苗方青则征之，号青苗钱。”
按：宋王安石以苗方青时贷钱与民，至秋收息，亦谓之青苗钱。
“后唐有稕场院，今天下纳秆草，每束约一文。”
按：《说文》：“稕，束秆也。”即今之稻草也。
《田赋四》：“五季暴政，食盐则输盐米。”
按：每正供米一石，另输盐米四斗，官给以盐一斤。
“五季时供军需，则有鞋钱。”
按：今征调官兵，亦有草鞋钱之名。
“五季时民输米入仓，则有䕠钱。”
按：䕠 ，籧篨也，所以藉米。今漕米上仓，亦有芦席钱之名。宋时杂赋，亦纳芦䕠 。
“五代周显德中有逃户庄田，许人请射承佃，供纳租税。”
按：射，犹曰占也，犹曰认耕也。
“宋开宝中输纳钱帛，每贯收七文，每匹收十文，曰头子钱。”
按：耗钱耗米，名目历代不同，头子钱亦一名也。近世赌博者，百钱取五文入公，亦曰头子钱。宋末叶水心疏，言每贯取头子钱五十六文。
“李椿年言经界不正之弊，七曰倚阁不实。”
按：倚阁，犹今俗停阁、耽阁也。
“李椿年措置经界，言已打量者四十县，未打量者展期一月。”
按：打量，犹曰估计也，今世俗有此语。
《田赋五》：“人烟田产在此处，而税在彼处，谓之窎佃。”
按：吾乡有居宅在此，而耕作在彼者，谓之窎作田。
“建炎四年诏：物帛非纰疏滥恶，不许抑退。”
按：纰，缯欲坏也，缯疏也。
“官收物而给印信文凭曰钞，即今钞关。宋绍兴中，凡赋税必具四钞。曰户钞，则人户收执。曰县钞，则关县司销籍。曰监钞，则纳官掌之。曰住钞，则府库藏之。”
按：今收钱漕者曰串票，征关卡者曰三联票，皆钞之类也。
“朱子正经界疏，实佃者或申逃阁，无田者反遭俵寄。”
按：俵，分散也，无田者或被他人以其税分寄名下。
《田赋六》：“李冰为蜀守，壅江水作堋，穿二江成都中，双过郡下，以通舟船，因以灌溉诸郡。”
按：作堋以穿二江，犹云厮为二渠也。堋，犹水中之潭也。
“江东水乡，堤河之两涯而田其中，谓之圩。圩者，围也。内以围田，外以围水。盖河高而田在水下，故以堤御水。堤中通斗门，引水入港以溉田。”
按：今皖南如宁国、太平，皖北如卢州、颍州、六安州、滁州、和州，皆有围田，民多筑圩以居。
《田赋七》：“当屯之内，有软有硬。”
按：当，犹该也。今世曰该府、该州县，六朝唐宋曰当道、当郡、当州、当县、当屯，今京师谚亦曰当街、当院。
“顺时 瓜+见 土”
按：瓜+见 字 ，俗作觅，音莫狄切，又音胍。
瓜+见 土，察土之脉也。
“汉昭帝元年，上畊于鉤盾弄田。”注：“帝年九岁，在鉤盾近署试耕为戏。故曰弄田。”
接：邓通为弄臣，与此弄田，皆当时偶尔立名。
“稿”
按：吾乡呼稻草曰菅，草之去皮者曰菅心，草之编为席曰稿荐。
“取民间田契根磨”
按：唐宋公牍中，考究事实或曰根括，或曰磨勘，或曰根磨。今曰根究，曰磨对，曰勘验。
《钱币一》：“《周礼》：泉府……买者，各从其抵。”
先郑注：“抵，故贾也。”后郑注：“抵，本也。”国藩按：抵，如今之借钱有保人也。今贩官盐者，亦须取具的保，乃许领引运盐。
“大观元年，改四川交子为钱引。”
按：引，亦钞券之类也。宋世有茶引，有盐钞，近世亦有茶引、盐引。
《户口一》：“宣王料民于太原。”
按：谓料数之也。
“汉景帝二年，令天下男子年二十始傅。”注：“傅，著也。言著名藉给公家徭役。”
按：今世谓之著役。
《户口二》：“北周破江陵，尽俘士民为奴，曰官口。”
按：靖康之役，金人虏宋之贵族士庶，尽没为奴婢，即官口之类也。诸葛武侯拔西县，千余家还蜀。国初收山东直隶降人为汉军，亦官口之类也。其私家奴婢，如卓王孙家僮八百，程郑数百。又如晋代王公贵人有佃客，有典计，有衣食客。国朝王公府各有包衣旗之类，则私属也。
《职役一》：“公人百姓决配。”
按：俗称在官人亦曰“公人”。
《职役二》：“部送纲运。”
按：宋时以输送官物为纲，有茶纲，有盐纲，修艮岳有花石纲，南宋市舶有纲首，见《市粜一》。今黄河渡船有纲头。又按：国用亦有米纲、银纲、钱纲、绢绵纲。
“苏辙论复差役之弊，敷钱太重。”
按：敷钱，犹今云派钱也。
《征榷一》：“自晋至陈，石头津置津主，十分税一。”
按：津主，即今水卡卡员，抽厘者也。石头津，在今龙江关矣。
“后魏税市入者，人一钱。北齐颜之推奏立关市邸店之税，后周除市门税。”
按：此即今之门厘矣。
“唐崔融议曰：‘江津河口置铺，此津才过，彼津复止。’”
按：此铺犹今之设局设卡也。今俗曰铺，则市店之通称。
《征榷四》：“椿。”
按：宋世曰月椿库，曰防椿库，曰封椿钱。如今之银钱曰存项，曰某项，又有曰椿发，曰椿办，曰椿管，则为活用之字。
《征榷六》：“宋时勘合钱，每贯收十文。”
按：即今之税契司尾也。宋时亦名曰钞旁定帖钱。钞，即契也。旁帖，即粘尾也。
《市粜一》：“谨守重流，而天下不吾泄矣。”注：“谓谨守谷价，不使流散。”
按：“粟有所渫”之渫，与此流字为韵。
《玉篇》：“蛮夷以财赎罪曰赕。”
《国用一》：“并不给干。”
按：南齐仕宦，皆给以僮干，亦禄赐之类，即仆役也。
《刑二》：“景四年，师侏儒当鞫系者，颂系之。”注：“颂，读曰容，容宽不桎梏。”
按：颂系，即今刑部之保外不收系也。
“楚王英之狱，每上彭考。”注：“彭，即榜也。”
按：今刑具俗称为上彭字。
“钻鑽之属，惨苦无极。”《说文》：“钻，銸 也。”《玉篇》：“銸，拔发也。”《类篇》：“銸，钳也，与镊同。”
按：銸与镊同，则钻者亦有两股夹取物，如今之夹翦矣。
《兵九》：“候将来衮同再试。”
按：衮，亦或作滚。衮同，今雅语或作汇同，俗语作连同。
《兵十一》：“豪右辜榷。”注：“辜，障也，榷，专也。谓障余人买卖而自取其利。”
按：障塞他人之买卖，而己独专之。豪右辜榷，犹今奸商把持。
《职官五》：“六部监门条，仍今六部，踏逐奏差序位。”
按：踏逐，犹云日逐，盖随时奏请更换也。
《职官十》：“大理卿篇：左右各五案，如左厅曰详刑案、详谳案，右厅曰左推案、右推案之类。”
按：宋时诸司治事分案，如中书省五案，吏部尚书十五案，侍郎十五案，户部左曹三案，右曹六案，礼部五案，兵部十案，工部六案，刑部不分案，大理寺分十案，即刑部之职事矣。此外又有分窠者，分房者，与案异名而同实。今六部诸司不分案而分股，而具稿犹曰某司案呈，循古称也。
《职官十九》：“自一品以下至流外勋品，各给事力，一品至三十人。”
按：力者，若今挑水夫之类。淳化阁帖有耒力字。